Курсовая работа (т): Переклад науково-технічних текстів

Переклад науково-технічних текстів

ВСТУП

Наукова спеціалізація - яскрава ознака сучасного світу. У зв'язку з цим, як зазначає С. Н. Горелікова, зараз, «як правило, досліджуються не мови взагалі, а вхідні до їх складу функціональні стилі, які виконують різні конкретні функції спілкування між людьми (розмовний, суспільно - політичний, офіційно-діловий, художній, науково-технічний)». В даний час існує необхідність у виділенні науково-технічного перекладу не тільки як особливого виду перекладацької діяльності та спеціальної теорії, що досліджує цей вид діяльності, а також присвоєння науково-технічного перекладу статусу самостійної прикладної дисципліни. З точки зору лінгвістики, характерні особливості науково-технічної літератури поширюються на її стилістику, граматику і лексику. Найбільш типовим лексичним ознакою науково-технічної літератури є насиченість тексту термінами і термінологічними словосполученнями, а також наявність лексичних конструкцій і скорочень.

Основне завдання науково-технічного перекладу полягає в гранично ясному і точному доведенні до читача інформації, що повідомляється. Це досягається логічно обґрунтованим викладенням фактичного матеріалу, без експліцитно вираженої емоційності. Стиль науково-технічної літератури можна визначити як формально-логічний. Слід зазначити, що широке та інтенсивний розвиток наукового стилю призвело до формування в його рамках численних жанрів, таких, як: стаття, монографія, підручник, патентний опис (опис винаходу), реферат, анотація, документація, каталог, довідник, специфікація, інструкція, реклама (що має ознаки та публіцистичного стилю). Кожному жанрові притаманні свої індивідуально-стильові риси, однак вони не порушують єдність наукового стилю, наслідуючи його загальні ознаки і особливості.

Серед актуальних проблем сучасного перекладознавства важливе місце займає розвиток такої галузі як переклад науково-технічних текстів, так як у зв'язку з прискореним науково-технічним прогресом даний вид перекладацької діяльності стає все більш затребуваним. Але, на жаль, ступінь вивченості даної теми далека від бажаної повноти, зокрема, недостатньо досліджені прийоми і способи перекладу супровідної технічної документації. Актуальність теми даної курсової роботи зумовлена підвищенням значущості науково-технічної літератури як способу обміну і розповсюдження інформації в світовому співтоваристві. Виходячи з актуальності, була визначена мета проведеного в даній роботі дослідження, яка полягає у вивченні лінгвостилістичних особливостей науково-технічних текстів. У відповідності з метою роботи були сформульовані наступні завдання, вирішення яких направлено на всебічне розкриття теми і досягнення поставленої мети :

. Проаналізувати стилістичні особливості науково-технічних текстів;

. Розглянути лексичні особливості науково-технічних текстів;

. Визначити основні труднощі при перекладі науково-технічних текстів;

. Вивчити особливості науково-технічних текстів.

Об'єктом дослідження даної роботи є науково-технічні тексти. Предметом даного дослідження є особливості лінгвостилістичного пізнання технічних текстів.

Актуальність, і необхідність вивчення лінгвостилістичних особливостей науково-технічних текстів пояснюють теоретичну значимість дослідження проведеного в даній роботі.

У процесі дослідження застосовувалися порівняльний і компонентний аналіз. Як матеріал дослідження були використані монографії науково-технічної спрямованості, статті з наукових і технічних друкованих видань, а також електронні англо-російські і російсько-англійські термінологічні технічні словники. Робота складається з вступу, двох розділів, висновків та списку використаних джерел. У вступі обґрунтовується актуальність теми дослідження, її теоретична і практична значущість, визначаються об'єкт, предмет, мета, завдання і методи дослідження.

Перший розділ роботи присвячений розгляду основних характеристик науково-технічного тексту, в тому числі стилістичних, лексичних, граматичних і графічних. Розкрито поняття «стиль», перераховані найбільш відомі класифікації наукових текстів, дано стилістичні особливості текстів науково-технічного змісту, досліджується термінологія в науково технічному стилі.

У другому розділі розглянуті особливості науково-технічних статтей, а також проаналізовано експерисивність та образність науково-технічних стилів англійської мови. У висновку підводяться підсумки проведеного дослідження та формулюються короткі висновки.

. ТЕОРЕТИЧНІ ПЕРЕДУМОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ І ВИЗНАЧЕННЯ ВИХІДНИХ ПОНЯТЬ

.1 Стилістичні особливості науково-технічних текстів

Словосполучення «стилістика тексту» відомо давно, однак його зміст викликає лише найзагальніші, розпливчасті уявлення. Справа в тому, що назва науки з'явилося раніше самої науки, яка тільки починає формуватися. Стрімко розвивається лінгвістика тексту показали, що поряд з граматикою, семантикою тексту та іншими аспектами і областями його вивчення необхідна і стилістика тексту.

Як видається, в назві цієї науки дуже важливі обидва його компоненти - стилістика і текст. Перший передбачає стилістичний підхід до всіх явищ тексту, другий позначає предмет вивчення і відповідно з цим специфіку стилістичного вивчення (вивчаються не традиційні мовні одиниці, а тексти) [ 1, 62 ].

Стилістичний підхід передбачає вивчення функціонування (способів використання) тексту і його одиниць - прозових строф (складних синтаксичних цілих), фрагментів, глав, частин; стильової специфіки типів тексту (мови); умов і засобів виразності текстів. Слово «текст » настільки звичне, знайоме, що здавалося б, і пояснень не вимагає. Однак таке враження оманливе. Текст (від латинського textus - тканина, сплетіння, з'єднання) можна визначити як об'єднану смисловий і граматичної зв'язком послідовність мовних одиниць: висловлювань, надфразовою одиниць ( прозових строф ), фрагментів, розділів і т.д. Кожному тексту властивий свій індивідуальний функціональний стиль.

Стиль мови - це поєднання двох чинників - «що йдеться» і «як кажуть», тобто це цілеспрямована сукупність мовних засобів. «В основі поняття стилю мови лежить оцінка відношення засобів вираження до виражається змістом».

Виникнення і розвиток наукового стилю пов'язано з розвитком різних областей наукового знання, різних сфер діяльності людини. На перших порах стиль наукового викладу був близький до стилю художньої оповіді. Відділення наукового стилю від художнього відбулося, коли в грецькій мові стала створюватися наукова термінологія. Згодом вона була поповнена з ресурсів латині, що стала інтернаціональним науковою мовою європейського середньовіччя. В епоху Відродження вчені прагнули до стислості і точності наукового опису, вільного від емоційно-художніх елементів викладу як суперечать абстрактно-логічного відображення природи. Проте звільнення наукового стилю від цих елементів йшло поступово. Відомо, що занадто «художній » характер викладу Галілея дратував Кеплера, а Декарт знаходив, що стиль наукових доказів Галілея надмірно «белетризованих». Надалі зразком наукової мови стало логічне виклад Ньютона. В основі стилю сучасної англійської наукової і технічної літератури лежать норми англійської письмової мови з певними специфічними характеристиками, а саме:

) лексика. Вживається велика кількість спеціальних термінів і слів не англосаксонського походження. Слова відбираються з великою ретельністю для максимально точної передачі думки. Великий питому вагу мають службові (функціональні) слова (прийменники та спілки) і слова, що забезпечують логічні зв'язки між окремими елементами висловлювань (прислівники).

) граматика. Використовуються тільки твердо встановилися в письмовій мові граматичні норми. Широко поширені пасивні, безособові і невизначено- особисті конструкції. Здебільшого вживаються складносурядні і складнопідрядні пропозиції, в яких переважають іменники, прикметники і неособисті форми дієслова. Логічне виділення часто досягається шляхом відступу від твердого порядку слів (інверсії).

) спосіб викладу матеріалу. Основне завдання наукової і технічної літератури- гранично ясно і точно довести певну інформацію до читачів. Це досягається логічно обгрунтованим викладенням фактичного матеріалу, без застосування емоційно забарвлених слів, виразів і граматичних конструкцій. Такий спосіб викладу можна назвати формально-логічним [3,92].

Рис. 1. Специфічні характеристики, що лежать в основі технічного тексту

Всі три наведені вище характеристики властиві природничих і точних наук (а також їх прикладним областям) - математиці, астрономії, фізиці, хімії, геології, металургії, біології, ботаніки, зоології, геодезії, метеорології, палеонтології, медицині, електроніці, електротехніці, сантехніці, авіації, землеробства, лісівництва, гірничої справи, оборонної промисловості, будівельної промисловості, транспортної промисловості, хімічної промисловості, технології механізмів.

Наукова і технічна література, в свою чергу, має кілька градацій. Наукові та технічні тексти відрізняються один від одного не тільки по області науки чи техніки, до якої вони належать, але і за ступенем їх спеціалізації. Наведені вище характеристики повністю стосуються наукових монографій і статей, рефератів та підручників. Однак текст технічних довідників, каталогів, описів поставок, технічних звітів, специфікацій та інструкцій може іноді містити пропозиції, в яких відсутній присудок (при перерахуванні технічних даних і т. п.) або підмет (якщо воно мається на увазі по контексту). У технічних довідниках зустрічаються цілі відрізки, що складаються з перерахувань. Описи поставок, специфікації, технічні звіти і каталоги складаються зазвичай по твердому шаблоном і завантажені спеціальною термінологією. Лексико-граматичний шаблон притаманний також мові патентної літератури. Прийнято вважати, що технічній літературі властивий нейтральний спосіб викладу матеріалу, або нейтральний стиль. Однак, на думку А. В. Федорова, поняття якогось «нейтрального» стилю, тобто стилю сухого, позбавленого образності, емоційності, поняття дуже відносне, бо саме відсутність цих властивостей становить виразний, хоча і негативний стилістичний ознака виявляється у наявності і позитивний характеризує ознака [4,98].

Оскільки технічній літературі притаманне формальне, логічне, майже атематично строге виклад матеріалу, мабуть, правомірно назвати подібне виклад-формально-логічним.

Як уже згадувалося, під стилем мови розуміється складне переплетення двох факторів - що йдеться і як говориться. Том, користуючись в даному розділі терміном «стиль» для опису способу викладу матеріалу англійської технічної літератури, ми будемо одночасно розглядати лексичні та граматичні особливості цієї літератури, викладені в попередніх розділах. «Стиль вченого - формальний, -пише Л. І. Борисова, - він уникає неточних визначень, нестиглих узагальнень, сенсацій, в його роботах завжди присутній ясність і глибоке проникнення в суть предмета, які невіддільні від чіткості мислення і формулювань. Обережність невіддільна від точності: вчений не стверджує того, чого не може довести. Зазвичай він не виступає від першої особи; йому важливі факти, а не те, що «Я» думаю або роблю. Він уникає скорочень і оборотів розмовної мови » [5,166]. «Спільний знаменник між мистецтвом писати і науковим методом, - зазначає В. Н. Комісарі, - це логіка. Пише на технічні теми вже навчився мислити під час підготовки до спеціальності. Писати означає для нього лише розширення сфери дії цієї якості» [6, 204].

Отже, основна вимога до мови технічної літератури - це точне і чітке виклад, опис і пояснення фактів. Головний наголос робиться на логічну, а не емоційну сторону інформації. Автор прагне виключити можливість довільного тлумачення істоти предмета. Тому в технічній літературі майже не використовуються такі виразні засоби, як метафора, метонімія і т. п., і виклад носить дещо сухуватий, формальний характер. При обговоренні способу викладу технічної літератури треба враховувати, що ця література має обмежене коло читачів, для яких саме формально-логічний стиль забезпечує найбільш повну та ефективну інформацію. Г.М. Стрілківська вважає, що подібний стиль був нав'язаний вченим Королівським Товариством (Британської Академією наук) [7, 78-79]. Однак цей стиль характерний і для інших мов. Крім того, норми мови декретувати неможливо. Формально-логічний стиль з'явився в результаті нагальної потреби у такому стилі великої групи людей. Він є природним наслідком розвитку мови технічної літератури. Ті, хто критикують цей стиль, забувають, що технічні тексти призначені для фахівців, які володіють відповідними знаннями та для яких відступ від звичного для них способу викладу матеріалу ускладнює розуміння фактів. Згідно термінології В. В. Виноградова, различающеге, зокрема, три найважливіших функції мови, а саме: спілкування, повідомлення і вплив, технічна література переслідує завдання повідомлення. Все, що порушує цю задачу, ускладнює інформацію, є неприродним, а звідси неправомірним. Великі вчені минулих століть писали свої трактати в стилі, близькому до художньої літератури, і кожен з них мав свій індивідуальний стиль. Слід, однак, проводити відмінність між простою індивідуальністю і колективної індивідуальністю, або індивідуальністю колективу. У наше століття прогрес науки і техніки можливий лише в результаті колективних зусиль вчених та інженерів, які сприймають свої роботи не тільки як плід індивідуальної творчості, але, в основному, як посильний внесок у зусилля великої кількості людей. Тому при описі отриманих результатів вони використовують формально -логічний стиль.

С.І. Кауфман запропонував формулу оцінки коефіцієнта стилю:

де А - кількість іменників, прикметників і дієприкметників у функції визначення;- загальна кількість дієслів в особистій формі;- дієслова в пасивному стані (пасив);- дієслова дійсній заставі (актив).

При цьому співвідношення  вказує на ступінь точності і неемоційними стилю,  визначає ступінь його безособовості. Якщо ми скористаємося цією формулою, то побачимо, що виклад в індивідуальному стилі, від першої особи, з застосуванням великої кількості особистих форм дієслова, викличе зміну показника коефіцієнта, К, і порушить формально-логічний стиль викладу, вироблений кількома поколіннями фахівців для передачі технічної інформації.

Основний стилістичної рисою технічного тексту є точне і чітке виклад матеріалу при майже повній відсутності тих виразних елементів, які надають мови емоційну насиченість, головний упор робиться на логічній, а не на емоційно-чуттєвої стороні викладається. Автор технічної статті прагне до того, щоб виключити можливість довільного тлумачення істоти трактуемого предмета, внаслідок чого в науковій літературі майже не зустрічаються такі виразні засоби, як метафори, метонімії та інші стилістичніфігури, які широко використовуються в художніх творах для додання мови живого, образного характеру..

Автори наукових творів уникають застосування цих виразних засобів, щоб не порушити основного принципу технічної мови - точності і ясності викладу думки. Це призводить до того, що технічний текст здається кілька сухуватим, позбавленим елементів емоційного забарвлення. Таким чином, досліджуючи стилістичні особливості науково-технічних текстів, важливо відзначити, що основна їх характеристика полягає в прагненні до чіткості й строгості викладу, відмови від непрямих, описових позначень об'єктів, широкому використанню штампів і стереотипів спеціальної лексики. Порівняльний аналіз перекладів показує, що перекладачі регулярно здійснюють стилістичну адаптацію тексту, що перекладається, опускаючи емоційно-стилістичні елементи оригіналу, які здаються їм недоречними в «серйозному» науковому викладі. На закінчення даного підпункту можна зробити висновок, що при всій своїй стилістичної віддаленості від живої розмовної мови, багатого різноманітними виразними засобами, технічний текст все ж включає відоме кількість більш-менш нейтральних за забарвленням фразеологічних сполучень технічного характеру.

1.2 Лексико-граматичні особливості перекладу науково-технічних текстів

Характерними особливостями науково-технічного стилю є його інформативність (змістовність), логічність (сувора послідовність, чіткий зв'язок між основною ідеєю і деталями), точність і об'єктивність і які з цих особливостей ясність і зрозумілість. Окремі тексти, що належать до даного стилю, можуть володіти зазначеними рисами більшою чи меншою мірою. Проте у всіх таких текстів виявляється переважне використання мовних засобів, які сприяють задоволенню потреб даної сфери спілкування.