Однак терміни, природно, не є єдиною складовою лексики.
Виявлено цілком чіткий розподіл лексичного складу англійської наукової і технічної літератури на :
а ) власне терміни ;
б) слова і поєднання, які є «службовими»: артиклі, службові
дієслова, прикметники, прислівники, союзи, займенники, прийменники, тобто
слова, які не залежать від стилю мови і які присутні в будь-якому стилі;
в) загальнонаукова лексика.
Проте присутність термінів не вичерпує лексичні особливості наукового стилю. Крім термінів, науковий стиль використовує загальнонаукові і загальновживані слова. Якщо спеціальних (номенклатурних) термінів нескінченно багато, так як вони пов'язані з необмеженою кількістю об'єктів і предметів наукової і технічної діяльності людини, то загальнонаукових і загальнотехнічних термінів зазвичай мало, т. я. існує обмежена кількість наукових і технічних понять. Вони за своїм походженням вже багатозначні і нерозривно пов'язані з спільною мовою. Основну комунікативне навантаження в спеціальних текстах несуть загальновживані слова і загальнонаукова термінологія, тобто приблизно 600 загальнотехнічних термінів. Широке вживання фахівцями так званої спеціальної загальнотехнічної лексики, яка також становить одну зі специфічних рис науково-технічного стилю, в значній мірі сприяє їх взаєморозумінню. Це - слова і поєднання, що не володіють властивістю терміна ідентифікувати поняття і об'єкти в певній галузі, але вживаються майже виключно в даній сфері спілкування, відібрані вузьким колом фахівців, звичні для них, що дозволяють їм не замислюватися над способом вираження думки, а зосереджуватися на суті справи. Спеціальна лексика включає всілякі похідні від термінів, слова, використовувані при описі зв'язків і відносин між термінологічно позначеними поняттями і об'єктами, їх властивостей і особливостей, а також цілий ряд загальнонародних слів, вживаних проте в строго певних поєднаннях і тим самим спеціалізованих. Така лексика звичайно не фіксується в термінологічних словниках, її значення не задаються науковими визначеннями, але вона не в меншій мірі характерна для науково- технічного стилю, ніж терміни. В англійських текстах з електрики, наприклад :
- the voltage is applied (напруга подається);
- the magnetic field is set up (магнітне поле створюється;
- the line is terminated (ланцюг виводиться на затискачі);
- the switch is closed (перемикач замикається).
Саме так ці явища описуються в самих різних випадках і самими різними авторами. Дотримання норм вживання спеціальної лексики ставить перед перекладачем особливі завдання при створенні тексту перекладу.
До загальновживаної лексики належать слова спільної мови, які найбільш часто зустрічаються в наукових текстах. Зрозуміло, в науково- технічних матеріалах використовується аж ніяк не тільки термінологічна і спеціальна лексика. У них зустрічається велика кількість загальнонародних слів, вживаних в будь-яких функціональних стилях. У будь-якому науковому тексті такі слова переважають, складають основу викладу. Завдяки загальновживаної лексиці мова науки зберігає зв'язок з загальнолітературні мовою і не перетворюється на мову мудреців або, як іноді кажуть, у мову жерців, зрозумілий тільки присвяченим, ученим. Залежно від складу читачів частка загальновживаної лексики змінюється: вона зменшується в роботах, призначених для фахівців (може становити не більше половини всіх слів), і зростає в творах, звернених до широкої аудиторії.
Але науковий стиль не просто бере слова з загальнолітературної мови. Він проводить ретельний відбір слів - перш за все тих, які найбільш оптимально виконують головну функцію, установку наукового стилю. Слово в науковій мові зазвичай називає не конкретний, індивідуально неповторний предмет, а клас однорідних предметів, тобто виражає не приватне, індивідуальне, а загальне наукове поняття. Тому в першу чергу відбираються слова з узагальненим і абстрактним значенням [23, 148].
Загальна характеристика лексичного складу наукового тексту включає такі риси: слова вживаються або в основних прямих, або в термінологічних значеннях, але не в експресивно-образних. Крім нейтральних слів і термінології вживаються так звані книжкові слова: perform (виконувати), calculation (розрахунок), circular (кругової), phenomenon (явище ), maximum (максимум), etc (і т.д.). Книжкові слова - це зазвичай довгі, багатоскладові запозичені слова, іноді не повністю асимільовані, часто мають у нейтральному стилі більш прості і короткі синоніми, напр.: Phenomenon-phenomena. Неповна граматична асиміляція виражається, наприклад, у збереженні форми множини, прийнятої в мові, з якого дане іменник запозичене, напр. : Automaton - automata [24, 119 ].
Як виняток зустрічаються в науково-технічних матеріалах і
лексичні елементи, більш характерні для розмовного стилю, при перекладі яких
перекладачеві доводиться стикатися з необхідністю вибору експресивно -
стилістичних варіантів. Науково-технічне виклад виявляється часом аж ніяк не
нейтрально-об'єктивним. Отже, підводячи до кінця дослідження лексичних
особливостей науково-технічних текстів, відзначимо, що в ряду цих особливостей
перше місце займає насиченість науково- технічних текстів спеціальними
термінами. У науково-технічному тексті частка термінологічної лексики становить
не більше 25 %, а основну частину лексики складають загальнонаукові,
загальнотехнічні і загальновживані слова. Крім термінів, у науково-технічному
тексті присутні загальнонаукові (загальнотехнічні) і загальновживані слова,
слова з нейтральної лексики, що говорить про складну структуру як англійської,
так і російської науково-технічної лексики, яка і визначає складності при
перекладі даного роду текстів.
Висновки до першого розділу
науковий технічний текст переклад
Вивчення теоретичних передумов і вихідних понять дослідження, проведене в даній главі, дозволило зробити наступні висновки.
. Поява і формування науково-технічного стилю пов'язане з розвитком науки і техніки. Широке застосування даного стилю стимулювало зародження нових жанрів, таких, як: стаття, монографія, підручник, патентне опис, реферат, анотація, документація, каталог, довідник, специфікація, інструкція, реклама (що має ознаки і публіцистики).
. Ознакою науково-технічного тесту є насиченість термінами. Термінологічна лексика зазвичай становить 15-25 відсотків загальної лексики, використаної в роботі.
. Велику роль у стилі наукових робіт відіграє використання абстрактної лексики.
. Лексику наукової мови складають три основні шари: загальновживані слова, загальнонаукові слова і терміни.
. У науково-технічних текстах вживається велика кількість спеціальних термінів. Крім термінів, науковий стиль використовує загальнонаукові і загальновживані слова.
. Фахівці широко застосовують спеціальну лексику. Спеціальна лексика включає всілякі похідні від термінів, слова, використовувані при описі зв'язків і відносин між термінологічно позначеними поняттями і об'єктами, їх властивостей і особливостей, а також цілий ряд загальнонародних слів, вживаних, проте в строго певних поєднаннях і тим самим спеціалізованих.
. Наукова і технічна література має кілька градацій. Наукові та технічні тексти відрізняються один від одного не тільки по області науки чи техніки, до якої вони належать, але і за ступенем їх спеціалізації. Наведені вище характеристики повністю стосуються наукових монографій і статей, рефератів та підручників.
Таким чином, вимоги, що пред'являються до науково-технічному
стилю російської мови в англо-російській перекладі, складають самостійну
теоретичну і практичну проблему, вирішення якої вимагає глибоко аналізу і
вивчення.
. ОСОБЛИВОСТІ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИХ СТАТТЕЙ (ТЕКСТІВ)
.1 Синтаксис,
граматика і морфологія наукових текстів.
Вже найбільш загальні властивості науково-технічного викладу, про які ми говорили вище, не можуть не відбиватися на синтаксичній структурі висловлення. Так, ми вже відзначали, що для подібних матеріалів особливо характерні визначення понять та опис реальних об'єктів шляхом вказівки на їх властивості. Це зумовлює широке використання структур типу А є Б, тобто простих двусоставних пропозицій з складовим присудком, що складається з дієслова-зв'язки та іменний частини (предикатива):barn is a unit of measure of nuclear cross sections.breakdown is an electric discharge through an insulato.
В якості предикатива часто виступає прикметник або прийменниковий зворот:pipe is steel.surface is copper.materials are low - cost.is by a foot switch.de - icing is by ducting exhaust heated air through leading edge duct.
Подібні структури використовуються і в негативній формі, де замість звичайного дієслівного заперечення (do not) нерідко використовується складене присудок, в якому предикативами передує заперечення поп:stuff is поп- shrink, The refrigerants are nontoxic and nonirritating.
Прихованими визначеннями є і численні атрибутивні групи, які у великій кількості використовуються в науково-технічних матеріалах. Адже назвати прилад а mechanically timed relay - це все одно, що визначити його як a relay which is mechanically timed. Подібні згорнуті визначення дають можливість вказати на самі різні ознаки об'єкта чи явища: medium - power silicon rectifiers mercury - wetted contact relay open - loop output impedance. Число визначень в таких поєднаннях може бути досить значним. (СР : a differential pressure type specific gravity measuring instrument).
Прагнення до вказівки на реальні об'єкти, до оперування речами призводить до переваги в англійському науково-технічному стилі іменних структур, до характерної для нього номінативності. Справа не тільки в тому, що в технічних текстах багато назв реальних предметів. Дослідження показали, що в таких текстах номіналізіруются і опису процесів і дій. Замість того щоб сказати to clean after the welding, фахівець каже to do post - welding cleaning ; якщо треба вказати, що частка перебуває поблизу ядра, кажуть it occupies a juxtanuclear position ; замість The contents of the tank are discharged by a pump перевагу віддають Discharge of the contents of the tank is effected by a pump. Знімання ¬ ва кришка в приладі існує не просто для того, щоб його можна було легко чистити і ремонтувати, але for ease of maintenance and repair. У зв'язку з тим, що функція реального опису дії передається імені, присудок у реченні стає лише загальним позначенням процесуальне, свого роду «оператором» при імені. У науково-технічних текстах відзначається широке вживання таких дієслів - операторів, як effect, assure, perform, obtain, provide, give, involve, entail, imply, result in, lead to, to be ascribed to, to be attributed to, etc., значення і переклад яких цілком залежить від іменників, що несуть основне смислове навантаження в реченні. Прагнення до номінативного призводить також до заміни прислівників прийменниково- іменними сполученнями. Так, accurately стає with accuracy, very easily - with the greatest ease або the easy way ( СР : to do something the hard way ), etc. Чинять упертий опір цієї тенденції лише підсилювальні прислівники, які виступають в науково -технічних текстах в якості основного модально-експресивного засоби, що не виглядаючого чужим елементом в серйозному викладі. Такі прислівники :
Сlearly
Ср:amount of energy that has to be dissipated is clearly enormous.energy loss is markedly reduced.
Свідченням все тієї ж антидієслівної тенденції науков -технічного стилю є і широке використання замість дієслів віддієслівних прикметників з приводами :be attendant onbe conducive tobe destructive ofbe incidental tobe responsive tobe tolerant of
Ср:system is conducive to high volumetric efficiency. This type of mixing is often incidental to other stages of the industrial process, eg size reduction.
Переважання в науковому стилі іменних, а не дієслівних конструкцій дає можливість більшого узагальнення, усуваючи необхідність вказувати час дії, ср:we arrivedthe time of our arrivalwe arrive
З цієї ж причини в науковому стилі помітне перевага
віддається пасиву, де необов'язково вказується діяч, і неособистим форм
дієслова. Замість
I use the same notation as previously
пишуть:notation is the same as previously used.
Зрозуміло, номінативний характер науково-технічного стилю не означає, що в матеріалах цього стилю повністю відсутні повнозначні дієслова в особистих формах. Без таких дієслів важко собі уявити зв'язний виклад значної довжини, хоча за деякими підрахунками число дієслівних предикативних форм у науково-технічних текстах вдвічі менше, ніж в літературних творах того ж об'єму. У мовознавчих роботах не раз відзначалися такі особливості вживання дієслів у науково- технічному стилі англійської мови, як значне переважання пасивних форм і форм простого теперішнього часу, що, безсумнівно пов'язане з основними характеристиками і цілями наукового викладу. Особливу увагу заслуговує широко поширене в спеціальних текстах використання перехідних дієслів в неперехідній формі з пасивним значенням:filters adapt easily to automatic processing of many materials.steel forges well. The unit must test for adequate wiring.
Важлива характеристика англійського науково- технічного стилю, яка відображається у відборі та використанні мовних засобів, полягає також у його прагненні до стислості і компактності викладу, що виражається, зокрема, в досить широкому використанні еліптичних конструкцій. Неправильне розуміння цих конструкцій нерідко призводить до безглуздих помилок в перекладі. Зустрівши в тексті поєднання а remote crane або a liquid rocket, перекладач повинен розпізнати в них еліптичні форми поєднань a remote - operated crane і a liquid - fuelled rocket. Прочитавши, що A non - destructive testing college is to open in London this October, він повинен пам'ятати, що відкривається коледж зовсім не буде НЕРУЙНІВНИЙ ( non - destructive ) або випробувальним ( testing ), а готуватиме фахівців в області неруйнівних методів випробування матеріалів. Аналогічним чином low - pressure producers можуть виявитися виробниками поліетилену методом низького тиску.
Зазначена тенденція знаходить відображення і в ряді інших граматичних особливостей. Для науково-технічного стилю характерна, наприклад, заміна визначальних придаткових пропозицій прикметниками в постпозиції (особливо з суфіксами- ible, - able, - ive та ін):materials available excellent properties never before attainable all factors important in the evaluation of problems difficult with ordinary equipment.
Та ж мета може досягатися і використанням у функції визначення форм інфінітива :properties to be expectedtemperature to be obtainedproduct to be cooled
Можна також відзначити численні випадки опущення у науково- технічних матеріалах артикля, особливо певного, там, де в текстах іншого типу його вживання вважається абсолютно обов'язковим :view is that...uranium mine in the region was...
Артикль часто відсутня перед назвами конкретних деталей, в технічних описах, інструкціях і т.п. :Traps have long - live partsand seat are heat treated crome steelassembly and bucket arc stainless steel
Це ж явище спостерігається перед назвами наукових областей :
... in such fields as work study mechanical engineering, civil engineering telecommunication, standardization higher education.
У лінгвістичних роботах, що досліджують специфіку науково-технічного стилю в сучасній англійській мові, вказується і цілий ряд більш приватних граматичних особливостей, то: широке вживання множини речовинних іменників ( fats, oils, greases, steels, rare earths, sands, wools, gasolines, etc. ), множини в назвах інструментів ( clippers, jointers, shears, dividers, compasses, trammels, etc.), використання прийменника of для передачі видо- родових відносин (the oxidizer of liquid oxygen, the fuel of kerosene), поширеність атрибутивних сполучень зі словами type, design, pattern, grade :clothing and dry - chemical - type fire extinguisher should be readily available in the area.only laboratories, but pilot - type manufacturing plants are included in the center. У зв'язку з відзначалася вище послідовністю і доказовістю наукового викладу спостерігається також підвищене використання причинно -наслідкових спілок і логічних зв'язок типу since, therefore, it follows that, so, thus, it implies, involves, leads to, results in, etc.
Поряд з першою особою множини широко вживаються безособові форми і конструкції з one.
Частотний розподіл частин мови в науковому тексті відрізняється від того, яке спостерігається в нейтральному або розмовному стилі : збільшується процентний вміст імен, зменшується вміст дієслів в особистій формі, зовсім відсутні вигуки.
Необхідно згадати особливу, характерну для научноготекста форму заміщення конструкціями :
That of ;
Those of ;
That + Part.
У знаменитій книзі родоначальника кібернетики Норберта Віннера (1894 - 1964) «Кібернетика, або управління і зв'язок в тварині і машині », знаходимо такий приклад:cover this aspect of communication engineering we had to develop a statistical theory of the amount of information, in which the unit of the amount of information was that transmitted as a single decision between equally probable alternatives. This idea occurred at about the same timeto several writers, among them the statistician RA Fisher, Dr. Shannon of the Bell Telephone Laboratories, and the author. Fisher's motive in studying this subject is to be found in classical statistical theory ; that of Shannon in the problem of noise and message in electrical filters. [ 9 ]
Дослідження граматичних особливостей технічних текстів показали, що терміни, які позначають речовина і абстрактне поняття, мають особливості в порівнянні з відповідними розрядами іменників у загальнолітературному мовленні, у своєму ставленні до категорії числа. Вони вживаються в обох числових формах без зсуву лексичного значення і можуть визначатися числівниками :two horizontal permeabilities are measured.
Пояснюється це не обмеженнями внутрішньомовного порядку, а
екстралінгвістичними причинами. Чим глибше наука проникає в закони природи, тим
більш тонкої стає диференціація видів речовини і властивостей предметів.
Подібно відомому прикладу з безліччю видів снігу у ескімосів, для неспеціаліста
сталь - одне поняття ; металург знає багато різних сталей.
Оскільки важливими стилеутворюючими факторами наукової мови є необхідність
дохідливості і логічної послідовності викладу складного матеріалу і
традиційність, синтаксична структура повинна бути стрункою, повної і по
можливості стереотипної.