Наименее «важные» ресурсы относят в класс С, который по количеству наименований наиболее многочисленный, но затраты на которые в сумме не превышают 10% от всех годовых затрат на материалы.
Согласно таблице 3 произведем классификацию
запасов в типографии. В графе «Количество» отражено закупленное число
материального ресурса, включенного в каждую из исследуемых категорий. Категория
«Прочие ресурсы и материалы» в данном случае включает ветошь, пленки, чехлы,
нитки, каптал, различные полуфабрикаты, запчасти, спецодежду, вспомогательную
химию, канцтовары и пр.
Таблица 3 - Структура годовых затрат на материальные ресурсы ООО «Типографский комплекс «Девиз»
|
№ п/п |
Вид материала |
Годовые затраты, руб. |
Доля, % |
Количество позиций |
Группа АВС |
|
1 |
Бумага, в т.ч. - листовая - ролевая |
75 136 233,08 30974212,18 44162020,90 |
74,47 30,70 43,77 |
119 94 25 |
А |
|
2 |
Пластины |
9 512 997,16 |
9,43 |
9 |
В |
|
3 |
Переплётные материалы, в т.ч. - картон - бумвинил - фольга |
6 648 824,76 4 314 911,64 1 876 225,56 457 687,56 |
6,59 4,28 1,86 0,45 |
47 5 29 13 |
|
|
4 |
Краски и лаки |
1 329 468,18 |
1,32 |
35 |
|
|
5 |
Химия основная |
1 137 580,08 |
1,13 |
15 |
С |
|
6 |
Клей |
1 503 486,76 |
1,49 |
12 |
|
|
7 |
Прочие запасы |
5 617 186,76 |
5,57 |
46 |
|
|
Итого |
100 885 776,74 |
100,0 |
283 |
- |
|
Таким образом, проанализировав с использованием АВС-анализа структуру основных материалов можно выделить наиболее значимые категории материальных ресурсов: для класса А - бумага, для класса В - краски офсетной печати, пластины, желатин, переплетные материалы, тара и т.д., для класса С - клей, основная химия и прочие материалы.
Итак, судя по проведенному анализу наибольшее внимание необходимо уделять контролю над состоянием запасов бумаги, т.к. она имеет наибольший удельный вес (от 73,26 до 86,5%%) от всей суммы затрат на ресурсы.
На ООО «Типографский комплекс «Девиз» хранится ролевая и листовая бумага вместе с картоном, бумвинилом, фольгой и другими переплетными материалами. Бумага, как принадлежащая типографии (преимущественно основного используемого типа - 65 и 80 г/м2), так и давальческая, принадлежащая заказчикам (процент давальческого сырья весьма невелик - всего 4 издательские организации предоставляют собственные материалы). На складе ООО «Типографский комплекс «Девиз» существует запас бумаги основных используемых категорий (65 и 80 г/м2) на 1 месяц, а также небольшой запас бумаг других типов, что позволяет незамедлительно приступить к исполнению заказов.
Для оценки эффективности планирования и
использования материальных ресурсов используется система обобщающих и частных
показателей. Основные технико-экономические показатели деятельности предприятия
в области планирования и использования материальных ресурсов ООО «Типографский
комплекс «Девиз» представлены в таблице 4.
Таблица 4 - Основные технико-экономические показатели деятельности ООО «Типографский комплекс «Девиз»
|
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
Отклонение 2010 г. с 2009 г. (+,-) |
Отклонение 2010 г. с 2009 г., % |
|
1. Выручка от реализации продукции, тыс.руб. |
138 648 |
167 639 |
186 419 |
+18780 |
111,2 |
|
2. Объем выпуска товарной продукции, тыс.руб. |
98 881 |
111 123 |
123 442 |
+12319 |
111,09 |
|
3. Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб. |
133411 |
160 245 |
177 949 |
+17704 |
111,0 |
|
4. Материальные затраты в себестоимости продукции, тыс.руб. |
58 488 |
69 130 |
93 886 |
+24756 |
135,8 |
|
5. Прибыль (убыток) от реализации продукции, тыс.руб. стр. 5 = стр. 1 - стр. 3 |
5 237 |
7 394 |
8470 |
1076 |
114,6 |
|
6. Рентабельность издержек, % стр. 6 = стр. 5 / стр. 3 |
3,87 |
4,61 |
4,76 |
+0,63 |
113,6 |
|
7. Рентабельность продаж, % стр. 7 = стр. 5 / стр. 1 |
3,78 |
4,41 |
4,54 |
0,13 |
102,95 |
|
8. Среднесписочная численность, чел. |
298 |
284 |
286 |
+2 |
100,7 |
|
9. Основные средства, тыс. руб. |
22 379 |
22 130 |
14 859 |
-7271 |
67,14 |
|
10. Количество выпускаемой продукции, тыс.экз. |
2 755 |
2 869 |
2 915 |
+46 |
101,6 |
|
11. Материалоемкость продукции стр. 11 = стр. 4 / стр. 2 |
0,591 |
0,622 |
0,761 |
+0,139 |
122,35 |
|
12. Материалоотдача продукции стр. 12 = стр. 2 / стр. 4 |
2,77 |
2.45 |
2,00 |
-0,45 |
81,63 |
|
13. Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, % стр. 13 = (стр. 4 / стр. 2) * 100 |
43,84 |
43,14 |
52,76 |
+9,62 |
122,30 |
|
14. Коэффициент оборачиваемости активов стр. 14 = стр. 010 Ф.2 / стр. 300 |
0,78 |
0,93 |
0,91 |
-0,02 |
97,8 |
|
15. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов стр. 15 = стр. 010 ф.2 / стр. 290 |
0,93 |
1,10 |
-0,04 |
96,36 |
|
|
16. Оборачиваемость производственных запасов, оборотов в год стр. 16 = стр. 010 ф.2 / стр. (210+220) |
1,71 |
2,04 |
2,13 |
+0,09 |
104,41 |
|
17. Продолжительность одного оборота оборотных активов, дни стр. 17 = 365 дней / стр. 15 |
392,5 |
331,82 |
344,3 |
+12,48 |
103,76 |
|
18. Продолжительность одного оборота производственных запасов, дни стр. 18 = 365 дней / стр. 16 |
213,5 |
178,92 |
171,36 |
-7,56 |
95,77 |
Снижение коэффициента оборачиваемости оборотных активов на 2,2% и рост продолжительность одного оборота оборотных активов на 12 дней или на 3,76% свидетельствует о снижении эффективности использования оборотных активов с точки зрения извлечения дохода (прибыли). Оценка оборачиваемости производственных запасов является важнейшим элементом анализа эффективности, с которой предприятие распоряжается материально-производственными запасами. Рост оборачиваемости производственных запасов на 4,41% и снижение продолжительности одного оборота производственных запасов на 4,23% говорит об ускорении оборачиваемости и мобилизации собственных средств. Анализ полученных результатов показал, что в 2010 году повысился удельный вес продукции с высоким уровнем материалоемкости. Материалоемкость возросла на 22,35% в 2010 году по сравнению с 2009 годом и составила порядка 59-76 копеек на 1 руб. товарной продукции.
Вывод по результатам анализа. ООО «Типографский комплекс «Девиз» при закупке основных материалов и вспомогательных материалов технологического назначения для выпуска продукции используется метод получения материалов по необходимости. При применении этого метода заключается долгосрочный договор на поставку материалов, количество которых не оговаривается. ООО «Типографский комплекс «Девиз» при получении заказа связывается с поставщиком и оговаривает точное количество материала данной поставки, которое и оплачивается. ООО «Типографский комплекс «Девиз» работает с ограниченным кругом поставщиков. В основном с этими поставщиками типография работает очень длительное время. По истечению срока договора заказчик не обязан принимать и оплачивать материалы, которые ему предлагает поставщик. Преимущества - ускорение оборачиваемости оборотных средств и минимум работ по оформлению документов. Вспомогательные материалы, запасные части для ремонта оборудования, тарные материалы закупаются с применением метода пополнения запаса на установленную постоянную величину в те периоды времени, когда запас падает ниже установленного уровня. Запасов оборудования в типографии нет.
В третьей главе разработаем и обоснуем такие
мероприятия как внедрение системы контроллинга и совершенствование системы
планирования материально-технического обеспечения производства.
3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СИСТЕМЫ ПЛАНИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ЗАПАСАМИ НА ООО «ТИПОГРАФСКИЙ КОМПЛЕКС ДЕВИЗ»
.1 Совершенствование системы
планирования материально-технического обеспечения производства
Планирование и управление производственными
запасами - одна из ведущих проблем производственного менеджмента, а задачи
решаемые менеджерами в этой области непосредственным образом связаны с задачами
производственного планирования. В результате проведённого анализа в целях
совершенствования системы материально-технического обеспечения производства и
разработки мероприятий по совершенствованию организации управления
производственными запасами на ООО «Типографский комплекс «Девиз» необходимо
сформулировать проблемы и предложить способы их преодоления, см. таблицу 5.
Таблица 5 - Основные способы преодоления негативных моментов при планировании и управлении запасами на ООО «Типографский комплекс «Девиз»
|
Ключевые проблемы |
Способы преодоления |
|
Низкое качество закупаемых товаров |
Выбор поставщика, обеспечивающего требуемый уровень качества товаров или (в случае невозможности перейти к другим поставщикам) участие в мероприятиях, направленных на повышение качества его продукции. |
|
Ненадежность поставок |
Выбор поставщика, обеспечивающего требуемый уровень надежности поставок (в случае невозможности - перейти к другим поставщикам), участие в мероприятиях, направленных на совершенствование процесса транспортировки. |
|
Увеличение времени выполнения заказа |
Требует не столько создания запасов незавершенного производства, сколько совершенствования бизнес-процессов в компании. |
|
Неточное прогнозирование спроса (потребления) |
Хотя и не может быть полностью преодолено, но снижено за счет совершенствования работы аналитической службы и службы маркетинга. |
|
Увеличение расстояний доставки |
Повышает риски транспортировки, но совершенствование управления логистическими рисками - один из вариантов решения проблемы, помимо повышения уровня запасов; |
|
Неэффективное производство |
Имеется арсенал средств повышения эффективности за счет совершенствования техники, технологии и организации производства, реинжиниринга бизнес-процессов и т.п. |
К основным недостаткам существующих методик
выбора поставщиков материальных ресурсов следует отнести отсутствие учета
динамики изменения локальных критериев выбора поставщика, а также случайного
характера величины данных критериев. Алгоритм выбора поставщика материальных
ресурсов в значительной степени определяется видом исходной информации о
значениях критериев выбора. Важным этапом решения задачи выбора поставщика
является оценка поставщиков по намеченным критериям. При этом вес того или
иного критерия в общей их совокупности определяется экспертным путем. Рейтинг
определяется суммированием произведений веса критерия на его оценку для данного
поставщика. Рассчитывая рейтинг разных поставщиков и сравнивая полученные
результаты, определяют наилучшего партнера, с которым следует пролонгировать (продлить
срок действия) договор. Расчёт рейтинга поставщика ведётся с помощью данных
таблицы 6.
Таблица 6 - Расчёт рейтинга поставщика предприятием ООО «Типографский комплекс «Девиз»
|
Критерий выбора поставщика |
Удельный вес критерия |
Оценка значения критерия по десятибалльной шкале у данного поставщика |
Произведение удельного веса критерия на оценку |
|
1. Надёжность поставки |
0,30 |
7 |
2,1 |
|
2. Цена |
0,25 |
6 |
1,5 |
|
3. Качество товара |
0,15 |
8 |
1,2 |
|
4. Условия платежа |
0,15 |
4 |
0,6 |
|
5. Возможность внеплановых поставок |
0,10 |
7 |
0,7 |
|
6. Финансовое состояние поставщика |
0,05 |
4 |
0,02 |
|
Итого |
1 |
|
6,3 |
Основная цель этих мероприятий - выбор компетентного поставщика, который обладает потенциалом для развития долгосрочных партнерских отношений. Процесс выбора должен быть регламентирован. Необходимо выбрать эффективные формы поиска партнера в соответствии с принятой стратегией снабжения и определить, на какую категорию поставщиков придется ориентироваться в дальнейшем: производитель (отечественный, зарубежный), посредник, постоянный поставщик. Однако стоит учитывать, что в ходе долгосрочного сотрудничества предприятие может оказаться в зависимости от условий и цен постоянного партнера, а потому нелишним было бы поддерживать связи с альтернативными постоянными поставщиками.
Серьезный подход к выбору поставщика позволит сократить время закупки, повысить качество поставки и процесса снабжения, что в итоге приведет к снижению общих затрат.
Согласно традиционной практике снабжения, из всех возможных выбирается поставщик, материалы которого удовлетворяют по качеству, цене и срокам поставок.
Выявление и изучение источников закупки и
поставки не является разовым мероприятием, а должно проводиться систематически,
базируясь на различных источниках информации.
3.2 Разработка системы контроллинга
при планировании и управлении производственными запасами
Необходимость внедрения системы контроллинга
управления производством обусловлена тем, что с увеличением оборота денежных
средств и ТМЦ потребность в их отслеживании и планировании наиболее
оптимального использования ресурсов стала неотъемлемой частью управления. К
тому же затраты, которые в теории считаются фиксированными, на практике
оказались постоянно растущими. Для адекватной реакции на изменения и принятия
эффективных управленческих решений нужна система, которая позволяла бы
регулярно и своевременно получать важную информацию, планировать свою
деятельность, анализировать отклонения фактических данных от бюджетных,
оценивать динамику и эффективность работы. Необходимостью становится
организация информационного канала получения данных о динамике продаж услуг,
анализа доходности портфеля продукции компании по рынкам сбыта, продуктового
портфеля, сегментам потребителей. Рекомендуемый состав службы контроллинга
представлен на рис. 3. В службе контроллинга, состоящей из трёх сотрудников,
необходимо разработать свои должностные обязанности, и в то же время соблюдать
командный принцип работы, когда какое-то крупное аналитическое задание
сотрудники службы контроллинга выполняют все вместе, помогая друг другу.
Рис. 3 - Рекомендуемый состав службы
контроллинга ООО «Типографский комплекс «Девиз»
Деятельность службы контроллинга осуществляется
в соответствии с Положением о службе контроллинга. Рекомендуемая матрица
функций отдела бюджетирования представлена в таблице 7.
Таблица 7 - Матрица функций отдела бюджетирования