Таблица 22
Модель расходов на продукты питания по кластерам городских домохозяйств
|
Ln_food (1 кластер) |
Ln_food (2 кластер) |
Ln_food (3 кластер) |
Ln_food (4 кластер) |
||
|
N |
668 |
1030 |
904 |
2981 |
|
|
R Square |
,34 |
,27 |
,26 |
,25 |
|
|
wage income |
,003 |
,003 |
,005 |
,005 |
|
|
business income |
,0004* |
,0004** |
,002 |
,003 |
|
|
property income |
,002** |
,001 |
,005 |
,002* |
|
|
transfer income |
,004 |
,002 |
,006 |
,005 |
|
|
Ln_assets |
,057 |
,074 |
,032* |
,043 |
|
|
CAGR |
,0003** |
,001** |
-,001* |
,0001** |
|
|
headcount |
,071 |
,087 |
,061 |
,063 |
*незначимые на уровне 5%, **незначимые на уровне 10% (t-статистика); размерность всех наблюдений кроме Ln_assets, CAGR, headcount - тыс. юаней на домохозяйство за 2013 год, наблюдений Ln_assets- натуральный логарифм финансовых активов домохозяйства на конец 2013 г., CAGR - темп среднего прироста располагаемого дохода домохозяйства в 2011-2013 г. в процентах; headcount- количество членов домохозяйства; натуральные логарифмы обозначены Ln.
Источник: собственные расчеты на основе данных China Institute For Income Distribution, CHIP Dataset (2013)
Основная детерминанта расходов на одежду - это зарплатные доходы, причем для менее развитого рынка (3 кластер), как и предполагалось, характерна наибольшая чувствительность расходов к изменению доходов и значимость прочих видов доходов (от собственности и бизнеса). Однако, примечательно, что жители регионов 1 кластера имеют несколько большую чувствительность расходов к заработной плате, чем во 2 кластере, что отчасти объяснимо большей долей наемных работников в Пекине и Шанхае. Финансовые активы семьи оказывают значительное влияние на уровень расходов семьи, даже в регионах со средней покупательной способностью (4 кластер) с увеличением сбережений семьи на 1% расходы увеличиваются на 13%, а для активных потребителей (2 кластер) - на 20%. Количество членов семьи, среднегодовой прирост доходов, а также доходы от трансфертов оказались незначимыми переменными для данного типа моделей.
Таблица 23
Модель расходов на одежду по кластерам городских домохозяйств
|
Ln_clothes (1 кластер) |
Ln_ clothes (2 кластер) |
Ln_ clothes (3 кластер) |
Ln_ clothes (4 кластер) |
||
|
N |
666 |
1007 |
892 |
2939 |
|
|
R Square |
,30 |
,24 |
,28 |
,24 |
|
|
wage income |
,007 |
,006 |
,010 |
,010 |
|
|
business income |
,008* |
,0004** |
,005 |
,005 |
|
|
property income |
-,001** |
,002 |
,009 |
,002** |
|
|
transfer income |
,002** |
-,002* |
,0001** |
,0001** |
|
|
ln_assets |
,100* |
,205 |
,066* |
,129 |
|
|
CAGR |
-,003** |
,001** |
-,001** |
-,0005** |
|
|
headcount |
,057** |
,040** |
,049* |
,065* |
*незначимые на уровне 5%, **незначимые на уровне 10% (t-статистика); размерность всех наблюдений кроме Ln_assets, CAGR, headcount - тыс. юаней на домохозяйство за 2013 год, наблюдений Ln_assets- натуральный логарифм финансовых активов домохозяйства на конец 2013 г., CAGR - темп среднего прироста располагаемого дохода домохозяйства в 2011-2013 г. в процентах; headcount- количество членов домохозяйства; натуральные логарифмы обозначены Ln.
Источник: собственные расчеты на основе данных China Institute For Income Distribution, CHIP Dataset (2013)
Расходы на жилье - это категория, где кластеры регионов ведут себя максимально отлично. Для 1 кластера (Пекин, Шанхай) с самым недоступным жильем, доходы от зарплаты оказывают минимальное влияния, а трансфертные и от предпринимательской деятельности - незначимые. Основной детерминантой выступают доходы от собственности, т.е. улучшить жилищные условия в крупнейших городах КНР семья может лишь в случае наличия прибыльных финансовых активов или недвижимости, приносящей доход. В активно развивающихся, но менее крупных городах (2 кластер) основным фактором выступают доход от заработной платы и финансовые активы, что выглядит как классическая история накопления на недвижимость с заработной платы. В наименее развитых регионах (3 и 4 кластер) значимыми детерминантами являются все статьи доходов, но основными - доходы от собственности и трансферты (включая региональные доплаты).
Таблица 24
Модель расходов на жилье по кластерам городских домохозяйств
|
Ln_housing (1 кластер) |
Ln_ housing (2 кластер) |
Ln_ housing (3 кластер) |
Ln_ housing (4 кластер) |
||
|
N |
668 |
1035 |
903 |
2984 |
|
|
R Square |
,498 |
,284 |
,264 |
,173 |
|
|
wage income |
,002 |
,005 |
,006 |
,005 |
|
|
business income |
,002** |
,000** |
,004 |
,004 |
|
|
property income |
,043 |
,001 |
,020 |
,006 |
|
|
transfer income |
,000** |
,003 |
,009 |
,007 |
|
|
ln_assets |
,003** |
,108 |
,055* |
,065 |
|
|
CAGR |
-,001** |
,002* |
-,001** |
,001** |
|
|
headcount |
,029** |
,014** |
-,009** |
,020** |
*незначимые на уровне 5%, **незначимые на уровне 10% (t-статистика); размерность всех наблюдений кроме Ln_assets, CAGR, headcount - тыс. юаней на домохозяйство за 2013 год, наблюдений Ln_assets- натуральный логарифм финансовых активов домохозяйства на конец 2013 г., CAGR - темп среднего прироста располагаемого дохода домохозяйства в 2011-2013 г. в процентах; headcount- количество членов домохозяйства; натуральные логарифмы обозначены Ln.
Источник: собственные расчеты на основе данных China Institute For Income Distribution, CHIP Dataset (2013)
Расходы на услуги семей 3 кластера наиболее чувствительны к повышению доходов, особенно зарплатных и доходов от собственности. Для 2 и 4 кластера зарплатные доходы также оказывают наибольший эффект.
Таблица 25
Модель расходов на услуги по кластерам городских домохозяйств
|
Ln_ facility (1 кластер) |
Ln_ facility (2 кластер) |
Ln_ facility (3 кластер) |
Ln_ facility (4 кластер) |
||
|
N |
668 |
1018 |
900 |
2948 |
|
|
R Square |
,194 |
,171 |
,180 |
,142 |
|
|
wage income |
,006 |
,005 |
,010 |
,009 |
|
|
business income |
,010 |
,001** |
,005 |
,004 |
|
|
property income |
,003* |
,001* |
,011 |
,003 |
|
|
transfer income |
,006 |
,003 |
,008 |
,007 |
|
|
ln_assets |
,037** |
,147 |
,103 |
,084 |
|
|
CAGR |
-,004* |
,002** |
,0003** |
-,001** |
|
|
headcount |
,016** |
,006** |
,036** |
,057 |
*незначимые на уровне 5%, **незначимые на уровне 10% (t-статистика); размерность всех наблюдений кроме Ln_assets, CAGR, headcount - тыс. юаней на домохозяйство за 2013 год, наблюдений Ln_assets- натуральный логарифм финансовых активов домохозяйства на конец 2013 г., CAGR - темп среднего прироста располагаемого дохода домохозяйства в 2011-2013 г. в процентах; headcount- количество членов домохозяйства; натуральные логарифмы обозначены Ln.
Источник: собственные расчеты на основе данных China Institute For Income Distribution, CHIP Dataset (2013)
Домохозяйства 1 и 3 кластера обладают наиболее чувствительными к изменению суммарных доходов расходами на транспорт и связь. Причем если для 1 кластера сильнейшим эффектом обладают доходы от предпринимательства, то в 3 - от заработной платы, что актуально и для остальных кластеров.
Таблица 26
Модель расходов на транспорт и связь по кластерам городских домохозяйств
|
Ln_transport_comm (1 кластер) |
Ln_transport_comm (2 кластер) |
Ln_transport_comm (3 кластер) |
Ln_transport_comm (4 кластер) |
||
|
N |
665 |
1027 |
903 |
2973 |
|
|
R Square |
,322 |
,332 |
,302 |
,265 |
|
|
wage income |
,007 |
,007 |
,014 |
,010 |
|
|
business income |
,013 |
,002 |
,009 |
,007 |
|
|
property income |
,011 |
,002 |
,007 |
,004 |
|
|
transfer income |
-,001** |
-,001** |
,004 |
,001** |
|
|
ln_assets |
,098 |
,184 |
,061 |
,103 |
|
|
CAGR |
-,0002** |
,003* |
4,693E-5** |
-,0003** |
|
|
headcount |
,203 |
,096 |
,054* |
,099 |
*незначимые на уровне 5%, **незначимые на уровне 10% (t-статистика); размерность всех наблюдений кроме Ln_assets, CAGR, headcount - тыс. юаней на домохозяйство за 2013 год, наблюдений Ln_assets- натуральный логарифм финансовых активов домохозяйства на конец 2013 г., CAGR - темп среднего прироста располагаемого дохода домохозяйства в 2011-2013 г. в процентах; headcount- количество членов домохозяйства; натуральные логарифмы обозначены Ln.
Источник: собственные расчеты на основе данных China Institute For Income Distribution, CHIP Dataset (2013)
Расходы на образование и досуг ведут себя как расходы первой необходимости, которые закладывает каждая семья вне зависимости от региона: почти одинаковый уровень чувствительности к зарплатным доходам, основным для городских жителей. Общая чувствительность к изменениям доходов почти одинакова для наименее и наиболее развитых кластеров, а на их фоне выделяется 2 кластер, который был охарактеризован как «активные потребители»: наименьшая чувствительность к росту доходов или появлению дополнительного члена в семье, при этом наиболее влиятельной детерминантой являются финансовые активы семьи. Также примечательно, что наиболее и наименее развитые регионы (1 и 3 кластер) имеют одинаковую чувствительность к изменению расходов от собственности, т. е. для тех и других наличие недвижимости, финансовых активов является определяющим для расходов, в первую очередь на образование детей.
Таблица 27
Модель расходов на образование и досуг по кластерам городских домохозяйств
|
Ln_ edu_leisure (1 кластер) |
Ln_ edu_leisure (2 кластер) |
Ln_ edu_leisure (3 кластер) |
Ln_ edu_leisure (4 кластер) |
||
|
N |
646 |
994 |
876 |
2843 |
|
|
R Square |
,262 |
,205 |
,182 |
,141 |
|
|
wage income |
,009 |
,008 |
,009 |
,010 |
|
|
business income |
,009** |
,001* |
,002** |
,007 |
|
|
property income |
,016 |
,002 |
,017 |
,004 |
|
|
transfer income |
,004 |
-2,613E-5** |
,001** |
,001** |
|
|
ln_assets |
-,008** |
,181 |
,093** |
,078 |
|
|
CAGR |
-,004** |
,000** |
-9,656E-5** |
-,003** |
|
|
headcount |
,343 |
,080 |
,297 |
,235 |
*незначимые на уровне 5%, **незначимые на уровне 10% (t-статистика); размерность всех наблюдений кроме Ln_assets, CAGR, headcount - тыс. юаней на домохозяйство за 2013 год, наблюдений Ln_assets- натуральный логарифм финансовых активов домохозяйства на конец 2013 г., CAGR - темп среднего прироста располагаемого дохода домохозяйства в 2011-2013 г. в процентах; headcount- количество членов домохозяйства; натуральные логарифмы обозначены Ln.
Источник: собственные расчеты на основе данных China Institute For Income Distribution, CHIP Dataset (2013)
Как и было выявлено в предыдущих регрессионных моделях, расходы на здравоохранения не определяются через благосостояние семей и скорее являются вынужденными и незапланированными.
Таблица 28
Модель расходов на здравоохранение по кластерам городских домохозяйств
|
Ln_ healthcare (1 кластер) |
Ln_ healthcare (2 кластер) |
Ln_ healthcare (3 кластер) |
Ln_ healthcare (4 кластер) |
||
|
N |
650 |
958 |
876 |
2779 |
|
|
R Square |
,147 |
,037 |
,104 |
,081 |
|
|
wage income |
,003 |
,002* |
,005 |
,004 |
|
|
business income |
-,007** |
,000** |
-,005 |
,003 |
|
|
property income |
,004** |
,001** |
,010 |
,002** |
|
|
transfer income |
,015 |
,007 |
,019 |
,020 |
|
|
ln_assets |
,038** |
,120 |
,041** |
-,051 |
|
|
CAGR |
-,005** |
-,006 |
,0002** |
-,001** |
|
|
headcount |
,076** |
-,003** |
,137 |
,093 |