В анкете был задан вопрос о том, какую коррупцию: в органах государственной власти или в частном секторе - отвечающие считают более опасной. 84% указали, что коррупция в органах государственной власти опаснее, 8% сочли оба вида опасными. Многие из опрошенных, имея возможность дать комментарий, обосновывали свой выбор тем, что коррупция в государственном секторе затрагивает все население страны, влияет на будущее граждан страны, и комментарии участников однозначно делают опрос в этой части созвучным приведенным выше теоретическим исследованиям (см. рис. 2).
В то же время 77% опрошенных ужесточили бы ответственность за коррупцию в корпорациях, а 11% оставили бы вопросы коррупции в этической сфере. Мы полагаем, что здесь опрошенные скорее уповают на закон и государственное принуждение, чем на этические нормы корпораций.
В анкете был задан также вопрос о том, должны ли сотрудники крупных корпораций нести ответственность наравне с государственными чиновниками за коррупцию. На выбор были предложены ответы: «Да, должны» и «Нет, они вынуждены так работать». «Да, должны» ответили 66%; «Нет, они вынуждены так работать» - 26%. Наблюдается некоторая противоречивость взглядов опрошенных.
Рис. 2. Результаты опроса об уровне опасности коррупции
С одной стороны, поддержано ужесточение ответственности должностных лиц корпораций, с другой стороны, высказывается сочувствие и признание вынужденного характера таких действий со смещением акцентов на этическую сторону. Особо необходимо отметить, что среди небольшой группы 25 человек в возрасте от 24 до 49 лет, где все участники имеют опыт работы на руководящих должностях, ответ «Нет, они вынуждены так работать» дали 36%.
Выводы
Дело экс-президента Франции Николя Саркози показалось нам удобным поводом для проверки ряда теоретических выводов о социальном конфликте вокруг коррупции в высших эшелонах власти с участием корпораций.
Как было показано ранее, в публикациях ученых указано на то, что в глазах общества коррупция государственных чиновников выглядит куда опаснее корпоративной коррупции. Проведенный нами опрос со ссылкой непосредственно на дело Саркози частично подтверждает этот вывод. Подавляющее большинство считает коррупцию в органах государственной власти опасным преступлением, тогда как корпоративную коррупцию относят к этической сфере.
Опрошенные выступили за ужесточение ответственности за корпоративную коррупцию, но только для топ-менеджеров, одновременно выражая некоторое сочувствие должностным лицам компаний. Корпоративная коррупция считается вынужденной, но допустимой формой работы. Явно проявилось внутреннее противоречие позиции общества в отношении корпоративной коррупции.
Рассмотренные выше публикации и исследования указывают на репутационные риски компаний в коррупционных скандалах. При этом факты говорят о том, что репутация компаний может быть спасена за счет государственного служащего, принесенного в жертву правосудию и СМИ. Население отдает себе в этом отчет, разводя при этом свои политические и экономические интересы.
Проведенный нами опрос показал, что 80% опрошенных знали о деле экс-президента Франции Саркози, но только 31% известно об участии в коррупционном скандале компаний и только 16% смогли назвать конкретную компанию, хотя при освещении дела Саркози в СМИ эти компании неизменно упоминались. Оценивая репутационные потери компаний, можно принять во внимание и показатель 26% сочувствующих компаниям, которые вынуждены работать, прибегая к коррупции.
Очевидно, что общественное мнение связывает коррупцию с должностными лицами государственной власти. При этом компании, замешанные в коррупционных скандалах, остаются незамеченными, вплоть до того, что некоторая часть даже сочувствует их должностным лицам, считая их участие в коррупционных схемах вынужденным.
Литература
1. Richard, R. and Peiffer, C. (2019), Bad Governance and Corruption, Political Corruption and Governance Book Series, Cham: Palgrave Macmillan.
2. Holland, J., Thirkell, A., Trepanier, E. and Earle, L. (2009), Measuring Change and Results in Voice and Accountability Work (Department for International Development, Working Paper 34), Paris: Organisation for Economic Cooperation and Development.
3. Ivanyna, M. and Shah, A. (2018), Ranking Countries for Good Governance Using Public Opinion Surveys, in: Malito, D. V, Gaby, U. and Nehal, B., (eds), The Palgrave Handbook of Indicators in Global Governance, Cham: Palgrave Macmillan, pp. 407-430.
4. Malito, D. V., Bhuta, N. and Umbach, G. (eds) (2018), The Palgrave Handbook of Indicators in Global Governance, Palgrave Macmillan.
5. Strudel, S. (2007), Lelectorat de Nicolas Sarkozy: “ruptura tranquille” ou syncretisme tourmente? Revue frangaise de sience politique, vol. 57, no. 3-4, pp. 459-474.
6. Roussellier, N. (2015), La force de gouverner: Le pouvir executif en France, XIXe-XXIe siecles, NRF Essais, Paris: Editions Gallimard, pp. 233-236.
7. Corruption Trial of Ex-President Sarkozy Opens in France (2020), New York Times, November 23.
8. Proces Bygmalion: l'audience sest ouverte jeudi, sans Nicolas Sarkozy (2021), Le Monde, 20 Mai.
9. Алейников, А.В., Газимагомедов, Г.Г. и Стребков, А.И. (2017), «Хирургия» и «терапия» коррупции: конфликтологическое измерение, Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, т. 33, вып. 4, c. 528-540.
10. Heeks, R. and Mathisen, H. (2012), Understanding success and failure of anti-corruption initiatives, Crime, Law and Social Change, vol. 58, no. 5, pp. 533-549.
11. Shashkova, A. and Verlaine, M. (2021), On the Constitutional Court's Position about Freedom and Privacy as Business Strategy in the Banking Sector (Chapter 21), in: Stepnov, I. (ed.), Technology and Business Strategy: Digital Uncertainty and Digital Solutions, Palgrave Macmillan, pp. 285-294.
12. Lussier, K. (2019), Of Maslow, motives, and managers: The Hierarchy of needs in American business, 1960-1985, Journal of the History of the Behavioral Sciences, vol. 55, no. 4, pp. 319-341.
13. Hodgson, G.M. and Jiang, S. (2007), The economics of corruption and the corruption of economics: An institutionalist perspective, Journal of Economic Issues, vol. 41, no. 4, pp. 1043-1061.
14. Trivunovic, M., Johnson, J. and Mathisen, H. (2011), Developing an NGO risk management system: Considerations for donors, U4 Anti-Corruption Resource Centre, iss. 9, Bergen: Chr. Michelsen Institute, pp. 134-142.
15. BBC NEWS (2023), June 23.
16. Schrage, E.J.H. (2011), Bribes under scrutiny of private law [Steekpenningen voor het forum van het privaatrecht], Tydskrif vir die Suid-Afrikaanse Reg, iss. 1, pp. 16-37.
17. Cenerelli, A. (2019), Administrative justice in Russia, Diritto pubblico comparato ed europeo. Rivista trimestrale, no. 1, pp. 101-136.
18. French Police Search Home of Bettencourt's adviser (2010), BBC, July 9.
19. РИА Новости (2021), 2 ноября.
20. Талапина, Э.В. (2011), Антикоррупционный информационный стандарт в государственном управлении: подходы к пониманию, Государство и право, № 3, c. 5-15.
21. Леднева, Ю.В. (2020), Учет фискальных интересов государства при оптимизации налогового режима для привлечения инвестиций, Журнал российского права, №7, с. 144-157.
22. Shashkova, A. and Kudryashova, E. (2020), Tax incentives issue for innovations in sustainable energy within the BRICS strategic partnership framework, E3S Web of conferences, vol. 220.
23. Rose-Ackerman, S. (2007), Measuring private sector corruption, U4 Anti-Corruption Resource Centre, iss. 5.
24. Чугров, С.В. (2017), Формирование и эволюция публичности (о книге Ю. Хабермаса), Социологические исследования, № 12, с. 168-172.
35. Маркс, К. и Энгельс, Ф. (1956) Из ранних произведений, М.: Государственное издательство политической литературы.
26. Chilstain, D. (2013), Conference report 17-18 June 2013.
27. Уголовный Кодекс Франции.
28. Pearce, F. (1992), The contribution of ``left realism'' to the study of commercial crime, in: McLean, B. and Lowman, J. (eds), Realist Criminology: Crime Control and Policing in the 1990s, Toronto: University of Toronto Press, pp. 313-335.
29. Mankoff, M. (1972), The poverty in progress: The political economy of American social problems, 1st ed., Holt: Rinehart and Winston.
30. UK Bribery Act 2010.
31. Sage, A. (2022), French election 2022: Nicolas Sarkozy sells himself to President Macron as kingmaker, The Times, April 1.
32. Moyou, E. (2020), Opinion publique sur Nicolas Sarkozy en France mai 2019 - octubre 2020. Statista (Internet resource). 12 Oct.
33. IFOP (2019), Le regard des Frangais sur Nicolas Sarkozy, Departement Opinion et Strategies d'Entreprise Juin.
References
1. Richard, R. and Peiffer, C. (2019), Bad Governance and Corruption, Political Corruption and Governance Book Series, Cham: Palgrave Macmillan.
2. Holland, J., Thirkell, A., Trepanier, E. and Earle, L. (2009), Measuring Change and Results in Voice and Accountability Work (Department for International Development, Working Paper 34), Paris: Organisation for Economic Cooperation and Development.
3. Ivanyna, M. and Shah, A. (2018), Ranking Countries for Good Governance Using Public Opinion Surveys, in: Malito, D. V., Gaby, U. and Nehal, B., (eds), The Palgrave Handbook of Indicators in Global Governance, Cham: Palgrave Macmillan, pp. 407-430.
4. Malito, D.V., Bhuta, N. and Umbach, G. (eds) (2018), The Palgrave Handbook of Indicators in Global Governance, Palgrave Macmillan.
5. Strudel, S. (2007), Lelectorat de Nicolas Sarkozy: “ruptura tranquille” ou syncretisme tourmente? Revue frangaise de sience politique, vol. 57, no. 3-4, pp. 459-474.
6. Roussellier, N. (2015), La force de gouverner: Le pouvir executif en France, XIXe-XXIe siecles, NRF Essais, Paris: Editions Gallimard, pp. 233-236.
7. Corruption Trial of Ex-President Sarkozy Opens in France (2020), New York Times, November 23.
8. Proces Bygmalion: l'audience sest ouverte jeudi, sans Nicolas Sarkozy (2021), Le Monde, 20 Mai.
9. Aleinikov, A.V., Gazimagomedov, G.G. and Strebkov, A.I. (2017), “Surgery” and “therapy” of corruption: The conflict studies dimension, Vestnik of St Peterburg University. Philosophy and Conflict Studies, vol. 33, iss. 4, pp. 528-540. (In Russian)
10. Heeks, R. and Mathisen, H. (2012), Understanding success and failure of anti-corruption initiatives, Crime, Law and Social Change, vol. 58, no. 5, pp. 533-549.
11. Shashkova, A. and Verlaine, M. (2021), On the Constitutional Court's Position about Freedom and Privacy as Business Strategy in the Banking Sector (Chapter 21), in: Stepnov, I. (ed.), Technology and Business Strategy: Digital Uncertainty and Digital Solutions, Palgrave Macmillan, pp. 285-294.
12. Lussier, K. (2019), Of Maslow, motives, and managers: The Hierarchy of needs in American business, 1960-1985, Journal of the History of the Behavioral Sciences, vol. 55, no. 4, pp. 319-341.
13. Hodgson, G.M. and Jiang, S. (2007), The economics of corruption and the corruption of economics: An institutionalist perspective, Journal of Economic Issues, vol. 41, no. 4, pp. 1043-1061.
14. Trivunovic, M., Johnson, J. and Mathisen, H. (2011), Developing an NGO risk management system: Considerations for donors, U4 Anti-Corruption Resource Centre, iss. 9, Bergen: Chr. Michelsen Institute, pp. 134-142.
15. BBC NEWS (2023), June 23.
16. Schrage, E.J.H. (2011), Bribes under scrutiny of private law [Steekpenningen voor het forum van het privaatrecht], Tydskrif vir die Suid-Afrikaanse Reg, iss. 1, pp. 16-37.
17. Cenerelli, A. (2019), Administrative justice in Russia, Diritto pubblico comparato ed europeo. Rivista trimestrale, no. 1, pp. 101-136.
18. French Police Search Home of Bettencourt's adviser (2010), BBC, July 9.
19. RIA news (2021), November 2.
20. Talapina, E. (2011), Anticorruption information standard in the state government: approaches to understanding, Gosudarstvo i pravo, iss. 3, pp. 5-15. (In Russian)
21. Ledneva, Yu.V. (2020). Fiscal interests of the State in Optimizing the Tax Regime for attracting Investments, Journal of Russian Law, no. 7, pp. 144-157. (In Russian)
22. Shashkova, A. and Kudryashova, E. (2020), Tax incentives issue for innovations in sustainable energy within the BRICS strategic partnership framework, E3S Web of conferences, vol. 220.
23. Rose-Ackerman, S. (2007), Measuring private sector corruption, U4 Anti-Corruption Resource Centre, iss. 5.
24. Chugrov, S.V. (2017), Shaping and Evolution of Public Sphere (on J. Habermas' book), Sotsiologicheskie issledovaniia, no. 12, pp. 168-172. (In Russian)
25. Marx, K. and Engels, F. (1956), From early writings, Moscow: Gosudarstvennoe izdatelstvo politicheskoi literatury Publ.
26. Chilstain, D. (2013), Conference report 17-18 June 2013.
27. Criminal Code of French Republic.
28. Pearce, F. (1992), The contribution of ``left realism'' to the study of commercial crime, in: McLean, B. and Lowman, J. (eds), Realist Criminology: Crime Control and Policing in the 1990s, Toronto: University of Toronto Press, pp. 313-335.
29. Mankoff, M. (1972), The poverty in progress: The political economy of American social problems, 1st ed., Holt: Rinehart and Winston.
30. UK Bribery Act 2010.
31. Sage, A. (2022), French election 2022: Nicolas Sarkozy sells himself to President Macron as kingmaker, The Times, April 1.
32. Moyou, E. (2020), Opinion publique sur Nicolas Sarkozy en France mai 2019 - octubre 2020. Statista (Internet resource). 12 Oct.
33. IFOP (2019), Le regard des Frangais sur Nicolas Sarkozy, Departement Opinion et Strategies d'Entreprise Juin.