Дипломная (вкр): Разработка нефтяных месторождений

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

*скв21 остановлена по технологии

Таблица 3.5

Сравнение проектных и фактических показателей разработки задонско-елецкой залежи Дубровского месторождения

Показатели

2004

2005

2006

2007

2008


проект

факт

проект

факт

проект

факт

проект

факт

проект

факт

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Добыча нефти, всего, тыс. т

52,3

46,814

44,6

46,2

НЕТ

48,65

НЕТ

45,28

НЕТ

33,90

в т.ч.: из переходящих скважин

52,3

46,512

44,6

46,2


44,12


45,1


33,90

из новых скважин

-

0,302*

-

-


4,5


0,2


-

Накопленная добыча нефти, тыс. т

1405,6

1407,8

1450,2

1454,0


1502,7


1547,9


1581,838

Добыча нефтяного газа, млн. м3


5,009


4,932


5,542


5,015


3,937

Коэффициент нефтеизвлечения, доли ед.

0,4

0,36

0,42

0,37


0,38


0,39


0,40

Темп отбора от нач. извл. запасов, %**

3,2

3,00

2,69

3,00


3,00


3,00


1,80

Темп отбора от текущих запасов, %

17,3

9,00

17,8

10,00


12,00


13,00


10,30

Обводненность среднегодовая, %

67,3

80

72,1

78,00


72,60


77,50


79,10

Добыча жидкости, всего, тыс. т

160,0

238,27

160,00

209,70


177,50


200,90


161,78

в т.ч.: насосный способ

160,0

238,27

160,00

209,70


177,50


200,90


161,78

Накопленная добыча жидкости, тыс. т

2281,8

2468,9

2441,8

2680,0


2857,1


3058,0


3219,77

Закачка рабочего агента: годовая, тыс. м3

182,0

215,27

175

190


176


209


168,09

накопленная, тыс. м3

2875,1

2952,042

3050,1

3142


3317,8


3527


3695,092

Компенсация отборов жидкости в пл. усл.:











текущая, %

100,6

90,3

100,3

90,0


93,7


100,1


101,3

накопленная, %

91,6

93,0

92,1

92,8


92,9


90,2


90,6

Средн. давление на устье нагн. скв., МПа

15,0

14

15

14


11,6


14


2,5-16

Пластовое давление, МПа

23,0

25,0

23,0

24,0


23,5


23


22,8

Коэффициент исп. фонда скв., доли ед.

0,95

0,87

0,95

0,97


0,97


0,83


0,96

Коэффициент экспл. скважин, доли ед.

0,95

0,87

0,95

0,97


0,95


1

Плотность сетки добыв. и нагн. скв., га/скв.

15,7

14

15,7

14


11,5


11,2


9,5

Удельные остаточные извлек. запасы на











1 скв. добывающего фонда, тыс. т / скв.

16,7

33,5

14,7

35,2


24,9


23,4


22,6

Эксплуатационное бурение, тыс. м

-

-

-

-


-


-


-

Ввод добывающих скважин, шт.

-

-

-

-


-


2


1

Выбытие добывающих скважин, шт.

1

-

-

-


-


3


2

в т.ч.: под закачку, шт.

-

-

-

-


-


-



Фонд дейст.добыв.скв. на конец года, шт.

15

14

14

12


15


14


13

в т.ч.: фонтанных

0

0

0

0


0


-


-

ЭЦН

12

12

11

9


12


10


9

ШГН

3

2

3

3


3


4


4

новых

-

-

-

-


-


-


-

Перевод скважин на механ. добычу, шт.

-

-

-

-


-


-


-

Ввод нагнетательных скважин, шт.

-

-

-

-


-


1


-

Выбытие нагнетательных скважин, шт.

-

-

-

-


-


1


-

Действ. фонд нагн. скв. на конец года, шт.

4

3

4

3


3


4***


4***

Среднесуточный дебит одной добыв. скв.











по нефти, т/сут.

10,0

10,51

9,20

10,80


11,30


9,3


6,9

по жидкости, т/сут.

30,7

53,48

32,90

42,70


41,30


41,40


32,90

Среднесут. приемистость нагн. скв., м3

131,1

238,7

126

182,0


169


225,1


153,5

* - вторые стволы

** - НИЗ = 1876 тыс. т.

*** - скв. 21 остановлена по технологии

Рис. 3.5. Динамика фонда скважин на задонско-елецкой залежи

Рис. 3.6. Динамика пластового давления задонско-елецкой залежи

Рис. 3.7. Динамика основных показателей разработки задонско-елецкой залежи

. РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ

В качестве расчета в данном дипломном проекте мной был выбран анализ эффективности проводимых геолого-технических мероприятий по изоляции обводнившихся пропластков с целью более равномерной выработки пласта по толщине, а также снижения обводненности добываемой продукции.

Для расчета были взяты две скважины: 38 и 46.

.1 СКВАЖИНА 46

В январе 2006 г. были проведены изоляционные работы в скв. 46, обводнённость после проведенных работ уменьшилась с 98% до 80-88%, однако уже к середине 2006 г. достигла 98%, после чего в скважине были проведены работы по переводу на вышележащий интервал. После проведенных работ обводнённость уменьшилась с 97% до 80%.

Чтобы оценить технологическую эффективность этих работ, воспользуемся характеристиками вытеснения. Обоснованность использования характеристик вытеснения подтверждается тем, что на данной залежи разработка ведется с использованием заводнения, причем на достаточно поздней стадии. Так как на скважине у нас имеется значительная обводненность, то уместно использовать кривые обводнения. Будем использовать интегральные характеристики, так как у нас имеется большой объем накопленных промысловых данных, а, кроме того, интегральные характеристики более устойчивы и менее подвержены влиянию изменений системы разработки (хотя в нашем случае этого и не происходит).

Выберем несколько наиболее распространенных характеристик вытеснения, чтобы в дальнейшем оценить, какая из них наиболее достоверно описывает имеющуюся промысловую информацию.

Итак, возьмем следующие характеристики вытеснения:

1.      Камбаров:

.        Сазонов:

.        Пирвердян:

Теперь нам необходимы промысловые данные по накопленной добыче нефти и жидкости за каждый месяц работы скважины. Эти данные приведены в таблице 4.1. Кроме того, в этой же таблице рассчитаны «производные» от Qж, которые являются аргументами в соответствующих линейных функциях, к которым можно привести перечисленные характеристики вытеснения.

Таблица 4.1

Данные по скв. 46

Дата

Qн, тыс. т.

Qж, тыс. т.

Обводн., %

ln(Qж)


1

2

3

4

5

6

7

янв.04

49,94

99,80

88,95

4,603

0,0100

0,1001

фев.04

50,11

101,91

91,99

4,624

0,0098

0,0991

мар.04

50,36

104,13

88,98

4,646

0,0096

0,0980

апр.04

50,61

106,17

87,31

4,665

0,0094

0,0971

май.04

50,86

108,35

88,88

4,685

0,0092

0,0961

июн.04

51,05

110,53

91,17

4,705

0,0090

0,0951

июл.04

51,26

112,74

90,41

4,725

0,0089

0,0942

авг.04

51,52

114,79

87,29

4,743

0,0087

0,0933

сен.04

51,75

116,71

88,10

4,760

0,0086

0,0926

окт.04

51,92

118,84

91,95

4,778

0,0084

0,0917

ноя.04

52,02

119,89

91,09

4,787

0,0083

0,0913

дек.04

52,28

121,94

87,17

4,804

0,0082

0,0906

янв.05

52,53

124,07

88,37

4,821

0,0081

0,0898

фев.05

52,72

126,11

90,73

4,837

0,0079

0,0890

мар.05

52,91

128,46

91,87

4,856

0,0078

0,0882

апр.05

53,15

130,60

88,79

4,872

0,0077

0,0875

май.05

53,31

132,47

91,51

4,886

0,0075

0,0869

июн.05

53,44

134,51

93,39

4,902

0,0074

0,0862

июл.05

53,59

136,59

92,67

4,917

0,0073

0,0856

авг.05

53,77

138,55

91,16

4,931

0,0072

0,0850

сен.05

53,89

140,50

93,42

4,945

0,0071

0,0844

окт.05

53,99

142,75

95,65

4,961

0,0070

0,0837

ноя.05

54,07

144,82

96,33

4,976

0,0069

0,0831

1

2

3

4

5

6

7

54,11

147,02

98,22

4,991

0,0068

0,0825

янв.06

54,12

147,74

97,77

4,995

0,0068

0,0823

фев.06

54,20

148,15

80,34

4,998

0,0068

0,0822

мар.06

54,25

148,58

88,30

5,001

0,0067

0,0820

апр.06

54,30

148,99

90,02

5,004

0,0067

0,0819

май.06

54,32

149,40

93,56

5,007

0,0067

0,0818

июн.06

54,34

149,77

94,67

5,009

0,0067

0,0817

июл.06

54,44

150,07

98,86

5,011

0,0067

0,0816

авг.06

54,74

151,16

70,52

5,018

0,0066

0,0813

сен.06

54,96

152,24

79,67

5,025

0,0066

0,0810

окт.06

55,21

153,40

78,24

5,033

0,0065

0,0807

ноя.06

55,39

154,60

84,82

5,041

0,0065

0,0804

дек.06

55,60

155,84

83,24

5,049

0,0064

0,0801

янв.07

55,76

157,05

86,67

5,057

0,0064

0,0798

фев.07

55,90

158,24

88,51

5,064

0,0063

0,0795

мар.07

56,04

159,50

88,72

5,072

0,0063

0,0792

апр.07

56,19

160,80

88,62

5,080

0,0062

0,0789

май.07

56,36

162,11

86,68

5,088

0,0062

0,0785

июн.07

56,48

163,29

89,86

5,096

0,0061

0,0783

июл.07

56,61

164,46

89,01

5,103

0,0061

0,0780

авг.07

56,77

165,62

85,81

5,110

0,0060

0,0777

сен.07

56,92

166,82

87,72

5,117

0,0060

0,0774

окт.07

57,07

167,92

86,34

5,123

0,0060

0,0772

ноя.07

57,21

168,97

87,17

5,130

0,0059

0,0769

дек.07

57,37

170,13

85,58

5,137

0,0059

0,0767

янв.08

57,51

171,20

87,06

5,143

0,0058

0,0764

фев.08

57,62

172,27

89,88

5,149

0,0058

0,0762

мар.08

57,74

173,44

89,87

5,156

0,0058

0,0759

апр.08

57,86

174,62

90,13

5,163

0,0057

0,0757

май.08

57,96

175,63

89,28

5,168

0,0057

0,0755

июн.08

58,11

176,81

87,52

5,175

0,0057

0,0752

июл.08

58,25

178,10

88,98

5,182

0,0056

0,0749

авг.08

58,37

179,26

90,24

5,189

0,0056

0,0747

сен.08

58,46

180,38

91,32

5,195

0,0055

0,0745

окт.08

58,56

181,53

91,29

5,201

0,0055

0,0742

ноя.08

58,67

182,59

90,24

5,207

0,0055

0,0740

дек.08

58,81

183,70

87,30

5,213

0,0054

0,0738

янв.09

58,91

184,75

90,03

5,219

0,0054

0,0736

фев.09

58,98

185,72

92,81

5,224

0,0054

0,0734

мар.09

59,07

186,89

92,18

5,230

0,0054

0,0731

апр.09

59,17

187,91

90,69

5,236

0,0053

0,0730


В этой таблице желтым цветом выделен период времени до обработки, а зеленым цветом, соответственно, - после обработки. Розовым цветом выделены месяцы сразу после проведения ГТМ.

Для начала представим на графике зависимость накопленной добычи нефти от накопленной добычи жидкости - рисунок 4.1.

Рис. 4.1. Зависимость накопленной добычи нефти от накопленной добычи жидкости по скв. 46

На рисунке видно, что определенный эффект от изоляционных работ был, что видно по изменению характера кривой. Однако чтобы точнее оценить этот эффект, нужно использовать характеристики вытеснения.

Проводя линеаризацию зависимости Qн от Qж, определим, какая характеристика точнее подходит под наши данные (рис. 4.2, 4.3, 4.4).

Рис. 4.2. Характеристика вытеснения Камбарова по скв. 46

Рис. 4.3. Характеристика вытеснения Сазонова по скв. 46

Рис. 4.4. Характеристика вытеснения Пирвердяна по скв. 46

Как видно из рисунков, квадрат коэффициента корреляции, наиболее близкий к единице, имеет зависимость Сазонова. (R2 = 0,9989). Это также отражено в таблице 4.1, где столбец с аргументом из этой характеристики выделен голубым цветом.

Теперь, используя характеристику вытеснения Сазонова, мы можем, основываясь на данных разработки до проведения ГТМ, экстраполировать эти данные, т.е. получить зависимость, которая бы имела место без проведения ГТМ вообще. И на том же графике мы можем построить кривую, отражающую результат проведения водоизоляционных работ (по фактическим данным). И, таким образом, мы сможем визуально оценить эффективность этого ГТМ.

Результат расчета представлен на рисунке 4.5.

Вывод по скважине 46: эффект от водоизоляционных работ как таковых был хоть и заметным (снижение обводненности с 98% до 80%), однако весьма непродолжительным (через полгода обводненность опять достигла 98%) (см. табл. 4.1). Последовавший же перевод скважины на вышележащий интервал позволил в течение последующих 2,5 лет работать с обводненностью в среднем 86-87%. В целом же технологических эффект от проведенных мероприятий можно считать положительным.

Рис. 4.5. Результат проведения ГТМ по изоляции и переходу на вышележащий интервал в скв. 46

.2 СКВАЖИНА 38

В апреле 2007 г. в скв. 38 были проведены изоляционные работы в задонском горизонте, после чего скважина добывает безводную нефть (обводнённость снизилась с 95% до 0%) с дебитом нефти 35,2 т/сут. Дополнительная добыча за счет данного ГТМ составила 6,455 тыс. т.

Опять же для оценки эффективности этого ГТМ воспользуемся характеристиками вытеснения:

1. Камбаров:

. Сазонов:

. Пирвердян:

В таблице 4.2 приведены промысловые данные эксплуатации скважины, а также расчетные величины для построения характеристик вытеснения.

Таблица 4.2

Данные по скв. 38

Дата

Qн, тыс. т.

Qж, тыс. т.

Обводн., %

ln(Qж)


1

2

3

4

5

6

7

янв.05

84,65

144,04

79,07

4,97

0,00694

0,0833

фев.05

85,66

146,57

59,86

4,99

0,00682

0,0826

мар.05

86,43

149,88

76,95

5,01

0,00667

0,0817

апр.05

86,79

153,14

5,03

0,00653

0,0808

май.05

87,31

156,34

83,55

5,05

0,00640

0,0800

июн.05

87,78

159,31

84,35

5,07

0,00628

0,0792

июл.05

88,29

162,05

81,14

5,09

0,00617

0,0786

авг.05

88,73

164,73

83,55

5,10

0,00607

0,0779

сен.05

89,15

167,34

84,12

5,12

0,00598

0,0773

окт.05

89,50

170,08

87,26

5,14

0,00588

0,0767

ноя.05

90,22

172,62

71,44

5,15

0,00579

0,0761

дек.05

90,71

175,35

82,10

5,17

0,00570

0,0755

янв.06

91,12

178,03

84,95

5,18

0,00562

0,0749

фев.06

91,39

180,46

88,86

5,20

0,00554

0,0744

мар.06

91,70

183,05

88,06

5,21

0,00546

0,0739

апр.06

91,88

185,74

93,07

5,22

0,00538

0,0734

1

2

3

4

5

6

7

май.06

92,06

188,56

93,80

5,24

0,00530

0,0728

июн.06

92,26

191,22

92,41

5,25

0,00523

0,0723

июл.06

92,45

194,03

93,07

5,27

0,00515

0,0718

авг.06

92,57

197,02

96,02

5,28

0,00508

0,0712

сен.06

92,72

199,94

94,93

5,30

0,00500

0,0707

окт.06

92,91

202,89

93,44

5,31

0,00493

0,0702

ноя.06

93,09

205,71

93,83

5,33

0,00486

0,0697

дек.06

93,20

208,83

96,47

5,34

0,00479

0,0692

янв.07

93,30

211,60

96,50

5,35

0,00473

0,0687

фев.07

93,40

214,56

96,42

5,37

0,00466

0,0683

мар.07

93,52

217,52

95,88

5,38

0,00460

0,0678

апр.07

93,55

218,21

95,78

5,39

0,00458

0,0677

май.07

94,36

219,06

5,50

5,39

0,00456

0,0676

июн.07

95,12

219,87

5,79

5,39

0,00455

0,0674

июл.07

96,03

220,78

0,00

5,40

0,00453

0,0673

авг.07

96,99

221,74

0,00

5,40

0,00451

0,0672

сен.07

97,99

222,74

0,00

5,41

0,00449

0,0670

окт.07

98,96

223,71

0,00

5,41

0,00447

0,0669

ноя.07

99,85

224,60

0,00

5,41

0,00445

0,0667

дек.07

100,86

225,61

0,00

5,42

0,00443

0,0666

янв.08

101,84

226,59

0,00

5,42

0,00441

0,0664

фев.08

102,85

227,60

0,00

5,43

0,00439

0,0663

мар.08

103,95

228,70

0,00

5,43

0,00437

0,0661

апр.08

104,97

229,76

3,95

5,44

0,00435

0,0660

май.08

105,88

230,67

0,00

5,44

0,00434

0,0658

июн.08

106,69

231,51

4,03

5,44

0,00432

0,0657

июл.08

107,46

232,37

9,14

5,45

0,00430

0,0656

авг.08

107,98

233,08

27,34

5,45

0,00429

0,0655

сен.08

108,80

233,90

0,00

5,45

0,00428

0,0654

окт.08

109,48

234,65

8,14

5,46

0,00426

0,0653

ноя.08

110,15

235,40

11,84

5,46

0,00425

0,0652

дек.08

110,66

235,97

11,50

5,46

0,00424

0,0651

янв.09

111,22

236,58

7,04

5,47

0,00423

0,0650

фев.09

111,77

237,13

0,00

5,47

0,00422

0,0649

мар.09

112,35

237,73

3,18

5,47

0,00421

0,0649

апр.09

112,91

238,35

10,27

5,47

0,00420

0,0648


В этой таблице желтым цветом выделен период времени до обработки, а зеленым цветом, соответственно, - после обработки. Розовым цветом выделен месяц сразу после проведения ГТМ.

Для начала представим на графике зависимость накопленной добычи нефти от накопленной добычи жидкости - рисунок 4.6.

Рис. 4.6. Зависимость накопленной добычи нефти от накопленной добычи жидкости по скв. 38

Определим, какая из выбранных характеристик подходит нам в наибольшей степени (рис. 4.7, 4.8, 4.9).

Рис. 4.7. Характеристика вытеснения Камбарова по скв. 38

Рис. 4.8. Характеристика вытеснения Сазонова по скв. 38

Рис. 4.9. Характеристика вытеснения Пирвердяна по скв. 38

Основываясь на полученных квадратах коэффициентов корреляции, видим, что наиболее точно описывает наши данные характеристика Камбарова. (R2 = 0,9956). Это также видно в таблице 4.2, где столбец с аргументом из этой характеристики выделен голубым цветом.

Теперь на одном графике мы можем представить то, как пошла работа скважины после проведенной изоляции, и то, как бы работала скважина, если бы это ГТМ не было выполнено (рис. 4.10).

Вывод по скважине 38: можно сказать, что данное геолого-техническое мероприятие по изоляции обводнившихся пропластков представляет собой пример грамотного выбора объекта для выполнения конкретных работ, а также удачной технической реализации этого мероприятия. Эффективность проведенных работ можно оценить, как высокую.

Рис. 4.10. Результат проведения изоляционных работ в скв. 38

.3 ПРОГНОЗ ДОСТИЖЕНИЯ КОНЕЧНОГО КИН

В результате анализа разработки задонско-елецкой залежи встает вопрос о возможности достижения утвержденной величины коэффициента нефтеизвлечения при существующей системе разработки.

В рамках расчетной части был сделан прогноз по основным показателям разработки залежи для определения времени достижения величины конечной нефтеотдачи, а также текущей обводненности на тот момент.

В первом приближении были взяты данные за последние 11 лет разработки (1998-2008 гг.). Эти данные представлены в таблице 4.3. На их основе были построены кривые по трем характеристикам вытеснения:

4.      Камбаров:

.        Сазонов:

.        Пирвердян:

Таблица 4.3

Данные разработки за период 1998-2008 гг.

Год

Qн, тыс. т.

Qж, тыс. т.

Камбаров

Сазонов

Пирвердян




1

2

3

4

5

6

1998

965,6

1355,3

0,000738

7,21

0,0272

1999

1039,5

1476,7

0,000677

7,30

0,0260

2000

1129,3

1635,7

0,000611

7,40

0,0247

2001

1216,3

1807,5

0,000553

7,50

0,0235

2002

1295,5

2023,5

0,000494

7,61

0,0222

2003

1361

2231,6

0,000448

7,71

0,0212

2004

1407,8

2469,9

0,000405

7,81

0,0201

2005

1454

2679,6

0,000373

7,89

0,0193

2006

1502,7

2857,1

0,00035

7,96

0,0187

2007

1547,9

3058

0,000327

8,03

0,0181

2008

1581,8

3219,8

0,000311

8,08

0,0176

Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=707696