Курсовая работа (т): Разработка предложения по улучшению финансового состояния предприятия

Задолженность самого предприятия снизилась на 53,69 %.

Преобладающими в структуре кредиторской задолженности являются обязательства перед поставщиками и подрядчиками (11 857 тыс. р.).

Необходимо обратить внимание на то, что предприятие за счет неплатежей своим кредиторам (то есть бюджету, внебюджетным фондам и др.) предоставляло отсрочки платежей должникам. Об этом свидетельствует пассивное сальдо задолженности (в размере 6 694 тыс. р.), показывающее превышение краткосрочной кредиторской задолженности над краткосрочной дебиторской задолженностью.

Анализ финансовой устойчивости ООО «ХМГС» позволяет говорить о значительном запасе прочности, обусловленном высоким уровнем собственного капитала, который на конец анализируемого периода составил 0,800 (при рекомендуемом значении не менее 0,6).

Таким образом, у предприятия имеются возможности привлечения дополнительных заемных средств.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами составил на конец периода 0,430, что лучше установленного нормативного значения (0,10).

При необходимости предприятие сможет погасить в краткосрочном периоде свои текущие обязательства перед бюджетом и поставщиками за счет собственных денежных средств, производственных запасов, готовой продукции, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов. Об этом свидетельствует значение показателя "Коэффициент покрытия" (коэффициент покрытия краткосрочной задолженности оборотными активами), который составил 1,759 при рекомендуемом значении от 1,00 до 2,00.

Можно предположить, что сроки выполнения обязательств предприятия еще не истекли или у предприятия хватит ресурсов, чтобы расплатиться с кредиторами, поскольку показатель длительности оборота краткосрочной задолженности по денежным платежам (96 дней), рассматриваемый как индикатор платежеспособности в краткосрочном периоде, не превышал 180 дней.

В третьей главе дипломной работы были разработаны мероприятия направленные на улучшение финансового состояния предприятия.

Для повышения эффективности работы предприятия первостепенное значение имеет выявление резервов увеличения объемов производства и реализации, снижения себестоимости продукции (работ, услуг), роста прибыли.

К факторам, необходимым для определения основных направлений поиска резервов увеличения прибыли относятся:

природные условия, государственное регулирование цен, тарифов и др. (внешние факторы);

изменение объема средств и предметов труда, финансовых ресурсов (внутренние производственные экстенсивные факторы);

повышение производительности оборудования и его качества, ускорение оборачиваемости оборотных средств и др. (интенсивные);

снабженческо-сбытовая деятельность, природоохранная деятельность и др. (внепроизводственные факторы).

Согласно проведенным исследованиям рынка и анализу числа обращений по поводу монтажа систем отопления в производственных цехах, прогнозируемая годовая емкость рынка составляет 2 500 - 2 600.

На первоначальном этапе с целью минимизации рисков проекта, следует организовать одну монтажную бригаду по реализации услуг монтажа пленочных систем отопления.

Согласно технологического процесса монтажа, стандартная бригада монтажников состоит из 3-х монтажников и 1 разнорабочего (грузчика, уборщика). Рассчитанные данные, говорят о сумме капитальных (первоначальных) затрат проекта в размере 295 тыс. р., прибыль проекта составит 1 072 тыс. р.

Согласно финансовому плану реализация продукции и услуг предприятия составит 5 201,6 тыс. р.

Без учета дисконтирования накопленный доход за 5 лет реализации проекта составит 3 878,3 тыс. р., а с учетом дисконтирования 2 839,7 тыс. р.

На фоне капитальных вложений, на уровне 295 тыс.р. проект выглядит довольно-таки эффективным.

Таким образом, проект высокоэффективен, окупается менее чем за 1 год.

Таким образом, сумма дополнительной прибыли ООО «ХМГС» составит 911,2 тыс. р.

Учитывая сумму убытка по итогам 2012 г., в размере 8 316 тыс. р., убыточность ООО «ХМГС» сократится на 777 тыс. р. до 7 539 тыс. р.

Экономический эффект мероприятия таким образом, составит 777 тыс. р., а его экономическая эффективность будет равна 10,3 % (именно на это число сократится убыток ООО «ХМГС»).

Список использованных источников

1. Алексеев, К. С. Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия/ К. С. Алексеев // Справочник экономиста. - 2012. - № 1. - С.14-25

2. Алтухова, М. В. Финансовая диагностика и поддержка управленческих решений/ М. В. Алтухова // Справочник экономиста. - 2012. - № 2. - С.39-49

3. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В.И. Стражева. - М.: Высшая школа, 2010. - 678 с.

4. Артеменко В.Г., Н.В. Анисимова. Экономический анализ. - М.: КноРус, 2011. - 288 с.

5. Аврашков Л.Я., Г.Ф. Графова К вопросу о формировании нормативной базы для оценки финансово-экономического состояния предприятия. "Аудитор", N 11, ноябрь 2012 г.

6. Баканов М.И. Теория экономического анализа/М.И. Баканов - М.: Финансы и статистика,2011. - 416 с.

7. Банк В. Р. Финансовый анализ: учеб. пособие / В.Р. Банк, С. В. Банк. - М.: TK Велби, Изд-во Проспект, 2011. - 344 с.

8. Бурмистрова Л.М. Финансы организаций (предприятий). - М.: Инфра-М, 2010.

9. Воронченко, Т. В. Методика финансового анализа с применением зарубежного опыта/ Т. В. Воронченко, В. П. Леошко // Бухучет в строительных организациях. - 2012. - № 7. - С.26-29

10.Грачёва, А.В Основы финансовой устойчивости предприятия [Текст]/ А.В. Грачева // Финансовый менеджмент. - 2011. - №4. - С.15 - 35.

11.Гаврилова А.Н., Попов А.А. Финансы организаций (предприятий). - М.: КноРус, 2010.

12.Данилов, И.В. Оценка финансовой обеспеченности фирмы [Текст]/ И.В. Данилов//Финансовый менеджмент. - 2011. - №10. -С.66-70.

13.Дамодаран А. Оценка стоимости активов. - М.: Попурри, 2012

14.Епишин, А. В. Методика самостоятельной оценки кредитоспособности организации/ А. В. Епишин; рец. И. В. Ишиной // Аудит и финансовый анализ. - 2012. - № 2. - С.362-364

15.Зимин А.Ф. Экономика предприятия. Учебное пособие. - М.: Инфра, 2012

16.Ивасенко А.Г., Никонова Я.И. Финансы организаций (предприятий). - М.: КноРус, 2010.

17.Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова: Учебник. - M.: OOO "ТК Велби", 2010. - 424 с.

18.Либерман И.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности. - М.: РИОР, 2010. - 224 с.

19.Любушин Н.В. Экономический анализ. - М.: Юнити-Дана, 2010. - 576 с.

20.Мельник М.В., С.Е. Егорова. Маркетинговый анализ. - М.: Рид Групп, 2011. - 384 с.

21.Массарыгина, В. Ф. Экспресс-анализ финансового состояния предприятия-должника/ В. Ф. Массарыгина // Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - № 31. - С.60-65.

22.Никитина Н.В., С.С. Старикова. Финансы организаций. - М.: Флинта, НОУ ВПО МПСИ, 2012. - 368 с.

23.Под редакцией В.И. Бариленко. Анализ хозяйственной деятельности. - М.: Эксмо, 2010. - 352 с.

24.Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. - М.: Академия, 2010. - 336 с.

25.Парушина, Н. В. Основные направления анализа и прогнозирования финансового состояния по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций/ Н. В. Парушина // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 2. - С.55-63.

26.Подъяблонская Л.М. Финансовая устойчивость и оценка несостоятельности предприятий /Л.М. Подъяблонская//Финансы. - 2010. - №12. - С. 18 - 20.

27.Положенцева А.И., Соловьева Т.Н., Есенкова А.П. Финансы организаций (предприятий). - М.: КноРус, 2010.

28.Попова Р.Г., Самонова И.Н., Добросердова И.И. Финансы предприятий. - СПб.: Питер, 2010.

29.Романенко И.В. Экономика предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 352 с.

30.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 2-е изд., перераб. и доп. - Мн.: ИП Экоперспектива, 2011. - 498 с.

31.Станиславчик Е. Анализ оборотных активов // Финансовая газета. - 2010. - №34

32.Савчук В.П. Управление финансами предприятия. - М.: Бином. Лаборатория знаний, 2010.

33.Торговое дело: экономика и организация: Учебник / Под общ. ред. проф. Л.А. Брагина и проф. Т.П.Данько. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 256 с.

34.Тихомиров Е.Ф. Финансовый менеджмент. Управление финансами предприятия. - М.: Академия, 2010.

35.Тютюкина Е.Б. Финансы организаций (предприятий). - М.: Дашков и Ко, 2011.

36.Турманидзе Т.У. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Экономика, 2011. - 480 с.

37.Толпегина О.А., Н.А. Толпегина. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: Юрайт, 2013. - 672 с.

38.Фридман А.М. Финансы организации (предприятия). - М.: Дашков и Ко, 2011. - 488 с.

39.Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. - 4 -е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во "Перспектива", 2010. - 656 с

40.Черненко А.Ф., А.В. Башарина. Анализ финансовой отчетности. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2010. - 288 с.

Приложение А

Таблица 3

Результаты анализа эффективности использования основных средств