Материал: Региональная геология СССР. Азиатская часть

Среди платформенных структурных элементов раннегеосииклинальной стадии находятся подвижные и устойчивые плат­ формы. Выделение первых довольно затруднительно в связи с тем, что они по ряду признаков иногда похожи на миогеосинклинальные зоны, а в других случаях тесно связаны в своем развитии с предшествующим геосинклинальным режимом и завершают его. Для подвижных платформ наиболее типичны следующие признаки: 1) нередко очень большая мощность отложений, измеряемых многими' километрами; 2) многообразие магматических проявле­ ний, в том числе гранитоидного магматизма; 3) разнохарактер­ ность метаморфизма — в общем слабого, по достаточно интенсив­ ного в экзоконтактовых зонах гранитоидов; 4) довольно интен­ сивная «полуплатформенная» складчатость. По мнению Е. В. Пав­ ловского, важным признаком некоторых подвижных платформ (протоплатформ) является локальная ремобилизация кристалли­ ческого фундамента и образование гранито-гнейсовых куполов.

Устойчивые платформы по характеру развития на них форма­ ций, слабым складчатым деформациям, отсутствию крупных гранитоидных плутонов и сколько-нибудь заметного метаморфизма похожи на соответствующие структурные элементы более позд­ них геологических периодов. -

В полном соответствии с разнообразием осадочных и магмати­ ческих формаций находится очень богатая и многообразная руд­ ная минерализация. Анализируя распределение месторождений полезных ископаемых в пространстве и времени, А. В. Сидоренко отметил, что -в докембрийских щитах сосредоточена большая часть запасов руд железа, марганца, хромитов, меди, сульфидного нйкеля, кобальта, золота, платины, мусковита, флогопита, а также большое количество других полезных ископаемых. Некоторая их часть имеет более молодой возраст, но основная масса принадле­ жит раннегеосинклинальной стадии, которая предстает как важ­ нейшая в металлогеническом отношении.

На основании анализа радиометрических данных А. И. Туга­ ринов и Г. В. Войткевич выделили в рамках рассматриваемого периода времени две главные эпохи минерализации. Первая из них, имевшая место 1900 ± 100 млн. лет назад, характеризова­ лась формированием крупных магматических тел разного состава и связанных с ними многочисленных, в том числе огромных место­ рождений. В течение второй эпохи, ограниченной возрастными рамками порядка 1600—1400 млн. лет, также были сформированы разнообразные месторождения, однако их количество и масштаб не идут ни в какое сравнение с предшествующей грандиозной эпо­ хой, которая по своей продуктивности может быть сравнима только с герцинской металлогенической эпохой. Вместе с тем сле­ дует подчеркнуть, что целый ряд важнейших металлов, напри­ мер: олово, молибден, вольфрам, сурьма, ртуть и др. — практи­ чески не известны в протерозое, что свидетельствует о необрати­ мости металлогенических процессов.

Вцелом раннегеосинклииальную стадию можно рассматривать

вкачестве крупнейшего «законченного» цикла. В течение этого

цикла неоднократно происходила резкая активизация тектониче­ ских и магматических процессов, однако общая направленность хода геологического развития сводится к постепенному затуханию геосипклииальиого режима и господству режима платформенного. На рубеже ранне- и позднегеосинклинальной стадии континен­ тальная земная кора, по-видимому, во второй раз испытала все­ общую консолидацию, хотя характер приведших к этому геологи­ ческих процессов коренным образом отличался от процессов, завершавших архейский этап.

История формирования геологической структуры в позднегеосинклипальную стадию — это история байкальских, кале­ донских и более молодых складчатых сооружений, а также чехла древних и молодых платформ; она была охарактеризована порегиоино при описании соответствующих структурных элементов. Поэтому здесь мы остановимся только на новообразованных в поздиегеосинклинальную стадию подвижных областях, которые с течением времени приобрели ведущее значение. На это впервые обратил внимание Г. Ф. Мирчинк, назвавший соответствующие структуры глыбовыми.

При рассмотрении истории развития восточносибирских и ка­ захстанских каледонид указывалось, что начиная с девона и до конца палеозоя они характеризовались геотектоническим режимом, который нельзя назвать ни типично геосипклинальным, ни плат­ форменным. Для начала этого периода характерно накопление грубых красноцветных молассоидных формаций в сопровождении

угленосными и солепосными; мощность их обычно резко меняется даже на коротких расстояниях — от десятков метров до нескольких километров. Интрузивные породы часто обнаруживают теснуюсвязь с эффузивами й образуют совместно с ними специфические вулканоплутонические формации, по в других, случаях внедряются далеко за пределами распространения осадочно-вулканогенных пород; в этом случае они местами представлены крупными мас­ сивами грапитоидов, но чаще для них типичны трещинный харак­ тер, резко выраженная гипабиссальность и повышенная щелоч­ ность, вплоть до появления настоящих щелочных пород. Текто­ нические структуры наиболее близко отвечают термину «германотипные дислокации»: это в первую очередь впадины, формиру­ ющиеся вдоль разломов, грабеи-синклинали, горст-антпкдннали и другие формы складчато-глыбовых дислокаций, а также обшир­ ные сводовые поднятия, на фоне которых нередко происходит образование всех этих структур. Складки имеют угловатую коробчатую и флексурообразиую форму, простирания их часто и резко меняются, вплоть до взаимно перпендикулярной ориентп-

4 3 7

ровкп, углы падения пород в крыльях изменяются на коротких расстояниях от очень пологих до вертикальных. Вблизи разломов всегда отмечается резкое увеличение интенсивности и сложности складчатых дислокаций.

Очень похожие во многом особенности геологического развития выявляются на обширных пространствах восточных районов нашей страны. Послегеосинклинальный этап начался в разных участках неодновременно — от поздней юры (в Восточном Забай­ калье) до второй половины позднего мела (в Сихотэ-Алине). Этот этап нелегко отделить от заключительного геосинклинального этапа и поэтому неудивительно, что многие исследователи их объединяют. Однако историко-геологический анализ показывает, что постепенное снижение интенсивности тектонических движений и магматизма, связанное с затуханием геосинклинального про­ цесса, сменяется периодом резкой активизации, сопровожда­ ющимся возникновением весьма специфических осадочно-вулка­ ногенных и вулкано-плутонических формаций, формированием своеобразных тектонических форм и другими особенностями, не свойственными ни геосинклиналям, ни платформам. Оказы­ вается, что все эти черты характеризуют не только область разви­ тия мезозоид, но наблюдаются также далеко за их пределами, в частности, в такой весьма стабильной и консервативной части Сибирской платформы, как Алдано-Витимский щит.

Для выявления главных особенностей этого третьего типа основных структурных элементов земной коры большое значение имели работы Е. В. Павловского, который назвал процессы их образования аркогенезом. Позже они получили у разных авторов самые различные наименования, в частности, автором они называ­ ются процессом сводово-глыбовой орогепной активизации [42-1].

Области сводово-глыбовой орогенной активизации в конце позднегеосинклинальной стадии по занимаемым ими площадям уже не уступают, а может быть даже превосходят геосинклинальные области, однако эти подвижные области даже совместно значительно уступают платформам, охватывающим большую часть территории нашей страны.

ПОСЛЕГЕОСИНКЛИНАЛЬНЫЙ ЭТАП

Последний период геологической истории, охватывающий неоген и антропоген, обычно выделяется в качестве новейшего, или неотектонического, этапа. Неотектонические движения в той или иной форме проявились на всей территории нашей страны и обус­ ловили основные черты. современного рельефа. Большинство геологов считают, что этот этап представляет собой новую веху в геологической истории, но при этом возникает вопрос — яв­ ляется ли он заключительным для геосинклинально-платформеп- ного развития земной коры или отвечает какому-то другому, качественно отличному режиму?

4 3 8

Для ответа на этот вопрос решающее значение имеет пра­ вильная квалификация тех областей, которые в иеотектоническом этапе характеризуются резким усилением тектонической актив­ ности, что находит выражение прежде всего в формировании мощных горных сооружений, высокой сейсмической активности и проявлениях вулканизма. Области с тем или иным сочетанием этих признаков занимают обширные участки на южных и восточ­ ных окраинах нашей страны. На востоке большинство исследо­ вателей относят к современным геосинклиналям Курило-Восточно­ камчатскую зону. Некоторые ученые относят вслед за А. Д. Арха­ нгельским к этой же категории структур и молодые горные соору­ жения Средней Азии.

Однако имеются сторонники и иных представлений о геотекто­ нической природе этих областей, согласно которым последние хотя и имеют определенные черты сходства с геосинклиналями, но тем не менее таковыми не являются. Автор, в частности, тоже считает, что подвижным областям новейшего этапа присущи особенности, достаточно резко отличающие их от геосинклиналей, но вполне укладывающиеся в рамки той характеристики, которая была дана ранее областям сводово-глыбовой орогенной активи­ зации. Эти своеобразные подвижные области -на протяжении длительного времени развивались, охватывая все большие пло­ щади, параллельно с геосинклиналями, но в конце концов пол­ ностью заместили их. Поэтому неотектонический этап в целом выделяется в качестве нослегеосинклинального. Одновременно с геосинклиналями, очевидно, исчезли и платформы, а их место заняли континентальные стабильные области, охватывающие большую часть территории нашей страны.

Общая характеристика неотектонических движений и воз­ никающих при этом геологических новообразований давалась

и обратимся.

«Известно, .что значительными молодыми вертикальными дви­ жениями, совпадающими по времени с «активизацией» в Тянь-Шане, была охвачена вся Южная и Восточная Сибирь. Сюда относятся такие области, как Алтай, Западные и Восточные Саяны, При­ байкалье и Западное Забайкалье. Все эти области закончили свое геосинклинальиое развитие в герцииском или каледонском циклах или даже в протерозое, длительное время уже были платформами, а в неогене и четвертичном времени подверглись «активизации». Последняя выражена главным образом в усиленном росте поднятий. Но вместе с ними «активизируются» и прогибы. Размах этих вертикальных движений в перечисленных областях меньше, чем в Тянь-Шане, и едва ли его можно сравнивать с геоспиклпнальным, но оп значительно больше, чем на платформах. Вместо с гем «активизация» в этих областях приобретает и некоторые другие черты. Так, следует отметить образование в пределах этой зоны

439