Материал: Региональная геология СССР. Азиатская часть

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

молассоидных толщ подвершены значительным колебаниям, но, в общем, очень большие: во многих впадинах они достигают 1,5—2,5 км, а в Ферганской впадине только бактрийская серия имеет мощность до 5—6 км. В пределах Тихоокеанского пояса накапливались и другие весьма специфические формации — туфодпатомитовая, кремнисто-диатомитовая, формация зеленых туфов и другие.

Туфо-диатомптовая и кремнисто-диатомитовая формации об­ наружены в краевой части внешней зоны и во всех регионах внутренней зоны Тихоокеанского пояса. Первая из них развита ограниченно и образовалась в небольших озерных бассейнах. В составе ее чередуются тонкозернистые пепловые туфы и прес­ новодные диатомиты, мощность не превышает нескольких десятков метров.

Кремнисто-диатомитовая формация распространена значитель­ но более широко. Разнообразные диатомиты с морскими, реже пресноводными, формами диатомовых водорослей чередуются в ее составе, нередко ритмически, с аргиллитами, алевролитами, туфогенными песчаниками и туфами преимущественно кислого состава. Возраст кремнисто-диатомитовых формаций редко вы­ ходит за пределы неогена, мощности их достигают 1500—1700 м.

В связи с рассмотрением неотектонических формаций крем­ нисто-вулканогенной группы, большой интерес представляет срав­ нительный анализ условий образований и особенностей раз­ мещения кремнистых отложений, участвующих в строении раз­

новозрастных геосинклинальных^формаций, с одной

стороны,

и современных кремнистых океаническихГосадков — о

другой.

На

основе такого анализа И. В. Хворова приходит к

выводу,

что

закономерности пространственного размещения геосинкли-

нального кремненакопления прошлого принципиально' иные, чем современные: первые целиком определяются расположением соответствующих геосинклинальных систем, • вторые — планетар­ ной климатической зональностью и совсем не связаны с «современ­ ными живыми геосинклиналями».

В составе формации зеленых туфов сочетаются субаэральные вулканиты андезитового состава и осадочно-вулканогенные по­ роды — туфоконгломераты, туфопесчаники и другие, содержа­ щие мелководную морскую фауну и остатки наземных растений. Соотношения наземных вулканогенных и морских фаций очень сложные и характеризуются большим непостоянством. Мощность

толщ

значительная,

местами отмечается

грубая ритмичность

их строения.

 

 

В пределах континентальных стабильных областей развиты

почти

исключительно

континентальные

образования — морен­

ные и флювиогляциальные, лессы, аллювиальные, озерно-болот­ ные, эоловые, мощная кора выветривания и некоторые другие: морские отложения занимают относительно ничтожные площади и представлены главным образом ингрессивными отложениями.

4 4 2

Среди магматических формаций широко распространены только эффузивные, интрузивы имеют резко подчиненное значе­ ние и обычно обнаруживают тесные связи с первыми. При всем внешнем разнообразии эффузивов и их пирокластов 10. А. Куз­ нецов относит их только к двум формациям — андезитовой и трахибазальтовой [41-1].

Для выявления особенностей магматизма рассматриваемого этапа большой интерес представляют исследования Е. Е. Милаиовского на Кавказе [53-1]. По данным этого ученого, внеотектоническом этапе развития Кавказа четко выделяются две стадии — рапиеорогеиная (олигоцен —- средний сармат) и позднеорогенная (поздний сармат — антропоген). Позднеорогенная стадия харак­ теризуется резкой активизацией дифференциальных вертикаль­ ных движений с усилением относительной роли поднятий п фор­ мированием огромных сводов, осложненных разломами (Большой Кавказ), или системы нескольких крупных сводов (Малый Кавказ), т. е. именно тех структурных форм, которые столь типичны для областей сводово-глыбовой активизации. Формирование этих структур сопровождается становлением нескольких специфиче­ ских магматических комплексов: ряда андезит-дацитовых фор­ маций, которые резко преобладают среди других, базальтовой формации, туфолаво-игнимбритовой формации дацпт-липари- тового состава, сложного вулкано-плутонического комплекса с сочетанием нормальных вулканитов, туфолаво-игнимбрптовых образований, экструзивных и интрузивных тел.

Много общего имеется в характере проявления молодого вулканизма Камчатки и Курильских островов. Интенсивные движения неотектонического этапа, начавшиеся в позднем нео­ гене, привели к общему поднятию обширной территории на Кам­ чатке, а вслед за этим — к формированию грабенообразных прогибов, местами резко секущих более древние складчатые структуры. С их образованием сопряжены интенсивные проявле­ ния антропогенового вулканизма, в результате чего было сфор­ мирована мощная вулканогенная толща, относящаяся к типу андезито-дацитовых формаций.^Характерны извержения централь­ ного тина, широко развиты стратовулканы, нередко встречаются экструзивные купола. Состав вулканитов, среди которых пре­ обладают пирокластические продукты извержений, преимущест­ венно андезитовый.

На Курильских островах также преобладают стратовулканы с заметной ролью лавовых потоков, довольно широко распрост­ ранены экструзивные купола. Вулканы здесь начали форми­ роваться в конце неогена или начале антропогена на слабо склад­ чатом неогеновом фундаменте.

В рассмотренных и других областях проявления молодого вулканизма отмечаются некоторые общие его черты, среди кото­ рых особенно важными представляются следующие: 1) сопряжен­ ность его в пространстве и времени с образованием сводово­

443

глыбовых структур; 2) отсутствие видимых связей между струк­ турными формами, сложенными вулканитами, и складчатыми структурами геосииклииального этапа развития; 3) резкое пре­ обладание формаций аидезито-дацитового типа; 4) широкое

развитие пирокластических, особенно

туфолаво-игиимбрито-

вых

образовании; 5)

повсеместное

распространение наряду

с эффузивами

также

экструзивных,

а

нередко и

интрузив­

ных

тел.

состава

рассмотренных

магматических

формаций

Сравнение

и их тектонического положения с соответствующими образовани­ ями Верхояно-Чукотской складчатой области и Сихотэ-Алипя выявляет поразительные черты сходства (за исключением воз­ раста): в первом из названных регионов они были сформированы на протяжении апта — раннего палеогена, во втором — в течение сенопа — неогена.

Таким образом, сложные магматические комплексы эффузив­ но-интрузивного происхождения, характерные для неотектоиического этапа развития, в такой же мере типичны и для более древних областей сводово-глыбовой орогенной активизации. Та­ кие комплексы Е. К. Устиев предложил называть вулкано­ плутоническими формациями; возможно, что наиболее распрост­ раненными среди них, вне зависимости от времени их формиро­ вания, являются андезит-гранодиоритовые и липарит-гранитные формации [112].

Очень интересной особенностью магматизма послегеосииклинального этапа является повсеместное развитие наиболее поздних, обычно антропогеновых базальтоидных формаций, кото­ рые очень сходны, вне.зависимости от того, где они находятся — в мезозоидах или кайнозоидах Тихоокеанского пояса, в альпидах Средиземноморского пояса и т. д._ Для всех этих областей типичны сочетание базальтоидных формаций с формациями молассоидного ряда и приуроченность их к грабенообразным впа­ динам.

Важнейшей особенностью неотектоники, как это неоднократно подчеркивал В. А. Обручев, является ее германотипность. Струк­ турные формы первого порядка по величине представлены круп­ ными сводовыми поднятиями и депрессионными прогибами, иногда сопряженными, в других случаях изолированными; со­ временные горные поднятия и межгорные впадины часто явля­ ются геоморфологическим их выражением.

Поднятия представляют собой пологие изгибы с большим радиусом кривизны и осложнены системами различно ориенти­ рованных разломов, благодаря чему они всегда имеют блоковое строение. Сводово-глыбовый тип структур отмечается во всех обла- _ стях с интенсивным проявлением неотектонических движений, вне зависимости от того, что они собой представляли раньше: складча­ тые области с давно завершенным геосинклинальным режимом (мезозоиды, герциниды и т. д.) или совсем еще недавно бывшие

444

геосинклиналями (кайиозоиды); древние или молодые платформы; области догеосинклинальиой архейской складчатости. Сводово­ глыбовые структуры развиваются как в жестком фундаменте, так и в осадочном покрове, однако в последнем образуются также разнообразные складки. Складки покрова в своем развитии связаны с деформациями фундамента и поэтому глубина его залегания имеет решающее значение для морфологии складок и самого их появления. Настоящая альппнотипная складчатость отсутствует даже в тех регионах, где скорость и дифференцирован­ ность тектонических движений были наибольшими, нисколько не уступавшими геосииклииальным, например в Тянь-Шане или в Курило-Восточнокамчатской зоне.

Строение наиболее крупных пеотектонических структур — сводовых поднятий — характеризуется рядом интересных особен­ ностей. Они имеют разную форму и величину, но обычно силыто вытянуты и достигают огромных размеров: некоторые из них протягиваются на многие сотни и даже первые тысячи километров (Байкало-Учурский свод, свод Большого Кавказа и др.). Наклоны поверхности сводов в крыльях измеряются всего долями градуса или несколькими градусами и лишь изредка достигают 10—15°, как это наблюдается, например, в северном крыле Крымского мегантиклииория. Некоторые своды имеют в крыльях ступен­ чатое строение, что отчетливо выявлено в Северном и Южном Тянь-Шане, на Кавказе и в других регионах.

Сводовые поднятия, как указывалось, поражены многочис­ ленными разломами, придающими им блоковое строение. Круп­ ные разрывы, являющиеся поверхностным выражением глубин­ ных разломов, нередко ограничивают сводовые поднятия и деп­ рессии и в этом случае обусловливают определенную унаследованность этих крупнейших структур от более ранних структурпых направлений, а иногда и отдельных структурпых форм. Но, вероятно, в большинстве случаев структурные элементы неотектонического этапа резко наложены на более древние и обуслов­ ливают местную или общую перестройку тектонического плана. Особенно типичны разнообразные поперечные дислокации, свя­ занные с разломами соответствующей ориентировки.

Наиболее широко распространенные структуры второго по­ рядка — грабеиообразньге впадины и грабеи-спнклннали — особеппо часто располагаются вдоль осевой части сводовых поднятий, но образуются также и на крыльях. Они ограничены с одной пли обеих сторон сбросами и взбросами и нередко осложнены внутри дополнительными складками, довольно разнообразными по своим морфологическим особенностям и гепезпсу, но чаще всего отно­ сящимися к типу браХиформных.

Такое же внутреннее строение имеют в общих чертах и круп­ ные межгорные впадины. Осложняющие их складки, особенно многочисленные и разнообразные в краевых частях впадин, часто очень похожи на платформенные. Это сходство становится

Источник: https://studfile.net/preview/19992763/