Статья: Роль интонации и других языковых средств в речевых актах приказа и просьбы

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

На интонационном уровне категоричность высказывания, передаваемая с помощью нисходящего тона, предполагает (как отмечает И. Е. Галочкина), его направленность на говорящего, а степень кате-горичности варьирует в соответствии со степенью его завершенности. В связи с этим слушающий воспринимает приказ не как категоричное высказывание, а как менее категоричное побуждение. Следовательно, на уровне интонации реализации стратегии вежливости говорящим проявляется в выборе характера конца нисходящего тона. Однако в РА приказа как директивном прагматическом типе высказывания направленность на говорящего является прямой, а в РА просьбе она косвенная. Говорящий имеет возможность выбора формы высказывания, согласуя его с фактором адресата не только по содержанию, но и форме выражения. В прагматическом варианте «некатегоричный приказ» прямая направленность высказывания на слушающего может быть выражена имплицитно с помощью формальных признаков РА просьбы, коим на интонационном уровне соответствует менее категорич-ный, чем завершенный, незавершенный нисходящий тон. Эксплицитным средством побудительности остается направление нисходящего тона. Вероятно, в связи с этим данное высказывание воспринимается как приказ.

Побудительное высказывание, произнесенное нисходящим тоном, воспринимаемое как просьба, имеет обязательные маркеры вежливости в виде лексемы «please» и составного нисходяще-восходящего тона, а также варьирования начала высокого нисходящего тона, используемого в качестве эмоционального усилителя высказывания. Прагматические типы высказываний РА приказа и просьбы в большинстве случаев моделируются говорящим и идентифицируются слушающим в рамках контекста. Под влиянием контекста данные высказывания могут приобретать черты противоположных им в плане категоричности в соответствии с использованием коммуникативных стратегий вежливости.

Вариативность интонации в РА просьбы связана в большей степени не с направлением движения голоса, а также с такими параметрами, как длительность высказывания (в РА мольба), тембральная окраска голоса (в РА мольба, просьба, приказ), что, вероятно, может стать перспективным для последующего исследования.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Арутюнова Н. Д., Падучева Е. В. Истоки, проблемы и категории прагматики // Новое в зарубежной лингвистике. 1985. Вып. XVI: Лингвистическая прагматика. С. 3-42.

Беляевская Е. С Семантика слова : учеб. пособие. М. : Высшая школа, 1987. 128 с.

Беляевская Е. Г. Семантическая структура слов в номинативном и коммуникативном аспектах : автореф. дис. ... д-ра филол. наук. М., 1992. 37 с.

Болдырев Н. Н. Доминантный принцип концептуального взаимодействия в языковом общении // Когнитивные исследования языка. 2019. Вып. XXXVIII. С. 21-30.

Болдырев Н. Н. Когнитивная семантика. Введение в когнитивную лингвистику : курс лекций. 4-е изд. Тамбов : Изд-во Тамбовского гос. ун-та им. Г. Р. Державина, 2014. 235 с.

Бурая Е. А., Галочкина И. Е. Английская речевая интонация. Книга для студента. М. : ФГБОУ ВО МГЛУ, 2016. 142 с.

Бурая Е. А., Галочкина И. Е. Вводный курс практической фонетики английского языка : учеб. пособие. М. : ФГБОУ ВО МГЛУ, 2018. 128 с.

Васильев В. А. [и др.]. Фонетика английского языка. Практический курс : учебник / под ред. Ж. Б. Верениновой. Дубна : Феникс, 2017. 376 с.

Веренинова Ж. Б. Интонационные образцы английской речи : учеб. пособие для студ. II-III курсов. М. : Рема, 1991. 145 с.

Галочкина И.Е. Роль интонации в формировании прагматических типов высказываний : дис. ... канд. филол. наук. М., 1985. 160 с.

Германова Н. Н. Актуальные направления современного языкознания: социолингвистика. Ч. I. : учеб. пособие для аспирантов и магистров. М. : ФГБОУ ВО МГЛУ, 2018. 98 с.

Гетманова А. Д., Панов М., Петров В. Логика: просто о сложном. Словарь (на английском языке). М. : Прогресс, 1990. 138 с.

Демьянков В. З. Согласование и адаптация модальностей // Когнитивные исследования языка. 2019. Вып. XXXVIII. С.88-100.

Дубровская О. Г. Антропоцентризм как принцип формирования дискурса и его социокультурной специфики // Когнитивные исследования языка. 2017. Вып. XXVIII. С. 307-331.

Карасик В. И. Языковые ключи. М. : Гнозис, 2009. 406 с.

Ларина Т. В. Категория вежливости в английской и русской языковых культурах. М. : Изд-во Российского университета дружбы народов, 2003. 315 с.

Ларина Т В. Категория вежливости и стиль коммуникации. Сопоставление английских и русских лингвокультурных традиций. М. : Рукописные памятники Древней Руси, 2009. 512 с.

Ларина Т С. Имплицитная директивность в поликодовом тексте // Когнитивные исследования языка. 2019. Вып. XXXVIII. С. 124-130.

Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М. : Гнозис, 2003. 280 с.

Серль Дж. Классификация иллокутивных актов // Новое в зарубежной лингвистике. 1986. Вып. XVII. Теория речевых актов. С. 151-167.

Тюгашев Е. А. Термин и концепт: диалектика формы и содержания // Современное терминоведение в Сибири. Язык. Культура. Образование : Региональная научно-практическая конференция. 23-24 сентября 2008 г. Новосибирск : НИПКиПРО, 2008. С. 54-70.

Цибуля Н. Б. Роль интонации и невербальных средств в концепции сценической коммуникации В. Э. Мейерхольда (когнитивный аспект). Вып. 38. С. 189-197.

Фон Вригт Г. Х. Логико-философские исследования. Избранные труды. Часть 1. URL : allib.ru.

Хилпинен Р. Семантика императивов и деонтическая логика // Новое в зарубежной лингвистике. 1986. Вып. XVIII. Логический анализ естественного языка. С. 200-317.

Brown P, Levinson S. Politeness: Some universals in Language Usage. Cambridge : Cambridge University Press, 1987. 345 p.

Grice H. Logic and Conversation // Syntax and Semantics 3. Speech Acts. N.Y. : Academic Press, 1975. P 41-58.

REFERENCES

Arutjunova N. D., Paducheva E. V. Istoki, problemy i kategorii pragmatiki // Novoe v zarubezhnoj lingvistike. 1985. Vyp. XVI: Lingvisticheskaja prag- matika. S. 3-42.

Beljaevskaja E. G. Semantika slova : ucheb. posobie. M. : Vysshaja shkola, 1987. 128 s.

Beljaevskaja E. G. Semanticheskaja struktura slov v nominativnom i kommunika- tivnom aspektah : avtoref. dis. ... d-ra filol. nauk. M., 1992. 37 s.

Boldyrev N. N. Dominantnyj princip konceptual'nogo vzaimodejstvija v jazyko- vom obshhenii // Kognitivnye issledovanija jazyka. 2019. Vyp. XXXVIII. S. 21-30.

Boldyrev N. N. Kognitivnaja semantika. Vvedenie v kognitivnuju lingvistiku : kurs lekcij. 4-e izd. Tambov : Izd-vo Tambovskogo gos. un-ta im. G. R. Derzhavina, 2014. 235 s.

Buraja E. A., Galochkina I. E. Anglijskaja rechevaja intonacija. Kniga dlja stu- denta. M. : FGBOU VO MGLU, 2016. 142 s.

Buraja E. A., Galochkina I. E. Vvodnyj kurs prakticheskoj fonetiki anglijskogo jazyka : ucheb. posobie. M. : FGBOU VO MGLU, 2018. 128 s.

Vasil'ev V. A. [i dr.]. Fonetika anglijskogo jazyka. Prakticheskij kurs : uchebnik / pod red. Zh. B. Vereninovoj. Dubna : Feniks, 2017. 376 s.

Vereninova Zh. B. Intonacionnye obrazcy anglijskoj rechi : ucheb. posobie dlja stud. II-III kursov. M. : Rema, 1991. 145 s.

Galochkina I. E. Rol' intonacii v formirovanii pragmaticheskih tipov vyskazy- vanij : dis. ... kand. filol. nauk. M., 1985. 160 s.

Germanova N. N. Aktual'nye napravlenija sovremennogo jazykoznanija: soci- olingvistika. Ch. I. : ucheb. posobie dlja aspirantov i magistrov. M. : FGBOU VO MGLU, 2018. 98 s.

Getmanova A. D., Panov M., Petrov V Logika: prosto o slozhnom. Slovar' (na anglijskom jazyke). M. : Progress, 1990. 138 s.

Dem'jankov V. Z. Soglasovanie i adaptacija modal'nostej // Kognitivnye issle- dovanija jazyka. 2019. Vyp. XXXVIII. S.88-100.

Dubrovskaja O. G. Antropocentrizm kak princip formirovanija diskursa i ego sociokul'turnoj specifiki // Kognitivnye issledovanija jazyka. 2017. Vyp. XXVIII. S. 307-331.

Karasik V. I. Jazykovye kljuchi. M. : Gnozis, 2009. 406 s.

Larina T. V Kategorija vezhlivosti v anglijskoj i russkoj jazykovyh kul'turah. M. : Izd-vo Rossijskogo universiteta druzhby narodov, 2003. 315 s.

Larina T. V. Kategorija vezhlivosti i stil' kommunikacii. Sopostavlenie anglijskih i russkih lingvokul'turnyh tradicij. M. : Rukopisnye pamjatniki Drevnej Rusi, 2009. 512 s.

Larina T S Implicitnaja direktivnost' v polikodovom tekste // Kognitivnye issledovanija jazyka. 2019. Vyp. XXXVIII. S. 124-130.

Makarov M. L. Osnovy teorii diskursa. M.: Gnozis, 2003. 280 s.

Serl'Dzh. Klassifikacija illokutivnyh aktov // Novoe v zarubezhnoj lingvistike. 1986. Vyp. XVII. Teorija rechevyh aktov. S. 151-167.

Tjugashev E. A. Termin i koncept: dialektika formy i soderzhanija // Sovremen- noe terminovedenie v Sibiri. Jazyk. Kul'tura. Obrazovanie : Regional'naja nauchno-prakticheskaja konferencija. 23-24 sentjabrja 2008 g. Novosibirsk : NIPKiPRO, 2008. S. 54-70.

Cibulja N. B. Rol' intonacii i neverbal'nyh sredstv v koncepcii scenicheskoj kom- munikacii V Je. Mejerhol'da (kognitivnyj aspekt). Vyp. 38. S. 189-197.

Fon Vrigt G. H. Logiko-filosofskie issledovanija. Izbrannye trudy. Chast' 1. URL : allib.ru.

Hilpinen R. Semantika imperativov i deonticheskaja logika // Novoe v zarubez- hnoj lingvistike. 1986. Vyp. XVIII. Logicheskij analiz estestvennogo jazyka. S. 200-317.

Brown P, Levinson S. Politeness: Some universals in Language Usage. Cambridge : Cambridge University Press, 1987. 345 p.

Grice H. Logic and Conversation // Syntax and Semantics 3. Speech Acts. N.Y. : Academic Press, 1975. P. 41-58.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1354477/