Материал: Савельева О.Ю. - Криминология

Психофизиологическиеособенностиличностиимеютважнейшее значение­ для решения вопроса о вменяемости. В отдельных случаях они оказываются­ решающими при определении профессиональной пригодности человека. А это, в свою очередь, весьма важно знать при разрешении уголовных дел о неосторожных преступлениях.

Однако наибольшее криминологическое значение имеет анализ социально­-психологических качеств личности. Если мы знаем, что человек хочет, к чему он привык и что он может, то мы знаем практически все самое главное о нем, мы знаем то, что позволяет достаточно объективно ответить на вопрос, что за человек перед нами. И именно убеждения являются той главной характеристикой,­ которую можно назвать стержнем человеческой личности. Недаром­ некоторые авторы совокупность убеждений называют направленностью личности. Ведь именно от того, в чем человек убежден, зависит направление его деятельности, круг его желаний и приемлемых способов их удовлетворения­. Если человек убежден в недопустимости безнравственных поступков, если у него сформирован тот комплекс убеждений в необходимости уважительного отношения к другим людям, их мнению, в необходимости не позволять себе того, что непозволительно другим, который обычно называют совестливостью, то можно быть уверенным в чистоте помыслов такого человека.

Убеждения обычно формируют привычки, привычный образ жизни. Привычки, стереотипы поведения можно считать проекциями убеждений на неосознаваемом уровне: вначале человек сознательно выбирает ту или иную линию поведения, а затем эта линия становится привычной. Но привычки нельзя считать чем-то второстепенным. Однажды сформировавшись, они начинают играть самостоятельную весьма значительную роль в мотивации поведения, оказывают сильное воздействие на убеждения: препятствуют их изменениям, внесению новаций во взгляды. В то же время иногда привычки формируются не на основе убеждения, а на основе принуждения (например, в условиях лишения свободы, когда человек не в силах изменить среду, он вынужден к ней приспосабливаться вначале на уровне рефлексивном, а затем и убеждения подстраиваются под сформировавшиеся привычки). В этих случаях привычки могут инициировать формирование новых убеждений.

~ 32 ~

Основой формирования убеждений являются взгляды, знания. Вначале человек узнает что-либо, он строит поведение в соответствии со своими знаниями­ и в зависимости от того, приносит или не приносит определенное поведение­ ему удовлетворение, он приходит к убеждению в правильности своих познаний. В первом случае знания превращаются в убеждения, во втором они теряют способность мотивировать поведение. Таким образом, убеждение можно считать знанием, которое приобрело мотивирующую силу, знанием, в правильности которого человек убежден.

Убеждение способно породить общую устремленность человека. Но каким­ будет реальное поведение, во многом зависит от его умений. Человек может­ быть убежден в недопустимости нарушений закона, в том, что нельзя поднимать руку на другого человека, но неумение владеть собой может в конфликтной ситуации привести его к насильственному преступлению (например, в ответ на оскорбление). Поэтому так велика в мотивации поведения роль умений. Роль убеждений, взглядов, умений, привычек в мотивации преступного поведения можно назвать главенствующей, поскольку именно они нейтрализуют­ культурные барьеры, которые общество с помощью воспитания, права и различных организационных мер формирует у человека. Если мы задумаемся, почему большинство людей не совершает преступлений, то можем прийти к выводу, что от преступлений их удерживает либо совесть, либо страх уголовного наказания или общественного осуждения. Именно эти барьеры на пути формирования преступного поведения могут нейтрализовать криминогенные убеждения, привычки или компенсировать отсутствие антикриминогенных умений.

На этой основе все криминогенные качества человека можно разделить на четыре группы:

1)криминогенные качества, нейтрализующие сдерживающее воздействие совести;

2)криминогенные качества, нейтрализующие сдерживающее воздействие уголовного наказания;

3)криминогенные качества, нейтрализующие сдерживающее воздействие общественного осуждения;

~33 ~

4)отсутствие умений, необходимых для реализации сдерживающего влияния­ трех указанных факторов.

Убеждения, относящиеся к первой группе криминогенных ка-

честв, можно,­ в свою очередь, подразделить на следующие: ––убеждения, обусловливающие отсутствие совестливости (напри-

мер, уверенность, что «мне можно то, чего нельзя другим»); ––убеждения, являющиеся основой механизма психологической за-

щиты (например, убеждение, что все люди допускают несправедливые поступки, и связанный с этим жизненный принцип «я не хуже других»);

––убеждения, обусловливающие правовой нигилизм (например, уверенность,­ что законы не выражают интересов большинства людей).

Убеждения, относящиеся ко второй группе криминогенных качеств, также­ можно подразделить на группы:

––убеждения, являющиеся основой чувства безнаказанности (например, уверенность, что определенным способом можно так совершить преступление,­ что раскрыть его будет невозможно); ––убеждения, составляющие сущность правового инфантилизма (например,­ уверенность, что за совершаемое преступление пред-

усмотрено весьма мягкое наказание: штраф и т. п.); ––убеждения, обусловливающие безразличное отношение к уго-

ловному наказанию (уверенность, что в колонии можно неплохо жить, или надежда на скорый побег оттуда).

К числу криминогенных качеств, нейтрализующих сдерживающее воздействие­ общественного осуждения, можно отнести уверенность, что никто не осудит за совершаемое преступление, и безразличное отношение к такому осуждению.

Для реализации сдерживающего влияния совести, страха уголовного осуждения и общественного порицания необходимы следующие умения:

–умение предвидеть отдаленные последствия своих поступков;

–умение противостоять отрицательному влиянию других лиц;

–умение владеть собой, сдерживать импульсивные порывы. Отсутствие этих умений формирует определенную криминоген-

ность личности­.

~ 34 ~

К социально-демографическим характеристикам личности относятся: пол; возраст; образование; социальное положение, род занятий; семейное положение; материальное положение; место жительства, жилищно-бытовые условия; судимость и др.

Изучение социально-демографических характеристик личности имеет особую ценность в связи с тем, что по ним можно судить об иных качествах личности. Например, по образованию можно сделать вывод о наличии у человека­ тех или иных знаний. По факту, работал ли человек до призыва на военную­ службу (и кем), – каково его отношение к труду. Наличие судимости дает повод предполагать, что у человека есть криминогенные качества5.

3. Что следует понимать под антиобщественным образом жизни? Соответствующие материальные условия позволяют на довольно высоком уровне осуществить социализацию личности. Снижение жизненного уровня общества неизменно продуцирует соответствующее снижение уровня жизни отдельных групп и индивидов, что может провоцировать определенную часть населения на пре-

ступные проявления.

Образ жизни определяется условиями жизнедеятельности, а уровень жизни – условиями удовлетворения потребностей, причем чем выше уровень развития потребностей, тем выше уровень жизни и благоприятнее образ жизни.

Пьянство, проституция, наркомания, безнадзорность, преступления – лишь внешнее выражение поведения человека, а их внутренняя сущность – характерный для него образ жизни, который подчиняет себе все помыслы и интересы, чтобы удовлетворить потребность в алкоголе, наркотиках, сексе, в свободе выбора друзей, в уходе от родительской опеки.

Общепринятый образ жизни: должен соответствовать определенным социальным нормам (общим правилам), под которыми понимают устойчивые формы социального действия людей, осуществляемого для достижения стоящих перед организацией целей. Они не только предписывают определенный способ поведения, одобренный как обществом в целом, так и его различными подси-

5Иншаков С.М. Криминология : учебник. М. : Юриспруденция, 2000. С. 25.

~35 ~