СОДЕРЖАНИЕ
Структура суммативного оценивания
Характеристика заданий суммативного оценивания. 3 четверть
Схема выставления баллов на вопросы раздела «Аудирование и говорение»
Схема выставления баллов на вопросы раздела «Чтение»
Структура суммативного оценивания
Характеристика заданий суммативного оценивания. 4 четверть
Схема выставления баллов на вопросы раздела «Чтение»
В столице показали спектакль об Абылай-ханеparat
Структура суммативного оценивания
Структура суммативного оценивания
Самая полезная еда. То, что должны есть подростки.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=9UTkuXBwXmU
Сергиенко Валентина Григорьевна
Северо – Казахстанская область
Структурасуммативногооценивания
ЗАДАНИЯ СУММАТИВНОГО ОЦЕНИВАНИЯ
Северо – Казахстанская область
Структура суммативного оценивания
Сергиенко Валентина Григорьевна
учитель русского языка и литературы
КГУ «Келлеровская средняя школа им. И. М. Бережного»
Структура суммативного оценивания
учитель русского языка и литературы
КГУ «Келлеровская средняя школа им. И. М. Бережного»
Структура суммативного оценивания
| | | | | разговорного, научного, официально-делового стилей (репортаж, фельетон, статья, интервью, очерк, обзор, послание) | | | | | |
| Письмо Соблюдение речевых норм | 3 | 8-10 | 8.3.1.1составлять цитатный план (простой и сложный), учитывая жанровое своеобразие текста | РО | Учащиеся прослушают текст, передадут подробное содержание прослушанной информации. Перед выполнением письменного задания составят простойплан. | 25 | 10 | 10 | |
| 8.3.2.1 излагать подробно, кратко, выборочно содержание текстов смешанного типа с изменением лица | |||||||||
| 8.4.3.1 использовать правильно обособленные члены предложения | |||||||||
| ИТОГО | | 9 | | | | | 45 | 30 | 30 |
| № вопроса | Ответ | Балл | Дополнительная информация | ||
| 1-5 | Определяет структурные элементы текста. | 1 | Оценивается участие каждого участника в подготовке дискуссии и её проведении (аргументированность ответов). | ||
| Определяет целевую аудиторию текста | 1 | ||||
| Выделяет основную мысль текста | 1 | ||||
| Определяет свою позицию по представленной проблеме в тексте. | 1 | ||||
| Формулирует и отражает в дискуссии собственную позицию по представленной проблеме | 1 | ||||
| Приводит1аргументизтекставподтверждениесвоейпозиции | 1 | ||||
| Приводит1аргумент из жизни в подтверждение своей позиции | 1 | ||||
| Придерживается выбранной точки зрения в диалоге. | 1 | ||||
| Активно участвует в диалоге, дискутируя и поощряя собеседника | 1 | ||||
| Соблюдает речевые нормы в диалоге | 1 | ||||
| Всего баллов | 10 | | |||
| № вопроса | Ответ | Балл | Дополнительная информация |
| 1 | С | 1 | За каждый правильный ответ ставится по1баллу |
| 2 | А | 1 | |
| 3 | В | 1 | |
| 4 | нет | 1 | За правильное утверждение ставится1баллу |
| 5 | Дает ответ на вопрос | 2 | За сформулированный и обоснованный ответ ставится 2 балла |
| Всего баллов | 6 | | |
| № вопроса | Ответ | Балл | Дополнительная информация |
| 1 | Тип текста–рассуждение Соответствует структуре: -тезис -доказательство -вывод -элементы рассуждения, доказательность и стинности суждения | 2 | 1 балл за верный ответ и 1 балл за уместный, соответствующий типу текста аргумент |
| 2 | Стиль – публицистический 1.Цель текста –информационная 2.Актуальная тема–забота о здоровье 3.Текст можно встретить в СМИ: газетах, журналах, Интернет-сайтах 4. Целевая аудитория–широкий круг читателей | 2 | 1балл з аверный ответ и 1 балл за уместный, соответствующий стилю текста аргумент |
| Всего баллов | 4 | | |
| Баллы | Описание |
| 9-10 | Полно и безошибочно раскрывает тему текста, последовательно и ясно выражает свое мнение, делится впечатлениями. Отлично выдерживает структуру и жанр, соответствующие заданию. Текст соответствует выбранному типу (описание с элементами рассуждения, повествование с элементами описания). Использует богатый словарный запас, сложные предложения. Стиль письма ярко выражен. Выдерживает объем работы в соответствии с заданными параметрами. Эффективно использует обособленные определения/обстоятельства, расставляя знаки препинания при них. |
| 7-8 | Демонстрирует хорошее понимание темы, умение аргументировать и делать заключения, убедительно делится впечатлениями. Обосновывает ответ с большим разнообразием примеров и ссылок. Умело структурирует текст, выдерживает жанр заметки. Использует разнообразную лексику, стиль хорошо выражен. Выдерживает объем работы в соответствии с заданными параметрами. Текст соответствует выбранному типу (описание с элементами рассуждения, повествование с элементами описания). Уместно использует обособленные члены предложения, в основном верно расставляя знаки препинания при них. |
| 5-6 | Демонстрирует некоторое понимание идеи. Содержание излагает ясно, есть выражение своего мнения и впечатления, но аргументы не всегда логически развиты. Допускает отклонение от структуры и жанра. Приводит не всегда обоснованные примеры. Текст местами соответствует выбранному типу (описание с элементами рассуждения, повествование с элементами описания) с незначительными отклонениями. Допускает ошибки в использовании обособленных членов предложения и расстановке знаков препинания при них. |
| 3-4 | Демонстрирует слабое понимание идеи. Текст не соответствует выбранному типу (описание с элементами рассуждения, повествование с элементами описания). Структура неясная, стиль недостаточно выражен, нет четкого выражения своего мнения, не выдерживается жанр работы. Использует простые предложения и ограниченный словарный запас; имеются повторы. Не уместно использует обособленные члены предложения, не расставляет знаки препинания при них. |
| 1-2 | Демонстрирует очень слабое понимание идеи. Текст не соответствует выбранному типу (описание с элементами рассуждения, повествование с элементами описания). Ограниченное выражение своего мнения. Не соблюдает структуру, соответствующую заданию, есть отклонения от темы. Текст не соответствует жанру. Очень ограниченный словарный запас. Не использует обособленные члены предложения. |
| 0 | Работа не соответствует заданию, бессвязна и непоследовательна, отсутствует понимание выбранной темы. |