МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего образования
«Дальневосточный федеральный университет»
ШКОЛА ПЕДАГОГИКИ
Кафедра исторического образования
«Сельское хозяйство Приморья в период освоения во второй половине XIX века»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по направлению подготовки 44.03.05 Педагогическое образование с двумя профилями обучения (история и обществознание)
Студент группы Б2210, 2 курса очной формы обучения
Тоцкая П. Д.
Руководитель кандидат исторических наук, доцент кафедры исторического образования
Лихарева О. А.
Оглавление
Введение
Глава 1. Условия переселения и сельское хозяйство переселенцев Приморья
Глава 2. Сельское хозяйство корейцев Приморского края и обмен опытом с русскими переселенцами
Глава 3. Конспект занятия, посвящённого теме «Сельское хозяйство Приморья в период освоения во второй половине XIX века»
Заключение
Список литературы
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Введение
Во второй половине XIX века правительство Российской империи стало активно заниматься переселенческой политикой в отношении Дальнего Востока. Одной из главных задач было освоение таких обширных и богатых земель. А освоение территории неотделимо от её сельскохозяйственного освоения. Сельскохозяйственный сектор по сей день остаётся одним из важнейших в экономике России, а в XIX веке, когда Россия была ещё глубоко аграрным государством - и вовсе главным. Крестьянство и казачество сыграли огромную роль в сельскохозяйственном освоении Приморья, заселяя территории, создавая поселения и создавая тот экономический фундамент, на котором держится экономика и в наши дни.
Актуальность темы данной курсовой работы обусловлена тем, что на данный момент, изучению истории Приморья в сфере образования уделяется, как правило, мало внимания. Знание условий, в которых развивался Приморский край, позволит многое понять и по-новому оценить в истории Приморья, а через неё - и истории России. Понимание исторических процессов, способствующих развитию сельского хозяйства в прошлом, позволяет подрастающему поколению проанализировать современную экономическую ситуацию в стране. В XX и XIX вв. правительство России разрабатывает различные программы для привлечения человеческих ресурсов на Дальний Восток, например:
* Дальневосточный гектар;
* программа добровольного переселения соотечественников;
* программа переселения старообрядцев;
* повышения трудовой мобильности;
* переселения безработных.
Эти программы показывают, что Правительство обеспокоено малочисленностью Приморского края, обеспокоено вопросом его развития, как и в XIX веке.
Существует множество трудов по теме истории сельского хозяйства Приморья. В работе Н. М. Пржевальского «Путешествие в Уссурийском крае. 1867-1869 гг.» [3], опубликованной в 1870 г., приведены сведения на 1868 г. о количестве скота и обрабатываемой земли у переселенцев. В 1885 г. появилось исследование Ф. Шперка «Россия Дальнего Востока» [21]. Автор описывает трудности, с которыми столкнулись переселенцы в местах вселения: хозяйственные связи, санитарное состояние территории. В коллективном труде «Живописная Россия. Отечество наше в его земельном, историческом, племенном, экономическом и бытовом значении» [11], изданном в 1895 г., содержатся сведения об особенностях хозяйственной деятельности переселенцев. Особенности хозяйственной политики царской администрации, развитие земледелия и обустройство крестьянского населения в регионе раскрыты в работе Н.А. Крюкова «Очерк сельского хозяйства в Приморской области» [15], опубликованном в 1893 г. Автор исследовал сельскохозяйственную деятельность различных групп переселенцев. В 1899 г. была издана работа А.А. Риттиха «Переселенческое и крестьянское дело в Южно-Уссурийском крае. Отчет по командировке чиновника особых поручений Переселенческого управления А.А. Риттиха» [4]. Автор привел примеры хозяйственного устройства переселенческих семей, охарактеризовал политику органов власти по их адаптации. Также труд примечателен благодаря данным об обратных переселениях, но отсутствует анализ причин, что является минусом. Из всех исследований, посвященных Дальнему Востоку, выделяется работа Н.В. Слюнина «Современное положение нашего Дальнего Востока» [18], изданная в 1908 г. В ней подробно рассмотрена история колонизации региона, приведены статистические сведения о его населении и хозяйственной деятельности. К недостаткам работы относится отсутствие критического анализа последствий непродуманной переселенческой политики. Труды дореволюционных исследователей порой носят субъективный характер, вызванный личными впечатлениями от посещения Дальнего Востока. При всех недостатках литературы, изданной в дореволюционный период, она достаточно полно характеризует Дальневосточный регион России и процессы, происходившие на этой территории в середине XIX - начале XX в.
К современным трудам по данной теме относится монография Ю. Н. Осипова «Крестьяне-старожилы Дальнего Востока России 1855-1917 гг.», изданная в 2008 г. [17]. Автор сделал значительный вклад в историю изучения сельского хозяйства Приморья, привнеся в своей работе данные об образовании сельских населенных пунктов, земельном обеспечении крестьян в Приморье, развитии сельского хозяйства и промыслов, а также о создании комплексных фермерских хозяйств предпринимательского типа в регионе.
Целью курсовой работы является изучение сельского хозяйства Приморья в период его освоения, выявление особенностей развития этого процесса, разработка плана-конспекта урока для основной школы (5-9 классы) по данной теме.
В соответствие поставленной темой, необходимо решить следующие задачи:
-рассмотреть условия переселения и сельское хозяйства переселенцев Приморья;
-изучить сельское хозяйство корейских поселенцев и их обмен опытом с русскими переселенцами;
-разработать конспект занятия по теме «Сельское хозяйство Приморья в период освоения во второй половине XIX века».
Хронологические рамки курсовой работы охватывают период второй половины XIX века - начала ХХ века. Данный период характеризуется активной переселенческой политикой государства в отношении Дальнего Востока, а в частности - Приморского края. Это было обусловлено необходимостью преодоления безземелья и малоземелья крестьян европейской территории Российской империи, культурного освоения Дальнего Востока.
При написании курсовой работы были использованы такие источники, как: «Правила для поселения русских и иностранцев в Амурской и Приморской областях», очерк Приамурского генерал-губернатора П. Ф. Унтербергера со множественными статистическими данными, отчёт А. А. Риттиха «Переселенческое и крестьянское дело в Южно-Уссурийском крае», а также сочинение Н. М. Пржевальского “Путешествие в Уссурийском крае 1867-1869 гг.”.
Глава 1. Условия переселения и сельское хозяйство переселенцев Приморья
Освоение Приморья - одна из суровых и героических страниц истории нашего народа. Далекий, почти безлюдный край, открытый отважными землепроходцами, обживался в тяжелейших условиях. Памятниками упорству и мужеству наших предков-первооткрывателей и защитников - служат современные приморские села.
Можно выделить 2 группы факторов, способствующих развитию сельского хозяйства Приморья во второй половине XIX века.
К историческому фактору можно отнести присоединения к территории Российской империи Приморья и Приамурья. После окончательного разделения с Китаем восточной окраины России по результатам Айгуньского (1858) и Пекинского (1860) договоров, для государства важнейшей задачей стало заселение и хозяйственное освоение этих богатейших земель. Причинами переселения являлись: малоземелье, (главная), широкие льготы, предоставлявшиеся переселенцам правительством, легенды о богатстве дальневосточного края, а также жажда обогащения и наживы. Выделяют три основных этапа заселения Дальнего Востока: I этап - 1859-1882 гг.; II этап - 1883-1899 гг.; III этап - 1900-1917 гг. [10, с. 20].
Колонизация Приморья определялась, с одной стороны, внутренними потребностями страны, с другой - внешнеполитическими причинами, в том числе необходимостью защиты вновь осваиваемой территории. Переселенческое движение осуществлялось двумя способами: принудительным и добровольным. Принудительный способ подразумевал передвижение воинских команд по приказу, отправку казаков по жребию, направление крестьян в счет рекрутов, административное водворение государственных крестьян, ссылку каторжан и т.п. Добровольный способ предусматривал переселение желающих на новые земли. Именно так заселяли край крестьяне после 1861 г., казаки из Европейской России, запасные солдаты, рабочие и др. По социальному составу можно выделить военную, казачью, крестьянскую, отходническую и иные формы колонизации, а в зависимости от задач - земледельческую (переселение на Дальний Восток крестьян и казаков) и не земледельческую (переселение ремесленников, рабочих-отходников, демобилизованных нижних чинов армии и флота, каторжан и ссыльных и т.д). Во второй половине XIX в. в Приморье преобладала земледельческая колонизация.
26 марта 1861 г. Амурская и Приморская области Восточной Сибири объявляются правительством открытыми для заселения «крестьянами, не имеющими земли, и предприимчивыми людьми всех сословий, желающими переселиться за свой счет». В 1861 г. были изданы «Правила для поселения русских и иностранцев в Амурской и Приморской областях» [2, с. 682 - 685], составленные генерал-губернатором Восточной Сибири графом Муравьевым-Амурским. Желающие переселиться могли выбирать способ переселения, способ приобретения земли (отдельными семьями или целыми обществами) на правах временного пользования (с правом выкупа своих участков с уплатой по 3 руб. за десятину) или же в полную собственность. На каждую семью был определён надел в 100 десятин [2, с. 682], переселившиеся освобождались бессрочно от подушных податей, от рекрутских наборов на 10 лет, и от платы за землю на 20 лет [2, с. 683]. Продажа земли иностранцам запрещалась. В 1867 г. вышел новый акт, по которому была отменена постоянная статья казённых расходов на переселения крестьян [1, отд. I, с. 397 - 398].
Переселение стало частью аграрной реформы П. А. Столыпина, одной из главных целей которой стало разрушение общины и развитие частной собственности крестьян. Особенностью расселения в Приморье стало то, что переселенцы расселялись свободно, а не по указанию администрации. Но их выбор определяли природные условия[8, c. 2 - 3]. Сложность процесса расселения была обусловлена географической неоднородностью, неразвитостью путей сообщения, слабым знакомством с территорией и хозяйственными возможностями[9, c. 106-108].
Действия правительства вкупе с отсутствием на Дальнем Востоке помещичьего землевладения, дали мощный толчок для развития сельскохозяйственной деятельности в Приморье. Отчеты губернаторов показывают, что в Приморскую область было переселено - 5401 чел. об. п. (в 1858 г. - 1371, в 1859 г. - 1618, в 1862 г. - 2412 чел. об. п.) казаков, был основан 41 населённый пункт[5, с. 50]. С 1858 по 1882 г. в Приморскую область переселилось 3892 чел. об. п. крестьян (из общего числа 16432 русских переселенцев) [5, c. 52].
Территориально-климатические факторы по сути своей являются основополагающими в сельскохозяйственной деятельности.
Что касается рельефа, то Приморье представляло собой огромную территорию, охватывающую внушительный таёжный массив (79% территории), Приханкайскую равнину, и горные хребты (горная страна Сихотэ-Алинь, Хасанско-Гродековские горы). Таким образом, большая часть территории Приморья была либо непригодна, либо малопригодна для сельского хозяйства. Наиболее подходящими для осуществления сельскохозяйственной деятельности были южные районы Приморья, поскольку там преобладали низменности [15, c. 35 - 36].
Климат был довольно специфическим, особенно, если учесть, что переселенцы были в основном из центральных районов страны с более благоприятным климатом. Приморье отличали: резкие перепады температур; холодная зима, практически бесснежная; жаркое лето с обильными осадками, что приводило к многочисленным наводнениям и паводкам; тёплая сухая осень и ветреная влажная весна. Н. М. Пржевальский наблюдал и описал два летних дождевых паводка в Приморье. Несмотря на немногочисленный материал наблюдений, он делает совершенно точный вывод о том, что в Уссурийском крае климат «более континентальный, нежели морской». Сравнивая среднюю температуру зимы в крае с температурой в Европейской части, Пржевальский обнаружил, что даже в Архангельске, лежащем севернее Уссурийского края на 20°, зима теплее. А средняя температура весны различных пунктов западной Европы выше на 7-9°С, чем в соответствующих широтах Приморского края. Летом же средняя температура выравнивается с Европейской, а осенью разница снова увеличивается в сторону более низкой [3, c. 16 - 20].
По удобству для земледелия Приморский край делился на три района:
Первый район находился по долинам рек Суйфун, Мо, Лефу, а также Даубихе, Улахе и Сунгачи - здесь плодородный слой чернозёма достигал полуторааршинной глубины. Популярность первого района была связана с тем, что народное переселение избирало по русской традиции реки- открытые, безопасные, легкодоступные [8, с. 3]. Второй район земледелия располагался по восточным и юго-восточным склонам Сихотэ-Алинь, где климат препятствовал успешному занятию сельским хозяйством. В этот же район входила очень плодородная долина Сучана длиной в 60 вёрст, а шириной от 2 до 4 вёрст. Третий район тянулся узкой полосой вдоль западного побережья Амурского залива от устья реки Суйфун до границы с Кореей. Он изобиловал плодородными участками, особенно в окрестностях залива Посьет, но туманы часто препятствовали созреванию пшеницы и овса [3, c. 27].