Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова
Институт языков и культуры народов Северо-Востока РФ
Кафедра якутского языка
Тувинский государственный университет
Научно-образовательный центр «Тюркология
Семантика вторичных форм, образованных на основе причастий на -быт и -ган в якутском и тувинском языках
Г.Г. Филиппов, д. филол.н., профессор
Б.Ч. Ооржак, д. филол. н., в.н.с.
Тува, Якутия, Российская Федерация
Аннотация
В статье представлен сравнительный анализ вторичных форм, возникших на основе семантически и функционально соотносимых причастных форм на -быт и -ган в якутском и тувинском языках. Формы на -быт и -ган занимают важное место в глагольных системах. Как наиболее яркие типичные тюркские причастия, сохраняя свои собственно причастные функции, и, выступая в предложении в качестве определения, они также употребляются как сказуемые в главной и зависимой частях предложения. В своей предикативной функции формы на -быт и -ган выделются в числе основных показателей прошедшего времени. Эти формы дополнительно обладают значениями результативности и временной дистанции отдаленного действия. В сочетании с различными аффиксами, служебными словами и определенными вспомогательными глаголами формы на -быт и -ган образуют ряд синтетических и аналитических вторичных форм.
Семантическое устройство систем вторичных финитных форм, сложившихся на основе форм -быт и -ган в якутском и тувинском языках показывают направление дальнейшего развития их базовой семантики в этих языках. В якутском языке во вторичных 12 формах на основе -быт актуализируются значения временной дистанции отдаленности обозначаемого действия во времени, достоверности действия в прошедшем и, как переосмысление значения перфективности - появляются значения пересказывательно- сти и адмиратива. В тувинском языке значения миративности, косвенной эвиденциаль- ности также получили развитие в 4-ех вторичных формах, образованных с участием формы на -ган.
Вторичные аналитические структуры на -быт эт- и -ган с «бытийными» вспомогательными глаголами регулярно передают значения прошедшего относительного и давнопрошедшего времени, отражая общую тенденцию формирования системы относительных времен, как и в других тюркских языках. Характерную для многих тюркских языков грамматикализацию семантики притворного действия (симуляции) действия выражают сочетания причастий -быт/-ган со вспомогательными глаголами буол-/бол-.
Ключевые слова: якутский язык; тувинский язык; причастие; вторичная форма; временная дистанция; достоверность; перфективность; миративность; косвенная эвиденциальность; относительное время
Annotation
Semantics of the secondary forms based on the participles on -byt and -gan in the Yakut and Tuvan languagese
Filippov G.G., Oorzhak B.Ch. Institute of Languages and Culture of the Peoples of the North-East of the Russian Federation, North-Eastern Federal University.
The article presents a comparative analysis of secondary forms that are based on semantically and functionally correlated participial forms in the Yakut and Tuvan languages. The forms ending in -byt and -gan occupy an important place in the verbal systems of the Yakut and Tuvan languages. In addition, these most striking typical Turkic participles, while retaining their proper participial functions, and acting in the sentence as a modifier, are used as a predicate in the main and dependent parts of the sentence. In their predicative function, they stand out among the main indicators of the past tense. These forms have the additional performance values and the temporal distance of the distant action. In combination with various affixes, service words and certain auxiliary verbs, the -byt and -gan forms create a number of synthetic and analytical secondary structures.
The semantic structure of the system of secondary finite forms based on the -byt and -gan forms in the Yakut and Tuvan languages shows the direction of further development of their basic semantics in these languages. In the Yakut language, the 12 secondary -byt actualize the semantics of temporal distance, and the reliability of actions in the past. As a result, the meaning of the perfect is rethought to add the semantics of retelling and the admirative. In the Tuvan language, the meanings of mirativity, or indirect evidentiality, also developed into 4 secondary which make use of the -gan form.
Secondary analytical structures combining the et-, -byt and -gan with auxiliary verbs of being regularly convey the meaning of the past relative and plusquamperfect, reflecting the general trend of building the system of relative tenses similar to the ones in other Turkic languages. Combinations of participles express grammaticalization of semantics of pretended action in -byt and -gan with auxiliary verbs buol- / bol-, which is typical for many Turkic languages.
Keywords: Yakut language; Tuvan language; participle; secondary forms; temporal distance; validity of action; perfectivity; mirativity; indirect evidentiality; relative time
Введение
Причастие в тюркских языках является сугубо функциональной формой, истинная семантика которой проявляется в зависимости от ее функционирования и места в предложении. Сохранение в тюркском причастии древнего глагольно-именного синкретизма позволяет ему выступать в атрибутивно-номинативной функции в начале предложения и в предикативной функции в конце предложения. Причастие послужило основой развития первичных отглагольных существительных и прилагательных, а также современных функциональных глагольных форм. На базе причастий получила свое развитие и время-модальная система тюркских языков (Филиппов, 2014: 10-18).
Одним из основных причастий в системе глагола тюркских языков является древняя форма на -шщ. На территории Сибири ее сохраняет якутский язык в фонетически преобразованном варианте -быт. В тувинском и других языках Южной Сибири не имеется форма на -шщ, вместо нее распространена и активно функционирует причастная форма на ^ап, привнесенная древними кыпчакскими языками. Обе формы выражают аналогичные значения - значение результативности с оттенком неопределенного прошедшего времени (Щербак, 1981: 94) - и признаются семантически параллельными. Они занимают важное место в глагольных системах якутского и тувинского языков. Наряду с их собственно причастными функциями они употребляются как предикативные формы
в числе основных показателей прошедшего времени; в сочетании с различными аффиксами, служебными словами и определенными вспомогательными глаголами они образуют вторичные формы. На базе формы на -быт в якутском языке сложилось 12 синтетических и аналитических форм с различными временными, модальными и видовыми значениями. Форма на -ган в тувинском языке дала развитие 4 формам со значениями миративности, косвенной эвиденциальности и модальности.
Целью статьи является сопоставление семантического объема вторичных форм, образованных на базе основных форм в глагольных системах якутского и тувинского языков на -быт и -ган, рассматриваемых как дальнейшее развитие их значений результативности и временной дистанции отдаленного действия. Тотальное сопоставление вторичных форм якутского и тувинского языков, возникших на базе показателей -быт и -ган проводится в тюркской лингвистике впервые.
Материалами исследования послужили примеры из текстов художественной литературы на якутском и тувинском языках, а также сконструированные самими авторами.
Семантика вторичных форм, образованных на основе формы на -быт в якутском языке
В якутском языке имеется пять типов спряжения глагола:
1) спряжение краткой формой сказуемости;
2) спряжение полной формой сказуемости;
3) спряжение формами, восходящими к аффиксам принадлежности;
4) спряжение новым аффиксом спряжения, образованным при стяжении формы э-ти+краткий аффикс сказуемости;
5) специальное спряжение форм повелительного наклонения (Филиппов, 2014: 326-345).
Рассматриваемые здесь вторичные формы спрягаются по разным типам, и значение финитной формы глагола часто зависит от типа личного оформления, поскольку сами личные показатели обладают собственными модальными значениями, которые дополняют общее значение той или иной формы. Такие дополнительные модальные значения имеют следующие личные показатели:
а) аффикс принадлежности обобщает, подтверждает, что действие действительно произошло или произойдет;
б) аффикс сказуемости подтверждает, сообщает в момент речи результат действия;
в) личное окончание, образованное от частицы эт-, подтверждает (свидетельствует), что до момента речи было уже известно о совершившемся действии. На базе формы на -быт при участии аффикса -лаах, связки эт, частицы эбит и слов баар/суох в якутском языке сложилось двенадцать форм.
Аналитическая форма на -быт со связкой эт + (краткий) афф. сказуемости выражает значение давнопрошедшего времени, имеет модальное значение обобщения и дополнительно - подтверждение о том, что действие было совершено и завершено. Последнее значение вносится связкой этэ - `было' (утуйбут этэ - `уснувший был' или `он уснул'; суруйбут этик - `ты написавший был' или `ты написал').
Преимущественное употребление этой формы в главной части темпоральных бипредикативных конструкций, когда ею выражается обнаруженный и подтвержденный результат действия, которое уже имело место еще до момента его обнаружения в прошлом, относит временную семантику в плоскость относительного времени и определяет как преждепрошедшее время. Например: Кини иккис рота позициятыгар тиийэн кэлбитэ, бь-ыы-майгы кучумэцэй буолбут этэ (Эристиин, 1954: 135) - `Когда он прибыл, на позицию второй роты, обстановка уже была напряженной'.
В структуре показателя на -быт с частицей эбит с аффиксом сказуемости форма на -быт входит также в состав адмиративной частицы эбит `оказывается'. Ее семантика очень близка к значению вышеприведенной формы на -быт+аффикс сказуемости, которая, по-видимому, является результатом стяжения рассматриваемой аналитической формы.
Эта форма выражает значение обнаруживаемого впоследствии и выражаемого в момент речи результата однажды совершенного (эпизодичного) действия, имевшего место задолго до момента речи. Например: Минэйигин таптаабатахэбиппин - `Я, оказывается, не полюбил тебя'; Эн бу кинигэни миигиттэн ылбыт эбиккин - `Ты эту книгу, оказывается, взял у меня'.
Форма на -быт с частицей уНу с аффиксом сказуемости употребляется преимущественно в 3-м лице в повествовании в нарративе и особенно в фольклоре как форма повествования и пересказывания. Например: Былыр туруйалаах саЫл доцордоспуттара уку - `В старину журавль с лисицей было подружились'; Былыыр-былыр Бэйбэрикээн эмээхсин олорбута уЬу - `Давным давно жила была старуха Бэйбэрикээн'. Частица уНу вносит значение пересказывательности в выражении достоверного, эпизодичного действия до момента речи с оттенками результативности. Например:
Эн Москубаца уерэммит укугун - `Ты, оказывается, учился в Москве (говорят)'. Эн санаацар мин бугун улэлээбэтэх укубун - `По-твоему (букв. по твоей мысли) я, оказывается, не работал'.
Форма на -быттаах с аффиксом сказуемости образована сочетанием формы на -быт и аффикса -лаах и выражает значение давнопрошедшего результативного засвидетельствованного говорящим эпизодического времени. Аффикс -лаах вносит значение однократности действия, аффикс сказуемости привносит значение засвидетельствованности и повествовательности. Например: Эн биир мунньахха мин эhэбин увхпуттээххин - `Было, на одном собрании ты деда моего обругал'; Кутувтум Кирилэ биирдэ атацын анныгар олорор улары кврбвтвхтввх - `Было, зять мой Кирилл однажды не увидел глухаря, сидевшего прямо под его ногами'.
Аналитическая форма на -быттаах с частицей эбит с аффиксом сказуемости выражает значение обнаруженного впоследствии засвидетельствованного, эпизодического, давнопрошедшего, результативного, повествовательного действия. Адмиративное значение передается аффиксом сказуемости и частицей эбит. Поэтому в составе этой формы расширяется значение результата совершенного действия до момента речи, обнаруживаемое говорящим; расширяется диапазон освидетельствования и усиливается подчеркивание о совершенном в прошлом действии говорящим лицом, как вновь обнаруженном. Например: Мин Бувтуру кытта «Чапаев» холкуоска солооhукка улэлээбиттээх эбиппин - `Вот, оказывается, я вместе с Петром работал в колхозе имени Чапаева на раскорчевке'; Эн норуот встввцун кытта бииргэ уврэммиккит туhунан ситэри кэпсээбэтэхтээхэбиккин - `Оказывается, ты не полностью рассказал о том, что с врагом народа вместе учился'.
Форма на -быттаах с «новым» аффиксом принадлежности эти с аффиксом сказуемости I образует результативное, эпизодическое, засвидетельствованное давнопрошедшее или относительное время действия. Примеры: Былыыр-былыр, сир ньуурун уксэ муора уутунан сабылла сылдьыбыттааца (Якутскай, 1955: 15) - `Было давным-давно (было время), когда большая часть поверхности суши была закрыта (закрывалась) водой моря'; Бачча сааЫ1гар дылы тыраактар диэни биирдэ, ону да ыраахтан кврбуттээцэ (Сысолятин, 1996: 45) - `Было до такого (этого) возраста, что такое трактор видел лишь раз, и то издалека'.
Как видно, семантика причастий -быттаах/-батахтаах с новым аффиксом принадлежности и с аффиксом сказуемости II в обеих формах одинакова. Они отличаются только привнесенными значениями спряжения: с аффиксом сказуемости II освидетельствование о былом действии происходит в момент речи, возможно, до этого говорящий на это не обращал внимание, хотя о совершенном действии знал; с новым аффиксом «принадлежности» выражается то, что освидетельствованное действие было ему известно уже давно, т.е. говорящий специально подчеркивает, что знал о действии со времени его совершения, так как он был свидетелем того, что действие было совершено давно. семантический глагольный якутский тувинский
Форма на -быттаах эт с аффиксом сказуемости I выражает в основном те же значения, что и предыдущая форма - значения результативности, эпизодичности, засвидетельствованности действия, имевшего место до момента речи - в отдаленном давнопрошедшем времени либо относительном времени. Например: Мин оцо сылдьанманнауврэнэ сылдьыбыттаахэтим - `В детстве я, бывало, учился здесь'; Эн учууталык Федора Алексеевна биэрбит сорудацын толорботохтооцук - `Однажды, ты не выполнил задание твоей учительницы Федоры Алексеевны'.