Статья: Семантика вторичных форм, образованных на основе причастий на -быт и -ган в якутском и тувинском языках

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

1) эпизодического настоящего действия в прошедшем: - Ыглава, мээц хураганнарым алыр сен, кызым - деп, Барыцмаа бичии уругну квгуткен тур (Черлиг-оол, 1990: 54) - `Не плачь, возьмешь моих ягнят, доченька - (как я вижу) уговаривала Барынмаа маленькую девочку';

2) эпизодического широкого настоящего времени действия в прошедшем: А Окпан-оол оларга бодаарга амыр. Школа доостуру билек, бо халып келген турар (Дуюнгар, 1996: 14) - А Окпан-оол по сравнению с ними прост. Как только школьный год заканчивается, вот (обычно) он прибегает (к тете помогать) (букв. прибывший бывает)'.

3) эпизодического длительного (продолжающегося) в сфере прошедшего: Эртежик оттуп кээрге, кудай дагын борацнаан турган (Чадамба, 1978: 76) - `Когда он проснулся, то опять шел дождь (букв. небо опять дождило)'.

Во-вторых, данная аналитическая конструкция выражает то или иное состояние субъекта в определенный момент в прошедшем. На момент реализации действия указывают, как правило, обстоятельства времени, придаточное времени или контекст. Например: Ол аразында ийи хой бо оолдапкан чыткан (Чадамба, 1978: 70) - `Между тем (букв. тот маленький промежуток времени) две овцы огнятились'.

Аналитическая конструкция на -ган+бол-в зависимости от грамматического оформления вспомогательного глагола формирует:

1) эпизодичное действие в широком настоящем времени - форма на -ган+болур: Чугле ацчылар дыцнаан болур (Кудажы, 1984: 212) - `Бывало, об этом слышали только охотники' (пример взят из: Шамина, Ондар, 2003: 134);

2) относительное время действия в сфере прошедшего времени с дополнительным значением обнаружения (адмиратива) - формы на -ган+болду, -ган+болган. Первая форма выражает ситуацию в прошедшем времени, в которой говорящий судит по наглядному результату совершенного действия: Хввкуй аъдым аажок арыпкан болду (Кудажы, 1984: 175) - `Оказалось, бедная моя лошадь сильно похудела' (Шамина, Ондар, 2003: 137); вторая - ситуацию в прошедшем времени, результат которой засвидетельствован говорящим или 3-им лицом: Ада-иезинге телеграмма озалдап четкен болган (Кужугет, 2005: 30) - `Оказалось, телеграмма пришла родителям с опозданием'.

Значение симулятивности формируется трехкомпонентной аналитической конструкцией, первым компонентом которой является форма причастия на -ган, вторым - вспомогательный глагол бол- в форме деепричастия на -п, третьим компонентом - глагол в спрягаемой форме (в роли последнего компонента регулярно употребляется и сам глагол мегелен- `притворяться' (Салчак, 2004: 50-51)). Часто появляется в структуре данной конструкции слова кижи - `человек', улус - `люди', грамматикализующиеся в сочетании с причастиями и указывающими субъект третьего лица (см. об этом явлении в: Монгуш, 1983; Ооржак, 2018: 187). Рассмотрим примеры: Шылаан улус болуп чыдыпкан - `Они легли, притворяясь усталыми'; Ол дулей кижи болуп мегеленип олурган - `Он сидел, притворяясь глухим'

Заключение

1. Тюркское причастие отражает живые процессы развития языка, когда происходят функциональное словообразование и формообразование в грамматической системе языков. Так, вторичные видо- время-модальные формы, возникшие на основе причастных форм на -быт и -ган в современных якутском и тувинском языках, представляют собой конечный путь переосмысления причастий от древней глагольно-именной синкретичной основы на современном этапе; показывают направление семантического и формального развития данных причастных форм.

2. На основе причастной формы на -быт в якутском языке строится целая разветвленная видовременная подсистема. Тувинская форма на -ган является базой для сравнительно меньшего количества новых грамматических образований с темпоральной и эвиденциальной семантикой.

3. В результате синтетического формообразования в якутском языке образуется новая полисемантическая форма на -быттаах, которая спрягается по трем типам спряжения. Она выражает значения эпизодичности действия, результативности и значение давнопрошедшего времени.

В результате аналитического формообразования от словосочетания спрягаемой формы причастия на -быт с аффиксом принадлежности и имен баар/суох «есть/нет» образуется личная форма глагола -быт+ым баар/суох.

4. Форма на -ган в тувинском языке в сочетании с частицей -дыр регулярно передает значения адмиратива и пересказывательности. Она структурно и семантически близка сочетанию формы на -быт в сочетании с частицей у%.

5. Аналитические структуры - в якутском языке сочетание формы на -быт со связкой эт- (это сочетание является более грамматикализованым, чем подобное в тувинском) и сочетание формы на -ган с «бытийными» вспомогательными глаголами в тувинском языке - передают значения прошедшего относительного и давнопрошедшего времени. Они имеют тенденцию формирования системы относительных времен, как это наблюдается и в других тюркских языках.

6. Как и во многих тюркских языках, в якутском и тувинском языках отмечаются грамматические показатели, передающие значения притворного действия (симуляции) действия, образованные на базе сочетания причастий -быт/-ган и вспомогательных глаголов буол-/бол-.

Список литературы

1. Бокту-Кириш, Бора-Шээлей: Тыва улустуц маадырлыг тоолу [Бокту-Кириш, Бора-Шээлей: Тувинское героическое сказание] (1995): в 5 т. / сост. С.М. Орус-оол. Кызыл: Тываньщ ном YнДYрер чери. Т. IV. 224 с. (На тув. яз.).

2. Доцордуурап, М. (1952) Аныгы Лонжууда [Новая Лонкуда]. Якутск: Кн. изд-во. 163 с. (На як. яз.). Дуюнгар, М. (1996) Хелегелер [Тени]. Кызыл: Тываныц ном YнДYрер чери. 112 с. (На тув. яз.). Коркина, Е.И. (1970) Наклонения глагола в якутском языке. М.: Наука. 308 с.

3. Кудажы, К. (1984) Танды кежии [Дар тайги]. Кызыл: Тываныц ном YнДYрер чери. 218 с. (На тув. яз.). Кужугет, М. (2005) Идегел [Надежда]. Кызыл: Тываныц ном YнДYрер чери. 96 с. (На тув. яз.).

4. Монгуш, Д.А. (1983) О служебных функциях слов кижи, улус и чуве в тувинском языке // Тюркские языки Сибири: сб. науч. тр. / отв. ред. М.И. Черемисина. Новосибирск: Изд-во Инст. истории, филологии, филорофии СО АН СССР. 170 с. С. 12-35.

5. Монгуш, Д.А. (1998) Частицы как компонент аналитических сказуемых // Языки коренных народов Сибири: сб. науч. тр. №4. / отв. ред. М.И. Черемисина. Новосибирск: Изд-во СО РАН. 270 с. С. 122-153.

6. Монгуш, Д.А. (2009) Тувинский язык и письменность. Избранные труды. Кызыл: ГУП Тыва полиграф. 248 с.

7. Омоллоон, С. (1967) Талыллыбыт айымньылар [Избранные произведения: в 2 т. Якутск: Кн. изд-во. Т. II. 496 с. (На як. яз.).

8. Ооржак, Б.Ч. (2018) Система грамматической модальности в тувинском языке (в сопоставлении с тюркскими языками Сибири): дисс. ... док. филол. наук. Кызыл. 507 с.

9. Павлов, Н. (Тыатт) (1970) Кууhума [Кузьма]. Якутск: Кн. изд-во. 88 с. (На як. яз.).

10. Салчак, А.Я. (2004) Передача значения симулятивности в древнетюркском и в тюркских языках Южной Сибири // Языки коренных народов Сибири: сб. науч. тр. №14. / отв. ред. М.И. Черемисина. Новосибирск: Изд-во СО РАН. 236 с. С. 48-52.

11. Сарыг-оол, С. (1961) Ацгыр-оолдуц тоожузу [Повесть о светлом мальчике]. Кызыл: Тываныц ном YндYрер чери. 210 с. (На тув. яз.).

12. Сарыг-оол, С. (1977) ХYннYЦ ыраажылары [Певцы солнца]. Кызыл: Тываныц ном YнДYрер чери. 442 с. (На тув. яз.).

13. Софронов, А. И. (1927) Олох дьэбэрэтэ [Болото жизни]. Якутск: СС0С норуоттарын кинигэ бэчээттиир киин сирэ. 60 с. (На як. яз.).

14. Сысолятин, И. (1996) Хахыйах [Березка]. Якутск: Кн. изд-во. 276 с. (На як. яз.).

15. Филиппов, Г.Г. (2014) Причастия якутского языка: комплексное типологическое функционально-семантическое исследование. Якутск: Издательский дом СВФУ. 607 с.

16. Худяков, И.А. (1969) Краткое описание Верхоянского округа. Л.: Наука. 440 с.

17. Чадамба, Л. (1978) Чогаалдар чыындызы [Избранные произведения]. Кызыл: Тываныц ном YнДYрер чери. 302 с. (На тув. яз.).

18. Черлиг-оол, К. (1990) Аялга [Мелодия]. Кызыл: Тываныц ном ундурер чери. 192 с. (На тув. яз.).

19. Шамина, Л.А., Ондар, Ч.С. (2003) Глагольные аналитические конструкции с первым причастным компонентом в тувинском языке. Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. ун-та. 242 с.

20. Щербак, А.М. (1981) Очерки сравнительной морфологии тюркских языков. Глагол. Л.: Наука. 183 с. Эристиин, Э. (1954) Талыллыбыт айымньылар [Избранные произведения]. Якутск: Кн. изд-во. 544 с. (На як. яз.).

21. Якутскай, Н. (1955) КeмYстээх YPYЙэ [Золотой ручей]. Якутск: Кн. изд-во. 240 с. (На як. яз.).

References

1. Boktu-Kirish, Bora-Shaeley: Tuva ulustuH maadyrlyg toolu [Boktu-Kirish, Bora-Shaeley: a Tuvan heroic legend] (1995) / compiled by Orus-ool, S. M.: in 5 vol. Kyzyl, Tuvan book publisher. Vol. IV. 224 p. (In Tuv.).

2. Doqorduurap, M. (1952) AnygyLowkuuda [NewLongkuda]. Yakutsk, Book publishing house. 163 p. (In Yak.).

3. Duyungar, M. (1996) Helegeler [The shadows]. Kyzyl, Tuvan book publisher. 112 p. (In Tuv.).

4. Korkina, E.I. (1970) Nakloneniya glagola v yakutskom yazyke [The moods of the verb in Yakut language]. Moscow, Nauka. 308 p. (In Russ.)

5. Kudazhy, K. (1984) TaHdy kezhii [The gift of the taiga]. Kyzyl, Tuvan book publisher. 218 p. (In Tuv.).

6. Kuzhuget, M. (2005) Idegel [Hope]. Kyzyl, Tuvan book publisher. 96 p. (In Tuv.).

7. Mongush, D.A. (1983) O sluzhebnyh funktsiyah slov kizhi, ulus i chyve v tuvinskom yazyke [About the service functions of words man, people and thing in the Tuvan language]. In: Tyurkskie yazyki Sibiri [Turkic languages of Siberia]: a collection of research papers. Ed. by M.I. Cheremisina. Novosibirsk, Publishing House of SB AS USSR. 170 p. Pp. 12-35. (In Russ.)

8. Mongush, D.A. (1998) Chastitsy kak komponent analiticheskikh skazuemykh [Particles as a component of analytic predicates]. In: Yazyki korennykh narodov Sibiri [Languages of Indigenous Peoples of Siberia]: A collection of research papers. No. 4. Ed. by M.I. Cheremisina. Novosibirsk, Publishing House of the SB RAS. 270 p. Pp. 122-153. (In Russ.)

9. Mongush, D.A. (2009) Tuvinskii iazyk i pis'mennost': Izbrannye Trudy [Tuvan Language and Writing: Selected Works]. Kyzyl, GUP RT «Tyvapoligraf». 248 p. (In Russ.).

10. Omolloon, S. (1967) Talyllybyt ajymn'ylar [Featured Works]. In 2 vol. Yakutsk, Book publishing house. Vol. II. 496 p. (In Yak.).

11. Oorzhak, B.Ch. (2018) Sistema grammaticheskoy modal'nosti v tuvinskom yazyke (v sopostavlenii s tyurkskimi yazykami Sibiri) [The system of grammatical modality in the Tuvan language in comparison with the Turkic languages of Siberia]. Diss. Doctor of Philology. Kyzyl. 507 p. (In Russ.)

12. Pavlov, N. (Tyahyt) (1970) Kuuhuma [Kuz'ma]. Yakutsk, Book publishing house. 88 p. (In Yak.).

13. Salchak, A.Ya. (2004) Peredacha znacheniya simulyativnosti v drevnetyurkskom i v tyurkskikh yazykakh Yuzhnoi Sibiri [The semantics of simulation in the ancient Turkic and Turkic languages of Southern Siberia]. In: Yazyki korennykh narodov Sibiri [Languages of Indigenous Peoples of Siberia]: a collection of research papers. No. 14. Ed. by M.I. Cheremisina. Novosibirsk, Publishing House of the SB RAS. 236 p. Pp. 48-52. (In Russ.).

14. Saryg-ool, S. (1961) AHgyr-oolduH toozhuzu [The tale of a bright boy]. Kyzyl, Tuvan book publ. 210 p. (In Tuv.).

15. Saryg-ool, S. (1977) HynnyH yraazhylary [Singers of the sun]. Kyzyl, Tuvan book publisher. 442 p. (In Tuv.).

16. Sofronov, A.I. (1927) Oloh d'eberete [Swamp of life]. Yakutsk, National book publishing house. 60 p. (In Yak.).

17. Sysolyatin, I. (1996) Hahyjah [Birch]. Yakutsk, Book publishing house. 276 p. (In Yak.)

18. Filippov, G.G. (2014) Prichastiya yakutskogo yazyka: kompleksnoe tipologicheskoe funkcional'no-seman- ticheskoe issledovanie [The participles of the Yakut language: a comprehensive typological functional-semantic study]. Yakutsk, Publishing House of Northeastern Federal University, 607 p. (In Russ.).

19. Hudyakov, I.A. (1969) Kratkoe opisanie Verhoyanskogo okruga [Brief description of Verkhoyansk district]. Leningrad, Nauka. 440 p. (In Russ.)

20. Chadamba, L. (1978) Chogaaldar chyyndyzy [Featured Works]. Kyzyl, Tuvan book publisher. 302 p. (In Tuv.).

21. Cherlig-ool, K. (1990) Ayalga [Melody]. Kyzyl, Tuvan book publisher. 192 p. (In Tuv.).Shamina, L.A. and Ondar Ch. S. (2003) Glagol'nye analiticheskie konstrukcii s pervym prichastnym kompo- nentom v tuvinskom yazyke [Verbal analytical constructions with the first participial component in the Tuvan language]. Novosibirsk, Publishing house of Novosib. State University. 238 p. (In Russ.)

22. Shcherbak, A.M. (1981) Ocherki sravnitel'noi morfologii tyurkskikh yazykov. Glagol [Essays on the Comparative Morphology of Turkic Languages: Verb]. Leningrad, Nauka. 183 p. (In Russ.).

23. Eristiin, E. (1954) Talyllybyt ajymn'ylar [Featured Works]. Yakutsk, Book publishing house. 544 p. (In Yak.).

24. Yakutskaj, N. (1955) Kemysteekh yryje [Golden stream]. Yakutsk, Yakutsk, Book publishing house. 240 p. (In Yak.).

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1269097/