Рассматривая вопросы заключения и расторжения брака с лицами, отбывающими наказание в местах лишения свободы, необходимо учитывать положительное либо отрицательное влияние данного фактора на динамику адаптационных, ресоциализационных и иных процессов у спецконтингента.
Закон гарантирует сохранение за рассматриваемыми лицами семейно-правового статуса гражданина с отдельными ограничениями и особенностями, предусмотренными законодательством для осужденных, а также вытекающими из приговора суда и режима, установленного для отбывания наказания данного вида. Физическая изоляция, наступающая в результате лишения свободы, влечет и фактическую изоляцию от семьи и других близких родственников. Вместе с тем семья является важнейшей сферой существования личности, она выполняет социальные функции огромного государственного значения, обеспечивая продолжение человеческого рода, воспитание детей и т. д.
Семейно-брачные отношения осужденных поощряются и поддерживаются (предоставляются длительные и краткосрочные свидания). Сохранение брачной правоспособности у лиц, находящихся в местах лишения свободы, и обеспечение в правоприменительной деятельности исправительных учреждений условий для ее реализации имеют важное значение при исполнении наказаний.
Заключение брака с лицом, отбывающим наказание, - это, с одной стороны, особая и гуманная мера для него, обеспечивающая реализацию гражданских прав рассматриваемой нами категории граждан, с другой - дополнительная ответственность в семейно- правовых отношениях его семьи и общества в целом.
Представляется, что целесообразнее всего изменить ст. 89 УИК РФ и дополнить ее примечанием:
«Лицу, которое положительно характеризуется, работающему по трудовому договору может быть предоставлен краткосрочный отпуск без сохранения заработной платы в случаи регистрации брака с разрешением начальника исправительного учреждения».
Представляется, что необходимо внести некоторые изменения в ст. 33 закона об актах гражданского состояния добавить 5 пункт и изложить его в следующей редакции:
«В случае, если один из супругов, желающих расторгнуть брак, не имеет возможности присутствовать при расторжении брака и государственной регистрации расторжения брака, в виду исключительных обстоятельств расторжение брака можно будет произвести без присутствия одного из супругов».
Формами осуществления и исполнения родительских прав и обязанностей осужденными к лишению свободы являются свидания осужденных со своими детьми, осуществление воспитательного воздействия посредством переписки, телефонных переговоров, а также во время выездов осужденных за пределы исправительного учреждения. Однако этого недостаточно для полноценного общения со своим ребенком.
Кроме личных неимущественных прав и обязанностей у осужденных родителей имеются и имущественные права и обязанности. Так, обязанность родителей по обеспечению содержанием несовершеннолетних детей может быть исполнена как в добровольном, так и в принудительном порядке. Все положения действующего семейного законодательства относительно порядка заключения, изменения, расторжения и содержания соглашения об уплате алиментов полностью распространяются на родителей осужденных, находящихся в местах лишения свободы.
Необходимо изменить отношение осужденным, имеющим несовершеннолетних детей, расширив возможности общения с ними. Так, необходимо предусмотреть краткосрочные выезды за пределы исправительных учреждений осужденным, имеющим несовершеннолетнего ребенка вне зависимости от его состояния здоровья, малолетнего ребенка, который во время отбывания наказания находится у родственников. Кроме того, одной из форм реализации родительских прав и исполнения обязанностей осужденными может быть организация свиданий детей и родителей-осужденных в исправительных учреждениях. Проблема взыскания алиментов с осужденных, находящихся в изоляции от общества, может быть решена путем обязательного трудоустройства. При недостатке рабочих мест в исправительном учреждении необходимо предоставить первоочередной порядок предоставления работы осужденным, имеющим несовершеннолетних детей или совершеннолетних нетрудоспособных детей.
Представляется несправедливым то, что законодатель обращает внимание лишь на матерей, отбывающих наказание в виде лишения свободы, про осужденных-отцов в уголовно-исполнительном законодательстве нет ни слова. Это противоречит положению ст. 55 СК РФ, что «ребенок имеет право на общение с обоими родителями». Ущемление прав отцов, отбывающих наказание в виде лишения свободы, обосновывает необходимость совершенствования действующего законодательства с целью устранения юридического и фактического неравенства прав родителей, обусловленного их правовой принадлежностью.
Рассмотрев основания ограничения и лишения родительских прав лиц, осужденных к лишению свободы мы можем сделать вывод, что данный перечень оснований не в полном объеме может быть применим по отношению к осужденным родителям, так как лишение свободы предполагает некоторые правовые ограничения, в связи с которыми осужденный не в полной мере осуществляет родительские функции, а следовательно, и не имеет возможности злоупотребить правами при воспитании ребенка.
Семья в жизни любого человека играет важную роль. Особенно значима она для человека, когда он находится в местах лишения свободы, в условиях изоляции от общества. В существующем семейном и уголовно- исполнительном законодательстве имеются некоторые пробелы, так например, не предусмотрено проживание ребенка с осужденным отцом, конечно, это единичные случаи, когда осужденный отец желает заботиться о своем ребенке, но все же не следует ребенка, лишившегося материнского тепла, лишать и отцовской заботы. Также права осужденных отцов нарушают нормы Уголовно- исполнительного кодекса, предусматривающие выезд осужденной матери за пределы исправительного учреждения для устройства своего ребенка у родственников либо в органах опеки, но не дающие данное право осужденному отцу. Дискриминация прав отцов недопустима в соответствии со статьей 38 Конституции Российской Федерации, гласящей о равенстве прав и обязанностей родителей по заботе и воспитанию детей. Кроме того, нормы семейного права предусматривают равенство прав супругов, не устанавливают какие - либо приоритеты для отца, либо для матери, и, тем не менее, уголовно- исполнительное право ограничивает осужденных отцов в осуществлении ими родительских функций.
Относительно алиментных обязательств лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы, следует отметить, что наиболее распространенным из них являются алиментные обязательства родителей, находящихся в местах лишения свободы, по отношению к их несовершеннолетним детям. Как правило, алименты с осужденных родителей взыскиваются в принудительном порядке.
Как показывает практика, лица, отбывающие наказание в
местах лишения свободы и обязанные выплачивать алименты, не всегда имеют
источник дохода, так как существует проблема привлечения указанных лиц к труду,
а других источников дохода, как правило, у них нет. От администрации
исправительного учреждения зависит такая организация труда осужденного,
которая способствовала бы наиболее полному выполнению алиментной обязанности и
быстрейшему погашению образовавшейся задолженности по алиментам.
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. М.: Спарк, 1998. С. 265 - 266.
2. Европейские пенитенциарные правила от 12 февраля 1987 г. // Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. М.: Спарк, 1998. С. 265 - 266.
3. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными: утверждены ООН 30 августа 1955 г., одобрены Экономическим и Социальным Советом на 994-ом пленарном заседании 31 июля 1957 г. // - Советская юстиция. - 1992 . - № 2.
4. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. ) // Собрание законодательства РФ (ред. от 05 февраля 2014). № 2-ФКЗ.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (ред. от 20 декабря 2017 г. N 412-ФЗ)// Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. – Ст.
6. Уголовно-исполнительный кодекс: федеральный закон от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 20 декабря 2017 г. N 410-ФЗ) // Российская газета.- 1997. - 16 января.
7. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Российская газета. – 1996. – 17 января.
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018) // Российская газета. – 2002. – 20 ноября.
9. Федеральный закон от 21 июля 1993 г. № 5473-1 (ред. от 28 декабря 2016 г. N 503-ФЗ) «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»// Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993 г. - № 33. - Ст. 1316.
10. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. №103-ФЗ (ред. от 28 декабря 2016 г. N 503-ФЗ) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: федеральный закон»\\Российская газета. – 1995. – 20 июля.
11. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 N 143-ФЗ ( в ред. От 29.12.2017 г. // Российская газета. – 1997. – 20. ноября.
12. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (в ред. От 31.12.2017 г.) // Российская газета. – 2007. – 6 октября.
13. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 14 января 2010 года. № 1772-р «О Концепции развития уголовно- исполнительной системы до 2020 года»// Собрание законодательства РФ. 11.06.2012. № 43.
14. Приказ Минюста РФ от 14 октября 2005 г. №189 (ред. от 12 мая 2017 г. N 79) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы»\\ Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.21.02.2011. №8.
15. Приказ Минюста России от 16.12.2016 N 295 (ред. от 06.07.2017, с изм. от 10.11.2017) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений»\\ Российская газета. – 2016. – 16 декабря.
17. Блинков О.Е., Денисюк Ю.И. Заключение и расторжение брака с лицом, находящимся в местах лишения свободы // Семейное и жилищное право. 2015. № 2. С. 15-20.
18. Борченко В.А., Борисова В.А. К вопросу о государственной регистрации заключения брака с лицами, находящимися под стражей или отбывающими наказание в местах лишения свободы // Юридическая наука и практика. Альманах научных трудов Самарского юридического института ФСИН России. 2017. С. 161-163.
19. Бриллиантов А.В., Курганов С.И. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: Учебник.– М.: Проспект, 2014. – 510 с.
20. Брылякова Е.С. Особенности совершения отдельных нотариальных действий в условиях УИС // Уголовно-исполнительная система на современном этапе: взаимодействие науки и практики материалы Международной научно-практической межведомственной конференции. Под общей редакцией А.А. Вотинова. 2016. С. 103.
21. Власова М.В. Право собственности в России. Возникновение, юридическое содержание, пути развития: Учебное пособие. – М.: МЗ-Пресс, 2002. – 466 с.
22. Гришко А.Я. Реализация гражданских прав осужденных: история, состояние, обеспечение // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2007.- № 2.- С. 27-29.
23. Денисюк Ю.И. Об участии в супружеских правоотношениях лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы // Семейное право и законодательство: политические и социальные ориентиры совершенствования Международная научно-практическая конференция. Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тверской государственный университет»; ответственный редактор Ольга Юрьевна Ильина. 2015. С. 63-66.
24. Егорова Е.Л. Правовое регулирование семейных отношений с участием лиц, осужденных к лишению свободы // Правовое обеспечение деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы как субъектов частноправовых отношений: Материалы межвузовской научно-практической конференции. Редколлегия: А.В. Баринов (пред.) [и др.]. 2016. С. 81-83.
25. Ельчанинова О.В. Гражданско-правовое положение лиц, осужденных к лишению свободы: дис. ... канд. юрид. наук. - Санкт-Петербург, 2004. – 299 с.
26. Зырянова А.Н. Брак в местах лишения свободы: истинные мотивы и последствия // Актуальные вопросы современной науки сборник научных трудов по материалам международных конкурсов: «Лучший научно-исследовательский проект 2016», «Лучшее научное эссе 2016». Научный центр «Олимп». 2016. С. 692-694.
27. Зырянова А.Н. Проблема брачного поведения заключенных // Современные научные исследования и разработки. 2016. № 3 (3). С. 256-259.
28. Иванова С.В., Юнусова К.В. Формы осуществления родительских прав и исполнения обязанностей лицами, осужденными к лишению свободы // Семейное и жилищное право. 2014. N 6. С. 11 - 18.
29. Ирисханов С.А. К вопросу об антикриминологической роли семьи и правовом регулировании заключения брака осужденных // Человек: преступление и наказание. 2013. № 4. С. 81-84.
30. Калядина О.А. К вопросу о гражданской правоспособности осужденных // Российский следователь. - 2013. - № 9. - С. 37 - 39.
31. Козацкая В.Э., Толченкина М.Э. Совершенствование правовых гарантий семейно-правового статуса лиц, осужденных к лишению свободы, а также участия субъектов общественных отношений в исправлении и ресоциализации осужденных // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». 2016. № 6. С. 121-137.
32. Краткая характеристика уголовно-исполнительной системы [Электронный ресурс]: Официальный сайт ФСИН РФ. URL: https://rospravosudie.com/court-kovrovskij-gorodskoj-sud-vladimirskaya-oblast-s/act-514879558/
61.
Решение
Бологовского городского суда Тверской области об отказе в удовлетворении
исковых требований Р. к Л. и Л. о признании недействительным договора купли –
продажи квартиры, применении последствий недействительности ничтожной сделки и
выселении признано законным и обоснованным //
[1] Козацкая В.Э., Толченкина М.Э. Совершенствование
правовых гарантий семейно-правового статуса лиц, осужденных к лишению свободы,
а также участия субъектов общественных отношений в исправлении и ресоциализации
осужденных // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории
«Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского
общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». 2016. № 6.
С. 121-137.
[2] Конституция Российской Федерации (принята на
всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. ) // Собрание законодательства РФ (ред.
от 05 февраля 2014). № 2-ФКЗ.
[3] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (ред. от 20
декабря 2017 г.
N 412-ФЗ)// Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. – Ст.
[4] Уголовно-исполнительный кодекс: федеральный закон от
08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 20 декабря 2017 г. N 410-ФЗ) // Российская газета.- 1997.
- 16 января.
[5] Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от
29.12.2017) // Российская газета. – 1996. – 17 января.
[6] Федеральный закон от 21 июля 1993 г. № 5473-1 (ред. от 28
декабря 2016 г.
N 503-ФЗ) «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде
лишения свободы»// Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета
Российской Федерации. - 1993
г. - № 33. - Ст. 1316.
[7] Федеральный закон от 15 июля 1995 г. №103-ФЗ (ред. от 28
декабря 2016 г.
N 503-ФЗ) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении
преступлений: федеральный закон»//Российская газета. – 1995. – 20 июля.
[8] Распоряжение Правительства Российской Федерации от 14
января 2010 года. № 1772-р «О Концепции развития уголовно- исполнительной
системы до 2020 года»// Собрание законодательства РФ. 11.06.2012. № 43.
[9] Приказ Минюста РФ от 14 октября 2005 г. №189 (ред. от 12 мая
2017 г.
N 79) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов
уголовно-исполнительной системы»\\ Бюллетень нормативных актов федеральных
органов исполнительной власти.21.02.2011. №8.
[10] Федеральный закон Российской Федерации от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах
гражданского состояния» // Российская газета. – 1997. – 21 ноября.
[11] Осуществление и исполнение родительских прав и
обязанностей лицами, осужденными к лишению свободы [Электронный ресурс] //
Режим доступа: #"https://rospravosudie.com/court-kovrovskij-gorodskoj-sud-vladimirskaya-oblast-s/act-514879558/">https://rospravosudie.com/court-kovrovskij-gorodskoj-sud-vladimirskaya-oblast-s/act-514879558/
[27] Гражданский кодекс Российской Федерации : федеральный
закон № 51-ФЗ от 30.11.1994 Ч 1. (в ред. от 29.12.2017 г.) // Собрание
законодательства РФ. - 1994. - № 32 - Ст. 3301
[28] См.: Блинкова Е.В. Представительство и доверенность в
современном российском гражданском праве // Вестник Тверского государственного
университета. Серия: Право. 2013. № 35. С. 17-23.
[29] См.: Блинков О.Е. Методические рекомендации по
удостоверению завещаний лиц, находящихся в местах лишения свободы // Нотариус.
2015. № 5. С. 37-43.
[30] Основы законодательства Российской Федерации о
нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 31.12.2017) (с изм. и доп.,
вступ. в силу с 01.02.2018) // Российская газета. – 1993. – 13 марта.
[31] Лаптев В.Ю. Особенности реализации семейных прав
лицами, осужденными к лишению свободы // Реализация и защита прав осужденных
(гражданско-правовой аспект) сборник материалов межвузовского
научно-практического семинара. 2016. С. 73-77.
[32] Решение Бологовского городского суда Тверской области
об отказе в удовлетворении исковых требований Р. к Л. и Л. о признании
недействительным договора купли – продажи квартиры, применении последствий
недействительности ничтожной сделки и выселении признано законным и
обоснованным // #"https://moluch.ru/archive/83/15346/">https://moluch.ru/archive/83/15346/ (дата обращения: 23.04.2018).