. Такие лица являются невменяемыми и не должны нести уголовную ответственность.
. Опьянение является «аномалией психики», основанием для признания лица ограниченно вменяемым.
. Такие лица являются вменяемыми и должны нести уголовную ответственность.
По мимо этого перед наукой и практикой стоят вопросы специального характера: классификации степени опьянения, ответственность лиц доведённых в состояние опьянения третьими лицами и др.
УК РФ 1996 г. Ввел следующую формулировку:
Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.
Под этой внешне невыразительной нормой, скрываются весьма любопытные правовые возможности. Прежде всего, ст.23 устанавливает императив субъекта преступления: несмотря на состояние опьянения, лицо способно, а значит должно нести уголовную ответственность. Отсюда для возникновения правоотношений следуют две важные предпосылки. Во-первых, опьянение не исключает возможности субъекта осуществлять волевую регуляцию своей деятельности, а значит и сознавать общественную значимость собственного поведения, поэтому лицу можно вменить в вину совершение преступления.
Во-вторых, опьянение, носящие патологический, болезненный характер хотя и может бать следствием употреблением алкоголя, исключает наличие преступления, поскольку возможность осознания общественной опасности деяния парализована, и лицо на этом основании относится к числу невменяемых. Сразу следует отметить принципиальные отличия патологического опьянения. Это острое, кратковременно протекающее психотическое расстройство, возникающее как следствие приема алкоголя (как правило в небольших дозах ) и ряда сопутствующих предрасполагающих факторов(психическое и физическое истощение). Представляет собой форму помраченного дезориентированного сознания и характеризуется внезапным возникновением искаженного, бредового восприятия обстановки в сочетании с аффектами страха, тревоги, гнева, ярости, с развитием резкого двигательного возбуждения, часто с агрессивными действиями в отношении окружающих. Наступает заканчивается внезапно, порождая частичную амнезию.
На почве постоянного употребления одурманивающих веществ так же могут развиваться самостоятельные психические заболевания (белая горячка, алкогольный галлюциноз), также исключающие вменяемость.
Что касается «добровольного» обычного физиологического опьянения, то здесь субъект по доброй воле оказывается в таком состоянии, и уже потом наступают психофизические процессы приводящие к совершению преступления. Известно, что физиологическое опьянение характеризуется нарушением баланса сил возбуждения и торможения, что приводит к физиологическим дисфункциям, а в итоге психическим аномалиям, обуславливающим агрессивны реакции. Отмечено, что в таком состоянии увеличена психико-двигательная активность. Происходит переоценка своих возможностей, снижается критичность действий, снижается порог развития эмоциональных и чувственных реакций, Алкоголь изменяет отношение к фрустирующим, тревожным ситуациям, воспринимаемые субъектом как агрессивные. В этой связи специалисты употребляют термин «аномальный аффект».
Как видно из содержания статьи 23 УК РФ, законодатель не дал трактовки опьянению, как условию смягчающем или отягчающем наказание. Что влечет определенные трудности. Так, с одной стороны, опьянение вызывает психическую аномалию («аномальный аффект»), фатально определяющую конкретную направленность поведенческой реакции, избежать которой в случае уже принятого решения человек не в состоянии. В этой связи принцип справедливости и открытый перечень ст. 61 УК РФ требует учета состояния опьянения как смягчающего обстоятельства. Но, с другой стороны, человек принимает решение самостоятельно, что полностью дезавуирует предыдущее утверждение. Что так же соответствует принципу справедливости.
Кодекс РСФСР 1960 г. В ст. 39 «обстоятельства отягчающие наказание» содержал интересную формулировку на этот счет «..совершение преступления лицом, находящимся в состоянии опьянения. Суд в праве, в зависимости от характера преступления, не признать это обстоятельство отягчающим ответственность». Как видно решение данного вопроса было законодательно закреплено за правоприменителем, что на наш взгляд носит позитивный характер.
Для решения проблем дуализма состояния опьянения сегодня, по мнению автора, необходим возврат к дореволюционным юридическим конструкциям. Так, сенатор Таганцев Н.С., работая над проектом уголовного уложения, предлагал выделять разновидности опьянения, одни из которых могут быть сочтены извинительными, а другие требуют строгой оценки. Он выделял следующие степени опьянения: вынужденное; добровольное; неосмотрительное; злонамеренное, учиненное с целью облегчения совершения преступления; предназначавшееся ссылки на это состояние как причину, оправдывающую преступное деяние.
Как видим, критерии Таганцева вполне приемлемы для применения ст.23 УК РФ.
Однако сегодня законодатель пошел по другому
пути. Отношения, которые должны регулироваться общей частью вводятся в
отдельные нормы особенной части, выступая квалифицирующими признаками. Что само
по себе искажает принятую юридическую технику и вряд ли ведет к укреплению
принципов законности и справедливости.
Глава 7. СПЕЦИАЛЬНЫЙ
СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ВИДЫ
.1 Понятие - специальный
субъект, его признаки и некоторые виды
Специальными субъектами преступления в теории уголовного права именуются субъекты, обладающие не только рассмотренными ранее общими свойствами всех субъектов преступления, но и характеризующиеся дополнительно особыми, лишь им присущими, качествами.
Существование в уголовном праве особого понятия «специальный субъект преступления», обусловлено спецификой отдельных видов преступления, совершение которых возможно только в связи с определенной деятельностью людей, в связи с выполнением возложенных на них законом определенных обязанностей. Поэтому, устанавливая уголовную ответственность за некоторые преступления, законодатель предусматривает в качестве их субъекта, в отличие от всех других преступлений, не вообще любого человека, способного совершить преступление, а лишь человека, наделенного по закону особыми свойствами или признаками.
Признаки специального субъекта - это конкретные особенности субъекта данного преступления, выходящие за рамки общих требований к субъектам других преступлений. Они характеризуют весьма разнообразный круг свойств субъекта.
При этом законодатель не случайно устанавливает уголовную ответственность применительно к каждому конкретному составу. Во-первых, в реальной действительности преступления совершаются именно теми лицами, с которыми связана возможность привлечения к уголовной ответственности. Во-вторых, некоторые деяния достигают той степени общественной опасности, которая вызывает необходимость установления уголовной ответственности, лишь когда они совершены лицом, обладающим признаками специального субъекта.
Признаки специального субъекта, как правило, прямо указаны в конкретной норме Особенной части УК РФ. Иногда их можно уяснить путём систематического, грамматического и логического толкования нормы права. Так, статья 124 УК РФ устанавливает ответственность за неоказание помощи больному. Закон не указывает прямо на субъект преступления, но называет его существенный признак: обязанность этого лица оказывать помощь больному по закону или специальному правилу. В соответствии с ФЗ «об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», а так же со специальными правилами, установленными компетентными органами здравоохранения России, все медицинские работники (врачи, фельдшеры, акушеры, медицинские сёстры и другие) обязаны оказывать первую неотложную помощь гражданам в дороге, на улице, на дому в иных общественных местах.
Правовое значение общих и специальных признаков субъекта преступления неодинаково. Отсутствие хотя бы одного из общих признаков субъекта означает вместе с тем и отсутствие состава преступления. При отсутствии признаков специального субъекта преступления возникает иная ситуация: в отдельных случаях отсутствие этих признаков полностью исключает уголовную ответственность, в других - меняет квалификацию преступления.
При определении признаков специального субъекта большое значение имеют положения, содержащиеся в ведомственных нормативных актах: уставах, положениях, инструкциях и приказах, которые определяют служебные полномочия тех или иных работников предприятий, учреждений, организаций. Суд при квалификации общественно опасного деяния обязан рассмотреть по существу и обсудить характер тех специальных обязанностей, полномочий, которые возложены на соответствующего работника. При этом данные ведомственных нормативных актов должны приниматься судом как один из аргументов того или иного решения вопроса.
Признаки специального субъекта в теории уголовного права получили название факультативных признаков в общем понятии состава преступления, поскольку они не являются обязательными для всех конкретных составов преступлений.
Признаки специального субъекта по своему содержанию и характеру свойств весьма разнообразны. В действующем законодательстве их можно разделить на три большие группы: 1) признаки, характеризующие социальную роль и правовое положение субъекта; 2) физические свойства субъекта; 3) взаимоотношение субъекта с потерпевшим.
Имеются и другие точки зрения по этому вопросу. Так, профессор Каиржанов Е. И. дает такую классификацию: специальные субъекты по своей роли (положению) делятся:
а) по полу - исполнитель только мужчина (изнасилование), исполнитель только женщина (убийство матерью новорожденного ребенка);
б) по возрасту - исполнитель только лицо, достигшее 18-летнего возраста (вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность»
в) военнообязанный может быть исполнителем воинских преступлений;
г) по профессиональным обязанностям - работник милиции, медицинский и др.;
д) по обязанностям в отношении деятельности органов правосудия (свидетели, потерпевшие, эксперты, переводчики);
е) по обязанностям, возложенным в отношении других лиц (оставление в опасности, уклонение от содержания и воспитания детей);
ж) по характеру выполняемой работы (разглашение государственной тайны, утрата документов, содержащих государственную тайну и др.)-
з) по должностному положению лица (злоупотребление властью или служебным положением, превышение власти и др.);
и) по определенному положению лица по отношению к собственности (преступно небрежное отношение к охране собственности);
к) по положению лица по отношению к потерпевшему (доведение до самоубийства).
Отсутствие у лица, совершившего преступление дополнительных признаков, не позволяет привлечь такое лицо к уголовной ответственности.
Например: субъектом преступлений, предусмотренных главой 27 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств лицами, управляющими транспортными средствами и др.), может быть не любое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, а только обладающие определенными в законе особенностями - оно должно быть управляющим автомобилем, трамваем, троллейбусом и другими механическими видами транспортных средств. В данном случае особенности субъекта связаны с характером самого деяния в сфере движения и эксплуатации транспортных средств (водитель, лицо, управляющее транспортным средством).
В понятие специального субъекта следует включать лишь те признаки, которые характеризуют его в рамках на преступления и необходимы для правильной квалификации совершенного деяния.
В УК РФ содержится описание различных видов специальных субъектов. Распределение специальных субъектов по таким группам возможно лишь путем их классификации. Этот вопрос в теории уголовного права все еще недостаточно разработан и решается различным образом.
Так, почти до конца 60-х годов вообще не предлагалось какой-либо классификации, а лишь констатировалось описание в ряде статей УК специального субъекта. В основном выделяли такие виды этих субъектов, как должностные лица - военнослужащие и военнообязанные, а затем работники транспорта. Впервые систематизация видов специальных субъектов путем их классификации была предпринята лишь в 1968 г. Н. С. Лейкиной и Н. П. Грабовской. В качестве основания для классификации они выделили признаки специальных субъектов, характеризующие:
государственно-правовое положение лица (иностранец, лицо без гражданства);
профессиональное положение;
должностное положение, особые качества выполняемой работы, специальное правовое положение (свидетель)
демографические признаки - пол, возраст, родственные отношения.
Подробно дадим характеристику лишь наиболее
крупным группам составов со специальным субъектом.
7.1.1 Специальный субъект преступлений совершенных в сфере управленческой деятельности (должностные и служебные) и преступлений против военной службы
Характерной особенностью Российского Уголовного закона является наличие в нем групп преступлений объединённых по признаку специального субъекта преступлений в сфере управленческой деятельности. Закон прямо называет две большие группы таковых. Это субъекты преступлений предусмотренных главой 23 «преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях» и главой 30 «преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления».
В качестве специального субъекта в главе 23, в соответствии с примечанием к статье 201, выступает лицо «выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, в статьях настоящей главы, а также в статьях 199.2 и 304 настоящего Кодекса признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях».
Должностными лицами в примечании статьи 285 главы 30 УК РФ признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, а также лица (выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации) постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации независимо от формы собственности, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением. По мимо этого под специальным субъектом в некоторых преступлениях настоящей главы следует понимать государственных служащих и служащих органов местного самоуправления, не относящиеся к числу должностных лиц, которые несут уголовную ответственность по статьям настоящей главы в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями.