Контрольно-практическая работа
Термодинамика
и кинетика процессов с участием твердых фаз
Содержание
1. Методы расчета изменений функций состояния в процессах взаимодействия твердых фаз
. Экспериментальные методы исследования термодинамики реакций с участием твердых фаз
. Механизмы твердофазных реакций
.1 Диффузия в твердых фазах
.2 Методы, позволяющие определить механизм процессов с участием твердых фаз
.3 Теория твердофазного взаимодействия
.4 Твердофазные превращения без изменения состава
.4.1 Типы и механизмы полиморфных превращений
.4.2 Характеристика полиморфных превращений
.4.3 Способы управления фазовыми превращениями без изменения состава фаз
. Кинетика реакций с участием твердых фаз
.1 Диффузионные модели
.2 Модели процессов, лимитируемых реакциями на границе раздела фаз
.3 Модели зародышеобразования
. Активные прекурсоры
.1 Степень активности твердых фаз и методы ее оценки
.2 Способы активирования твердых фаз.
.3 Влияние состава прекурсора и условий получения на активность синтезируемой фазы
.4 Повышение активности твердых фаз методом легирования
.5 Механохимическое активирование твердых фаз
.6 Практика активации твердофазных процессов
Литература
1. Методы расчета изменений функций состояния в
процессах взаимодействия твердых фаз
Из курса классической термодинамики известно,
что термодинамические уравнения связывают между собой свойства любой
равновесной системы, каждое из которых может быть измерено независимыми
методами. В частности, при постоянном давлении справедливо соотношение ∆G
= ∆H - T∆S,
а принципиальная возможность самопроизвольного протекания (при этих условиях)
любого химического процесса, в отсутствии кинетических затруднений,
определяется неравенством ∆G
< 0. По определению химический потенциал любого компонента системы может
быть определен с помощью уравнения:
μi
= μio + RTℓn
αi
где μio - стандартный химический потенциал i-го компонента, αi - его активность.
Химический потенциал - термодинамический
параметр, характеризующий состояние химического и фазового равновесия в
макроскопической системе. Наряду с давлением, температурой и другими
параметрами состояния системы, химический потенциал относится к интенсивным
величинам, т.к. не зависит от массы системы. Поскольку для
избарно-изотермического потенциала системы количество молей компонентов n1,…..,nj
(j - число
компонентов в системе) является единственным экстенсивным переменным, то
справедливо соотношение:
G = ∑kiμi
(i от 1 до j)
где ki
- стехиометрический коэффициент перед i-тым
компонентом в уравнении протекающего в системе химического процесса. Отсюда
следует, что μi
по определению представляет собой парциальную молярную энергию Гиббса, т.к. для
однокомпонентной системы из 4. получаем μ1 = G/n1.
Тогда возможность протекания любого химического процесса можно оценить,
рассчитав ∆G по
уравнению:
∆G
= (∆μio)
+ RTℓn
К
где К константа равновесия, выраженная через
активности прекурсоров и продуктов реакции в начальный момент времени, или :
∆G
= (∆μio)
= -RTℓn
Кр
где Кр. константа равновесия, выраженная через активности реагентов в состоянии равновесия.
Термодинамические задачи, возникающие при исследовании процессов с участием твердых, можно условно разделить на четыре основных типа: а) возможно ли протекание данного процесса при заданных параметрах состояния; б) какой, из нескольких возможных прекурсоров, более предпочтителен при синтезе фазы заданного состава с точки зрения термодинамики; в) какими должны быть материалы подсыпки и тигля, которые используются при синтезе искомой фазы (спекании керамики, формировании пленки, текстуры или выращивании монокристалла); г) какова вероятность образования твердых растворов между целевым и побочным продуктом реакции или с избытком прекурсора и т.д..
Рассмотрим способы решения указанных задач на нескольких примерах.
Задача 1. Какой из прекурсоров (с термодинамической точки зрения) более предпочтителен при синтезе фазы состава BaTiO3, если предполагается, что он будет взаимодействовать с TiO2 (α-форма - рутил) с образованием искомого вещества. Группу возможных прекурсоров составляют: карбонат, оксид, нитрат и оксалат бария.
Решение поставленной задачи можно получить, если
для прекурсоров и продуктов реакции известны значения ∆Gо298,
∆Но298 и теплоемкостей (Ср) в некотором интервале температур. Имея эти
данные, можно рассчитать ∆Gо
реакции при любой температуре, относящейся к интервалу, в котором известны
значения Ср. В свою очередь, зная значения ∆Gо
можно вычислить константу равновесия, используя выражение: ∆G
= (∆μio)
= -RTℓn
Кр. Энтальпию реакции при температуре Т можно определить по уравнению:
∆НТ = ∆Но +∫ ∆СрdТ
(интегрирование в пределах от 0 до Т), где ∆Но
- гипотетическая энтальпия реакции при 0оК.
Так как ∆Ср = ∆a
+ (∆b)T
+ (∆c)T2
+ ………, тогда получаем:
∆НТ = ∆Но + (∆a)Т
+
½ (∆b)T2
+ ⅓(∆c)T3
+ ……….
Подставляя это значение ∆НТ в уравнение
Гиббса-Гельмгольца: [∂(∆G/Т)/∂(1/Т)]p
= ∆Н и, производя интегрирование, получаем:
∆G
= ∆Но - ∆aTℓnТ
- 1/2 (∆b)T2
- 1/6(∆c)T3
+ ……… + JT
где J - константа интегрирования.
По уравнению можно рассчитать изменение изобарного потенциала для реакции, если известны: а) зависимости теплоемкости всех прекурсоров и продуктов реакции от температуры в интервале от 298оК до требуемой (т.е. известны значения констант a, b и c для всех участников процесса); б) ∆Н реакции для какой либо температуры в указанном интервале (это необходимо для определения значения ∆Но); в) значение ∆G при этой же температуре (для определения значения J).
а) Рассмотрим возможность образования титаната бария в результате процесса: BaСO3 + TiO2 = BaTiO3 + СО2, для этого воспользуемся табличными данными (таб.1).
Исходя из представленных данных, находим:
∆Gо298
= - 1572,3 - 394,4 + 1137,6 + 888,6 = 59,5 кДж/моль, т.е. равновесие
рассматриваемого процесса при стандартных условиях практически полностью
смещено в сторону исходных компонентов.
Таблица 1. Данные для расчета ∆G и константы равновесия процесса
BaСO3 + TiO2 = BaTiO3 + СО2(г.) (Т = 298 - 1100оК)
|
состав фазы |
значения a, b и c |
∆Gо298 кДж/моль |
∆Но298 кДж/моль |
||
|
|
a |
b ∙103 |
c ∙ 106 |
|
|
|
BaСO3 |
89,96 |
46,27 |
16,13 |
- 1137,6 |
- 1216,3 |
|
TiO2 (рут.) |
75,19 |
1,17 |
18,20 |
- 888,6 |
- 943,9 |
|
BaTiO3 |
121,46 |
8,53 |
19,16 |
- 1572,3 |
- 1659,8 |
|
СО2(г.) |
44,22 |
8,79 |
8,62 |
- 394,4 |
- 393,4 |
∆Но298 = - 1659,8 - 393,4 + 1216,3 + 943,9 = 107 кДж/моль
∆a = 121,46 + 44,22 - 89,96 - 75,19 = 0,53
∆b = 0,00835 + 0,00879 - 0,04627 - 0,00117 = - 0,03
∆c = (19,16 + 8,62 - 16,13 - 18,20)∙10-6 = - 6,55∙10-6
∆Но = ∆Но298 - 0,53Т - ½ (- 0,03)T2 - ⅓(- 6,55∙10-6)T3 =
= 107000 - 0,53∙298 + 0,5∙0,03∙88804 + ⅓∙6,55∙10-6∙26,46∙106 =
= 108231,9 Дж/моль, рассчитаем J, используя значение ∆Но и Т = 298оК
∆Gо298 = 108231,9 - 0,53∙298 ℓnТ + 0,5∙0,03∙88804 + 1/6(6,55∙10-6)T3 +
+…+ JT = 108231,9 - 0,53∙298 ∙2,3∙2,474 + 1332,06 + 28,89 + …… + J∙298,
тогда: J = - 165 и общее уравнение зависимости ∆Gо от температуры для исследуемого процесса имеет вид:
∆Gо = 108231,9 - 0,53TℓnТ + 0,015T2 + 1,09∙10-6∙T3 + ……… - 165T, тогда: ∆Gо1000К= - 44335,1 Дж/моль или ( - 44,335 кДж/моль), т.е при этой температуре равновесие процесса смещено вправо и можно оценить степень превращения, вычислив константу равновесия при 1000оК:
∆Gо1000К = - 8,31∙1000∙2,3ℓgК или - 44335 = - 8,31∙1000∙2,3ℓgК
ℓgК = 2,32 → К = 208,9, т.е. выход продукта реакции, если бы при данной температуре достигалась энергия активации рассматриваемого процесса, был бы выше 99 мол.%.
б) Определим, как изменится, согласно термодинамике, выход BaTiO3, если вместо карбоната бария использовать оксид этого элемента, т.е. рассмотрим процесс: BaO + TiO2 = BaTiO3 ( таблица 4.2). Исходя из представленных в таб.2 данных, получим:
∆Gо298
= - 1572,3 + 525,1 + 888,6 = - 158,6 кДж/моль, т.е. равновесие рассматриваемого
процесса при с.у. смещено в сторону продукта реакции.
Таблица Данные для расчета ∆G и константы равновесия процесса BaO + TiO2 = BaTiO3 (Т = 298 - 1100оК).
|
состав фазы |
значения a, b и c |
∆Gо298 кДж/моль |
∆Но298 кДж/моль |
||
|
|
a |
b ∙103 |
c ∙ 106 |
|
|
|
BaO |
49,33 |
7,87 |
3,68 |
- 525,1 |
- 550,2 |
|
TiO2 (рут.) |
75,19 |
1,17 |
18,20 |
- 888,6 |
- 943,9 |
|
BaTiO3 |
121,46 |
8,53 |
19,16 |
- 1572,3 |
- 1659,8 |
∆Но298 = - 1659,8 + 550,2 + 943,9 = -165,7 кДж/моль
∆a = 121,46 - 49,33 - 75,19 = - 3,06
∆b = 0,00835 - 0,00787 - 0,00117 = - 0,00051
∆c = (19,16 - 3,68 - 18,20)∙10-6 = - 2,72∙10-6
∆Но = ∆Но298 + 3,06Т - ½ (- 0,00051)T2 - ⅓(- 2,72∙10-6)T3 =
= - 165700 + 3,06∙298 + 0,5∙0,00051∙88804 + ⅓∙2,72∙10-6∙26,46∙106 =
= - 164741,49 Дж/моль, рассчитаем J, используя значение ∆Но и Т = 298оК
∆Gо298 = - 164741,49 + 3,06∙298 ℓnТ + 0,5∙0,00051∙88804 + 1/6(2,72∙10-6)T3 +
+…+ JT = - 164741,49 + 3,06∙298 ∙2,3∙2,474 + 22,64 + 11,99 + …… + J∙298,
тогда: J = 3,07 и общее уравнение зависимости ∆Gо от температуры для исследуемого процесса имеет вид:
∆Gо = - 164741,49 + 3,06 TℓnТ + 0,225∙10-3T2 + 1,09∙10-6∙T3 + ………+ + 3,07T, тогда: ∆Gо1000К= - 139242,49(Дж/моль или ( - 139,242 кДж/моль), т.е при этой температуре равновесие процесса остается смещенным вправо, хотя степень превращения при этой температуре меньше, чем при с.у.(см. значение ∆Gо298 рассматриваемого процесса):
∆Gо1000К = - 8,31∙1000∙2,3ℓgК или - 139242,49 = - 8,31∙1000∙2,3ℓgК
ℓgК = 7,28 → К = 19285202, т.е. равновесие практически полностью смещено вправо и использование BaO (с термодинамической точки зрения) при синтезе BaTiO3 более предпочтительно, по сравнению с BaСO3.
Очевидно, что при использовании Ba(NO3)2 в качестве прекурсора при высокотемпературном синтезе BaTiO3 (Т ≥ 1000оК) выход продукта реакции сравним с процессом BaO + TiO2 = BaTiO3. Это объясняется тем что, несмотря на более низкие значения ∆Gо298 и ∆Но298 образования нитрата бария по сравнению с его оксидом, ∆GоТ этого процесса быстро уменьшается с ростом температуры за счет увеличения энтропийного фактора:
Ba(NO3)2 + TiO2 = BaTiO3 + NО2(г.)
+
NO(г.) + O2(г.)
, в чем читатель может убедиться, используя данные таблицы 3.
Таблица 3. Данные для расчета ∆G и константы равновесия процесса Ba(NO3)2 + TiO2 = BaTiO3 + NО2(г.) + NO(г.) + O2(г.) (Т = 298 - 1100оК).
|
состав фазы |
значения a, b и c |
∆Gо298 кДж/моль |
∆Но298 кДж/моль |
||
|
|
a |
b ∙103 |
c ∙ 106 |
|
|
|
Ba(NO3)2 |
125,81 |
149,47 |
- 16,79 |
- 797,25 |
- 992,73 |
|
TiO2 (рут.) |
75,19 |
1,17 |
18,20 |
- 888,6 |
- 943,9 |
|
BaTiO3 |
121,46 |
8,53 |
19,16 |
- 1572,3 |
- 1659,8 |
|
NО2(г.) |
42,16 |
9,55 |
- 6,99 |
51,6 |
33,5 |
|
NO(г.) |
29,43 |
3,85 |
- 0,58 |
80,64 |
90,31 |
|
O2(г.) |
6,09 |
3,25 |
- 1,02 |
0 |
0 |
Как видно из данных таблицы 4, из потенциальных прекурсоров наиболее низкими значениями ∆Gо298 и ∆Но298 обладает BaС2O4. Используя данные этой таблицы и результаты расчета задачи (а), сравните ∆GоТ процессов:
BaСO3 + TiO2 = BaTiO3 + СО2 и BaС2O4 + TiO2 = BaTiO3 + СО2 + СО при температурах ≥ 1000оК. На основании полученных Вами данных, а также результатов приведенных выше расчетов убедитесь в справедливости эмпирического правила, регламентирующего выбор прекурсора с точки зрения термодинамического подхода: из нескольких возможных прекурсоров твердофазного процесса с термодинамической точки зрения наиболее предпочтительны фазы, имеющие максимальные значения ∆Gо298 и ∆Но298 образования и принимающие участие в процессах, сопровождающихся значительным ростом энтропии системы.
Как будет показано ниже, термодинамическое
обоснование выбора прекурсора является необходимым, но, зачастую, недостаточным
при проведении реальных процессов синтеза твердых фаз.
Таблица 4. Данные для расчета ∆G и константы равновесия процесса BaС2O4 + TiO2 = BaTiO3 + СО2(г) + СО(г.) (Т = 298 - 1100оК).
|
состав фазы |
значения a, b и c |
∆Gо298 кДж/моль |
∆Но298 кДж/моль |
||
|
|
a |
b ∙103 |
c ∙ 106 |
|
|
|
BaС2O4 |
85,32 |
48,66 |
12,17 |
- 1189,8 |
- 1259,7 |
|
TiO2 (рут.) |
75,19 |
1,17 |
18,20 |
- 888,6 |
- 943,9 |
|
BaTiO3 |
121,46 |
8,53 |
19,16 |
- 1572,3 |
- 1659,8 |
|
СО2(г.) |
44,22 |
8,79 |
8,62 |
- 394,4 |
- 393,4 |
|
СО(г.) |
6,34 |
1,84 |
- 2,8 |
- 137,2 |
- 110,6 |
Задача Можно ли проводить спекание керамики ниобата кальция в кварцевой трубке?
В рассматриваемой системе между фазой CaNb2O6
и фазой, образующей контейнер (SiO2)
возможно протекание процесса:
CaNb2O6
+ SiO2 = СаSiO3
+ Nb2O5
Для ответа на вопрос задачи воспользуемся значениями μо фаз ( например при 1500оК), являющихся прекурсорами и продуктами данного процесса:
∆Gо = μоСаSiO3 + μоNb2O5 - μоSiO2 - μоCaNb2O6 = (μоСаSiO3 - μоSiO2 - μоСаО) - (μоCaNb2O6 - μоNb2O5 - μоСаО) = ∆μоСаSiO3 - ∆μоCaNb2O6, где ∆μоСаSiO3 и ∆μоCaNb2O6 изменение энергии Гиббса при образовании СаSiO3 и CaNb2O6 из оксидов. Как следует из приведенного уравнения, для получения последнего выражения использован прием, который заключается во введении в расчет двух новых слагаемых: μоСаО и (-μоСаО), что позволило свести определение ∆Gо к разности двух величин. Эти величины можно определить экспериментально, а их зависимость от температуры представить в виде уравнения ∆μо = ∆Gо = А +ВТ В частности для процессов: