Степень общественной опасности деяния значительно повышается, когда оно совершается повторно, неоднократно или систематически. Поэтому некоторые деяния, совершенные впервые, представляют собой административное или другое правонарушение, а если же они совершены повторно (неоднократно, систематически), то законодатель рассматривает их как преступление. Так, мелкое хищение имущества, совершенное впервые, является административным правонарушением (ст.51 КоАП). В случаях же совершения его повторно в течение года после наложения административного взыскания за такое же деяние, оно признается преступлением и влечет уголовную ответственность по ст.213 УК.Значительное влияние на степень опасности деяния оказывают и субъективные признаки. В некоторых случаях деяние признается преступлением лишь тогда, когда оно совершено умышленно. Совершение же такого деяния по неосторожности образует иное правонарушение. Так, причинение легкого телесного повреждения, повлекшего кратковременное расстройство здоровья, является преступлением только тогда, когда оно совершено умышленно (ст.153 УК). Причинение таких же телесных повреждений по неосторожности не является преступлением.Скупка на предприятиях или в организациях государственной торговли и потребительской кооперации Республики Беларусь товаров, предназначенных для розничной продажи населению, и перепродажа таких товаров признается преступлением (спекуляция) тогда, когда они совершенны с целью наживы (ст.256 УК). При отсутствии такой цели совершенное не может рассматриваться как спекуляция, но при определенных обстоятельствах может квалифицироваться как иное правонарушение. Преступление во всех случаях без исключения — это виновное деяние. Без вины нет преступления. Абсолютное большинство других правонарушений также предполагают наличие вины. Однако в некоторых случаях за деяния, совершенные без вины, наступает ответственность. Например, за вред, причиненный источником повышенной опасности, наступает гражданско-правовая ответственность и при отсутствии вины.Преступление отличается от других правонарушений и своими юридическими последствиями. Осуждение лица за совершенное преступление влечет за собой судимость, которая связана с различными ограничениями, предусмотренными уголовным законом. Таких последствий для лица
, совершившего иное правонарушение, не наступает.
§ 3. Классификация преступлений
Классификация преступлений на группы возможна на основании различных критериев. Такими критериями могут быть характер и степень общественной опасности преступного деяния, форма вины, объект посягательства.Все преступления по характеру и степени общественной опасности действующий УК Беларуси (ст.12) подразделяет на: 1) преступления, не представляющие большой общественной опасности; 2) менее тяжкие преступления; 3) тяжкие преступления; 4) особо тяжкие преступления.
К преступлениям, не представляющим большой общественной опасности, УК относит как умышленные, так и неосторожные преступления, за совершение которых законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двух лет или иное более мягкое наказание.
Менее тяжкими преступлениями, согласно УК, являются умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше пяти лет, а также преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.
К тяжким преступлениям УК относит только умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше десяти лет.
Особо тяжкими преступлениями УК считает умышленные преступления, за совершение которых законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет, пожизненное заключение или смертная казнь.Классификация преступлений по характеру и степени общественной опасности имеет важное значение для применения уголовного закона и его институтов, дифференциации уголовной ответственности и наказания. Так, в соответствии с ч.2 ст.13 УК приготовление к совершению преступления, не представляющего большой общественной опасности, не влечет уголовной ответственности. При определении понятия особо опасного рецидива учитывается только судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления (ч.3 ст.43 УК). За лицами, имеющими судимость за тяжкое или особо тяжкое преступления, после отбытия наказания осуществляется профилактическое наблюдение (ч.1 ст.81 УК). Тяжесть совершенного преступления учитывается при определении окончательного наказания за совокупность преступлений (ст.72 УК). В соответствии со ст.77, 78 и 79 альтернативные меры уголовной ответственности, предусмотренные указанными статьями УК, не применяются в случае совершения лицом тяжкого или особо тяжкого преступления. Наконец, классификационная тяжесть совершенного преступления, закрепленная ст.12 УК, учитывается при определении продолжительности судимости (осуждения).
В зависимости от формы вины все преступления в УК подразделяются на умышленные, неосторожные и преступления, которые могут быть совершены и умышленно, и по неосторожности. Абсолютное большинство преступлений совершается только умышленно. К ним, например, относятся преступления против государства (ст.356-361 УК) и все виды хищения имущества (ст.205-212 УК). Некоторые из преступлений совершаются только по неосторожности. Например, ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья детей (ст.165 УК), служебная халатность (ст.426 УК) и др. Уголовный кодекс знает преступления, которые могут совершаться как при наличии умышленной, так и неосторожной вины. Так, нарушение правил обращения с радиоактивными материалами (ч.1 ст.325 УК) является преступлением, если такие действия совершены умышленно или по неосторожности.В соответствии со ст.97 УК отнесение преступления к умышленному или неосторожному имеет значение при определении продолжительности судимости. Так, при осуждении лица к наказанию за неосторожное преступление судимость ограничивается временем отбывания (исполнения) назначенного наказания, а при осуждении к наказанию за неосторожное преступление — продолжается известное время после отбытия (исполнения) наказания.По родовому объекту посягательства УК подразделяет все преступления на: против мира и безопасности человечества (ст.122-131 УК); против законов и обычаев ведения войны (ст.132-138 УК); против жизни и здоровья (ст.139-165 УК); преступления против половой неприкосновенности и половой свободы (ст.166-171 УК); против уклада семейных отношений и интересов несовершеннолетних (ст.172-180 УК); против личной свободы, чести и достоинства (ст.181-189 УК); против конституционных прав и свобод человека и гражданина (ст.190-204 УК); против собственности (ст.205-220 УК); против порядка осуществления экономической деятельности (ст.221-262 УК); против экологической безопасности и природной среды (ст.263-284 УК); против общественной безопасности (ст.285-308 УК); против безопасности движения и эксплуатации транспорта (ст.309-321 УК); против здоровья населения (ст.322-338 УК); против общественного порядка и общественной нравственности (ст.339-348 УК); против информационной безопасности (ст.349-355 УК); против государства (ст.356-361 УК); против порядка управления (ст.362-387 УК); против правосудия (ст.388-423 УК); против интересов службы (должностные) — ст.424-433 УК и против военной службы (ст.434-465 УК). Все главы Особенной части УК, за исключением должностных преступлений, имеют свой родовой объект. Лишь должностные преступления выделены в самостоятельную главу, исходя также и из особенностей субъекта (должностное лицо). В свою очередь преступления, помещенные в той или иной главе, можно подразделить на самостоятельные группы в зависимости от непосредственного объекта посягательства. Так, преступления, предусмотренные в главе 19 (ст.139-165 УК), можно подразделить: на преступления против жизни, против здоровья и т.д.
ЛитератураДурманов Н.Д. Понятие преступления. — М., 1948; Пионтковский А.А. Учение о преступлении. — М., 1961; Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. — М., 1969; Фефелов П.А. Общественная опасность преступного деяния и основания уголовной ответственности. Основные методологические проблемы. — М., 1972; Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. — Харьков, 1979; Прохоров В.С. Преступление и ответственность. — Л., 1981; Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация. — М., 1982; Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. — Свердловск, 1987; Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. — М., 1992; Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. — М., 1994.
§ 1. Понятие и значение состава преступления
Учение о составе преступления занимает одно из центральных мест в теории уголовного права. Оно имеет большое значение для судебно-следственной практики, которая пользуется им в качестве определения, формулирующего основание уголовной ответственности. В уголовном законе не дается определения понятия состава преступления. Однако оно формулируется наукой уголовного права исходя из законодательного определения оснований и условий уголовной ответственности (ст.10 и гл.5 УК), понятия преступления (ст.11 УК) и теоретического обобщения признаков конкретных преступлений, предусмотренных нормами особенной части Уголовного кодекса.Основная функция состава преступления в его практическом применении состоит в том, чтобы выступать в качестве единственного основания уголовной ответственности по всем предусмотренным уголовным законом преступлениям посредством определения составов конкретных преступлений. Смысл содержательной формулы, заключенной в понятии состава преступления состоит в следующем — если фактически совершенное лицом деяние содержит состав конкретного преступления, предусмотренного уголовным законом, то, следовательно, налицо все основания и условия для привлечения лица к уголовной ответственности. Статья 3 Модельного УК для стран-участниц СНГ указывает, что единственным основанием уголовной ответственности является совершение преступления, это значит деяния, имеющего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Аналогичный смысл вкладывает в понятие состава преступления уголовно-процессуальное законодательство, например, в нормах о прекращении уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления, о приговоре и др. (см., например, п.2 ст.29; п.2 ст.358 УПК Республики Беларусь).В таком значении понятие «состав преступления» используется судебной практикой, которая признает основанием уголовной ответственности наличие в действиях лица состава конкретного преступления, предусмотренного уголовным законом. Это положение — одно из проявлений принципа законности, оно отражается во многих руководящих постановлениях Пленума Верховного Суда Республики Беларусь и постановлениях суда по конкретным уголовным делам.