Таким образом, вечное возвращение предполагает не монотонное и однообразное повторение Того же Самого, но повторение различия, трансгрессии гетерогенных рядов. Тот, кто сделал такое возвращение своей жизнью и судьбой, кто в своем существовании проходит через тысячи душ, есть сверхчеловек. Сверхчеловек - это тот, для кого бытие перестает быть вечностью трансценденции, но становится вечным возвращением, дизъюнктивным синтезом. Новая онтология задает новый образ человека - человека, который превосходит (ьberwindet) себя и становится сверх- (Ьber-).
Таковы основные аспекты онтологии Делеза. Бытие есть вечное возвращение, прочитанное как трансгрессия, как синтез дизъюнкции. Бытие есть не субстанция, но смысл и событие. К такой онтологии Делез приходит через преодоление платонизма, через освобождение от Гегеля и обращение к Ницше.
Библиография
1. Фуко М. Theatrum philosophicum // Логика смысла / Ж. Делез. М.: Академический проект, 2011. С. 438-470.
2. Грицанов А.А. Жиль Делёз / А.А. Грицанов. Мн.: Книжный Дом, 2008. 320 с.
3. Конев В.А. Трансцендентальный эмпиризм Ж. Делеза. Семинары по «Различию и повторению» / В.А. Конев. Самара: Самарский государственный университет, 2001. 140 с.
4. Гегель Г.В.Ф. Наука логики / Г.Ф.В. Гегель. СПб.: Наука, 2005. 800 с.
5. Делёз Ж. Логика смысла / Делёз Ж. М.: Академический проект, 2011. 472 с.
6. Ницше Ф. Веселая наука (la gaya scienza) // Полное собрание сочинений: В 13 т. Т. 3: Утренняя заря. Мессинские идиллии. Веселая наука / Ф. Ницше. М.: Культурная революция, 2014. С. 313-597.
7. Гегель Г.В.Ф. Лекции по истории философии. Кн. 2 / Г.Ф.В. Гегель. СПб.: Наука, 2006. 424 с.
8. Фаритов В.Т. Трансгрессия как стиль жизни и философии Ф. Ницше // Философия и культура. 2016. № 4. С. 477-487. DOI: 10.7256/1999-2793.2016.4.15614.
9. Глухов А.А. Перехлест волны. Политическая логика Платона и постницшеанское преодоление платонизма / А.А. Глухов. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2014. 584 с.
10. Ницше Ф. Сумерки идолов или как философствуют молотом // Полное собрание сочинений: В 13 т. Т. 6: Сумерки идолов. Антихрист. Ecce homo. Дионисовы дифирамбы. Ницше contra Вагнер / Ф. Ницше. М.: Культурная революция, 2009. С. 9-107.
11. Nietzsche F. Gцtzen-Dдmmerung // Digitale Kritische Gesamtausgabe Werke und Brief [Электронный ресурс]: Nietzsche Source. URL: http://www.nietzschesource.org/#eKGWB/GD (дата обращения: 27.08.16).
12. Платон. Федон, Пир, Федр, Парменид / Платон. М.: «Мысль», 1999. 528 с.
13. Кант И. Критика чистого разума / И. Кант. М.: Эксмо, 2008. 736 с.
14. Делёз Ж. Различие и повторение / Ж. Делёз. СПб.: ТООТК «Петрополис», 1998. 384 с.
15. Соссюр Ф. де Курс общей лингвистики / Ф. де Соссюр. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 1999. 432 с.
16. Кант И. Критика практического разума / И. Кант // Основы метафизики нравственности. М.: «Мысль», 1999. С. 247-461.
17. Делез Ж. Лекции о Лейбнице. 1980. 1986/87 / Ж. Делез. М.: Ад Маргинем Пресс, 2015. 376 с.
18. Левит К. От Гегеля к Ницше. Революционный перелом в мышлении девятнадцатого века. Маркс и Кьеркегор / К. Левит. СПб.: Владимир Даль, 2002. 672 с.
19. Ницше Ф. Черновики и наброски 1882-1884 гг. // Полное собрание сочинений: В 13 т. Т. 10 / Ф. Ницше. М.: Культурная революция, 2010. 640 с.
20. Nietzsche F. Posthumous Fragments [5 = Z I 2a. Mp XV 3a. November 1882 -- Februar 1883] // Digitale Kritische Gesamtausgabe Werke und Briefe [Электронный ресурс]: Nietzsche Source. URL: http://www.nietzschesource.org/#eKGWB/NF-1882,5 (дата обращения: 31.08.16)
21. Klossowski P. La Periode turinoise de Nietzsche // Логика смысла / Делёз Ж. М.: Академический проект, 2011. 472 с.
22. Ницше Ф. Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого // Полное собрание сочинений: В 13 т. Т. 4: Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого / Ф. Ницше. М.: Культурная революция, 2007. 432 с.
23. Ницше Ф. Так сказал Заратустра: Книга для чтения на немецком языке / Ф. Ницше. СПб.: КОРОНА принт, КАРО, 2004. 488 с.
24. Фаритов В.Т. Philosophy of transgression: Georg Wilhelm Friedrich Hegel and Friedrich Nietzsche // SENTENTIA. European Journal of Humanities and Social Sciences. 2015. № 4. C. 36 - 67. DOI: 10.7256/1339-3057.2015.4.16671. URL: http://www.e-notabene.ru/psen/article_16671.html
25. Фаритов В.Т. Диалектика и трансгрессия в учениях Г.В.Ф. Гегеля и Ф. Ницше. Сравнительное исследование // Философия и культура. 2015. № 9. C. 1297 - 1305. DOI: 10.7256/1999-2793.2015.9.11060.
26. Фатенков А.Н. Смысл и границы реализма. // Филология: научные исследования. 2011. № 2. C. 57-62.
27. Спектор Д.М. Преломления смысла в осмысленности границ разумности (к преодолению механицизма кантовских априори) // Философская мысль. 2014. № 9. C. 69-83. DOI: 10.7256/2409-8728.2014.9.13537. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_13537.html