Характеристика формального способа выражения сравнения
сравнение выражено грамматическими средствами - степенями сравнения прилагательных и наречий, а также союзами as (как, в качестве), as if (как будто):
«Barry Hearn delivered a brilliant Brexit takedown of the EU, describing the bloc as a “faceless superstate”». - «Барри Герн приветствовал Брекзит, описав Евросоюз как “безликое супергосударство”» [38, 21.04.2021].
сравнение выражено лексическими средствами: глаголами compare, resemble, liken; прилагательными similar, akin, alike, существительными с предлогом in comparison, similarity to:
«A former cabinet minister likened Russia's campaign in Syria to the Nazi atrocity at Guernica». - «Бывший член кабинета министров сравнил действия России в Сирии со зверствами нацистов в Гернике» [51, 12.10.2016].
сравнение выражено синтаксическим способом - присутствует сравнительный оборот like smb/smth или сравнительное придаточное предложение:
«President Putin said some Western countries were like “jackals trying to please ” the US». - «Президент Путин сказал, что западные страны вели себя “как шакалы, стараясь угодить” США» [38, 25.04.2021].
Выделенные признаки всех компонентов структуры сравнения позволяют составить примерный алгоритм классификации образных сравнений (см. табл.).
В заключение следует сказать, что проведенный анализ сравнений в англоязычной прессе не является исчерпывающим и требует дальней работы, которая может вестись в направлении изучения языка СМИ для выявления национально-культурной специфики текстов, а также в плане рассмотрения сравнительных конструкций с точки зрения взаимодействия культур.
Список источников и литературы
1. Антипина О.В. Метафорический всплеск и метафорическое затишье: Образ политической России в англоязычных СМ // Политическая лингвистика. 2008. № 1 (24). С. 102-106.
2. Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс. // Теория метафоры. М., 1990. С. 5-32.
3. Баранова Т.М. Особенности перевода индивидуальных образных сравнений с семантическим парадоксальным сочетанием компонентов // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2020. Т. 13, вып. 6. С. 254-261.
4. Беглова Е.И. Политическая структура в метафорическом поле номинаций // Лингвистика: Бюллетень Уральского лингвистического общества. / Урал. гос. пед. ун-т; Отв. ред. Чудинов А.П. Екатеринбург, 2004. Т. 13. С. 11-20.
5. Бондаренко И.С. Метафорическое моделирование деятельности президента США Дональда Трампа в российских СМИ // Научный диалог: Филология, Культурология, Искусствоведение. Сборник научных трудов, по материалам XI международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург 26.03.2018 г. Изд. ЦНК МОАН, 2018. С. 5-8.
6. Будаев Э.В., Чудинов А.П. Метафора в политической коммуникации // Образ России в зарубежном политическом дискурсе: стереотипы, мифы и метафоры: Материалы Международной научной конференции. Екатеринбург, 13-17 сентября 2010 / Урал. гос. пед. ун-т; Гл. ред. Чудинов А.П. Екатеринбург, 2010. С. 30-35.
7. Ваганов А.И. Сравнения в художественных произведениях М.А. Шолохова: автореф... дис. кан. наук. - Ростов-на-Д.: Изд-во Ростовского гос. ун-та: 1991. 21 с.
8. Вьюркова Е.В. Понятие дискурса в лингвистике: формальный и функциональный подходы. // Вестник Удмуртского университета. Серия Филология. Т. 26, вып. 5. 2016. С. 63-67.
9. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. Изд-е 2. М., 2004. 140 с.
10. Горбунов А.Г. Дискурс как новая лингвистическая парадигма // Актуальные задачи педагогики (III): материалы междунар. заоч. науч. конф. (г. Чита, февраль 2013 г.). Чита: Издательство Молодой ученый, 2013. С. 155-158.
11. Девятова Н.М. О сравнении образном, логическом, отождествленном: к проблеме типологии синтаксических конструкций // Преподаватель XXI века. 2008. № 4. С. 101-105.
12. Девятова Н.М. Сходство как сравнительный смысл и его языковые репрезентации // Вестник МГОУ. Серия «Русская филология». 2011. № 2. С. 7-13.
13. Демьянков В.З. Политический дискурс как предмет политологической филологии // Политическая наука. Политический дискурс: История и современные исследования. 2002. № 3. С. 32-43.
14. Добросклонская Т.Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ: современная английская медиаречь. М.: Флинта: Наука, 2008. 263 с.
15. Егошина Н.Г. Метафорический образ российского президента в англоязычном политическом дискурсе // Наука сегодня: глобальные вызовы и механизмы развития: материалы международной научно-практической конференции, г. Вологда, 28 апреля 2021 г. Вологда: ООО «Маркер», 2021. С. 41-44.
16. Ермолаев Г.С. Сравнения в художественном строе «Тихого Дона» // Проблемы изучения творчества М.А. Шолохова. Ростов н/Д, 1997. (Шолоховские чтения. Вып. 5). С. 251-262.
17. Иванова Ю.В. Понятие дискурса. // Международный научно-исследовательский журнал: Сборник по результатам XXXV заочной научной конференции Research Journal of International Studies. 2015. № 1(32). Часть 3. С. 51.
18. Калинина В.В., Гончарова Ю.Л. Роль метафор в политических текстах: переводческий аспект. // Научный диалог: Филология, Культурология, Искусствоведение. Сборник научных трудов, по материалам XII международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург 26.04.2018 г. Изд. ЦНК МОАН, 2018. С. 4-8.
19. Камышова А.Е. Сравнение и его функции в структуре прозаического текста: На материале прозы В. Брюсова: автореф. дис. ... канд. филол. наук. СПб: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена: 2006. 20 с.
20. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград, 2004. 390 с.
21. Кунин А. Устойчивые адъективные сравнения в русском и английском языках. // Русский язык за рубежом.1969. № 3. С. 80-86.
22. Огольцев В.М. Устойчивые сравнения в системе русской фразеологии. М: Просвещение, 1978. 338 с.
23. Орлова О.Г. Образ России в зарубежных СМИ // Филологические науки: вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 7 (49): в 2-х ч. Ч. I. C. 146-149.
24. Островская Т.А. Основные направления исследования дискурса в современной лингвистике // Вестник АГУ. 2016. № 2 (177). С. 99-105.
25. Паршина И.Г. Сравнение как дискурсивно-стилистическая фигура региональной когнитивной поэтики: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Белгород: Изд-во Белгородского гос. национального исследовательского унта: 2012. 25 с.
26. Погорелова М.В. Типология сложных сравнительных конструкций // Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика. 2004. № 2. С. 84-88.
27. Потебня А.А. Теоретическая поэтика / Сост., вступ. ст., коммент. А.Б. Муратова. М.: Высш. шк., 1990. 344 с.
28. Рубцова О.В. Понятие дискурса в современной лингвистике // Дневник науки. Пермь. 2018. № 4 (16). С. 23.
29. Разуваева Л.В. Сравнение как средство репрезентации художественной картины мира (на материале русской прозы конца XX - начала XXI веков): автореф. дис. ... канд. филол. наук. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2009. 23 с.
30. Телешева И.В. Метафора как способ проявления мировосприятия разных наций // Международный научно-исследовательский журнал. 2014. № 7. С. 83-84.
31. Уарова О.В. Дискурсивные стратегии интерпретации стилистического приема сравнения: На материале английской художественной литературы XIX-XX вв.: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М.: Изд-во Московского гос. лингвистического ун-та: 2006. 22 с.
32. Хасанова Д.М. Функции языковых средств в англоязычных информационных политических текстах начала XXI века: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Пятигорск: 2012. 27 с.
33. Черемисина М.И. Сравнительные конструкции русского языка. Новосибирск: Наука, 1976. 270 с.
34. Чернобров А.А. Типы и жанры дискурса в лингвистике и философии языка // Вестник НГУ: серия «Лингвистика и межкультурная коммуникация». 2012. Том 10. Выпуск 2. С. 87-92.
35. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры. Екатеринбург: 2001. 238 с.
36. Чудинов А.П. Политическая лингвистика: Учеб. пособие / Москва. Изд-ва «Флинта», «Наука». 2006. 254 с.
37. Daily Mirror. URL: https://www.mirror.co.uk/.
38. Daily Express. URL: https://www.express.co.uk/.
39. The Ecologist. URL: https://theecologist.org/.
40. The Forbes. URL: https://www.forbes.com/.
41. The Guardian. URL: https://www.theguardian.com/.
42. The Morning Star. URL: https://www.morningstaronline.co.uk/.
43. The New York Daily News. URL: https://www.nydailynews.com/.
44. The Observer. URL: https://www.theguardian.com/observer.
45. The People. URL: https://people.com/.
46. The Private Eye. URL: https://www.private-eye.co.uk/special-reports/looting-with-putin.
47. The Sun. URL: https://www.thesun.co.uk/.
48. The Sunday Times. URL: https://www.thetimes.co.uk/.
49. The Sunday Observer. URL: http://www.sundayobserver.lk/.
50. The Time. URL: https://time.com/.
51. The Times. URL: https://www.thetimes.co.uk/.
52. USA Today. URL: https://www.usatoday.com/.
53. Wall Street Journal. URL: https://www.wsj.com/digital-print-edition.
54. Washington Post. URL: https://www.washingtonpost.com/.
55. World. URL: https://wng.org/magazine.
References
1. Antipina O.V. Metaforicheskii vsplesk i metaforicheskoe zatish'e: Obraz politicheskoi Rossii v angloiazychnykh SMI [Metaphorical splash and metaphorical lull: The image of political Russia in English-speaking media]. // Politicheskaia lingvistika [Political linguistics]. 2008, no.1 (24). Pp. 102-106. (In Russian).
2. Arutiunova, N.D. Metafora i diskurs [Metaphor and discourse]. / Teoriia metafory. M., 1990. Pp. 5-32. (In Russian).
3. Baranova T.M. Osobennosti perevoda individual'nykh obraznykh sravnenii s semanticheskim paradoksal'nym sochetaniem komponentov [The peculiarities of translation of individual figurative comparisons with the semantic paradox combination of components] // Philology. Theory & Practice. Tambov: Gramota. 2020. Tom 13. Vypusk 6. Pp. 254-261. (In Russian).
4. Beglova E.I. Politicheskaia struktura v metaforicheskom pole nominatsii [Political structure in the metaphoric field of nominations]. // Lingvistika: Biulleten' Ural'skogo lingvisticheskogo obshchestva [The bulletin of the Ural linguistic society]. / Ural. gos. ped. un-t; Otv. red. Chudinov A.P. Ekaterinburg, 2004. T. 13. Pp. 11-20. (In Russian).
5. Bondarenko, I.S. Metaforicheskoe modelirovanie deiatel'nosti prezidenta SShA Donal'da Trampa v rossiiskikh SMI [Metaphoric modeling of D. Trump, the US President's activity in Russian media]. // Nauchnyi dialog: Filologiia, Kul'turologiia, Iskusstvovedenie. Sbornik nauchnykh trudov, po materialam XI mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, St.Peterburg 26.03.2018 g. Izd. TsNK MOAN, 2018. Pp. 5-8. (In Russian).
6. Budaev E.V., Chudinov A.P. Metafora v politicheskoi kommunikatsii [Metaphor in political communication] // Obraz Rossii v zarubezhnom politicheskom diskurse: stereotipy, mify i metafory: Materialy Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii. Ekaterinburg, 13-17 sentiabria 2010 / Ural. gos. ped. un-t; Gl. red. Chudinov A.P. Ekaterinburg, 2010. Pp. 30-35. (In Russian).
7. Vaganov A.I. Sravneniia v khudozhestvennykh proizvedeniiakh M.A. Sholokhova [Comparisons in the works of M.A. Sholokhov]: PhD thesis. Rostov-na-D.: Rostov State University: 1991. 21p. (In Russian).
8. V'iurkova, E.V. Poniatie diskursa v lingvistike: formal'nyi i funktsional'nyi podkhody // [The Bulletin of the Udmurt State University. Philology]. T. 26. Vypusk 5. 2016. Pp. 63-67. (In Russian).
9. Galperin I.R. Tekst kak ob"ekt lingvisticheskogo issledovaniia [Text as the object of linguistic research]. Izd-e 2. M., 2004. 140 p. (In Russian).
10. Gorbunov, A.G. Diskurs kak novaia lingvisticheskaia paradigma [Discourse as the new linguistic paradigm]. // Aktual'nye zadachi pedagogiki (III): materialy mezhdunar. zaoch. nauch. konf. (g. Chita, fevral' 2013 g.). Chita: Izdatel'stvo Molodoi uchenyi, 2013. Pp. 155-158. (In Russian).
11. Deviatova, N.M. O sravnenii obraznom, logicheskom, otozhdestvlennom: k probleme tipologii sintaksicheskikh konstruktsii [About figurative, logical, identical comparisons: the problem of types of syntax constructions]. // Prepodavatel XXI vek. 2008, no. 4. Pp. 101-105. (In Russian).
12. Deviatova, N.M. Skhodstvo kak sravnitel'nyi smysl i ego iazykovye reprezentatsii [Similarity as comparative sence and its linguistic representations]. // [The Bulletin of Moscow State Regional University. Russian Philology]. 2011, no. 2. Pp. 7-13. (In Russian).
13. Dem'iankov, V.Z. Politicheskii diskurs kak predmet politologicheskoi filologii [Political discourse as the object of politological philology] // [Political Science. Political discourse: historic and modern researches]. 2002, no. 3. Pp.32-43. (In Russian).
14. Dobrosklonskaia T.G. Medialingvistika: sistemnyi podkhod k izucheniiu iazyka SMI: sovremennaia angliiskaia mediarech' [Media linguistics: systematic approach to the research of Media language]. M.: Flinta: Nauka, 2008. - 263 p. (In Russian).
15. Egoshina, N.G. Metaforicheskii obraz rossiiskogo prezidenta v angloiazychnom politicheskom diskurse [Metaphoric image of the Russian President in the English-speaking discourse]. // Nauka segodnia: global'nye vyzovy i mekhanizmy razvitiia: materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, g. Vologda, 28 aprelia 2021 g. Vologda: OOO «Marker», 2021. Pp. 41-44. (In Russian).
16. Ermolaev G.S. Sravneniia v khudozhestvennom stroe «Tikhogo Dona» [Comparisons in the artistic structure of “The Pacific Don”]. // Problemy izucheniia tvorchestva M.A. Sholokhova. Rostov n/D, 1997. (Sholokhovskie chteniia. Vyp. 5). Pp. 251-262. (In Russian).
17. Ivanova, Iu.V. Poniatie diskursa [The notion of the discourse]. // International Research Journal: Sbornik po rezul'tatam XXXV zaochnoi nauchnoi konferentsii Research Journal of International Studies. 2015, no. 1(32). Chast' 3. P. 51. (In Russian).
18. Kalinina, V.V., Goncharova Iu.L. Rol' metafor v politicheskikh tekstakh: perevodcheskii aspekt [The role of metaphor in political texts: translation aspect]. // Nauchnyi dialog: Filologiia, Kul'turologiia, Iskusstvovedenie. Sbornik nauchnykh trudov, po materialam XII mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, Sankt-Peterburg 26.04.2018 g. Izd. TsNK MOAN, 2018. Pp. 4 - 8. (In Russian).
19. Kamyshova A.E. Sravnenie i ego funktsii v strukture prozaicheskogo teksta: Na materiale prozy V. Briusova [Comparison and its functions in the prosaic text: on the prose by V. Bryusov]. PhD thesis. SPb: Izd-vo RGPU im. A.I. Gertsena: 2006. 20 p. (In Russian).
20. Karasik V.I. Iazykovoi krug: lichnost', kontsepty, diskurs [Linguistic circle: personality, concepts, discourse]. Volgograd, 2004. 390 p. (In Russian).
21. Kunin A. Ustoichivye ad"ektivnye sravneniia v russkom i angliiskom iazykakh [Settled adjective comparisons in the Russian and English languages]. // Russian Language Abroad. 1969, no. 3. Pp. 80-86. (In Russian).
22. Ogol'tsev, V.M. Ustoichivye sravneniia v sisteme russkoi frazeologii [Settled comparisons in the system of Russian Phraseology]. M: Prosveshchenie, 1978. - 338 p. (In Russian).
23. Orlova, O.G. Obraz Rossii v zarubezhnykh SMI [The image of Russia in foreign media]. // Philology. Theory & Practice. Tambov: Gramota, 2015, no. 7 (49): v 2-kh ch. Ch. I. Pp. 146-149. (In Russian).
24. Ostrovskaia, T.A. Osnovnye napravleniia issledovaniia diskursa v sovremennoi lingvistike [The main directions of the discourse research in modern linguistics]. // The Bulletin of the Adyghe State University, the series "Philology and the Arts". 2016, no. 2 (177). Pp. 99 - 105. (In Russian).
25. Parshina I.G. Sravnenie kak diskursivno-stilisticheskaia figura regional'noi kognitivnoi poetiki [Comparison as discursive-stylistic figure of the regional cognitive poetry]: PhD thesis. Belgorod, 2012. 25 p. (In Russian).
26. Pogorelova M.V. Tipologiia slozhnykh sravnitel'nykh konstruktsii [The types of the complex comparative structures ] // Vestnik VSU. Series: Philology. Journalism. 2004, no. 2. - pp. 84 - 88. (In Russian).
27. Potebnia A.A. Teoreticheskaia poetika [Theoretical poetics] / Sost., vstup. st., komment. A.B. Muratova. M.: Vyssh. shk., 1990. 344 p. (In Russian).
28. Rubtsova O.V. Poniatie diskursa v sovremennoi lingvistike [The notion of discourse in modern linguistics] // Dnevnik nauki. Perm'. 2018, no.4 (16). p. 23. (In Russian).
29. Razuvaeva L.V. Sravnenie kak sredstvo reprezentatsii khudozhestvennoi kartiny mira (na materiale russkoi prozy kontsa XX - nachala XXI vekov) [Comparison as a means of representation of the artistic picture of the world: on the Russian prose of the end of the XIX - beginning of the XX centuries]: PhD thesis. Voronezh, 2009. 23 p. (In Russian).
30. Telesheva, I.V. Metafora kak sposob proiavleniia mirovospriiatiia raznykh natsii [Metaphor as the way of mentality of different nations] // International Research Journal. 2014, no 7. pp. 83-84. (In Russian).
31. Uarova O.V. Diskursivnye strategii interpretatsii stilisticheskogo priema sravneniia: Na materiale angliiskoi khudozhestvennoi literatury XIX-XX vv. [Discursive strategies of the interpretation of the stylistic method of comparison: on English fiction of the XIX-XX centuries]: PhD thesis. M., 2006. 22 p. (In Russian).