Материал: Власов Ю.И., Ларина Э.И. Сельскохозяйственная вирусология

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Любой природный очаг инфекции представляет со­ бой патобиоценоз, поскольку в его состав входит и воз­ будитель болезни. В рассматриваемом случае патобио­ ценозом мы называем эволюционно сложившееся 'в определенных условиях внешней среды сообщество рас­ тения-хозяина, переносчика и патогена (вируса, мико­ плазмы).

Связь вирусов с естественными источниками инфек­ ции, конечно, нельзя представлять себе как всеобъем­ лющую. В настоящее время, когда значительные площа­ ди земель освоены, число первичных природных очагов инфекции заметно сократилось, хотя этот процесс со­ провождался возникновением новых связей между куль­ турными и дикорастущими растениями, возбудителями болезней и переносчиками. Эти связи также в какой-то степени могут характеризоваться понятием природной очаговости. Некоторые же вирусы в силу своей узкой специализации вообще не имеют распространения в природных очагах. Результаты проведенных исследова­ ний и обобщение литературных данных позволили раз­ делить вирусные болезни растений в зависимости от степени их взаимосвязи с природными очагами инфек­ ции на четыре группы:

1) типичные природно-очаговые болезни;

2) природно-очаговые болезни с устойчивой цирку­ ляцией возбудителя и среди культурных растений;

3)болезни, возбудители которых лишь частично со­ хранили связь с природными очагами;

4)болезни, связь которых с природными очагами не установлена.

Такое подразделение в принципе приемлемо и для вирусоподобных (микоплазменных) болезней растений.

Каждая группа заболеваний характеризуется опре­ деленными, специфическими лишь для нее особенностя­ ми в развитии эпифитотий. С учетом этого в последую­ щем изложении целесообразно рассмотреть’ закономер­ ности возникновения эпифитотий не вообще для всех вирусных и вирусоподобных болезней, а для перечислен­

ных групп заболеваний.

В целом учение о природной очаговости болезней растений направлено на решение следующих практиче­ ских задач:

1) выявление природных очагов — источников ин­ фекции для культивируемых растений;

2) исследование особенностей циркуляции патогеной в природном очаге и условий перехода инфекции на культурные растения;

3) разработка мероприятии, предупреждающих вспышки заболеваний на сельскохозяйственных куль­ турах.

Типичные природно-очаговые болезни. Қ этой группе болезней относят такие, при которых устойчивая цирку­

ляция

патогенов происходит по схеме: дикорастущие

растения — переносчики — дикорастущие

растения. Хотя

вирусы

и

микоплазмы — возбудители

этих заболева­

ний— могут

при определенных условиях

вызывать

мас­

совое поражение

культурных

растений,

последние

все

же не

являются

обязательным

звеном

в поддержании

устойчивой циркуляции инфекции в природе.

Данная группа заболеваний имеет следующие общие черты.

1. Передача одного и того же патогена происходит, как правило, несколькими видами переносчиков. Так, вирусы обыкновенной огуречной мозаики и скручива­ ния листьев хлопчатника распространяются разными видами тлей, микоплазма столбура — разными видами цикадок и т. д. Такая возможность обеспечивает ста­ бильную циркуляцию патогенов в природных очагах и возможность их приспособления к изменяющимся усло­ виям, например к преобладанию в разные годы тех или иных видов переносчиков. Интересно отметить, что ви­ русы— возбудители природно-очаговых болезней чело­ века и животных — также часто имеют несколько видов переносчиков. Возбудитель лихорадки Денге передает­ ся четырьмя видами комаров, вирус москитной лихорад­ ки— тремя видами москитов, вирус клещевого энцефа­ лита — разными видами клещей.

Иногда исследователи объясняют наличие разных переносчиков у одного и того же вируса спецификой штаммов вируса (каждый вид переносчиков способен распространять лишь определенный штамм вируса). Та­ кие случаи действительно имеют место, но далеко не всегда, хотя и они лишь подтверждают общую законо­ мерность— тот или иной вирус (или микоплазма) как определенный вид со всеми входящими в него штамма­ ми имеет несколько ререносчиков.

Понимание данного вывода имеет прямое практиче­ ское значение. При изучении природно-очагового забо-

Лейания нельзя «успокаиваться» при нахождении одйого какого-либо перепосчнка, а необходимо продолжить поиски переносчиков среди близких видов. .Полученные данные должны учитываться при составлении практиче­ ских рекомендаций.

2. Резервация инфекции в многолетних сорных и ди­ корастущих растениях (иногда не проявляющих явные симптомы болезни). Резервация одного и того же вида вируса (микоплазмы) в нескольких видах сорняков.

Наличие многолетних растений — резерваторов инфек­ ции характерно прежде всего именно для типичных природно-очаговых заболеваний. При этом тот или иной патоген обычно сохраняется и перезимовывает в расте­ ниях нескольких видов, что опять-таки имеет приспосо­ бительное эволюционное значение. Так, резерваторами вируса обыкновенной огуречной мозаики являются па­ стушья сумка (Capsella bursa-pastoris Medic.), бодяк (Cirsium arvense (L) Scop.), барвинок малый (Vinca minor L.), лициум (Lycium halimifolium L.), физалис (Physalis peruviana L.) и многие другие.

В некоторых случаях на растениях-резерваторах от­ сутствуют явные внешние симптомы вирусного пораже­ ния. Это связано, по-видимому, с тем, что в процессе длительной эволюции патогена и хозяина в первичном природном очаге устанавливаются своего рода симбио­ тические отношения между ними. Такие взаимоотноше­ ния способствуют устойчивому сохранению вида расте­ ния-хозяина и поддержанию популяции вируса. При пе­ реходе же из природного очага на культурные расте­ ния (новые хозяева) патоген можег вызывать резкие симптомы болезни.

Опытным путем С. Н. Московец установил, напри­ мер, что многолетние сорняки, в частности просвирник

(Malva

neglecta Wallr.) и

сурепка (Barbarea vulga­

ris L.),

могут быть скрытыми

(латентными) носителями

вируса скручивания листьев хлопчатника. На самом же хлопчатнике этот вирус вызывает резкие признаки за­ болевания.

3. Необязательная роль культурных' растений в под­ держании устойчивой циркуляции инфекции в природе.

Рассматриваемая группа заболеваний потому и отнесе­ на к т и п и ч н ы м природно-очаговым, что роль культи­ вируемых растений в поддержании устойчивой цирку­

ляции патогенов в природе сведена в данном случае до минимума.

4. Тесные взаимоотношения патогена и переносчика,

наблюдаемые в ряде случаев, очень типичны для при­

родно-очаговых болезней.

Это относится, в

частности,

к столбуру пасленовых

и многим другим

микоплаз­

мам, размножаемым не только в растениях:хозяевах, но и в теле насекомых-переносчиков.

5* Непередаваемость вирусов и микоплазм через семена зараженных культурных растений (кроме от­ дельных исключений). В случае типичных природно-оча­ говых болезней редко удается зафиксировать передачу патогенов через семена культивируемых растений. Это обстоятельство лишний раз подчеркивает необязатель­ ную роль этих растений в поддержании и сохранении инфекции.

Таковы основные черты типичных природно-очаговых заболеваний. Меры борьбы с ними чрезвычайно слож­ ны и требуют прежде всего знания условий и сроков перехода инфекции из природных очагов на культиви­ руемые растения.

Природно-очаговые болезни с устойчивой циркуля­ цией патогена и среди культивируемых растений. Дан­ ная группа заболеваний, кроме названных выше ха­ рактерных признаков, отличается достаточно устойчи­ вой циркуляцией патогенов среди культурных растений. Так, вирус мозаики цветной капусты имеет природные очаги инфекции среди многолетних растений семейства крестоцветных. В то же время в зоне влажных субтро­ пиков (в районе Сочи), где капуста вегетирует круг­ лый год, сорняки не играют решающей роли в поддер­ жании устойчивой циркуляции вируса в природе. Вирус может с помощью тлей постоянно перемещаться со ста­ рых посадок капусты на новые.

Передача Y-вируса картофеля, как известно, проис­ ходит через клубни картофеля, в результате патоген мо­ жет устойчиво поддерживаться в культуре картофеля независимо от наличия или отсутствия резерваторов.

К данной группе относится и заболевание, вызывае­ мое вирусом русской мозаики озимой пшеницы. Патоген этот имеет тесные взаимоотношения с цикадой-пере- носчиком, в отдельных случаях резервируется в дико­ растущих злаках. Вместе с тем устойчивая циркуляция вируса обеспечивается прежде всего его перезимовкой в

растениях озимой пшеницы. В летний период инфекция поддерживается на яровых злаках.

К представителям указанной группы следует также причислить вирусы бронзовости томатов, желтой мозаи­ ки фасоли и др.

При разработке мер борьбы с данной группой пато­ генов требуется учитывать как природно-очаговый ха­ рактер заболеваний, так и тесную связь циркуляции ин­ фекции с сельскохозяйственными культурами.

Вирусные болезни, частично сохранившие связь с при­ родными очагами. В состав этой группы входят заболе­ вания, вызываемые так называемыми контактными ви­ русами (ВТМ, Х-вирус картофеля).

Вирус табачной мозаики распространен преимущест­ венно среди культивируемых растений (томат, табак, перец и др.). В то же время в отдельных зонах он обна­ ружен и среди дикорастущей флоры, например на рас­ тениях гулявника (Sisymbrium sp.). Х-вирус картофеля обычно поражает пасленовые культуры (картофель, то­ мат и др.), но изредка его штаммы обнаруживаются и

вприродных очагах.

Вцелом же эти патогены благодаря легкости кон­ тактной передачи инфекции, а также ввиду передачи через семена томатов (ВТМ) и через клубни картофе­ ля (Х-вирус) приспособились к устойчивой циркуляции среди сельскохозяйственных культур.

Вчисле объектов медицинской и ветеринарной виру­ сологии также есть контактные вирусы, которые, каза­ лось бы, не должны быть связаны с природными очага­ ми (например, бешенство, ящур). Однако в отдельных случаях такая связь устанавливается. Согласно имею­

щимся данным, вирус бешенства имеет природные оча­ ги инфекции, и основными его резерваторами являются дикие животные — волки, лисицы и др. Вирус ящура распространен преимущественно среди домашних жи­ вотных, однако им могут заражаться, и некоторые дикие животные — лоси, косули.

Таким образом, даже тс вирусы человека, животных и растений, которые, на первый взгляд, распространены только среди человека и домашних животных либо толь­ ко среди культурных растений, в действительности мо­ гут иметь определенную связь с природными очагами.

В борьбе с фитовирусами, сохранившими частичную связь с природными очагами, особенно важно учиты­

Источник: https://studfile.net/preview/15934270/