2. Также в российской уголовно - правовой теории часть речь идет о позитивной уголовной ответственности, лежащей в основе правомерного поведения и заключается в осознании лицом своей обязанности не совершать запрещенное уголовным законодательством деяния3.Но специфика уголовной ответственности, как обоснованно указывает А.В. Наумов, в основном связана с мерами государственного принуждения, применяемые к правонарушителю. Соответственно, ученый не находит существенного противоречия между пониманием уголовной ответственности в качестве обязанности лица подвергнуться уголовно – правовым принудительным мерам за совершенное преступное деяние и пониманием ее в качестве фактического применения указанных мер»4. Сложно не согласиться с точкой зрения А.В. Наумова.Известно, что наступление уголовной ответственности может иметь место лишь при наличии ее основания, т.е. при совершении деяния, которое содержит все признаки состава преступного деяния согласно ст. 8 УК РФ. Соответственно, и вопрос относительно освобождения от уголовной ответственности возникает только в том случае, когда было совершено преступление. Соответственно, не могут относиться к исследуемым институтам освобождения от уголовной ответственности, в частности, случаи осуществления актов необходимой обороны, крайней необходимости, задержания преступника, случаи совершения действий общественно опасного характера невменяемым либо малолетним, а также совершение действия, которое хотя и содержит формально признаки преступного деяния, предусмотренного УК РФ, но по причине малозначительности не представляет никакой общественной опасности. Если отсутствует преступное деяние, то, соответственно, отсутствуют основания для наступления уголовной ответственности невозможно и освободить от нее5.В гл. 11 УК РФ, регулирующую различные виды освобождения от уголовной ответственности, входят положения об освобождении в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ), освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (76.1 УК РФ) и в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ) и пр.
Освобождение от уголовной ответственности может иметь место также посредством амнистии. УК РФ закрепляет также самостоятельный вид освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних лиц, что также выступает предметом специального исследования.Раскрывая определение освобождения от уголовной ответственности, можно уверенно говорить о том, что правоохранительные органы, а также суд при вынесении решения по поводу освобождения лица, виновного в совершении деяния, от уголовной ответственности всесторонне исследуют тяжесть совершенного преступного деяния, характеризуют личность виновного лица, и делая вывод, что лицо не имеет большой общественной опасности, его поведение не будет негативным образом влиять на окружающих, не наказывают его, т.е. не применяют в отношении него санкций в виде лишения свободы и иных уголовно – правовых мер. Им представляется, что указанное исправление будет иметь положительный результат, как если будет применена иная мера наказания1.Правоохранительные органы и суд как бы дают возможность лицу, которое совершило преступное деяние, исправить ошибки и изменить свое отношение к обществу, то есть вести правильный образ жизни, не нарушать закон.Таким образом, исследование УК РФ и современных юридических позиций позволяет сформулировать следующее определение: освобождение от уголовной ответственности представляет собой по сути отказ от вынесения государственного порицания лицу, которое совершило преступное деяние, и выражается в прекращении уголовного дела до момента вынесения судом обвинительного приговора. Институт освобождения от уголовной ответственности позволяет уменьшить уровень репрессивности уголовной политики, сократить материальные расходы на содержание органов уголовной юстиции; "разгрузить" следственные изоляторы и места лишения свободы. В то же время осуществление такое политики должно быть хорошо продуманным, не обусловливать так называемое "всепрощенчеству" и не должно касаться тяжких и особо тяжких, рецидивных и организованных преступных деяний.В уголовном законодательстве России предусмотрены отдельные виды освобождения от уголовной ответственности, которые традиционно классифицируются по следующим основаниям.
1.Безусловные:а) освобождение лица в связи с добровольным отказом от совершения преступления (чч. 1-2 ст. 31 УК РФ) (общий вид);б) освобождение лица в связи с добровольным отказом соучастников преступления (чч. 3-4 ст. 31, примечание к ст. 205 УК РФ) (специальные виды);в) освобождение лица в связи с деятельным раскаянием, предусмотренным как Общей (ст. 75) (общий вид), так и Особенной частями УК РФ (примечания к ст.ст. 126, 127-1, 178, чч. 1-2 ст. 184, ст.ст. 204, 205-1, 206, 208, 210, 222, 223, 228, 228-3, 275, 282-1, 282-2, 291, 291-1, 307) (специальные виды)16;г) освобождение лица в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ) (общий вид);д) освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76-1, примечания к ч. 3-4 ст. 184, ст.ст. 198, 199, 199-1 УК РФ) (специальные виды);е) освобождение лица в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ) (общий вид);ж) освобождение лица в связи с актом амнистии в отношении индивидуально неопределенного круга лиц (ч. 2 ст. 84 УК РФ) (общий вид);з) освобождение лица в связи с добровольным согласием потерпевшего на причинение ему вреда (примечание к ст. 122 УК РФ) (специальный вид);и) освобождение лица в связи с вымогательством (примечания к ст.ст. 184, 204 и 291 УК РФ) (специальные виды);к) освобождение лица вследствие стечения тяжелых обстоятельств (примечания к ст.ст. 337 и 338 УК РФ) (специальные виды)17.В указанных случаях законодателем закрепляется обязательное освобождение от уголовной ответственности, то есть освобождение вне зависимости от усмотрения компетентного органа.2. Условные:а) освобождение лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания; таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера, предусмотренные ст. 98 УК РФ. Условность этого вида освобождения состоит в том, что в случае выздоровления эти лица могут подлежать уголовной ответственности (ст. 103 УК РФ);б) освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 90 УК РФ. Условность этого освобождения состоит в том, что в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера может быть отменена и лицо привлекается к уголовной ответственности (ч. 4 ст. 90 УК РФ).
Потерпевший- физ. лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юр. лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников.
ПримирениеВзаимное согласие между лицом, совершившим преступление впервые, причем небольшой или средней тяжести, и потерпевшим о мирном (компромиссном) разрешении УД, если виновный полностью загладил тем или иным способом причиненный потерпевшему вред.
Значение примирения -
Возможность разрешить конфликтную ситуацию между пострадавшим и лицом, совершившим преступное деяние, без дополнительных условий, с меньшими процессуальными и моральными затратами
-
Способствует решению противоречий нерепрессивными мерами
-
Гарантирует восстановление нарушенного права, компенсацию издержек, связанных с нанесением ущерба благам потерпевшего
-
Утверждает справедливый компромисс между всеми заинтересованными субъектами уголовной тяжбы
Условия освобождения от уголовной ответственности -
совершено преступление небольшой или средней тяжести
-
оно совершено впервые
-
лицо, претендующее на освобождение от уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим
-
это лицо загладило причиненный потерпевшему вред.
Про вред
-
Должен быть указан эквивалент и объем заглаживания
-
Возмещение материального и морального вреда должно быть полным, конкретным, т.е. выражаться в денежном, имущественном, физическом, интеллектуальном и тому подобном содействии потерпевшему.
-
Конкретизация возмещенного ущерба должна свидетельствовать о реальности примирения
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.Судебный штраф (мера уголовно-правового характера) — это денежное взыскание, назначаемое судом только при освобождении от уголовной ответственности по ст. 762. Его размер не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК, размер судебного штрафа не может быть более 250 тыс. руб.Размер судебного штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода (ст. 1045).Прекращение уголовного дела или уголовного преследования при наличии условий, предусмотренных ст. 762, допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу (ст. 251 УПК РФ).5. Особенностями этого вида освобождения от уголовной ответственности является не только то, что применить его может только суд, но и то, что он является условным, поскольку в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК.