-й Белорусский фронт (ему была оперативно подчинена Днепровская военная флотилия) получил задачу войскам правого крыла окружить и разгромить бобруйскую группировку противника. Для этого намечалось нанести два удара: один - из района севернее Рогачева на Бобруйск, Осиповичи, другой - из района нижнего течения Березины на Слуцк. В дальнейшем войска фронта должны были выйти на рубеж Пуховичи, Осиповичи, Слуцк. Войскам центра и левого крыла в этот период ставилась задача прочно удерживать занимаемый рубеж и быть в готовности перейти в наступление на ковельском направлении.
После выхода на рубеж: Лепель - река Березина - Слуцк, войска левого крыла 3-го Белорусского и правого фланга ударной группировки 1-го Белорусского фронтов, преследуя противника в направлении на Минск, должны были во взаимодействии со 2-м Белорусским фронтом завершить окружение основных сил врага восточнее Минска. 1-й Прибалтийский фронт предполагалось использовать для развития наступления в западном направлении в целях разгрома 3-й танковой армии и изоляции группы армий «Север», не допуская ее фланговых ударов с севера.
Авиация дальнего действия должна была нанести удары по аэродромам, железным дорогам противника и частью сил содействовать наступлению войск. В целях более массированного и последовательного ее использования Ставка ВГК перенесла начало наступления 1-го Белорусского фронта на сутки позже.
Партизанским соединениям ставилась задача перед началом операции провести массовые диверсии в тылу и на коммуникациях противника и всемирно содействовать частям Советской Армии в освобождении Беларуси.
В Белорусской операции преследовались решительные цели. Это выражалось в стремлении разгромить одну из крупных стратегических группировок противника и освободить огромную по размерам территорию. Оригинально была разработана форма ведения операции с прорывом обороны противника одновременно на шести удаленных друг от друга участках. Новым явилось заблаговременное планирование окружения трех крупных группировок врага в тактической, ближайшей оперативной глубине и на глубине до 200-250 км. Для решения последней задачи главная роль отводилась войскам 3-го и 1- го Белорусских фронтов, которые должны были осуществлять обход по путям, параллельным направлениям отхода главной группировки противника. Исходя из важности решаемых ими задач, Ставкой ВГК удачно была решена проблема усиления этих фронтов. В их полосах (без учета центра и левого крыла 1-го Белорусского фронта) было сосредоточено 63% артиллерии, 76% танков и САУ, 73% самолетов, имевшихся на всех четырех фронтах.
В соответствии с замыслом Белорусской операции и полученными задачами были приняты решения командующими войсками фронтов.
Решением командующего 1-м Прибалтийским фронтом генерала И.Х. Баграмяна предусматривалось прорвать оборону противника северо-западное Витебска смежными флангами 6-й гвардейской и 43-й армий на участке в 25 км и, нанося главный удар в направлении Бешенковичи, Лепель, форсировать реку Западная Двина, освободить Бешенковичи, а частью сил во взаимодействии с 3-м Белорусским фронтом разгромить группировку противника в районе Витебска. Оперативное построение определялось в одни эшелон. 1-й танковый корпус (подвижная группа фронта) намечалось использовать для развития успеха на главном направлении в полосе 5-й гвардейской армии после прорыва тактической зоны обороны противника. Наступление войск фронта с воздуха обеспечивала 3-я воздушная армия.
Командующий 3-м Белорусским фронтом генерал И.Д. Черняховский решил прорвать оборону противника на двух участках, развивая наступление главными силами в направлении на Борисов, форсировать Березину, частью сил наступать в обход витебской группировки противника с юго-запада и во взаимодействии с войсками 1-го Прибалтийского фронта окружить и уничтожить ее. Создавались две ударные группировки. Одна - в составе 39-й, 5-й армий и конно-механизированной группы (3-й гв. механизированный и 3-й гв. кавалерийский корпус) должна была прорвать оборону противника южнее Витебска на участке 18 км и развивать наступление главными силами к реке Березина, 39-я армия - в обход Витебска с юго-запада в целях окружения и уничтожения витебской группировки противника. Другая - в составе 11-й гв. и 31-й армий должна была прорвать оборону противника вдоль минской автострады на участке 19 км и развивать наступление главными силами на Борисов, а частью сил - на Оршу с севера. 2-й танковый корпус (подвижная группа 11-й гв. армии) намечалось ввести в сражение в первый день операции для завершения прорыва тактической зоны обороны противника и выхода на шестой день операции к Березине южнее Борисова. Оперативное построение определялось в один эшелон. 5-я гв. танковая армия и конно-механизированная группа составляла подвижную группу фронта. Конно-механизированную группу предусматривалось ввести в сражение после прорыва тактической зоны обороны противника с утра второго дня в полосе 5-й армии с задачей захватить на шестой день операции переправы на Березине северо-западнее Борисова.
-ю гв. танковую армию намечалось ввести в сражение с утра третьего дня операции по одному из двух возможных вариантов: в полосе 11-й армии вдоль минской автострады или в полосе 5-й армии вслед за конно-механизированной группой. В дальнейшем танкистам предстояло выйти в район Толочина, наступая вдоль минской автострады на Борисов. Для поддержки и прикрытия войск с воздуха предназначалась 1-я воздушная армия, большую часть ее соединений предполагалось использовать на оршанском направлении.
Решением командующего 2-м Белорусским фронтом генерала Г.Ф. Захарова предусматривалось прорвать оборону противника на участке 12 км соединениями 49-й армии и развивать наступление на Могилев. Основные силы и средства сосредоточивать в первом эшелоне. Для развития успеха на направлении главного удара создавалась подвижная группа в составе двух танковых бригад, самоходно-артиллерийского полка, стрелковой дивизии, штурмовой саперной и истребительно- противотанковой артиллерийской бригад. Действия ударной группировки фронта должна была поддерживать 4-я воздушная армия.
По решению командующего 1-м Белорусским фронтом генерала К.К. Рокоссовского войскам правого крыла фронта предстояло прорвать оборону противника на двух участках (северо-восточнее и юго-восточнее Бобруйска) и, развивая наступление по сходящимся направлениям, окружить и уничтожить бобруйскую группировку противника, выйдя главными силами в район Пуховичи, Осиповичи, Слуцк. Создавались две ударные группировки. Первой в составе 3-й и 48-й армий предстояло прорвать оборону противника севернее Рогачева на участке 17 км и наступать в общем направлении на Бобруйск - Осиповичи. Для завершения прорыва тактической зоны обороны противника и развития наступления в полосе 3-й армии планировался ввод в сражение ее подвижной группы - 9-го танкового корпуса. Вторая ударная группировка в составе 65-й, 28-й армий и конно-механизированной группы (1-й механизированный и 4-й гвардейский кавалерийский корпуса) получила задачу прорвать оборону южнее Паричей на участке 15 км и развивать наступление в направлении на Слуцк. В полосе 65-й армии для завершения прорыва тактической зоны обороны противника и развития наступления на Бобруйск с юга намечалось использовать ее подвижную Группу - 1-й гвардейский танковый корпус. Конно-механизированная группа (подвижная группа фронта) имела задачу войти в прорыв с утра второго дня на смежных флангах 65-й и 28-й армий и, развивая наступление, выйти в район Глуша, а затем в зависимости от обстановки быть в готовности наступать на Бобруйск или же в направлениях Осиповичи - Слуцк. 16-й воздушной армии ставилась задача содействовать наступлению ударных групп фронта. Днепровской военной флотилии - поддержать наступление войск 48-й и 65-й армий вдоль Березины на Бобруйск. 61-я армия, действующая на широком фронте в Полесье, имела задачу удерживать занимаемый рубеж и быть в готовности к преследованию на пинском направлении. Войска левого крыла фронта, сковывая противостоящего противника, должны были подготовить наступление на ковельском направлении.
Первые фронтовые операции планировались на глубину от 70 до 160 км. Все они должны были начинаться с прорыва обороны противника.
В решениях командующих фронтами по сравнению с предшествующими операциями особый интерес представляет планирование окружения и уничтожения крупных группировок врага. Окружение его витебской группировки предусматривалось на смежных крыльях двух фронтов, в тактической и ближайшей оперативной глубине стрелковыми соединениями двух армий. Это обусловливалось замыслом Ставки ВГК на Белорусскую операцию в целом, согласно которому подвижные войска предполагалось использовать для решения главной задачи, то есть развития наступления на Минск. При выгодном охватывающем положении советских войск расстояние до встречи соединений 43-й и 39-й армий было небольшим (22-43 км). Окружение же бобруйской группировки врага намечалось на глубине 60-70 км, поэтому главная роль отводилась подвижным соединениям. На внешнем фронте окружения в обоих случаях (под Витебском и Бобруйском) войскам следовало продолжать наступление, что затруднило бы окруженному противнику возможность установить не только тактическое, но и оперативное взаимодействие с его войсками, действовавшими извне. Тем самым создавались благоприятные условия для быстрой и полной ликвидации окруженного противника. С этой целью направления главных ударов были избраны по флангам окружаемых группировок. Эти направления кратчайшим путем выводили на их тылы.
Силы и средства в операции решительно массировались, что достигалось выделением узких участков прорыва для армий, выбором направлений главных ударов на смежных флангах и значительным усилием соединений, действующих на этих направлениях. Армия, наступая в полосе 22-80 км, получила участок прорыва от 6 до 12 км, на котором сосредоточивала от 50 до 80 % сил и средств. Армейские наступательные операции планировались на глубину 45-160 км. Разница в определении глубины задач армиям вытекала из конкретной обстановки и задач, стоящих перед ними. Так, небольшая глубина операции для 1-го Прибалтийского фронта и 39-й армии 3-го Белорусского объяснялась тем, что с выходом на заданный им рубеж решалась задача по окружению и разгрому витебской группировки врага, а также по овладению выгодным рубежом (река Зап. Двина) для проведения последующих армейских операций. Содержанием задач и условиями их выполнения определялась продолжительность армейских операций, которая составляла 5-10 суток.
Стрелковым соединениям первого эшелона армий ставилась задача прорвать тактическую зону обороны противника в первый день наступления. Ширина полосы наступления на главном направлении для стрелковых корпусов составляла от 4 до 10 км, а на вспомогательном - до 20 км. Дивизии должны были наступать в полосах от 2 до 6 км. При широких полосах наступления определялись участки прорыва, которые для стрелковых корпусов в среднем составляли 3; 3-5 км, для дивизий - 2-2,5 км.
Характерным в постановке боевых задач стрелковым дивизиям являлось разделение на ближайшую, последующую и задачу дня, что способствовало улучшению организации взаимодействия. Содержанием ближайшей задачи дивизии являлся прорыв одной-двух позиций, последующей - овладение главной полосой и задачей дня - овладение второй полосой, то есть завершение прорыва всей тактической зоны.
Дальнейшее развитие получило планирование боевого применения родов Сухопутных войск и авиации.
В каждом фронте от 40 до 60% танков выделялось для непосредственной поддержки пехоты, что позволило на участках прорыва создать плотности от 12 до 20 единиц на 1 км фронта. Возрастание плотностей танков НПП по сравнению с 1943 г. усиливало мощь первоначального удара. Улучшилась возможность организации взаимодействия между пехотой и танками, так как отдельные танковые и самоходно-артиллерийские части стали в ряде случаев придаваться стрелковым полкам.
Танковые корпуса, составлявшие подвижные группы армий, планировалось использовать для завершения прорыва главной полосы или с целью овладеть второй полосой обороны противника. После завершения прорыва тактической зоны они должны были развивать наступление в целях окружения противника (1-й гв. и 9-й танковый корпуса), выхода на тылы его отходящих частей и овладения промежуточными оборонительными рубежами с ходу (2-й гв. танковый корпус). Новым являлось планирование ввода в сражение подвижных групп фронтов после прорыва тактической зоны обороны противника (1-го танкового корпуса и конно-механизированных групп на второй день операции и 5-й гвардейской танковой армии на третий день). Подвижные группы армий и фронтов предусматривалось вводить последовательно, что обеспечивало наращивание силы ударов и развитие наступления в высоких темпах. Планирование боевого применения 5-й гвардейской танковой армии по двум возможным вариантам позволяло своевременно развить достигнутый успех в зависимости от складывающейся обстановки в ходе боевых действий.
Для Белорусской операции характерно массированное применение артиллерии. На участках прорыва каждого фронта средняя плотность артиллерии составляла 150-200 орудий и минометов на 1 км фронта. В группировке артиллерии четко обозначалось создание артиллерийских групп от полка до армии по организационно-тактическому принципу (полковые, дивизионные, корпусные, армейские). Во всех армиях создавались армейские зенитные артиллерийские группы.
Особенностями в планировании артиллерийского наступления по сравнению с контрнаступлением под Курском было некоторое сокращение общей продолжительности артиллерийской подготовки (до 120-140 минут) и осуществление артиллерийской поддержки атаки на ряде участков 1-го и 2-го Белорусских фронтов двойным огневым валом.
Перед фронтовой авиацией ставились задачи по удержанию господства в воздухе, подготовке прорыва, поддержке войск при прорыве тактической зоны, обеспечению их действий в оперативной глубине, а также по ведению непрерывной разведки. Непосредственную авиационную подготовку предусматривалось начать в ночь перед наступлением ударами авиации дальнего действия и ночной бомбардировочной авиации. При этом авиация дальнего действия после авиационной подготовки в полосах 3-го и 2-го Белорусских фронтов основные усилия переносила в полосу 1-го Белорусского фронта, который переходил в наступление 24 июня.
Авиационную подготовку предусматривалось продолжить и в светлое время на южном участке прорыва 3-го Белорусского фронта, где оборона противника была наиболее прочной, а также в полосе 2-го Белорусского фронта. Авиационная подготовка должна была перерасти в авиационную поддержку. Особое внимание обращалось на обеспечение ввода в сражение подвижных групп и их последующих действий. Только на Белорусском фронте для поддержки и прикрытия 5-й гвардейской танковой армии было выделено 4 авиационных корпуса, а конно-механизированной группы - истребительный авиационный корпус и 3 отдельные авиационные дивизии.
Для выполнения задач по инженерному обеспечению операции на направлениях главных ударов фронтов были созданы высокие плотности инженерных войск. Они достигали 8 саперных рот на 1 км фронта и в 1-м Прибалтийском фронте, 7,2 - в 3-м Белорусском, 13- во 2-м Белорусском и II саперных рот - в 1-м Белорусском фронтах. Значительное место было уделено инженерной разведке. Подготовка войск для действий в условиях лесисто-болотистой местности вызвала необходимость централизованного использования инженерных войск в масштабе фронтов в подготовительный период операции. С началом же наступления значительная часть инженерных войск переподчинялась частям и соединениям.
Лесисто-болотистая местность обусловила некоторые особенности организации и ведения разведки. Трудности наблюдения потребовали оборудования большего количества дополнительных наблюдательных пунктов и одновременно повысили роль других способов и видов разведки (поисков, засад, подслушивания, артиллерийской, инженерной, воздушной разведки, а также радиоразведки). Важную роль в получении данных о противнике сыграла агентурная разведка, которая опиралась на широкую сеть подпольных групп и партизанских формирований на территории Беларуси.
В подготовительный период были проведены большие работы по восстановлению и строительству железных и грунтовых дорог, подвозу материальных запасов, ремонту техники и автотранспорта. В среднем во фронтах и в армиях было накоплено 3,5-4,4 боекомплекта боеприпасов, 2-4 заправки горючего и 1-20 сутодач продовольствия. Базирование армий во многих случаях характеризовалось значительным приближением станции снабжения к войскам.
Начало белорусской операции совпало с трехлетней годовщиной Великой Отечественной войны. Это позволило на основе глубокого разъяснения военно-политических итогов трех лет войны и приказов Верховного Главнокомандования более целеустремленно организовать работу по политическому воспитанию личного состава в целях быстрейшего завершения освобождения нашей Родины. При проведении партийно-политической работы были использованы самые различные формы и методы: политинформации, собрания, митинги, лекции, семинары, индивидуальные беседы, встречи ветеранов с молодым пополнением и др. Опорой командиров и политработников в подготовке войск были коммунисты, которых в составе четырех фронтов насчитывалось свыше 621 тыс. человек. Главное внимание было уделено укреплению ротных партийных организаций, количество которых к началу операции увеличилось почти вдвое. Это позволило более оперативно вести политическое и воинское воспитание личного состава непосредственно в подразделениях.