Материал: ~$metod_rek_prakt_sampo_krim.proc-f1

51

задоволенні, на тій підставі, що у судове засідання з‘явився слідчий, а не прокурор, якому слідчий направив копію цього рішення.

1.Чи відповідають дії слідчого судді вимогам КПК?

2.Який процесуальний порядок розгляду скарг на рішення слідчого?

Задача № 7

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до особи, яку затримано за підозрою у вчиненні особливо тяжкого злочину без ухвали про дозвіл на затримання за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення до місцевого суду. Слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання, мотивуючи своє рішення тим, що до клопотання не було додано перелік свідків, яких слідчий вважає за необхідне допитати під час судового розгляду щодо запобіжного заходу.

1.Чи відповідає ухвала слідчого судді вимогам КПК?

2.Який процесуальний порядок оскарження ухвал слідчого судді?

Питання для самоконтролю:

1.Форми закінчення досудового розслідування.

2.Підстави щодо зупинення досудового розслідування.

3.Процесуальний порядок зупинення досудового розслідування.

4.Відновлення досудового розслідування.

5.Підстави і процесуальний порядок відновлення досудового розслідування.

6.Розшук підозрюваного.

7.Відкриття матеріалів кримінального провадження іншій стороні.

8.Ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

9.Обвинувальний акт та його значення.

10.Структура та зміст обвинувального акту.

11.Додатки до обвинувального акту.

12.Клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру та його зміст.

13.Вручення копій обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру та реєстру матеріалів досудового розслідування.

14.Систематизація і технічне оформлення матеріалів кримінального провадження.

15.Строк подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора.

16.Випадки повернення скарги або відмова у відкритті провадження.

17.Правові наслідки подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

18.Оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування.

19.Оскарження слідчим рішень, дій чи бездіяльності прокурора.

20.Порядок вирішення скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора.

Теми рефератів, доповідей:

1.Форми закінчення досудового розслідування.

2.Підстави та умови зупинення досудового розслідування.

3.Обвинувальний акт у кримінальному провадженні та додатки до нього.

4.Ознайомлення учасників кримінального процесу з матеріалами кримінального провадження.

5.Порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

52

6.Ухвали слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

7.Види рішень за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора.

Завдання для самостійної та індивідуальної роботи:

1. Охарактеризуйте за запропонованою схемою інститут зупинення досудового слідства:

ЗУПИНЕННЯ ДОСУДОВОГО СЛІДСТВА

3. Охарактеризуйте за запропонованою схемою інститут закриття кримінального провадження як форму закінчення досудового розслідування:

ЗАКРИТТЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

2. Охарактеризуйте порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування за запропонованою схемою:

а) рішення які можуть бути оскаржені та суб‘єкти оскарження; б) строк подання скарги, її повернення або відмова відкриття провадження; в) процесуальний порядок розгляду скарг; г) рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг.

Література до теми:

[4-7, 9-12, 44, 47, 62-64, 68-78, 80, 81, 87, 96, 97, 105-107, 113, 115,116]

Тема 12. Судовий розгляд.

Семінарське заняття – 6 год. Практичне заняття – 2 год.

Самостійна робота – 10 год.

Ключові терміни та поняття до теми

Підготовче провадження; строки підготовчого судового провадження; підготовче судове засідання; вирішення питань, пов‘язаних з підготовкою до судового розгляду; закінчення підготовчого провадження; призначення судового розгляду; матеріали кримінального провадження та право ознайомлення з ними; дії судді, пов‘язані з підготовкою до судового розгляду;

Семінарське заняття 1

1.Поняття, завдання та значення стадії підготовчого провадження.

2.Процесуальний порядок підготовчого провадження.

53

3.Рішення, які приймаються за результатами підготовчого провадження.

4.Дії суду, пов‘язані з підготовкою до судового розгляду.

5.Поняття та види підсудності.

6.Порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Семінарське заняття 2

1.Загальні положення судового розгляду, їх поняття, види та значення.

2.Об‘єднання, виділення та зупинення кримінального провадження.

3.Проведення процесуальних дій у режимі відео конференції під час судового провадження.

3.Межі судового розгляду.

Семінарське заняття 3

1. Процедура судового розгляду:

1.1.Відкриття судового засідання (підготовча частина);

1.2.Судовий розгляд;

1.3.Судові дебати;

1.4.Останнє слово обвинуваченого і вихід суду для ухвалення вироку.

2.Поняття судових рішень і їх властивості.

3.Види судових рішень. Їх структура та зміст.

4.Порядок ухвалення судових рішень.

Практичне заняття

Під час самостійної підготовки курсанти письмово вирішують запропоновані задачі. На занятті відбувається обговорення їх рішень та реферативних повідомлень.

Задача № 1

Громадяни В. Д. Карпов, Н. Т. Максимець та неповнолітній Р.Т. Школьник вчиняли крадіжки із проникненням в житло громадян на території Київської, Полтавської, Черкаської та Харківської областей.

1. Який суд повинен розглядати таке кримінальне провадження?

Задача № 2

У підготовчому судовому засіданні, що проходило у Березанському міському суці Київської обл., з‘ясувалося, що більшість свідків у кримінальному провадженні проживають у сусідньому Баришівському районі Київської обл.

1.Чи має право суд передати провадження для розгляду до Баришівського міського суду?

2.Чи має право Баришівський міський суд відмовитися від прийняття провадження до свого розгляду?

3.Який порядок вирішення питання про передачу провадження у такому випадку?

Задача № 3

Під час судового розгляду Шевченківським районним судом м. Києва кримінального провадження щодо гр-на О. О. Геращенко було встановлено, що гр-н О. О. Геращенко з серпня 2009 року по вересень 2011 року працював у Шевченківському районному суді м. Києва помічником судці.

1. Які правові наслідки тягнуть за собою виявлені обставини?

Задача № 4

У зв‘язку із нововиявленими обставинами кримінальне провадження було направлене до суду першої інстанції, який ухвалив рішення у ньому. Проте виявилося, що цей суд було ліквідовано.

1. Який суд повинен здійснювати провадження у такому випадку?

54

Задача № 5

До судді звернувся один з обвинувачених у провадженні з клопотанням про відкладення розгляду провадження на 15 днів, поки його захисник, який бере участь у судовому засіданні в іншому провадженні, не звільниться до участі в процесі.

1. Як повинен діяти суддя у цій ситуації?

Задача № 6

Обвинувачений на судовому засіданні заявив відвід прокуророві, при цьому зазначив, що останній не може бути об‘єктивним державним обвинувачем у кримінальному провадженні з двох причин. По-перше, прокурор брав участь у проведенні досудового розслідування в кримінальному провадженні (давав слідчому вказівки про проведення слідчих(розшукових) дій). По-друге даючи коментар події в ЗМІ прокурор вже висловив свою думку, що обвинувачений винен в інкримінованому йому злочині.

1.Чи буде задоволено заявлений відвід?

2.Які повноваження прокурора в кримінальному провадженні?

3.Чи були порушені вимоги кримінально-процесуального закону прокурором?

Задача № 7

Захисник обвинуваченого Ільченка висунув клопотання про відвід прокурора через те, що він в судовому засіданні повідомив про нову підозру, яка не відповідає обвинувальному акту.

1. Яке рішення повинен прийняти суд?

Питання для самоконтролю: a.Назвіть стадії підготовчого провадження.

b.Охарактеризуйте процесуальний порядок підготовчого провадження: учасники судового провадження, процедура, засоби фіксації ходу судового засідання.

c.Вкажіть, які рішення приймаються судом у підготовчому судовому засіданні. d.Назвіть підстави для повернення обвинувального акта, клопотання про застосування

примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору.

e.Яким є порядок ознайомлення учасників судового провадження з матеріалами кримінального провадження.

f.Як визначаються межі судового розгляду? Назвіть правові підстави та процесуальний порядок зміни обвинувачення під час судового розгляду.

g.Хто і в якій послідовності бере участь у судових дебатах? Який основний зміст обвинувальної та захисної промов?

h.Охарактеризуйте проведення процесуальних дій у режимі відео конференції під час судового провадження.

i.Вкажіть питання, які вирішуються судом при ухваленні вироку.

j.Назвіть види судових рішень.

k.Розкрийте сутність і значення вироку суду як акта правосуддя.

l.Що слід розуміти під законністю, обгрунтованністю та вмотивованістю судового рішення?

m.Назвіть підстави для ухвалення виправдувального вироку.

n.Охарактеризуйте підстави для обвинувального вироку. Назвіть види обвинувальних вироків.

55

підготовкою до судового розгляду. Чим закінчується підготовче провадження. Призначення судового розгляду, матеріали кримінального провадження та право ознайомлення з ними; дії судді, пов‘язані з підготовкою до судового розгляду;

Тема 13. Особливі порядки кримінального провадження

Семінарське заняття – 6 год. Практичне заняття – 4 год. Самостійна робота – 6 год.

Ключові терміни та поняття до теми:

Особливі порядки кримінального провадження; кримінальне провадження на підставі угод; приватного обвинувачення; провадження щодо окремої категорії осіб; провадження щодо неповнолітніх; примусові заходи виховного характеру; примусових заходів медичного характеру; відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Семінарське заняття 1

1.Поняття, сутність та види особливих порядків кримінального провадження.

2.Кримінальне провадження на підставі угод.

3.Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Семінарське заняття 2

1. Поняття та процесуальний порядок кримінального провадження щодо окремої категорії

осіб.

2. Поняття та загальні правила кримінального провадження щодо неповнолітніх.

3. Особливості застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх, які не досягли віку кримінальної відповідальності.

Семінарське заняття 3

1. Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру. 2. Сутність та процесуальний порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального

провадження.

Практичне заняття 1

Під час самостійної підготовки курсанти письмово вирішують запропоновані задачі. На занятті відбувається обговорення їх рішень та реферативних повідомлень.

Задача № 1

За заявою потерпілої М. П. Опанасенко слідчий прокуратури вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та почав досудове розслідування щодо зґвалтування її громадянином Р. О. Кузьмичем. В процесі проведення досудового розслідування було встановлено, що М. П. Опанасенко та К. В. Кузьмич проживають у незареєстрованому шлюбі більше 10 років та ведуть спільне господарство. Між зазначеними особами, зі слів свідка В.Г. Павлика, часто виникали суперечності та сварки. В процесі досудового розслідування було встановлено, що Опанасенко подала заяву про зґвалтування після чергової сварки. Допитаний як підозрюваний К. В. Кузьмич не визнав своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення і в своїх показаннях зазначив, що М. П. Опанасенко неодноразово погрожувала йому після сварок подати заяву про зґвалтування. Після 10 пнів з моменту повідомлення про підозру до слідчого прокуратури надійшла заява М. П. Опанасенко, в якій вона просила не притягувати до відповідальності К. В. Кузьмича, оскільки вони помирилися та останній дав обіцянку з нею одружитись.