41
Слідчий протягом 2 годин допитував як свідка 13-річного Торопова в присутності його батька – вчителя біології середньої школи, де він навчається.
1.Чи були порушені слідчим вимоги закону щодо порядку допиту малолітнього свідка?
2.Якщо так, то які саме?
Задача № 4
Погорілого об 22 годині вечора на вулиці пограбував невідомий чоловік, який відібрав у нього хутрову шапку та мобільний телефон. Потерпілий заявив слідчому, що він не може назвати точних прикмет грабіжника, так як на вулиці було темно. Проте, якби злочинця показали, то він би неодмінно впізнав його за сукупністю ознак, про що був складений відповідний протокол. Слідчий пред‘явив Погорілому підозрюваного Марченка з двома іншими громадянами, які не мали різких відмінностей в зовнішності, віці та одязі. Потерпілий вказав на підозрюваного Марченка як на особу, яка його пограбувала, вказавши при цьому деякі додаткові прикмети, про які він забув повідомити під час допиту.
1.Оцініть дії слідчого.
2.Чи були порушені слідчим вимоги закону щодо пред’явлення особи для впізнання?
Задача № 5
Прокурор, з додержанням вимог кримінального процесуального законодавства, пред‘явив потерпілому Паюлу фотознімок підозрюваного Таварткіладзе для впізнання разом з іншими фотознімками. Потерпілий Паюл заявив, що він не може впізнати особу, яка вчинила проти нього злочин, по фотознімках, але зможе впізнати її коли побачить. У зв`язку з цим прокурор пред‘явив потерпілому Паюлу підозрюваного Таварткіладзе разом з іншими особами, які не мали різких відмінностей в зовнішності, віці та одязі. У результаті проведеного впізнання Паюл вказав на Таварткіладзе, як особу, що скоїла злочин, та пояснив за якими ознаками він його впізнав та при яких обставинах бачив.
1.Оцініть дії прокурора і доказове значення пред`явлення для впізнання.
2.Які існують види пред`явлення для впізнання?
Задача № 6
З Одеського музею західного і східного мистецтва було викрадено картину Караваджо ―Взяття Христа під варту‖. Через деякий час у результаті співпраці МВС України з німецькими колегами були затримані члени транснаціонального організованого злочинного угрупування, у яких вказана картина була вилучена і повернута на Україну. Директор музею ОстрНаціональної поліціїький заявив, що він зможе впізнати викрадену картину.
1. Які слідчі дії повинен провести слідчий, аби встановити, що викрадена і повернена до музею картина – одна й та ж сама?
Задача № 7
У квартирі Панасенка, який підозрювався в отруєнні громадян талієм, слідчий проводив обшук застосовуючи при цьому безперервний відеозапис ходу проведення обшуку, у зв‘язку з чим поняті не були запрошені для участі в цій слідчій дії. Під час проведення обшуку слідчий помітив, що Панасенко кинув у кишеню своєї бабусі невеликий пакунок.
1.Як повинен діяти слідчий у цій ситуації?
2.Чи дозволяє закон проводити обшук без участі понятих?
3.Якщо так, то в яких випадках?
Питання для самоконтролю:
1.Поняття слідчих (розшукових) дій.
2.Які існують у теорії класифікації слідчих (розшукових) дій?
3.Хто вправі проводити слідчі (розшукові) дії?
4.Які особи беруть участь у проведенні слідчих (розшукових) дій?
42
5.В який період доби дозволяється проводити слідчі (розшукові) дії?
6.Які слідчі (розшукові) дії проводяться за участю понятих?
7.У чому полягають особливості проведення слідчих (розшукових) дій, які проводяться за клопотанням сторони захисту чи потерпілого?
8.У чому полягають особливості проведення слідчих дій з участю малолітніх та неповнолітніх?
9.Які слідчі дії можна проводити до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань?
10.Які процесуальні правила провадження допиту під час кримінального провадження?
11.Які особливості впізнання особи при забезпеченні безпеки особи, яка впізнає?
12.У яких випадках слідчий, прокурор мають право увійти до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді?
13.Назвіть види огляду.
14.З якою метою проводиться слідчий експеримент?
15.З якою метою проводиться освідування, хто може бути присутній при ньому?
16.У яких випадках слідчий чи прокурор зобов‘язані звернутися до експерта для проведення експертизи?
17.Який порядок залучення експерта стороною захисту для проведення експертизи?
18.Які слідчі (розшукові) дії є негласними?
Теми рефератів, доповідей:
1.Процесуальні особливості виклику та допиту малолітньої та особи у кримінальному провадженні.
2.Проблема застосування примусу під час проведення слідчих (розшукових) дій та права
людини.
3.Негласні слідчі (розшукові) дії та їх види у кримінальному процесі.
Завдання для самостійної та індивідуальної роботи:
1. Законспектуйте основні положення:
−Закону України ―Про судову експертизу‖ від 25 лютого 1994 р.;
−Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.2008 р. №2 ―Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства‖;
−Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень: затв. наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 р.( зі змінами та доповненнями);
−Інструкції про особливості здійснення судово-експертної діяльності атестованими судовими експертами, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах: затв. наказом Міністерства юстиції України № 170/5 від 24.12.2003 р.
Література до теми:
[1-7, 9-11, 19, 25, 38, 41, 53, 62-64, 68-77, 80, 81, 87, 97, 105-107, 115]
Тема10. Негласні слідчі (розшукові) дії
Семінарське заняття – 6 год. Практичне заняття – 4 год. Самостійна робота – 10 год.
Ключові терміни та поняття до теми:
43
Негласні слідчі (розшукові) дії, проведення негласної слідчої (розшукової) дії, заходи щодо захисту інформації, фіксація ходу і результатів негласних слідчих (розшукових) дій, використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій, втручання у приватне спілкування, обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, спостереження за особою, річчю або місцем, аудіо-, відео контроль місця, контроль за вчиненням злочину.
Семінарське заняття 1
1.Підстави проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
2.Вимоги до постанови слідчого, прокурора про проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
3.Заходи щодо захисту інформації, отриманої в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
4.Використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій.
5.Загальні положення про втручання у приватне спілкування.
Семінарське заняття 2
1. Накладення арешту на кореспонденцію.
2.Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.
3.Зняття інформації з електронних інформаційних систем.
4.Обстеження публічно недоступних місць.
5.Установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу. Спостереження за особою, річчю або місцем.
Семінарське заняття 3
1. Контроль за вчиненням злочину.
2.Аудіо-, відео контроль місця.
3.Виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації.
4. Використання конфіденційного співробітництва.
Практичне заняття № 1
Під час самостійної підготовки курсанти письмово вирішують запропоновані задачі. На занятті відбувається обговорення їх рішень та реферативних повідомлень.
1.Скласти відповідне клопотання про проведення НСРД установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу.
2.Скласти протокол про результати проведення НСРД установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу.
Практичне заняття № 2
Задача № 1
Вивчаючи зміст інформації, знятої з транспортних телекомунікаційних мереж підозрюваного у вимаганні гр-на О.С. Федорова, слідчий виявив відомості, що свідчать про вчинення цим громадянином низки злочинів у сфері наркотизму.
1.Дайте правову оцінку ситуації, що склалася.
2.Як слід діяти слідчому в такій ситуації?
44
Задача № 2
Власник ресторану «Вікторія» гр-н О. С. Петров звернувся до прокуратури зі скаргою щодо дій працівників поліції, які без його відома здійснювали негласний відеоконтроль у приміщенні ресторану, що, на думку гр-на О. С. Петрова, завдало значних збитків його бізнесу. Про проведену негласну слідчу (розшукову) дію він дізнався під час судового розгляду у кримінальному провадженні щодо його знайомого, гр-на Н. П. Шакуна.
1.Дайте правову оцінку ситуації, що склалася.
2.Як слід діяти прокурору в такій ситуації?
Задача № 3
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до голови апеляційного суду з клопотанням про дозвіл на проведення накладення арешту на кореспонденцію. Суддя апеляційного суду, визначений головою для розгляду цього клопотання, постановив ухвалу про відмову в наданні дозволу, обґрунтувавши її можливістю отримання відомостей про злочин в інший спосіб.
1.Чи може слідчий оскаржити рішення слідчого судді?
2.Якщо так, то в який спосіб?
Задача № 4
Самостійно виявивши ознаки злочину, слідчий виніс постанову про спостереження за гр-м О. П. Кисленком, яку направив для виконання уповноваженим оперативним підрозділам НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ. Пізніше слідчий суддя постановив ухвалу про відмову в наданні дозволу на проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії, обґрунтувавши своє рішення тим, що відомості про ознаки злочину не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
1.Які правові наслідки тягне за собою постановления такої ухвали?
2.Яке рішення повинно бути прийняте щодо матеріалів спостереження, зібраних щодо особи до постановления рішення про відмову в наданні дозволу?
Задача № 5
Відомості, що містять ознаки злочину, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань і слідчий суддя ухвалив рішення про дозвіл на проведення спостереження за особою.
1. Чи необхідно знищувати зібрані раніше матеріали спостереження відносно цієї особи?
Питання для самоконтролю:
1.Що слід розуміти під поняттям «Негласні слідчі (розшукові) дії?
2.Охарактеризуйте систему негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених КПК.
3.Вкажіть підстави проведення негласних (слідчих) розшукових дій.
4.Який порядок розгляду клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії.
5.Назвіть вимоги до постанови слідчого, прокурора про проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
6.Охарактеризуйте загальні положення про втручання у приватне спілкування.
7.Дайте процесуальну характеристику накладення арешту на кореспонденцію, її огляд та виїмку.
8.Яким є процесуальний порядок вирішення питання про проведення контролю за вчиненням злочину?
9.Розкрийте порядок повідомлення осіб, щодо яких проводилися негласні слідчі (розшукові) дії.
10.Назвіть особливості використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій у доказуванні.
Теми рефератів, доповідей:
45
1.Процесуальні особливості втручання у приватне спілкування.
2.Використання технічних засобів під час проведення негласних слідчих розшукових дій.
Завдання для самостійної та індивідуальної роботи:
Законспектуйте основні положення наказу МВС України № 700 від 14.08.2012 р. «Про організацію взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень».
Тема 11. Зупинення та закінчення досудового розслідування. Оскарження дій чи бездіяльності.
Семінарське заняття – 8 год. Практичне заняття – 6 год. Самостійна робота – 20 год.
Ключові терміни та поняття до теми:
Зупинення досудового розслідування; форми закінчення досудового розслідування; закінчення досудового слідства; закриття кримінального провадження; обвинувальний акт, клопотанням про застосування примусових заходів виховного чи медичного характеру, право на оскарження; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора; скарга; порядок розгляду скарг; порядок вирішення скарги; оскарження ухвал слідчого судді; види рішень за результатами розгляду скарги.
Семінарське заняття 1
1.Підстави і процесуальний порядок зупинення та відновлення досудового розслідування.
2.Форми закінчення досудового розслідування.
3.Закриття кримінального провадження.
4.Звільнення особи від кримінальної відповідальності.
5.Звернення до суду з обвинувальним актом.
6.Обвинувальний акт та його значення.
7.Структура та зміст обвинувального акту.
8.Додатки до обвинувального акту.
Семінарське заняття 2
1.Звернення до суду з клопотанням про застосування примусових заходів виховного чи медичного характеру та їх зміст.
2.Вручення копій обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів виховного чи медичного характеру та реєстру матеріалів досудового розслідування.
3.Систематизація та технічне оформлення матеріалів кримінального провадження.
Семінарське заняття 3
1.Поняття і сутність оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
2.Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
3.Строк подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, її повернення або відмова відкриття провадження.