Методы проведения санитарномикробиологических исследований
Методы прямого обнаружения возбудителя
Являются наиболее точными и надежными критериями оценки эпидемической опасности внешней среды. Основной недостаток – низкая чувствительность.
Методы косвенной индикации возможного присутствия возбудителя во внешней среде
Используют два критерия, по которым можно косвенно судить о возможном присутствии возбудителя во внешней среде:
1.Общее микробное число (ОМЧ)
2.Содержание санитарнопоказательных микроорганизмов (СПМ)
Методы прямого обнаружения возбудителя
Трудность выделения патогенных микроорганизмов на питательных средах обусловливают следующие факторы:
1.Сравнительно низкое содержание патогенных микроорганизмов во внешней среде
2.Выделение одного возбудителя не всегда свидетельствует о присутствии других видов патогенов.
3.Изменчивость патогенов.
4.Конкурентные взаимоотношения между патогенами и сапрофитами при совместном выращивании на питательных средах.
5.Недостаточная элективность питательных сред и необходимость использования лабораторных животных и культур тканей.
V.cholerae
4.2. МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ. БИОЛОГИЧЕСКИЕ И МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ
Лабораторная диагностика холеры
Методические указания МУ 4.2.1097 - 02
Методы косвенной индикации возможного присутствия возбудителя во внешней среде
•- Общее микробное число (ОМЧ)
определяют путем подсчета всех микроорганизмов в 1 грамме или 1 мл субстрата.
•При этом исходят из предположения, что чем больше объект загрязнен органическими веществами, тем выше ОМЧ и тем вероятнее присутствие патогенов