Материал: 15. Санитарная микробиология

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Методы проведения санитарномикробиологических исследований

Методы прямого обнаружения возбудителя

Являются наиболее точными и надежными критериями оценки эпидемической опасности внешней среды. Основной недостаток – низкая чувствительность.

Методы косвенной индикации возможного присутствия возбудителя во внешней среде

Используют два критерия, по которым можно косвенно судить о возможном присутствии возбудителя во внешней среде:

1.Общее микробное число (ОМЧ)

2.Содержание санитарнопоказательных микроорганизмов (СПМ)

Методы прямого обнаружения возбудителя

Трудность выделения патогенных микроорганизмов на питательных средах обусловливают следующие факторы:

1.Сравнительно низкое содержание патогенных микроорганизмов во внешней среде

2.Выделение одного возбудителя не всегда свидетельствует о присутствии других видов патогенов.

3.Изменчивость патогенов.

4.Конкурентные взаимоотношения между патогенами и сапрофитами при совместном выращивании на питательных средах.

5.Недостаточная элективность питательных сред и необходимость использования лабораторных животных и культур тканей.

V.cholerae

4.2. МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ. БИОЛОГИЧЕСКИЕ И МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ

Лабораторная диагностика холеры

Методические указания МУ 4.2.1097 - 02

Методы косвенной индикации возможного присутствия возбудителя во внешней среде

- Общее микробное число (ОМЧ)

определяют путем подсчета всех микроорганизмов в 1 грамме или 1 мл субстрата.

При этом исходят из предположения, что чем больше объект загрязнен органическими веществами, тем выше ОМЧ и тем вероятнее присутствие патогенов

Источник: https://studfile.net/preview/16457088/