Материал: 329

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Министерство внутренних дел Российской Федерации

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Орловский юридический институт

Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова»

Л.И. Анохина, Л.Р. Щербенко

ОБУЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТОВ В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ

ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОМУ ДИСКУРСУ

Методические рекомендации

Орёл ОрЮИ МВД России имени В.В. Лукьянова

2019

УДК 81

ББК 81.2 А69

Рецензенты:

Ю.Г. Кожина, кандидат педагогических наук, доцент (Дальневосточный юридический институт МВД России);

Л.С. Кравчук, доцент

(Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина)

Анохина, Л.И.

А69 Обучение специалистов в области обеспечения безопасности дорожного движения институциональному дискурсу : мето-

дические рекомендации / Л.И. Анохина, Л.Р. Щербенко. – Орел : ОрЮИ МВД России имени В.В. Лукьянова, 2019. – 54, [1] с. –

24экз. – Текст : непосредственный.

Вработе содержатся рекомендации по совершенствованию уровня дискурсивной компетенции специалистов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Издание представлено в авторской редакции.

УДК 81

ББК 81.2

© ОрЮИ МВД России имени В.В. Лукьянова, 2019

2

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

Введение

4

Глава I. Понятие об институциональном дискурсе

 

специалистов в области обеспечения безопасности дорожного

 

движения

7

Раздел 1. Дискурс. Общее понятие. Социолингвистические

 

типы дискурса

7

§ 1. Обеспечение безопасности дорожного движения как сфера

 

профессионального и делового общения (основные понятия)

7

§ 2. Социолингвистические типы дискурса

13

Раздел 2. Институциональный дискурс специалиста в области

 

обеспечения безопасности дорожного движения

15

§ 1. Признаки выделения институционального типа дискурса

 

специалистов в области обеспечения безопасности дорожного

 

движения с позиций социолингвистики

15

§ 2. Составляющие компоненты дискурса

16

Выводы

21

ГЛАВА II. Обучение сотрудников ГИБДД

 

институциональному дискурсу

23

Раздел 1. Теоретические вопросы обучения

 

институциональному дискурсу

23

§ 1. Методика преподавания филологических дисциплин:

 

общие сведения

23

§ 2. Дискурсивный подход к преподаванию филологических

 

дисциплин. Дискурсивная и дискурсная компетенции

27

Раздел 2. Обучение специалистов в области обеспечения

 

безопасности дорожного движения институциональному

 

дискурсу средствами дисциплин «Иностранный язык»,

 

«Риторика», «Русский язык в деловой документации»,

 

«Русский язык в деловой документации. Культура речи»

30

§ 1. Овладение содержанием филологических дисциплин –

 

важный фактор формирования положительного имиджа

 

сотрудника ГИБДД

30

§ 2. Обучение специалистов в области обеспечения

 

безопасности дорожного движения институциональному

 

дискурсу средствами дисциплины «Иностранный язык»

33

Выводы

43

Заключение

45

Список использованных источников

47

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Тесты на говорение и слушание

52

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Образцы диалогов на английском

 

и русском языках

53

3

ВВЕДЕНИЕ

Профессиональная деятельность сотрудников правоохранительных органов регламентирована нормативными документами. Это способствует формированию у них стремления строго придерживаться правовых норм, определяет соответствующие стереотипы их поведения и общения. Нормативные акты также определяют время на решение профессиональных задач. С одной стороны, временные и нормативные рамки выступают как фактор, позитивно развивающий, дисциплинирующий сотрудника, но, с другой стороны, ограничивают свободу в общении. Это может привести к тому, что сотрудник будет относиться к актам профессионального общения формально. Например, формально составлять протокол происшествия, брать объяснения, чтобы уложиться в срок, установленный на разрешение заявления или оперативного материала. Общаясь в таком режиме, сотрудник не учитывает особенностей личности собеседника, контролирует ход общения только в пределах, необходимых для обеспечения формальной стороны дела, и, находясь в условиях дефицита времени, не способен определить и реализовать наиболее эффективную для данной ситуации тактику общения.

Закон наделяет сотрудников правоохранительных органов достаточно широкими властными полномочиями, что может провоцировать некоторых из них выступать в процессе общения в качестве «хозяина положения», человека, определяющего и диктующего ход общения. Это, в свою очередь, нередко приводит к конфликтному характеру общения. Принятие решений в конфликтных ситуациях требует от сотрудника полиции эмоциональной уравновешенности, гибкости, способности анализировать и прогнозировать ход событий и, в то же время, решительности, а, при необходимости, и жёсткости в действиях. Главным же было и остаётся уважительное отношение к людям. Это подразумевает наличие хорошо развитой коммуникативной (= дискурсивной) компетенции, владение разнообразными речевыми тактиками.

Являясь профессиональным коммуникатором, представителем государственной службы, т.е. носителем определенной социальной роли, специалист в области применения и охраны норм уголовного, административного и гражданского права призван общаться с различными людьми, внешне не проявляя своего позитивного или негативного отношения к ним, исполнять различные психологические роли, используя лексику, понятную собеседнику. Профессиональная деятельность сотрудника правоохранительных органов в ряде случаев протекает в экстремальных условиях, и поэтому характеризуется как стрессогенная. Это объясняется необходимостью общения с людьми, неадекватно ведущими себя в случаях применения запрещающих норм права или нарушения правил поведения, что представляет опасность. Следовательно, сотрудник полиции должен контроли-

4

ровать ситуацию, анализировать ход общения в соответствии с избранной основной коммуникативной стратегией и управлять им, применяя наиболее оптимальные для каждого конкретного случая тактики коммуникативного поведения. Обучение этому входит в задачи преподавателей гуманитарных дисциплин образовательных организаций системы МВД России, таких, как «Русский язык и культура речи», «Русский язык в деловой документации», «Риторика», «Иностранный язык». Курсанты и слушатели под руководством педагогов должны научиться отбирать и использовать необходимые языковые и речевые средства для конкретных ситуаций общения с различными категориями граждан, коллегами, начальством и подчинёнными с учётом личностных особенностей собеседников.

Одним из важнейших путей совершенствования положительной практики взаимодействия сотрудников дорожно-патрульной службы (ДПС) Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД) с участниками дорожного движения (ДД) является развитие высокого уровня дискурсивной компетенции у специалистов. Президент Российской Федерации В.В. Путин обозначил стратегические приоритеты в решении проблемы обеспечения безопасности дорожного движения (ОБДД), ориентированные на эффективное использование возможностей и государства, и институтов гражданского общества. Требования федеральных законов Российской Федерации «О полиции» [44], «О безопасности дорожного движения» [45], приказ МВД России от 02.03.2009 № 185 [33] нацеливают специалистов на повышение уровня защищённости граждан от дорожно-транспортных происшествий (ДТП) и их последствий и укрепление доверия к полиции со стороны участников ДД.

Целевое назначение научно-исследовательской работы состоит в исследовании проблемы и разработке теоретических основ по совершенствованию уровня дискурсивной компетенции специалистов в области ОБДД с целью улучшения качества профессионально обусловленного делового общения; составлении методических рекомендаций по совершенствованию уровня дискурсивной компетенции специалистов в области ОБДД.

Актуальность проведения исследования объясняется недостаточной разработанностью проблемы обучения специалистов в области ОБДД институциональному дискурсу. В научной литературе отсутствуют значимые исследования на эту тему, хотя необходимость совершенствования лингвокультурологических качеств и свойств языковой личности (ЯЛ) инспектора ДПС ГИБДД («потенциальной способности коммуникантов реализовать обмен профессиональной информацией на иностранном языке в устной и письменной формах, самостоятельно осуществлять поиск, накопление и расширение объёма профессионально значимых знаний в процессе естественного (прямого и опосредованного) общения с носителями языка») [25, с. 4]) не вызывает сомнений.

5

Источник: https://studfile.net/preview/16409638/