21
признаков, связи и сочетаний признаков – всё это способствует установлению существенных свойств объекта, подлежащие идентификации.
При анализе признаков эксперт не может обойтись без использования технических приемов и средств – от простых зарисовок до сложнейших физических и фотографических приборов (микросюжетов, фотографических методов).
Зарисовки следов взлома, схемы ДТП.
Проведению точного анализа помогает применение измерительных средств и приборов, транспортиров, штангельциркулей, микрометров, измерительных микроскопов.
Широкое применение в процесса анализа находят оптические приборы – лупы, микроскопы.
С помощью фотографических методов эксперт может увеличить размер деталей до пределов, обеспечивающих выявление и исследование всех существенных особенностей, что помогает объективно и точно зафиксировать результаты анализа в случае применения сложных физических или химических методов исследования.
Результаты анализа служат основой для последующего сравнительного исследования, если перед экспертом ставится задача идентификации объектов.
По окончании анализа эксперт синтезирует результаты изучения отдельных признаков, определяет их качественное значение в целом и в совокупности, анализ и синтез проводится в отношении каждого объекта в отдельности - исследуемого и экспериментального, после чего эксперт может сформулировать ответ на поставленный вопрос.
Экспертный эксперимент
Проведение экспертного эксперимента требует специальных знаний. Экспертный эксперимент – важный приём исследования. Он нередко
предшествует сравнению и раздельному анализу.
Проводятся при исследовании в трасологии и баллистике.
Общие условия и требования проведения экспертного эксперимента:
1. Условие |
проведения |
опыта или получения экспериментальных |
изображений должны быть |
одинаковыми, максимально приближёнными к нему |
|
условиям, при |
которых |
происходило действие исследуемых фактов. Это |
обеспечивает максимальную достоверность его результатов.
2. Неоднократность повторения опыта (для лучшего изображения воск, пластилин).
22
3. Фиксация сравнительного исследования.
Сравнительное исследование в криминалистической экспертизе означает сопоставление, сличение свойств и признаков объектов экспертизы. Основная цель проводимого экспертом – криминалистом сравнения – установить путем сопоставления свойств и признаков тождество или различие объектов.
Сравнительное исследование условно можно разделить на два этапа:
1)Сличение общих признаков, результаты которого позволяют нередко решить вопрос о различии объектов, либо о принадлежности к одному роду, виду, группе (не исключающей индивидуально-конкретного тождества);
2)Сравнение частных признаков (особенностей), на основании, которых эксперт может сделать вывод о тождестве или различии объектов. Сопоставлению
частных признаков всегда |
предшествуют |
изучение и сравнение общих |
|
признаков. |
|
|
|
Необходимо отметить, |
что |
в |
криминалистической литературе |
рекомендуется два метода сравнения:
1.Сравнение признаков объектов по их отображениям.
2.Сравнение отображения и непосредственно самого объекта (для орудий взлома, следов разруба, транспортных средств).
При проведении сравнительного исследования используются следующие методы:
1)метод сопоставления (измерения, визуального сопоставления, сравнения);
2)методы совмещения;
3)методы наложения.
Завершается сравнительное исследование анализом выделенных совпадений или различий.
Оценка результатов проведенного исследования, обоснование и
формирование выводов эксперта |
|
На заключительной стадии экспертного |
исследования проводится |
следующая работа: |
|
1.Оценка совпадений и различий исследуемых объектов.
2.Обоснование выводов по совокупности совпадений и различий с учетом результатов предшествующего исследования.
3.Формулирование выводов.
4.Оформление результатов исследования, т.е. составление заключения эксперта и иллюстрация его фототаблицей и т.д. (ст. 204 УПК РФ).
Заключение эксперта составляется в письменном виде.
23
Вывод эксперта должен содержать ответы на все вопросы, быть подтверждён обоснованными результатами проведённого исследования, чётким, ясным и не допускать различных толкований.
К заключению эксперта прилагается фототаблица, которая должна иллюстрировать методы исследования и признаки исследуемых объектов.
Основное назначение криминалистической экспертизы установление тождества исследуемых объектов, в связи с тем, что каждый объект индивидуален, его индивидуальность характеризуется не одним, двумя признаками, а совокупностью взаимосвязанных признаков; только в своей совокупности признаки каждого объекта неповторимы у других аналогичных объектов.
Поэтому эксперты-криминалисты должны стремиться к сокращению заключения о родовой принадлежности, учитывая, что установление индивидуального тождества объектов – главная задача криминалистической, да и других видов судебной экспертизы.
Тема 6. Трасологическая экспертиза
Литература
1.Дактилоскопическая экспертиза. Трасологическая экспертиза // Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел / под ред. Т. В. Аверьяновой, В. Ф. Статкуса. – М. : Эксмо, 2003. С. 419–447, 502–509.
2.Майлис Н. П. Судебная трасология : учебник. – М. : Норма, 2003.
3.Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М. : Норма, 2005. С. 326–346.
4.Трасологическая экспертиза // Справочная книга криминалиста. М. : Норма, 2001. С. 527–537.
Вопросы и задания для самопроверки
1.Предмет, система и задачи трасологии
2.Классификация следов в криминалистике
3.Трасологическое исследование следов человека:
-следов рук,
-следов ног,
-следов одежды.
4.Трасологическое исследование следов орудий взлома, машин и механизмов.
5.Современное состояние и перспективы развития дактилоскопической экспертизы.
24
6.Как классифицируются следы рук.
7.Идентификация личности по папиллярным узорам следов рук.
8.Криминалистическое исследование следов ног и обуви.
9.Подготовка материалов для производства судебной трасологической экспертизы следов ног и обуви.
10.Трасологическая экспертиза следов ног и обуви.
11.Определение орудия по следам взлома.
12.Криминалистическая экспертиза следов орудий взлома.
13.Механоскопическая экспертиза орудий и инструментов и их следов.
Темы рефератов
1.Судебная дактилоскопическая экспертиза.
2.Судебно-трасологическая экспертиза следов ног и обуви.
3.Судебно-механоскопическая экспертиза следов одежды и её повреждений.
4.Вопросы, разрешаемые трасологической экспертизой следов ног, обуви.
5.Тактика получения образцов для сравнительного исследования следов ног, обуви.
6. Оценка заключения |
судебного эксперта |
следователем и судом |
трасологической экспертизы следов ног, обуви.
7.Вопросы, разрешаемые трасологической экспертизой следов орудий взлома.
8.Тактика получения образцов для сравнительного исследования следов орудий взлома.
9.Оценка заключения судебного эксперта следователем и судом трасологической экспертизы следов орудий взлома.
Методические рекомендации по самостоятельной работе
При изучении темы студентам необходимо получить чёткое представление о понятии трасологии – это отрасль криминалистической техники, разрабатывающая средства и приёмы собирания и исследования следовотображений для выяснения обстоятельств их возникновения, идентификации и установления группой принадлежности образовавших их объектов, в целях расследования преступлений и установления других обстоятельств.
По предмету и используемым специальным методикам выделяются следующие виды трасологических экспертиз:
-гомоскопическая (экспертиза следов человека); -экспертиза следов животных;
-механоскопическая (экспертиза следов орудий, машин и механизмов).
25
Трасологические исследования позволяют решить широкий круг задач:
-установление тождества и групповой принадлежности людей, орудий, механизмов или животных, оставивших следы;
-установление тождества целого по морфологическим особенностям и признакам взаимодействия, отобразившихся в его частях;
-обнаружение и фиксация следов, определение их пригодности для идентификации;
-установление времени и механизма воздействия, которое привело к возникновению следов;
-установление последовательности возникновения следов, свойств и состояния исследуемых объектов;
-установление факта контактного взаимодействия объектов.
Кчислу наиболее распространённых объектов трасологической экспертизы
относятся следы рук, ног, зубов человека; следы орудий взлома; следы транспортных средств; замки, пломбы и запорно-пломбировочные устройства; части разделённого целого (осколки фарного стекла, куски краски, детали транспортного средства, детали холодного и огнестрельного оружия, обрывки одежды и.т.д.)
Студенты должны уметь раскрыть вопросы, разрешаемые трасологической экспертизой диагностического и идентификационного характера.
Тема 7. Судебно-баллистическая экспертиза
Литература
1.Плесовских Ю. Г., Ефименко В. В. Методика расследования хищений оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. – Хабаровск, 2002.
2.Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М. : Норма, 2005. С. 354–361.
3.Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М. : Норма, 2005. С. 447–452.
4.Судебно-баллистическая экспертиза Эксперт. // Руководство для экспертов органов внутренних дел /под ред. Т. В. Аверьяновой, В. Ф. Статкуса. – М. :
Эксмо, 2003. С.352–359.
5.Экспертиза оружия, боеприпасов и следов выстрела (баллистическая) // Справочная книга криминалиста. – М. : Эксмо, 2001. С. 537–544.
6.Экспертиза взрывных устройств, взрывчатых веществ и продуктов взрыва // Справочная книга криминалиста. – М. : Норма, 2001. с 544–546.