Материал: 526

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Таблица 4

Достоверность различий значений интегральных и суммарных показателейприкладнойфизическойподготовленностикурсантов 4 курса контрольной и экспериментальной групп

в начале учебного года

 

 

 

 

 

Начало года

 

 

Интегральные и суммарные

 

 

n=44

 

 

контрольная

эксперимен-

 

 

п/п

показатели (балл)

тальная

t

Р

 

 

 

группа

группа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M

±m

M

±m

 

 

1.

Специальная сила

 

6,10

0,14

6,16

0,10

0,36

2.

Специальная быстрота

5,90

0,19

5,97

0,10

0,33

3.

Специальные

скоростно-

6,12

0,22

6,18

0,18

0,21

 

силовые способности

 

 

 

 

 

 

4.

Специальная выносливость

5,57

0,50

5,93

0,46

0,53

5.

Специальная ловкость

6,74

0,30

6,98

0,28

0,58

6.

Специальная гибкость

5,70

0,25

5,85

0,20

0,45

 

7.

Суммарный показатель при-

6,10

0,27

6,25

0,25

0,40

 

кладной физической подго-

 

 

 

 

 

 

 

товленности

 

 

 

 

 

 

 

К концу учебного года уровень прикладной физической подготовленности курсантов контрольной и экспериментальной групп существенно повысился, однако степень позитивных изменений исследуемых показателей в экспериментальной группе значительно больше по сравнению с идентичными значениями контрольной группы. Из табл. 5 следует, что по всем изучаемым физическим качествам отмечаются достоверные различия результатов конечного тестирования с преимуществом обследуемых экспериментальных групп: специальная сила (P<0,01), специальная быстрота (P<0,05), специальные скоростно-силовые способности (P<0,01), специальная выносливость (P<0,05), специальная ловкость (P<0,01), специальная гибкость (P<0,05), суммарный показатель прикладной физической подготовленно-

сти (P<0,05).

61

Таблица 5

Достоверность различий значений интегральных и суммарных показателейприкладнойфизическойподготовленностикурсантов 4 курса контрольной и экспериментальной групп

в конце учебного года

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Конец года

 

 

Интегральные и суммар-

 

 

 

n=44

 

 

контрольная

эксперимен-

 

 

п/п

ные показатели (балл)

тальная

t

Р

 

 

 

группа

группа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M

±m

M

 

±m

 

 

1.

Специальная сила

7,38

0,30

8,56

 

0,28

2,88

Р<0,01

2.

Специальная быстрота

7,47

0,34

8,65

 

0,32

2,51

Р<0,05

3.

Специальные

скоростно-

7,64

0,35

8,92

 

0,32

2,72

Р<0,01

 

силовые способности

 

 

 

 

 

 

 

4.

Специальная выносливость

7,60

0,44

9,13

 

0,44

2,59

Р<0,05

5.

Специальная ловкость

7,82

0,32

9,04

 

0,27

2,90

Р<0,01

6.

Специальная гибкость

6,25

0,25

6,85

 

0,15

2,07

Р<0,05

7.

Суммарный

показатель

7,47

0,34

8,68

 

0,30

2,69

Р<0,05

 

специальной

физической

 

 

 

 

 

 

 

 

подготовленности

 

 

 

 

 

 

 

Значения интегральных и суммарных показателей прикладной двигательной подготовленности курсантов 4 курса контрольной и экспериментальной групп в начале учебного года (табл. 6) достоверно не различаются, что свидетельствует об их примерно одинаковойподготовленностинамомент начального тестирования.

Таблица 6

Достоверность различий значений интегральных и суммарных показателей прикладной двигательной подготовленности курсантов 4 курса контрольной и экспериментальной групп в начале учебного года

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Начало года

 

 

 

Группы приемов специального

 

 

n=44

 

 

раздела рукопашного боя и спе-

контрольная

экспери-

 

 

п/п

циализированных комплексных

ментальная

t

Р

 

действий (балл)

группа

группа

 

 

 

 

 

 

 

M

±m

M

±m

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

1.

Болевые приемы стоя и сопро-

8,01

0,24

8,17

0,21

0,50

 

вождение

 

 

 

 

 

 

62

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

СКД защиты от ударов невоору-

6,66

0,32

6,84

0,27

0,43

 

женного преступника

 

 

 

 

 

 

 

3.

СКД защиты от ударов преступ-

7,53

0,02

7,54

0,03

0,28

 

ника,

вооруженного

холодным

 

 

 

 

 

 

 

оружием (предметом)

 

 

 

 

 

 

 

4.

СКД защиты от угрозы примене-

7,02

0,27

7,18

0,22

0,46

 

ния

огнестрельного

оружия и

 

 

 

 

 

 

 

упреждающие действия при по-

 

 

 

 

 

 

 

пытках достать (изъять) его

 

 

 

 

 

 

5.

СКД по освобождению от захва-

7,43

0,27

7,56

0,22

0,37

 

тов, обхватов, удушений

 

 

 

 

 

 

6.

Интегральный показатель СКД

7,18

0,24

7,31

0,21

0,41

 

7.

Суммарныйпоказательприкладной

7,36

0,25

7,49

0,19

0,42

 

двигательнойподготовленности

 

 

 

 

 

 

По окончании учебного года (табл. 7) уровень прикладной двигательной подготовленности курсантов в контрольной и экспериментальной группах повысился по всем группам приемов специального раздела рукопашного боя и специализированных комплексных действий, но степень изменения по исследуемым показателям в экспериментальной группе значительно больше по сравнению с идентичными результатами курсантов контрольной группы.

Статистические данные, представленные в табл. 7, свидетельствуют о том, что существенные различия результатов конечного тестирования курсантов контрольной и экспериментальной групп выявлены по всем группам СКД (P<0,01-0,001): защиты от ударов невооруженного преступника; по освобождению от захватов, обхватов, удушений;болевые приемы стоя и сопровождение; защиты от ударов преступника, вооруженного холодным оружием (предметом); защиты от угрозы применения огнестрельного оружия и упреждающие действия при попытках достать (изъять) его. По суммарному показателю СКД достоверность различий результатов контрольной и экспериментальной групп несколько выше (Р<0,001), чем по суммарному показателю ТТП (Р<0,01).

63

Таблица 7

Достоверность различий значений интегральных и суммарных показателей прикладной двигательной подготовленности курсантов 4 курса контрольной и экспериментальной групп в конце учебного года

 

 

 

 

Конец года

 

 

 

Группы приемов специального

 

 

n=44

 

 

раздела рукопашного боя и

контрольная

экспери-

 

 

 

п/п

специализированных ком-

ментальная

 

t

Р

 

плексных действий (балл)

группа

группа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M

±m

M

±m

 

 

 

1.

Болевые приемы стоя и со-

8,94

0,16

9,51

0,12

 

2,85

Р<0,01

 

провождение

 

 

 

 

 

 

 

2.

СКД защиты от ударов нево-

7,85

0,25

9,11

0,22

 

3,82

Р<0,001

 

оруженного преступника

 

 

 

 

 

 

 

3.

СКД защиты от ударов пре-

8,52

0,20

9,39

0,17

 

3,35

Р<0,01

 

ступника, вооруженного хо-

 

 

 

 

 

 

 

 

лодным оружием (предметом)

 

 

 

 

 

 

 

4.

СКД защиты от угрозы при-

8,17

0,20

9,08

0,17

 

3,50

Р<0,01

 

менения огнестрельного ору-

 

 

 

 

 

 

 

 

жия и упреждающие действия

 

 

 

 

 

 

 

 

при попытках достать (изъять)

 

 

 

 

 

 

 

 

его

 

 

 

 

 

 

 

5.

СКД по освобождению от за-

8,55

0,18

9,47

0,15

 

4,00

Р<0,001

 

хватов, обхватов, удушений

 

 

 

 

 

 

 

6.

Интегральный показатель по

8,30

0,21

9,26

0,16

 

3,69

Р<0,001

 

СКД

 

 

 

 

 

 

 

7.

Суммарный показатель при-

8,44

0,20

9,32

0,15

 

3,52

Р<0,01

 

кладной двигательной подго-

 

 

 

 

 

 

 

 

товленности

 

 

 

 

 

 

 

Сравнительный анализ статистических данных, характеризующих темпы прироста показателей прикладной физической и двигательной подготовленности, позволяет утверждать, что положительный прирост значений всех изучаемых показателей у курсантов экспериментальной группы значительно выше аналогичных показателей обучающихся контрольной группы (рис. 2).

64

Разница значений темпов прироста среднегрупповых показателей прикладной физической подготовленности курсантов 4 курса контрольной и экспериментальной групп по итогам учебного года:

специальная сила – 6,9%, или 64,4% в пропорции от абсолютных величин;

специальные скоростно-силовые способности – 3,1%, или 66,8% в пропорции от абсолютных величин;

специальная ловкость – 4,9%, или 47,1% в пропорции от абсолютных величин;

специальная выносливость – 2,9%, или 41,4% в пропорции от абсолютных величин;

специальная гибкость – 4,3%, или 48,9% в пропорции от абсолютных величин;

специальная быстрота – 2,7%, или 48,2% в пропорции от абсолютных величин;

суммарный показатель – 4,3%, или 50,0% в пропорции от абсолютных величин.

Рис. 2.

Темпы прироста значений интегральных и суммарных показателей прикладной физической подготовленности у курсантов 4 курса контрольной и экспериментальной групп по итогам одного учебного года

65

Источник: https://studfile.net/preview/16409835/