Материал: 53

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Способность к наращиванию национального производства, создаваемая факторами предложения, недостаточна для расширения реального объёма производства темпами, соответствующими потенциальным возможностям роста. Возможность экономики полностью реализовать свой производственный потенциал ограничивается факторами спроса и распределения. Во-первых, от факторов совокупного спроса зависит реализация выросшего национального продукта, то есть все элементы совокупного спроса должны обеспечить полную занятость всех увеличивающихся ресурсов. Факторы спроса определяют потенциал и возможность реализации растущего объёма национального производства. Среди наиважнейших выделяют такие факторы спроса, как рост потребительских, инвестиционных и государственных расходов, увеличение экспорта, вследствие завоевании и освоения новых рыночных ниш сбыта и повышения конкурентоспособности товаров и услуг на глобальном рынке. В случае отставания спроса от роста уровня реального объема национального производства, наступает спад темпов роста. В результате этого экономика не сможет реализовать имеющийся потенциал экономического роста. Во-вторых, для использования производственного потенциала необходимо не только максимальное вовлечение ресурсов в экономический оборот, но и эффективная их эксплуатация, а это возможно только при эффективном распределении (Парето-эффективность). К факторам распределения, воздействующим на экономический рост, относятся: 1) аллокация экономических ресурсов по секторам, отраслям, предприятиям и по регионам экономического пространства; 2) существующая в обществе система распределения доходов между субъектами хозяйства. Эти факторы оказывают сильное влияние на экономический рост и его эффективность. Оптимальное распределение ресурсов способствует их эффективному использованию, увеличению объёма выпускаемого национального продукта. Система распределения доходов обладает возможностью в деле реализации экономического роста, в том случае, если стимулирует субъекты хозяйства к повышению производительности труда. Однако при всем значении факторов спроса и распределения ресурсов в реализации экономического роста на первый план выдвигаются факторы предложения. Рассматривая экономический рост в его связи с факторами предложения, можно сделать вывод, что увеличение ВВП определяется и наращиванием ресурсов, и повышением эффективности их использования. Первое требует расширения экстенсивных факторов роста, второе, на первый план, выдвигает интенсивные факторы его расширения. К экстенсивным факторам относятся:

- рост объёмов потребляемых природных ресурсов;

- увеличение численности трудовых ресурсов;

- рост объёма инвестиций при неизменном уровне технологии.

К интенсивным факторам роста относятся:

- ускорение научно-технического прогресса (внедрение новой технологии путём обновления основного капитала);

- повышение квалификации работников;

- улучшение использования производственного потенциала;

- повышение эффективности производства за счёт рациональной его организации и управления;

- экономия времени.

В ряде работ экономия времени не указывается в качестве интенсивного фактора экономического роста. Так, в работе А. Ф. Аксёненко в большом перечне интенсивных факторов значатся и совершенствование качественных характеристик ресурсов, и замена старого оборудования на новое, и рационализация раскроя материалов и т. д. (всего 40 факторов) [1]. Однако среди них не нашлось места для таких интенсивных факторов, как экономия времени и ускорение процессов производства посредством инновационной технологии. В целом автор приводит классификатор интенсивных и экстенсивных факторов и заслуживает большого интереса. В экономической литературе существует и другая классификация факторов экономического роста [49; 74].

2.2. Показатели эффективности факторов экономического роста

Под эффективностью экономического роста понимается улучшение функций всех факторов производства и его результатов. Показатели эффективности факторов экономического роста отражают вклад каждого из них в конечный результат. Экономический рост индустриального общества можно оценить с помощью системы показателей, отражающих изменение результата производства и его факторов. Для характеристики экономического роста индустриального общества используются частные показатели, с помощью которых измеряется результативность применения отдельных его факторов.

Назовём некоторые из них:

- производительность труда;

- трудоёмкость продукции;

- производительность капитала (капиталоотдача);

- капиталоёмкость;

- производительность природных ресурсов (ресурсоотдача) и ресурсоёмкость продукции.

1. Отношение величины совокупного продукта (Y) к затратам труда (L) характеризует его производительность – Y / L. Обратная ей величина показывает трудоёмкость продукции – L /Y.

2. Отношение объёма продукции (Y) к затратам капитала (К) называется производительностью капитала (Y/K). Её обратная величина – капиталоёмкость продукции (K / Y) показывает уровень затрат капитала на единицу продукции.

3. Отношение величины продукции (Y) к затратам природных ресурсов (N) называется производительностью природных ресурсов (Y /N). Её обратная величина – ресурсоёмкость продукции (N / Y) показывает уровень затрат природных ресурсов на единицу выпущенной продукции. Для анализа экономического роста важным являются и показатели предельной производительности. Они определяют размер прироста выпуска продукции в зависимости от прироста каждого отдельного фактора при неизменности остальных факторов производства. (1) Предельная производительность, труда представляет собой отношение добавочного продукта (ΔY) к добавочному труду (ΔL) : Предельная производительность труда = ΔY / Δ L. (2) Предельная производительность капитала измеряется отношением предельного продукта (Y) к дополнительному вложению капитала (K) : Предельная производительность капитала = Δ Y / Δ K. (3) Предельная производительность природных ресурсов выражается отношением предельного продукта (ΔY) к дополнительному использованию природных ресурсов (ΔN). Предельная производительность природных ресурсов = Δ Y / Δ N. Показатели предельной производительности (L, K, N) характеризуют эффективность использования и вклад каждого фактора экономического роста в увеличение общего объёма выпуска продукции. Она выражается следующей формулой: .

По характеру воздействия на изменения макроэкономических показателей, определяющих соотношение между применяемым в производстве трудом и капиталом, выделяют несколько типов в НТП [94, с. 296].

Если НТП развивается таким образом, что каждой фиксированной величине капиталовооружённости труда (K / L – const) соответствует одно и то же значение отношений предельных производительностей факторов производства

для любого t,

то имеет место НТП, нейтральный, по Хиксу.

Когда при фиксированной капиталовооружённости труда предельная производительность труда растёт быстрее предельной производительности капитала, экономике свойственен трудосберегающий технический прогресс. При обратном соотношении темпов роста предельной производительности труда и капитала (последняя растёт быстрее) имеет место капиталосберегающий тип НТП.

Если по мере развития НТП фиксированному уровню средней производительности труда соответствует одинаковое значение предельной производительности труда (при Yt / Lt – const, также и D Yt / D Lt – const), то такой тип называют нейтральным, по Солоу . И наконец, технический прогресс называют нейтральным по Харроду, если при постоянной предельной производительности капитала (D Yt / D Kt – const) его средняя производительность Yt / Kt тоже является постоянной.

2.3. Оценка и интерпретация вклада факторов в экономический рост

Эффективность производства, которая играет ключевую роль в анализе факторов роста, оценивается с помощью показателя почасовой производительности труда. За период 1870 – 1987 гг. этот показатель вырос в Японии в 36 раз, во Франции – 19, в Германии – в 18 и в США – в 11 раз. Вследствие этого с 1870 г. в Японии, США, Франции и Германии отмечалось сокращение продолжительности труда с 3 000 часов в год на одного занятого до 1 600 часов в 1987 г. (в Японии до 2 000 часов) [99, р. 15].

Результаты факторного анализа экономического роста [9;87], показали, что темпы экономического роста индустриально развитых стран определяются не сколько физическими затратами труда и капитала, сколько улучшением их качественного уровня, научно-техническим прогрессом. Это обстоятельство заставило экономистов пересмотреть свои взгляды. Особе внимание стали уделять категориям «нематериального капитала», прежде всего «человеческого».

Главным стратегическим фактором экономического роста в эпоху НТР выступает человеческий капитал. Практика развитых стран показывает, что чем выше темпы роста затрат на человеческий капитал, тем выше и темпы роста производительности труда.

Во второй половине ХХ века практика индустриально развитых стран показала, что проблема экономического роста не может быть решена в одностороннем порядке, путём увеличения или расширения одного фактора. Она требует комплексного подхода, взаимосвязанного анализа всей совокупности экономических и социальных факторов. Такой подход предполагает, что любой фактор по-настоящему эффективен в том обществе, которое способно обеспечить производственное использование возросшего качественного потенциала человеческого капитала.

В экономической литературе имеется множество исследований по количественному определению реального вклада каждого фактора производства с использованием аппарата производственных функций. В таблице 2.3.1, составленной М. Дж. Боскиным и Л. Дж. Лоу, сведены воедино сравнительные данные ряда наиболее известных исследований о вкладе основных факторов производства в обеспечение экономического роста США за различные периоды времени [26, с. 55 – 59].

Таблица 2.3.1 – Сравнительные данные по вкладу основных факторов производства в обеспечение экономического роста США без учёта поправок на повышение качества труда и капитала

Автор и год исследований

Изучаемый период

Затраты

капитала, в %

Затраты

труда, в %

НТП, в %

Эффект

масштаба, в %

Абрамовиц (1956)

1869 – 1953

22

33

48

-

Солоу (1957)

1909 – 1947

21

24

51

-

Кендрик (1961)

1889 – 1953

21

34

44

-

Денисон (1967)

1909 – 1929

1929 – 1957

26

15

32

16

33

58

10

12

Денисон (1967)

1950 – 1962

25

19

47

9

Кузнец (1971)

1889 – 1929

1929 – 1957

1950 – 1962

34

8

25

32

14

19

34

78

56

-

-

-

Джоргенсон и Гриличес (1972)

1950 – 1962

40

8

51

-

Кендрик (1973)

1948 – 1966

21

24

56

-

Денисон (1979)

1929 – 1976

15

26

50

9

Денисон (1985)

1929 – 1982

19

26

46

9

Джоргенсон, Гэллоп и Фраумени (1987)

1948 – 1979

12

20

69

-

Источник: Дагаев А. А. Фактор НТП в современной рыночной экономике /А. А. Дагаев. М. : Наука, 1994. С.55.

Отклонение суммарных значений от 100% в ряде случаев вызвано ошибками усреднения.

В данной таблице замечено два интересных факта. Во-первых, вклад НТП больше вклада труда и капитала, во-вторых, существует заметный разброс в количественных оценках вклада НТП в экономический рост. Это объясняется использованием в значительной степени различных по своей структуре статистических данных.

Поправка на изменение качества труда и капитала приводит к несколько иным результатам в оценке роли НТП (таблица 2.3.2).

Таблица 2.3.2 – Сравнительные данные по вкладу основных факторов производства в обеспечение экономического роста США с учётом поправок на повышение качества труда и капитала, в %

Автор и год

исследований

Изучаемый период

Затраты

капитала, в %

Затраты

труда, в %

НТП, в %

Эффект

масштаба, в %

Денисон (1962)

1909 – 1929

1929 – 1957

26

15

54

54

10

20

10

12

Денисон (1967)

1950 – 1962

25

34

32

9

Джоргенсон и Гриличес (1972)

1950 – 1962

49

21

30

-

Денисон (1979)

1929 – 1976

15

46

30

9

Денисон (1985)

1929 – 1982

19

46

26

9

Джоргенсон, Гэллоп и Фраумени

1948 – 1979

47

30

24

-

Источник: Дагаев А. А. Фактор НТП в современной рыночной экономке / А. А. Дагаев. М. : Наука, 1994. С. 59.

Отклонение суммарных значений от 100% в ряде случаев вызвано ошибками усреднения.

По данным таблицы 2.3.2 вклад НТП снижается, однако его эффект переносится на другие факторы, вклад которых в обеспечении экономического роста заметно повышается, позволяет преодолеть ограничения, накладываемые на экономический рост со стороны факторов предложения, и получать больший объём продукции при тех же объёмах вовлекаемых в хозяйственный оборот производственных ресурсов. В силу невоспроизводимости природных ресурсов особую актуальность приобретает внедрение ресурсосберегающих технологий. В то же время задачи выполнения качества экономического роста усиливают общественную значимость внедрения технологий, облегчающих условия труда и способствующих развитию его творческого характера.

Источник: https://studfile.net/preview/16710336/