Материал: 5355

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

значительно, на 1 января 2008 г. он составлял 16,66 %, на 1 июля 2010 г. он составил 18,88 %. На рынке потребительского кредитования доля местных банков на рынке снизилась за тот же период с 27,12 % до 17,89 %. Относительно устойчивой можно считать долю региональных банков на рынке вкладов населения.

Итак, мы видим, что в меньшей степени подвержен территориальной экспансии банков других регионов рынок вкладов населения, где доля банков Хабаровского края относительно стабильна. На наш взгляд, это объясняется желанием вкладчиков географически быть ближе к руководству банка, которому они доверили свои сбережения.

Таблица 11 – Показатели присутствия местных банков на рынке банковских услуг Хабаровского края, в процентах

 

 

 

Удельный вес кредитных организаций, зарегистрированных в Хабаровском крае,

Сегменты рынка

 

на региональном рынке банковских услуг (по объёму)

 

 

 

 

 

 

 

банковских услуг

 

 

 

 

 

 

01.01.2007 г.

 

01.01.2008 г.

01.01.2009 г.

01.01.2010 г.

01.07.2010 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Средства на расчётных

46,04

 

43,56

63,18

28,60

19,12

и текущих счетах

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Депозиты

 

24,21

 

21,93

19,43

19,70

12,64

юридических лиц

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вклады физических

31,74

 

30,29

25,14

24,45

26,36

лиц

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кредиты и

прочие

 

 

 

 

 

 

размещённые

сред-

 

 

 

 

 

 

ства,

предоставлен-

7,55

 

16,66

17,19

18,75

18,88

ные

нефинансовым

 

 

 

 

 

 

организациям

 

 

 

 

 

 

 

Кредиты,

 

 

 

 

 

 

 

предоставленные

31,20

 

27,12

20,52

18,58

17,89

физическим лицам

 

 

 

 

 

 

Проведённый анализ позволяет заключить, что конкуренция кредитных организаций на нынешнем этапе развития банковской системы протекает в условиях трансформации рынка банковских услуг. Относительно процесса трансформации рынка региональных банковских услуг

71

как конкурентной среды кредитных организаций Хабаровского края можно сделать следующие выводы:

1.Понятие «региональный рынок банковских услуг» становится всё более условным, поскольку его институциональная структура в большей степени представлена КО (филиалами банков) других регионов страны.

2.В условиях активной территориальной экспансии инорегиональных (в основном московских) банков на рынке банковских услуг Хабаровского края происходит уменьшение доли местных банков в общем объёме банковских активов и пассивов, что обусловлено сокращением их долей на основных сегментах рынка.

3.Рынок банковских услуг трансформируется из рынка корпоративного обслуживания в рынок банковской розницы, поскольку наблюдается рост объёмов банковских услуг для физических лиц.

2.2 Организационные и интеграционные преобразования конкурентной среды на рынке банковских услуг

Положение банка в конкурентной среде во многом определяется составом его собственников, так как именно собственники определяют экономические и социальные цели банка как бизнес-единицы. В сложившейся банковской системе России можно выделить несколько групп собственников, которые преследуют разные цели и таким образом определяют ключевые направления развития банковского бизнеса в нашей стране. Эти группы собственников достаточно чётко определяются по рейтингам крупнейших банков России. В обзоре мировой банковской системы журнала «The Banker», опубликованном в июле 2010 г (по данным за 2009 г.), среди российских банков места в мировом рейтинге распределились следующим образом (таблица 12).

Кроме перечисленных десяти банков, в мировой рейтинг из российских кредитных организаций вошли: Промсвязьбанк, Национальный резервный банк, банк «Петрокоммерц», Стандартбанк и банк «Санкт-Петербург». Присутствие банков в столь престижном рейтинге можно расценить как результат реализуемых ими стратегий (общей в целом, и конкурентной, в частности).

72

Стратегия определяет цели банка в относительно долгосрочной перспективе. Учитывая, что основная экономическая цель конкуренции – сохранение акционерной ценности банка, логично предположить, что стратегические цели, в свою очередь, определяются собственниками банка. Таким образом, используемые банком в процессе конкуренции методы, инструменты, а также конкурентные преимущества во многом зависят от структуры собственников банка.

Приведённая в таблице 12 десятка крупнейших банков России весьма показательна с точки зрения структуры собственности в банковском секторе: основными владельцами выступают государство, нерезиденты и естественные монополии в лице предприятий ТЭК и других отраслей экономики.

Также в числе собственников крупнейших банков представлены банковские группы и холдинги. В Приложении Ж показаны доли участия основных собственников в капитале крупнейших банков России. Каждая из названных групп в силу структуры своих собственников обладает определёнными преимуществами и недостатками. Рассмотрим их в матрице SWOT-анализа (Приложение И).

Таблица 12 – Десять крупнейших банков России по размеру капитала, вошедших в ТОР1000 за 2009 г. по версии журнала «The Banker» 54

Место в мировом

Место в мировом

 

Капитал

рейтинге 2009 г.

рейтинге 2008 г.

Наименование банка

первого уровня,

 

 

 

млн дол.

 

 

 

 

43

38

Сбербанк

23 946

 

 

 

 

65

70

ВТБ

16 036

 

 

 

 

159

276

Газпромбанк

5 264

 

 

 

 

196

276

Россельхозбанк

3 744

 

 

 

 

254

286

Банк Москвы

2 728

 

 

 

 

270

291

Альфа-банк

2 547

 

 

 

 

320

409

МДМ Банк

1 924

 

 

 

 

346

363

МежПромБанк

1 764

 

 

 

 

353

386

Банк Уралсиб

1 743

 

 

 

 

458

479

НОМОС-банк

1 193

 

 

 

 

54URL: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1405439 (дата обращения 31.07.2010 г.).

73

Одной из особенностей конкурентной среды на рынке банковских услуг в РФ является участие государства в капитале кредитных организаций. Коммерческие банки, созданные на основе прежних государственных банков, остаются крупнейшими российскими кредитными организациями и в настоящее время. Причём присутствие государственной собственности в банковском секторе оценивается неоднозначно, а в официальной статистике Банка России публикация подобных сведений вообще не предусмотрена. В Российской Федерации банки с государственным участием занимают лидирующие позиции практически по всем показателям банковской деятельности. В настоящее время в России не существует специального законодательства, регулирующего деятельность кредитных организаций с государственным участием. В каждом конкретном случае вопросы участия федерального имущества в уставных капиталах кредитных организаций урегулированы отдельными федеральными законами.

Например, Внешэкономбанк имел уникальный правовой статус специализированного государственного банка РФ и выполнял функции агента Правительства РФ по обслуживанию внешнего долга. Эти функции были возложены на Внешэкономбанк Постановлением Президиума Верховного Совета РФ от 13 января 1992 г. № 2172-1 «О Банке внешнеэкономической деятельности СССР». Постановлением Верховного Совета РФ от 12 ноября 1992 г. № 3875-1 «О Банке внешнеэкономической деятельности СССР» было установлено, что положения Закона РСФСР «О банках и банковской деятельности», касающиеся регистрации уставов и лицензирования деятельности банков, не распространяются на Внешэкономбанк. При этом Внешэкономбанк, помимо функции агента Правительства, выполнял функции по управлению внешним долгом и активами, поддержке национальных экспортёров и управлению пенсионными накоплениями 55.

На основании Федерального закона № 82-ФЗ «О Банке развития» от 17 мая 2007 г. Внешэкономбанк перешёл в несколько иное качество. Он получил статус государственной корпорации, на которую не распространяются отдельные нормы Закона «О банках и банковской деятельности». Уставный капитал Банка развития формируется за счёт консолидации ка-

55 URL : http://www.veb.ru (дата обращения : 01.03.2010 г.).

74

питалов Внешэкономбанка, ОАО «Российский банк развития» и Государственного специализированного Российского экспортно-импортного банка (ст. 18 Федерального закона «О Банке развития»).

В результате такого подхода в банковской системе России имеет место применение различных стандартов в статусе, порядке создания, функционирования и ликвидации кредитных организаций с участием государства. Так, высказывается мнение о необходимости издания адресных законов по каждому из создаваемых или существующих банков. Подобный подход неизбежно приведёт к появлению большого объёма разнородного нормативного материала, что создаст определённые трудности в его применении. К каждому из создаваемых банков будут применяться специальные нормы соответствующего адресного закона. Другая точка зрения сводится к тому, что необходимо на базе специального закона о государственных банках создать унифицированную нормативную базу, призванную регулировать деятельность всех банков с государственным участием.

Возможность участия субъектов Федерации и муниципальных образований в капиталах кредитных организаций предусмотрена ст. 124 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 11 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», а также указанием Банка России от14 августа 2002 г. № 1186-У «Об оплате уставного капитала кредитных организаций за счёт средств бюджетов всех уровней, государственных внебюджетных фондов, свободных денежных средств и иных объектов собственности, находящихся в ведении органов государственной власти и органов местного самоуправления».

Особо следует сказать о банках с участием Центрального Банка Российской Федерации. Сам Банк России, с точки зрения принадлежности капитала, является государственным, поскольку уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью (ст. 2. Федерального закона № 86-ФЗ от 10 июля 2002 г.). Соответственно кредитные организации с участием Банка России тоже можно отнести к банкам с государственным участием.

Присутствие государства в банковском секторе объясняется разными причинами, но основная – это недостаточное развитие депозитно-ссудного

75

Источник: https://studfile.net/preview/16711015/