Материал: 5486

256

в) возможность исправления несовершеннолетнего без возложения уголовной ответственности путем применения принудительных мер воспитательного воздействия;

г) признание судом такой возможности.

При наличии указанных условий дело прекращается производством и назначаются принудительные меры воспитательного характера, предусмотренные в ч. 2 ст. 90 УК:

а) предупреждение; б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специ-

ализированного государственного органа; в) возложение обязанности загладить причиненный вред;

г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Принудительные меры, предусмотренные пунктами «б» и «г» ч. 2, являются срочными. Срок их применения устанавливается продолжительностью от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет – при совершении преступления средней тяжести.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, несовершеннолетнему может быть определено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия (ч. 3 ст. 90), важно лишь, чтобы эти меры различались по содержанию, дополняя друг друга, как, например, передача под надзор родителей и ограничение досуга.

Вслучае, если несовершеннолетний систематически (более двух раз) не исполняет назначенную ему принудительную меру, например, допускает нарушение возложенных на него обязанностей и т.п., то по представлению специализированного государственного органа эта мера отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности (ч. 4 ст. 90 УК РФ).

2.2.Специальные виды освобождения от уголовной ответственности

Вслучаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части, лицо, совершившее тяжкое или особо тяжкое преступление, также

257

может быть освобождено от уголовной ответственности (ч. 2 ст. 75 УК).

Это так называемые специальные виды освобождения от уголовной от-

ветственности. Они закреплены в примечаниях к отдельным статьям Особенной части УК, (например, ст. 126, 204 – 206, 208, 222 – 223, 228, 275

– 276, 278, 291 УК и др.). В таких составах законодатель гарантирует лицу, совершившему соответствующее преступление, освобождение от уголовной ответственности в обмен на его определенные положительные посткриминальные поступки, перечень которых дан в примечаниях к конкретным статьям. При этом в примечаниях к этим статьям законодатель не ставит одновременно всех условий, указанных в ч. 1 ст. 75 УК, а требует выполнения одного или двух из них либо вводит новые условия. Например, в соответствии с примечанием к ст. 126 УК для освобождения от уголовной ответственности за похищение человека достаточно добровольного освобождения похищенного человека. Иными словами, здесь условия освобождения, предусмотренные ч. 1 ст. 75 УК, не обязательны. Таковыми они являются только при совершении преступлений небольшой тяжести.

Специальные виды освобождение от уголовной ответственности направлены на стимулирование позитивного поведения лица, совершившего, как правило, тяжкое или особо тяжкое преступление (захват заложника, похищение человека, государственную измену и тому подобные деяния), ради спасения потерпевшего либо ради предотвращения или уменьшения вреда вследствие совершенного преступления. Нормы такой направленности, называемые поощрительными или стимулирующими, известны ряду современных уголовных кодексов. Например, ст. 224-1 УК Франции предусматривает сокращение наказания с 20 лет до 5 лет тюремного заключения, если лицо, похищенное преступником, будет добровольно освобождено до истечения 7-го дня с момента незаконного удержания.

Действие ст. 75 УК распространяется как на оконченные, так и на неоконченные преступления. Ряд преступлений, относящихся к категории небольшой или средней тяжести, могут совершаться как единолично, так и в соучастии. В этих случаях вопрос об освобождении от уголовной ответственности может решаться только в отношении того участника преступ-

258

ления, который выполнил все условия, перечисленные в ч. 1 ст. 75 УК. Законодательное оформление практики освобождения от уголовной ответ-

ственности по нормам Особенной части вызвало ряд вопросов. Дело в том, что норма ч. 2 ст. 75 УК не только закрепляет возможность освобождения от уголовной ответственности по нормам Особенной части, но и предусматривает дополнительные для реализации такой возможности условия: «при наличии условий, предусмотренных частью первой настоящей статьи». Открытый перечень поступков, свидетельствующих о деятельном раскаянии, закрепленный ч. 1 ст. 75 УК, дает основание полагать, что в этом плане правоприменитель может не оглядываться на данную норму, применяя соответствующие примечания Особенной части. Условность в другом: в требовании совершения преступления иной категории тяжести (помимо небольшой) в первый раз. Это означает, что примечания Особенной части применяются только в том случае, если лицо впервые совершило преступление. По мнению И. Звечаровского, слово «впервые» увязывается не с конкретным преступлением (например, предусмотренным ст. 228 УК), не с видом преступлений, а с категорией преступления, совершенного впервые. «Другими словами, допустимо освобождение от уголовной ответственности при деятельном раскаянии в совершении преступления средней тяжести при том, что ранее лицо совершило тяжкое преступление. Однако недопустимо освобождение от уголовной ответственности на основании, например, примечания к ст. 228 УК, если ранее лицо уже совершило подобное или такой же категории тяжести преступление. Слово «впервые» в данном случае несет в себе именно уголовно-правовую, а не социально-правовую нагрузку»1.

В юридической литературе высказывалось мнение о том, что в примечаниях к ст. 308 и 316 УК предусмотрены специальные виды освобождение от уголовной ответственности2. Такой вывод представляется неверным. Согласно примечанию ст. 316 УК деяния близких родственников или супруга,

1Звечаровский И. Новый УК : проблемы применения // 3аконность 1999. №1. С. 7 – 12.

2См., напр. : Российское уголовное право: в 2-х т. Т. 1.Общая часть / под ред. A. M. Рарога. - М., 2001. С. 490; Безбородое Д., Зарубин А. Уголовная ответственность за заранее не обещанное приобретение или сбыт имущества, добытого преступным путем // Уголовное право. 2003. № 4. С. 8.

259

представляющие собой заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений, не признаются преступлением. Вследствие этого, указанные лица не подлежат уголовной ответственности, а освободить от нее тех, кто не может быть к ней привлечен, невозможно. Аналогичный вывод можно сделать и в случае отказа лица отдачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников – перечисленные лица не подлежат уголовной ответственности по ст. 308 УК, и говорить об их освобождении от уголовной ответственности, ошибочно.

Тема 18. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ. АМНИСТИЯ,

ПОМИЛОВАНИЕ, СУДИМОСТЬ

1.Понятие, основания и виды освобождения от наказания.

2.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

3.Замена неотбытой части наказания более мягким.

4.Освобождение от наказания в связи с болезнью.

5.Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.

6.Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.

7.Амнистия, помилование. Погашение и снятие судимости.

§1. Понятие и виды освобождения от наказания

Освобождение от наказания предусмотрено в гл. 12 разд. 4 УК.

Под освобождением от наказания понимается освобождение лица,

признанного судом виновным в совершении преступления, от наказания, назначенного судом. В отношении несовершеннолетних освобождение от наказания может иметь место в форме освобождения от назначения наказания с применением принудительных мер воспитательного характера. Этот правовой институт закреплен в гл. 14 разд. 5 УК (ст.92 УК). Такой вид освобождения от наказания, как условное осуждение, предусмотрен в ст. 73 гл. 10 разд. 3 УК. Освобождение от наказания по актам амнистии и помилования установлено в гл. 13 разд. 4 УК.

260

При изучении института освобождения от наказания необходимо выделять следующие его признаки:

а) освободить от наказания можно только лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор суда;

б) все виды такого освобождения могут применяться только судом. В других странах это право предоставляется несудебным органам. В США, например, оно принадлежит специальному совету по условно-досрочному освобождению;

в) основанием освобождения лица от дальнейшего отбывания наказания или от назначения наказания является вывод суда о том, что цели наказания уже достигнуты или не могут быть достигнуты;

г) для проверки этого вывода при условно-досрочном освобождении от наказания лицу назначается испытательный срок, поэтому этот вид освобождения является условным; другие виды освобождения от наказания предусматривают безусловное освобождение.

Единственным основанием освобождения лица от наказания является установленная вина в совершенном преступлении (ст. 60 УК РФ).

Условия для применения различных видов освобождения от наказания предусмотрены в ст. 79 – 83 УК, кроме того, такое освобождение может иметь место по амнистии и помилованию (ст. 84 – 85 УК).

Освобождение от наказания может быть безусловным и условным. Безусловные виды:

1)замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80);

2)освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст.80-1);

3)освобождение от наказания в связи с болезнью военнослужащего, делающего его негодным к военной службе (ч. 3 ст. 81);

4)освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83);

5)амнистия (ст. 84);

6)помилование (ст. 85).

Условные виды:

1)условно-досрочное освобождение от наказания (ст. 79);

2)освобождение от наказания в связи с болезнью (ч.1, 2 ст. 81);