ениj являются самыми распространёнными: образовать – образование, создать – создание, обеспечить – обеспечение и т. д. Слова, образованные с использованием других суффиксов, а также бессуффиксным способом (охра- нять-охрана), обычно предлагаются для заучивания наизусть [3].
Наряду с образованием отглагольных существительных большое внимание уделяется составлению словосочетаний с этими словами. Несмотря на то что большинство подобных отглагольных существительных требует после себя родительного падежа: изучение (чего?) русского языка, формирование (чего?) демократического государства, охрана (чего?) правопорядка – слушатели часто испытывают затруднение при составлении подобных словосочетаний. Это объясняется тем, что чаще всего падеж глагольного управления чаще всего не совпадает с падежом, употребляемом с отглагольным существительным. Слушателям бывает трудно понять, почему глагол обеспечить требует после себя винительного падежа, и следует говорить обеспечить безопасность, а отглагольное существительное обеспечение употребляется с ро-
дительным падежом: обеспечение безопасности.
Полезна для усвоения данной темы и работа по трансформации предложений, и поиск изученных конструкций в тексте, и постановка вопросов к отдельным предложениям или словам.
Постановка вопросов к тексту представляет собой важный вид работы. Возможна постановка как общих вопросов по содержанию текста, так и вопросов к выделенным словам с целью лучшего изучения грамматики.
Выполнение этого задания возможно в виде индивидуальной работы (фронтальный опрос) и в виде разыгрывания диалогов, в том числе после чтения текста с целью выяснить степень понимания его содержания.
Опыт работы показывает, что наибольшую трудность у слушателей представляет постановка вопроса со словом «чей». Приведём пример. Слушателям было дано задание поставить вопросы к предложению: «При монархической форме правления власть сосредоточена в руках единоличного правителя». Вопросы: «При какой форме правления власть сосредоточена в руках единоличного правителя?», «Что сосредоточено в руках единоличного правителя при монархической форме правления?» не представляли особой сложности, в отличие от вопроса: «В чьих руках сосредоточена власть при монархической форме правления?» [1]. Следовательно, работе над этим вопросом следует уделить особое внимание.
Итогом работы по изучению специальной лексики является чтение и пересказ текста.
Чтение текста проходит в несколько этапов. Текст обычно задаётся на дом, даётся задание прочитать текст, перевести все незнакомые слова. В конце курса, когда уже выработаны навыки пересказа, в домашнее задание вхо-
41
дит и подготовка пересказа текста. Таким образом, слушатели приходят на занятие подготовленными, что обеспечивает продуктивную работу.
В рамках занятия текст читается, задаются вопросы с целью понимания смысла прочитанного. Вопросы может задавать как преподаватель слушателям, так и слушатели друг другу. Данный вид работы, на первый взгляд второстепенный, однако, необходим, так как даже при отсутствии у слушателей видимых затруднений при выполнении домашнего задания и утверждения ими, что смысл текста вполне понятен, при ответе на вопросы часто выясняется, что смысл понят неверно или вообще не понят, что требует дополнительной работы, а иногда и полного повторения всей проделанной работы.
При обучении слушателей пересказу текста следует в первую очередь выяснить, как они понимают цель данного задания. К сожалению, как показывает практика, слушатели часто просто учат некоторые предложения текста наизусть, ошибочно считая это пересказом, тогда как пересказ, или изложение, представляет собой самостоятельный монологической ответ в виде передачи смысла текста с использованием других конструкций, отличных от тех, что были использованы в тексте автором. Следовательно, в первую очередь должна проводиться работа по трансформации предложений или фраз читаемого текста с использованием других синтаксических конструкций и другой лексики [4].
При работе над пересказом текста возможно составление плана, как вопросного, так и назывного. Вопросный план текста представляется более полезным для выработки навыков пересказа, так как после составления очередного пункта плана слушатели отвечают на поставленный вопрос, при этом преподаватель может потребовать ответить на один и тот же вопрос несколько раз, используя различные конструкции, что развивает навыки самостоятельной речи слушателей.
Следует особенно отметить, что, несмотря на то что слушатели при подготовке дома пересказа текста часто записывают его в виде изложения, следует ставить целью работы устный монологический ответ. Навыки монологической речи необходимы слушателям для ответов на семинарских занятиях по дисциплинам, изучаемым в Университете.
Стоит также отметить, что чтение профессионально ориентированного текста рекомендовано также и при изучении тем общего владения. При работе со слушателями так называемого «продвинутого уровня» полезно введение изучаемого грамматического материала сразу в язык специальности.
Рассмотрим такую работу на примере.
При изучении синтаксических конструкций русского языка слушателям для закрепления был предложен следующий текст:
42
Самая общая структура конституций обычно состоит из: преамбулы (введения); основной части; заключительных положений. Преамбула, входящая в состав большинства конституций, чаще всего в торжествен-
ной форме отражает принципы, цели и исторические условия принятия конституции, важнейшие нравственные начала государственной политики. Положения преамбулы, как правило, непосредственно не имеют юридической силы, если только в них не содержатся (в порядке исключения из общего правила) положения нормативного характера (например, провозглашение прав и свобод граждан в действующей преамбуле Конституции Франции
1946 г.). Преамбула не является обязательной частью конституции. В ря-
де конституций преамбула отсутствует (Италия, Греция, Египет, Малайзия и др.).
Основная часть конституции чаще всего содержит в себе общие
нормы, характеризующие важнейшие основы общественного и государственного строя; нормы об основных правах, свободах и обязанностях человека и гражданина; нормы о политико-территориальном устройстве государства (особенно федеративного); нормы о системе и статусе государственных органов и взаимоотношениях между ними; нормы о местном самоуправлении; нормы об избирательной системе; нормы о государственной символике и порядке изменения конституции [2].
Слушатели уже изучали дисциплину «Конституционное право», содержание текста им понятно. Задача преподавателя РКИ – проанализировать со слушателями конструкции, встречающиеся в предложенном тексте, ввести их в активную речь.
Обращаем внимание, что конструкции, на которые преподаватель хочет обратить внимание слушателей, выделены в тексте. Это облегчает работу и помогает в дальнейшем в обучении трансформации.
Отработка навыка трансформации очень важна. Владение этим навыком помогает пересказывать текст, выступать со связной речью, а также лучше понимать прочитанное.
При отработке навыков трансформации важно обращать внимание на синонимичность конструкций, а также на управление (каких падежей требует конструкция). К примеру, конструкция «что состоит из чего» синонимична конструкциям «что входит в состав чего», «что входит в состав чего», «что является частью чего», а иногда и конструкциям «что включает в себя что» и «что делится на что».
Предложение текста «Преамбула, входящая в состав большинства конституций, чаще всего в торжественной форме отражает принципы, цели и исторические условия принятия конституции» демонстрирует слуша-
телям эту конструкцию. Преподавателем предлагается трансформировать
43
предложение. Возможные варианты: «Преамбула, являющаяся частью конституции», «Конституция включает в себя преамбулу, которая…». Хотелось бы обратить внимание на второй вариант трансформации. Он не просто показывает варианты замены конструкции равнозначной по смыслу, но и меняет всю структуру предложения, ставя на первое место не преамбулу, а конституцию. Такая трансформация уже приближена к пересказу текста.
Как уже было отмечено выше, пересказ текста – закономерный итог работы с ним при изучении русского языка иностранцами. Так и при работе с этим текстом его изучение оканчивается заданием пересказать текст, а также подготовить сообщение о структуре конституции родной страны.
Готовя сообщение и выступая с ним на занятии, слушатели показывают на практике, насколько успешно они поняли материал, способны ли использовать изученное в собственной речи.
В заключение хотелось бы рассказать об обучении слушателей навыкам ведения дискуссии.
Навык дискуссии – это активизация всего изученного по профессиональному модулю в живую речь. Учить слушателей вести дискуссию очень важно, так как этот навык необходим для успешного обучения в Университете.
Умение вести дискуссию возможно только после усвоения лексики, грамматики, синтаксиса научного стиля, потому как этот жанр предполагает ответы, стилистически максимально приближенные к научному стилю. Нам бы не хотелось называть учебную дискуссию диспутом, потому как последний предполагает серьезную научную подготовку и сформированные научные взгляды, что представляется труднодостижимым для слушателей ФПИС младших курсов.
Так, при изучении темы «Вводные слова» слушателям был предложен следующий текст:
Возраст уголовной ответственности
Наступление уголовной ответственности возможно только для лиц, которые осознают фактический характер своих действий (бездействия) и понимают их социальное значение. Уголовная ответственность малолетних, не понимающих, что может произойти от их действий, была бы, несомненно, бессмысленной жестокостью.
За ряд достаточно серьезных преступлений, общественная опасность которых осознается в раннем возрасте, уголовной ответственности подлежат лица, достигшие 14-летнего возраста. Так, в соответствии со ст. 20 УК лица, совершившие преступления в возрасте от 14 до 16 лет, подлежат уголовной ответственности за такие преступления, как убийство, кражу, грабеж, разбой, терроризм, захват заложника и ряд других.
44
Что же касается таких исключительно опасных преступлений, как государственная измена, бандитизм, массовые беспорядки, то уголовная ответственность за их совершение наступает с 16 лет. Осознание особой опасности этих преступлений требует наличия определенного уровня социальной зрелости. Поэтому, если 15-летний подросток, участвуя в банде, совершит, убийство, разбой, он будет отвечать за совершение этих преступлений, но не за бандитизм.
В последнее время рост преступности несовершеннолетних заставляет вернуться к рассмотрению вопроса о возрасте наступления уголовной ответственности, особенно за тяжкие насильственные преступления.
По мнению ряда юристов, было бы целесообразно снизить возраст уголовной ответственности за убийство, нанесение тяжких телесных повреждений, изнасилование до 12 лет.
Действительно, увеличивается число тяжких насильственных преступлений, совершаемых лицами, не достигшими 14-летнего возраста. Однако в этих случаях ни несовершеннолетние преступники, ни их родители уголовной ответственности не несут. Конечно же, вопрос снижения возраста уголовной ответственности требует внимательного изучения с обязательным привлечением специалистов, в первую очередь психологов [5].
Текст был предложен после изучения основного материала данной темы, вначале для аудирования (читает преподаватель), а затем, после проверки понимания текста (ответов на вопросы) обсуждался в форме дискуссии.
Проблема, поднимаемая в тексте, а именно возможность снижения возраста уголовной ответственности, предлагается слушателям для обсуждения. Преподаватель просит их высказать свое мнение: согласны ли они с тем, что за некоторые преступления возраст уголовной ответственности следует снизить. После ответа первого слушателя остальным предлагается не просто высказать свое мнение по данному вопросу, а ответить, согласны ли они с товарищем, а также задать ему вопросы. В рамках занятия рекомендуется дать высказаться каждому слушателю, а если это представляется невозможным (к примеру, в случае, если группа состоит из восьми человек и более), то целесообразно будет разбить слушателей на группы.
Следует отметить, что при проведении дискуссии преподаватель следит не только за смысловой частью разговора, но и за грамматикой, к примеру, при дискуссии по приведенному тексту следует обращать внимание слушателей на то, какие вводные слова они используют в своей речи.
Подводя итоги, хотелось бы еще раз напомнить, что работа с профессионально ориентированным текстом – важнейший аспект изучения языка, и от успешности этого вида работы на занятиях зависит во многом успех дальнейшей учебы слушателей.
45