Материал: Kozyreva_N_V_Ocherki_po_istorii_Yuzhnoy_Mesopotamii

Глава VII. Южная Месопотамия в последние века III тыс. до н. э.

Все ремесленники, в том числе и царские, были обязаны ежегодно поставлять определенное количество своей продукции хозяйству, за которым они числились, а также в отдельные рабочие дни участвовать в общественных работах. В конце года администрация хозяйства производила расчет и фиксировала,сколькоизделийбылоизготовлено,т. е.сколькочеловеко-днейремес- ленник отдал хозяйству. Если баланс был негативным, т. е. количество чело- веко-дней было меньше обязательного, то долг переносился на следующий год,еслибалансбылпозитивным,тоделаласьсоответствующаяотметка.При таком контроле администрации незачем было прямо управлять всем производством, что было бы очень сложной и кропотливой задачей. С другой стороны, сами ремесленники, выполнив свои обязательства, могли, вероятно, работать на себя и самостоятельно реализовывать излишки своей продукции среди населения.

Лица, не получавшие наделы. Значительную часть горожан составлял персонал крупных хозяйств, не располагавший правами на земельные наделы (или возможностью для их обработки) и живший на выплаты, полученные от хозяйства в обмен на постоянную работу. Внутри этой группы также была очень сильная градация. Самое высокое положение занимали лица, исполнявшие различные административные обязанности (начальники постоянных рабочихотрядов),ипрофессиональныеремесленники,занимавшиесяизготовлением предметов роскоши — ювелирных изделий, одежды, мебели, оружия, повозок, лодок — в специальных мастерских при крупных хозяйствах. Они должныбылиработатькруглыйгодинемоглизаниматьсяземледелием.За свой трудониполучалисоответствующеевознаграждение,размеркоторогозависел не только от должности или профессии, но и от профессионального уровня и усердия.

Нижнюю ступень среди персонала, жившего на получаемые от хозяйства выплаты, занимали неквалифицированные работники, мужчины и женщины, которые трудились в составе постоянных отрядов под руководством надзирателей круглый год, получая очень скромное содержание, достаточное только для поддержания своего существования (Steinkeller 2003: 44‒45). Мужчинаработник,занятыйнапереноскетяжестей,наполивесадовиогородов,насамых тяжелых полевых и строительных работах, получал ежемесячно около 60 л ячменя и 0,5 л растительного масла. Раз в год ему выдавали 3‒5 кг шерсти для изготовленияодеждыилиготовуюодежду.Женщиныэтойгруппычастоработалинатехжеработах,чтоимужчины,трудилисьвткацкихмастерскихи на помолезерна,получаясодержание,составлявшеепримернополовинунормыдля мужчины.Детисрождениянаходилисьнасодержаниихозяйства,асовременем наследовали статус родителей24.

24 Работа на помоле, ткачестве и других такого рода производствах была, очевидно, очень тяжелой, поскольку в каждом списке таких работников есть отметки о беглых (Waetzoldt 1987: 140). В одном документе упоминается, что из 170 работников пивоварни сбежало 8 человек, а 5 были отмечены как умершие. В другом случае в списке работников ткацкой мастерской отмечено, что из 224 женщин и детей 1/3 умерли, а 5 сбежали. Когда таких беглецов ловили, их возвращали на те же

181

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

Администрация могла по своему усмотрению отправить их с полевых или подсобных работ в ремесленных мастерских на любую другую нужную в данный момент для хозяйства работу — ловлю птиц, нарезку тростника, уход за скотом, помол зерна и т. п. Представители именно этой группы персонала часто упоминаются в отчетных документах как отсутствующие на работе в связи с болезнью, бегством или заключением в тюрьму за попытки уклониться от своих обязанностей. В некоторых случаях, но далеко не всегда, беглых возвращали и сажали в тюрьму, по отбытии срока они могли вернуться в свой отряд. Поскольку в другом городе беглецы встречались с теми же условиями труда, то чаще всего они скрывались, вероятно, в степных и болотистых регионах, которые не контролировались городской администрацией.

Однимизглавныхисточниковтакихработниковдлякрупныххозяйств,о ко- торомупоминаетсявтекстах,являлась,по-видимому,война.ПрицареШу-Сине (2037‒2029)частьпленныхмужчин,возможно,ослеплялиинаправлялиработать всады25.Пленныхженщиннеослепляли,апередаваливтекстильныемастерские, самых привлекательных могли отправить для службы во дворец. Эта группа работников, вероятно, постепенно росла и за счет представителей более привилегированных групп населения, утративших в силу каких-либо обстоятельств социальные и родственные связи, а вместе с этим и свой правовой статус и права на земельные наделы. По некоторым подсчетам общее число таких работников,занятыхвкрупныххозяйствахЮжнойМесопотамиивконцеIII тыс.до н. э.,

могло достигать 300–500 тысяч человек (Waetzoldt 1987: 119)26.

Судя по документам того времени, труд был самой необходимой и востребованнойчастьюпроизводственногопроцессавЮжнойМесопотамии,ибольшинству хозяйств постоянно требовались работники.

Рабы.Рабыбылиивкрупныххозяйствах,иучастныхлиц,особенноу представителей высших и средних слоев. Общее число рабов было невелико, и ка- кой-либо заметной роли в хозяйственной жизни они не играли. Частные лица могли купить рабов у тамкаров, привозивших их из других земель, иногда покупали в качестве рабов и местных жителей. Это могла быть самопродажа за долги или продажа детей родителями, также, скорее всего, связанная с долговыми обязательствами. Продавали детей в основном женщины, возможно, вдовы. В рабство могли продать преступника или членов его семьи.

работы (Dahl 2010). По мнению В. В. Струве, эти люди фактически были государственными рабами

(Struve 1969).

25ЦарьШу-Синсообщаетобэтомводнойизсвоихнадписей,посвященнойуспешномузавершению военного похода (RIME 3/2.1.4.3 iv 15‒31). Однако вопрос о том, действительно ли этих работников ослепляли или это выражение было эвфемизмом, остается спорным (Cooper 2010). В более ранних текстахсерединыIII тыс.до н. э.упоминаютсяработники,«неподнимающиеглаз»(igi.nu.du),которые занимались самыми тяжелыми работами, связанными с поливом садов.

26В документах из Ура упоминается 1148 талантов (около 34 440 кг) шерсти в качестве выдачи такогородаработникам.Еслиониполучалипо4 мины(2 кг)шерстикаждый,тоихдолжнобылобыть 17 220 человек, а если по 3 мины — 22 960 человек. Вероятно, общее число лиц, получавших выдачи

вУре,должнобылобытьзначительновышеэтойцифры.Еслипредположить,чтоихбыло40 000и они получали по 60 сила/л ячменя в месяц, то это потребовало бы 96 000 гур или 28,8 млн л ячменя в год

(Waetzoldt 1987: 118).

182

Глава VII. Южная Месопотамия в последние века III тыс. до н. э.

Владельцы рабов могли их продать, нанять, отдать в залог, наследовать, но при этом сами рабы обладали некоторыми правами: они могли оспорить в суде свой рабский статус, выступить свидетелями в суде, заключить брак. Если раб женился на свободной женщине, его дети становились свободными, за исключением одного сына, который оставался рабом. Если раб женился на рабыне, то при его освобождении она не становилась свободной (Lafont, Westbrook 2003: 199).

Сохранилась большая группа из нескольких сотен клинописных документов из Гирсу, Уммы, Ниппура и Ура, которые отражают судебную практику того времени (Falkenstein 1956). Они представляют собой официальные сообщения о судебных решениях, принятых по рассмотрении дел. После заседания суда эти документы передавались в городскую администрацию и хранились в главных городскихархивах27.Многиесудебныедела,покоторымбыливынесенырешения, были связаны с попытками отдельных лиц опротестовать в суде свой рабский статус. Положительное решение в таких случаях выносилось крайне редко.

Усиление административного давления в правление царей III династии Ура привело,по-видимому,к увеличению числагорожан, обращенныхврабствоза долги или за служебные преступления. В середине 21 в. до н. э. в результате преобразований, предпринятых царем Шульги, на всей территории Южной Месопотамии действовала единообразная налоговая система. Ее четкую и бесперебойную работу должна была обеспечивать многочисленная армия чиновников, работавших в деревнях, городках и в больших городах, в провинциях, в центральном аппарате и контролировавших все процессы сбора и перераспределения ресурсов на каждом уровне хозяйственной деятельности. При этом предусматривалось,вероятно,иусилениеответственностизаисполнениеналоговых обязательств как со стороны населения, так и со стороны чиновников.

Администраторы всех уровней, руководившие сбором и распределением продуктовилипоставкамиииспользованиемрабочейсилы,неслиперсональную ответственностьзанеукоснительноевыполнениеустановленныхобязательств. Недостаточноервениегрозилосерьезнымнаказанием,внезависимостиотстатуса исполнителя. Если высшая администрация считала действия чиновника неудовлетворительными, он мог лишиться имущества и даже жизни (Lafont, Westbrook2003:187).Естественно,чтоэтотчиновникпредъявлялсоответствующиетребованияксвоимподчиненным.Недоимкапревращаласьвдолг,который администрация могла взыскать, конфискуя имущество должника, либо привлекая его или членов его семьи к принудительным работам, либо даже продаваядолжникаиегосемьюврабство,чтобывозместитьубыткиикомпенсировать потери28. Также строго наказывались и злоупотребления со стороны

27Большинство этих текстов найдено в архиве Гирсу. На каждой табличке сверху была сделана надпись «дело закрыто» (di.til.la). Вторая большая группа таких текстов происходит из архива Уммы. На этих табличках такой надписи сверху нет. Отдельные экземпляры такого рода документов были найдены в Уре и Ниппуре (Lafont, Westbrook 2003: 184, 193, 184, n. 4, 5).

28Средилиц,которыхпривлекаликобязательномутрудузадолги,упоминаютсясадовники,певцы, плакальщики, прачечники, пивовары, гончары, плетельщики матов и даже тамкары (Waetzoldt 1987).

183

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

чиновников.Существовалачеткоразработаннаясистемаоценкиивозмещения убытков, причиненных чиновником вследствие допущенной им небрежности или преступного умысла. Совершивший такого рода проступок был обязан нетольковозместитьпотери,ноивыплатитьбольшуюкомпенсацию:так, стои­ мостьпропавшиховецдолжнабылабытьвозмещенадесятикратно,а стоимость рыбы, присвоенной чиновником, в 14-кратном размере (Lafont, Westbrook 2003: 215).

Сдолговыми проблемами, периодически возникавшими у горожан, связана значительнаячастьчастныхдоговоров,сохранившихсяотэтогопериода(к настоящему времени их опубликовано свыше 1000). Более половины этих договоров представляют собой займы29, далее идут продажи домов, садов, рабов и животных(Lafont,Westbrook2003:185).Частопродавцамивыступалисемейные группы (муж и жена, отец и сын, братья), должности покупателей указаны редко, в частности, среди них упоминаются писец, тамкар, чиновник-санга. Отсутствуют договоры продажи пахотной земли, хотя аренда полей хорошо зафиксирована, так же как и наем работников и животных. Также довольно много поручительств. Некоторые из этих документов, особенно займы, происходят из административных институтов, но многие — из частных архивов.

Большая часть населения Южной Месопотамии, независимо от прав, которыми пользовались те или иные группы, была включена в административную систему организации труда. Условия жизни и работы в крупных хозяйствах, вероятно, четко и достаточно жестко регламентировались для всего персонала снизудоверху.Несоблюдениеэтихусловиймоглопревратитьчеловекавдолжника, привести к потере имущества, правового статуса и даже обращению

врабство.

Сдругой стороны, существование в рамках крупных хозяйственных структур предоставляло работающему населению немало преимуществ. Люди были защищены от внешних угроз и экологической нестабильности, их жизнь протекала в определенном и регулярном ритме, и, самое главное, все они были обеспечены содержанием, хотя бы минимальным. От этого периода не сохранилось никаких прямых данных о недовольстве населения или о каких-либо социальныхдвижениях,хотясоциальнаянапряженностьвобществе,вероятно, была достаточно высокой.

Территории и население за пределами административной системы.

СравнительнонебольшаячастьнаселенияЮжнойМесопотамии,предположи-

Тексты редко упоминают о тех обстоятельствах, вследствие которых эти люди попали в положение должников. В одном случае человек не смог отдать двух быков, его жена и дочь были схвачены и направлены на работу в ткацкие мастерские. Даже мужчин могли схватить и отправить на работы, например на помол зерна. Более обеспеченные люди, задолжавшие по своим обязательствам, часто посылали своих подчиненных или рабынь на работы по помолу зерна или в ткацкие мастерские, чтобы отработать долги. Освобождение от уплаты долгов могло произойти только в самых крайних обстоятельствах:высокопоставленныйчиновникосвободил от уплатыдолговхозяйствочеловека,кото-

рый «был убит и дом его разрушен» (Lafont, Westbrook 2003: 215).

29 Некоторые договоры займа содержат упоминания о процентах, чаще всего займы серебра предоставляли под 20 %, а зерна — под 33 1/3 %.

184

Глава VII. Южная Месопотамия в последние века III тыс. до н. э.

тельно около 10 %, жила на территориях болот и степей, которые находились запределамиадминистративногоконтроля.Разбросанныеполуоседлыегруппы моглиподдерживатьсвоесуществование,используяразныеспособыдобывания материальных ресурсов, занимаясь при возможности земледелием, скотовод­ ством, охотой и рыболовством, сбором съедобных растений. Тем не менее представители этих групп могли иногда участвовать в хозяйственной жизни провинциивкачественаемныхработниковвкрупныхстроительныхилиирригационныхпроектахилизанимаясьвыпасомгородскихстадвболотахистепях, предлагая хозяйствам какие-либо редкие продукты (морскую рыбу, черепах, моллюсков) в обмен на зерно (Adams 2007).

ПровинцияУмма.Провинция,центромкоторойбылгородУмма,располагалась к западу и северо-западу от Лагаша. Это была, вероятно, вторая по размерамибогатствупослеЛагашапровинцияЮжнойМесопотамии30.Оназанимала площадь около 2000 кв. км. На этой территории, помимо города Умма, располагались несколько десятков городов и городков разных размеров, а также около сотни совсем небольших поселений, значительная часть которых состояла из нескольких домов или крошечных хуторов. Общее население провинции могло превышать 20 000 человек (Steinkeller 1987: 24).

ВтекстахизУммыконцаIII тыс.до н. э.упоминаютсяназванияболее30 каналов, находившихся на этой территории (Steinkeller 2001: 45‒49). В основном каналы были небольшими и имели только местное значение. Самый большой канал —Итурунгаль —огибалпровинциюссеверо-запада(Steinkeller2001:40, map 1). По юго-восточной окраине провинции, граничившей с провинцией Лагаш, в это время, вероятно, проходило русло Тигра (Идигна) или одно из его ответвлений. Итурунгаль, который отходил от Тигра к югу от Адаба и соединялсясЕвфратомоколоУрука,былоднимизважнейшихводныхпутей,соединявшихвостокизападЮжнойМесопотамии.ОтИдигнаиИтурунгаляотходило 10‒12 крупных каналов, вдоль берегов которых примерно на полкилометра вглубь располагалась возделываемая земля провинции. Эти же потоки были и основными транспортными путями, по которым перемещали грузы и людские трудовые ресурсы. Главная гавань Уммы находилась в устье канала, соединявшего город с Тигром.

Далеко не вся территория провинции была полностью занята интенсивным ирригационнымземледелием.Значительнуюеечастьсоставлялизаболоченные истепныепространства.Натерриториях,граничившихсболотамиизарослями тростника, выращивать зерновые было невыгодно, поскольку продуктивность такихземельбыланизкой.Этиземли,малопригодныедляземледелия,были тем не менее очень важны для хозяйственной жизни провинции. В степи выпасали скот,азаболоченныепространствапредставлялисобойнеиссякаемыйисточник важнейшего для Южной Месопотамии хозяйственного ресурса — тростника,

30Сохранилось примерно 25 000 текстов из Уммы времени правления царей III династии Ура.

Восновномэтодокументыизархиваместныхправителей(ensí).Ониохватываютпериодоколо50 лет совторойполовиныправленияцаряШульгидосерединыправленияпоследнегоцарядинастииИбби-

Сина (2070‒2020).

185