Материал: Kozyreva_N_V_Ocherki_po_istorii_Yuzhnoy_Mesopotamii

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

который использовался для строительства домов, сооружения лодок, циновок, контейнеров, как корм для скота и как горючий материал. Болота давали населению и значительную часть продовольствия, в том числе деликатесы: рыбу, птицу, черепах и черепашьи яйца, съедобные растения. Обитатели этой территориисоставляли,предположительно,десятуючастьвсегонаселенияпровинции, т. е.ихмоглобытьдо2000 человек(Adams2007).Этилюдистроилисвоидома из тростника и могли легко передвигаться, меняя места обитания и избегая административного контроля. Они занимались земледелием на окраинах обширных болотистых пространств или пастушеством на открытых или сезонно затопляемых пастбищах. Та же самая картина наблюдалась и в окрестностях Лагаша.

Управление.ВоглавегородаивсейпровинцииУммастоялправитель(ensí), которыйконтролировалвсехозяйствагородаипровинции.Административная структура, через которую правитель осуществлял управление провинцией, насчитывала по крайней мере 10 различных контор, или департаментов, отвечавших за разные сферы хозяйственной деятельности: производство зерна, скотоводство, разные виды ремесленного производства, сбор налогов и т. п. (Sharlach 2004: 21).

Под прямым контролем правителя находилось примерно 10 000 га, или 1600 бур, земли. Часть этой земли (возможно, более 4000 га) распределялась как наделы между относительно привилегированной группой населения, представители которой в текстах из Уммы могли обозначаться терминами «молодой мужчина» (guruš) или работник-воин (erín) (Adams 2007). Взамен держателинаделов,помимоопределенныхплатежей,былиобязанывтечение нескольких месяцев в году исполнять трудовую повинность. Стада Уммы, находившиесяподконтролемправителя,насчитывалиболее25 000 овец(Dahl 2007: 88‒90).

Платежицентру.Основнойпродукт,которыйпровинцияУммыпоставляла в центр, был ячмень; также в больших количествах туда отправляли скот и тростник31.Вглавныегородагосударства —Ур,УрукиНиппур —набольших баржахпереправлялась,предположительно,почтиполовинаурожаязерновых, который собирали в провинции (Sharlach 2004: 27, 48, 161). Помимо ячменя, скота и тростника, Умма поставляла в центр самые разнообразные продукты, которые производились в хозяйствах провинции32. Специально назначенные

31К сожалению, не сохранилось документов, суммирующих ежегодные поставки из провинции Уммывцентр,исудитьобихмасштабахможнотолькопоотдельнымданным.Водномслучаевцентр было послано 425 гур зерна (около 130 000 л), в другом — 532 гур (около 160 000 л). Помимо зерна,

вбольших количествах в центр (Ур, Урук, Ниппур) посылали тростник. В один год в Ниппур было послано20 145 связоктростника,вдругой —65 930 связок.Некоторыепоставкинаправлялисьпрямо царю, его приближенным, в храм Энлиля, либо в хозяйства провинции Ниппур. Также значительное количество продуктов посылали в Пузриш-Даган.

32Разнообразие материалов и предметов, поставляемых в центр из Уммы, так же как их качество и стоимость, выглядит весьма впечатляющим. Кроме огромных объемов ячменя, упоминаются скот, мука, овощи, рыба, сосновая древесина, балки для крыши, пиво, битум, шкуры и изделия из кожи, лодки, шесты для лодок, керамика, в том числе кувшины и кружки для пива, кунжут, финики,

186

Глава VII. Южная Месопотамия в последние века III тыс. до н. э.

чиновники отвечали за их сбор и доставкуна лодках и баржахв столицы, чаще всего в Ниппур или Ур. Сохранившиеся отчеты о плаваниях показывают, что все это происходило в реальности, а не было только административной фик-

цией (Sharlach 2004: 28).

Многочисленные партии различных судов вместимостью от 25 до 50 тонн двигались водными путями из Уммы по кругу, проходя крупнейшие города Южной Месопотамии и возвращаясь обратно. На каждом судне было от 4 до 6 работников. Путешествие по каналам из Уммы в Ниппур с грузами занимало

6‒7 дней, обратный путь продолжался 3‒5 дней (Adams 2007; Steinkeller 2003: 58).Расходыпопереправкегрузоввцентривдругиепровинциизасчитывались в счет налогов.

Значительнаячастьобязательныхплатежей(bala)расходоваласьцентральной администрациейпрямонаместевсамойпровинциинаоплатувыдачразличным группам царских служащих, царских курьеров или членам царской семьи, когда они приезжали в Умму, часть шла на обеспечение воинов (Steinkeller 1987: 28). В рамках системы обязательных платежей также происходил обмен продуктами между городами. Часть таких платежей могли передавать заинтересованным лицам прямо на местах, особенно если получателями были соседние с Уммой провинции, так правитель Уммы передавал продукты посланцам правителя Шуруппака и правителя Лагаша (Steinkeller 1987: 28, n. 31).

Важной частью обязательств провинций перед центром была поставка трудовых ресурсов. Невозможно точно сказать, сколько работников посылалось из Уммы в столицы каждый год, но, судя по цифрам, которые встречаются в отдельных документах, их были сотни, а может быть, и тысячи. Так, в одном случаевгородеТуммальнедалекоотНиппураработникиизУммыотработали

24 500 человеко-дней (Sharlach 2004).

Город Умма. Собственно город Умма занимал в это время площадь около 15 га.Внемпроживало,вероятно,более15 000 человек.Оструктурегородского пространстваизвестнонемного.Вгородеимелосьнесколькопристаней,общественные здания, склады, мастерские и т. п. В одном из текстов описывается группа из 12 домов в центре города Уммы (YOS 4 300). Площадь домов составляла от 35 до 250 кв. м. Самый большой дом возле храма Шара, главного бога Уммы, принадлежал военному начальнику провинции. Дом площадью 122,5 кв. м принадлежал плотнику. Возможно, в этом же доме была его мастерская.

Тамкары. Очень важной, хотя и небольшой по численности, группой городского населения Уммы были торговые агенты — тамкары (Adams 2007). В Уммевэтовремяжилонеменее30 тамкаров,деятельностькоторых,помимо торговли и обмена, была тесно связана со сбором и поставками в центр разнообразных платежей. Организация тамкаров составляла отдельную структуру

тмин, миндаль, специи, мед, обсидиан, благовония, соль, серебро, золото, минералы, медь, олово, деревянные детали к плугу, двери, птичьи перья, одежда, черепица, огромные количества тростника (Sharlach 2004: 29‒30, 43, 46‒47). В этих списках трудно отличить продукты, производившиеся в самой Умме, от привозных.

187

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

в рамках общей административной системы провинции. Эта структура имела определенный уровень внутреннего самоуправления, и руководил ею один из членов этой группы — «начальник тамкаров» (ugula dam.gàr).

Ремесленники. Значительную часть жителей Уммы составляли ремесленники. Среди ремесленных профессий, которые упоминаются в документах из Уммы, есть кузнецы по меди, золоту и серебру, плетельщики тростника, плотники, кожевники, пекари, повара, гончары, пивовары, корабельщики, корзинщики, плетельщики веревок, прачечники, писцы, лесники. Помолом зерна, отжимоммаслаиткачествомзанималисьвосновномженщины(Waetzoldt1987: 121).Частьгородскихремесленниковимеланаследственноеправонаполучение земельного надела от хозяйства, в котором работала33.

ЖителигородаУммыизчисладержателейземельныхнаделоввсчетиспол­ нения трудовой повинности ежегодно в течение нескольких месяцев (с 6-го по 1-й) занималась заготовками древесины для городского (?) хозяйства на лесных участках в окрестностях города (Steinkeller 1987). Во время исполнения этих обязанностей они получали выдачи ячменем и шерстью. Интересно, что чиновники, занимавшиеся организацией этих работ и контролем за ними (десятники, смотрители работ), в отличие от лесников, были заняты своими служебнымиобязанностямикруглыйгоди,по-видимому,неимелислужебных наделов.

Многие ремесленники работали, вероятно, в своих домашних семейных мастерских, и администрация не контролировала напрямую сам процесс производства. Это было удобно и для самих ремесленников, поскольку после выполнения всех обязательств в отношении хозяйства они могли изготавливать продукцию для личных нужд, обмена и т. п. Таким образом, городское населениемоглополучатьнужнуюимпродукцию.Другаячастьремесленниковработалавкрупныхмастерских,которыеуправлялисьадминистрацией(Dahl2010). Ремесленники работали в них круглый год и за свою работу получали содержание, размеры которого зависели от профессионального статуса работника. Наделов у этой группы ремесленников не было34. Так, в хозяйстве правителя Уммы работала группа из 20 гончаров под руководством начальника, который былтакжееечленом.Некоторыегончарымоглиработатьвгруппенапротяжении 20 лет. Руководитель и его помощники имели свои личные печати, они принимали и отправляли готовую продукцию, получали от администрации дорогие привозные материалы, которые использовались в производстве, и содержание для работников. Мастерскую контролировал племянник правителя.

33Есть данные о наделах ремесленников-гончаров в Умме, в среднем они составляли около 2 га

(Steinkeller 1996: 236).

34Так, в 2040 г. до н. э. (6-й год правления царя Амар-Сина) группа из 24 гончаров с помощью нескольких работников со стороны и наемных работников, которых привлекала администрация, изготовила около 100 000 штук гончарных изделий. В отчете об этой работе указывается, что на изготовление изделий было затрачено около 7206 человеко-дней. Если разделить это количество человеко-дней на количество гончаров (24), то получается, что они работали примерно 300 дней

вгоду (Steinkeller 1996: 247).

188

Глава VII. Южная Месопотамия в последние века III тыс. до н. э.

Провинция Лагаш35. С начала 21 в. до н. э. после короткого периода независимостиилидажевозвышениявправлениединастииГудеа(см.вышераздел «Лагаш при Гудеа»), Лагаш стал терять свою самостоятельность, все более попадаяподвлияниегосударстваУр III.В2075 г.до н. э.,в24-й годправления второго царя III династии Ура Шульги, он был окончательно включен в состав этого государства как провинция. Каким образом это произошло, точно не известно, во всяком случае, c этого времени правителя Лагаша в текстах стали называть «слугой» (ìr) царя Ура. Примерно через 40 лет после этого, незадолго до крушения государства Ур III, составление здесь документов по каким-то причинам было, по-видимому, полностью прекращено, и только позднее в документах первой половины II тыс. до н. э. Лагаш периодически упоминается как часть территории государства Ларсы (см. ниже).

Административная структура провинции Лагаш. Точные границы про-

винции Лагаш при III династии Ура определить достаточно сложно (см. карту Maaijer 1998: 64). Скорее всего, они примерно совпадали с границами независимого Лагаша при Гудеа. Вероятно, это была самая большая по площади провинция государства III династии Ура36. Столицей провинции по-прежнему был город Гирсу. Значительную часть территории занимали степи и морское побережье (северная часть побережья Персидского залива) с прилегавшими к нему пространными болотами, где проживали большие группы рыбаков. Основными административными единицами провинции, в рамках которых находилась большая часть ее территории и населения, по-прежнему были несколько десятков крупных хозяйств, номинально принадлежавших главным богам провинции37. Все эти хозяйства находились, по-видимому, под прямым контролем правителя провинции (еnsí)38.

Эти крупные хозяйства представляли собой многоотраслевые структуры со своейвнутреннейсистемойуправления.Здесьнетольковыращивализерно, ноизанималисьскотоводством,переработкойсельскохозяйственнойпродукции, ремеслом. Так, в состав хозяйства богини Бау входили поля, пастбища, скот, склады, мастерские по переработке продуктов (помолу зерна, отжиму масла),

35ДляобозначенияпровинцииЛагашвнашемтекстеиспользуетсятермин«Лагаш»,городстаким же названием обозначается словосочетанием «город Лагаш».

36По площади (6‒8000 кв. км) провинция Лагаш в 3‒4 раза превосходила Умму (2000 кв. км), соответственно, и населения в ней было гораздо больше, чем в Умме. Здесь производили примерно

в4 раза больше ячменя и держали в 2,5 раза больше овец, чем в Умме (Maaijer 1998).

37В текстах времени Ур III из Лагаша упоминаются хозяйства следующих богов: Bagara, Bau, Dumuzi, Gatumdug, Igalim, Inanna, Namhani, Nanše, Nindara, Ningirsu, Nin-mar.ki и Šulgi (Sharlach 2004).

38ДокументыизГирсувремениIII династииУра(административныезаписииотчетычиновников)

восновномпроисходятизархиваправителя(ensí).Вэтомжеархивехранилисьидокументыцентральной администрации. Документы охватывают период в 40‒50 лет между 2-м десятилетием правления Шульги и 4-м годом правления последнего царя династии Ибби-Сина (ок. 2070‒2025). Они касаются деятельности энси по управлению хозяйствами провинции, деятельности местной провинциальной администрациииперемещенияпродуктоввнутрипровинции.Архивбылнайденвадминистративном здании, там же найдена и надпись Варад-Нанны, который исполнял в тот момент должности правите-

ля (ensí) и главного советника царя (sukkal mah) (Maaijer 1998: 64).

189

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

разнообразные ремесленные мастерские, в том числе и ткацкая. Все это находилось в распоряжении главной управительницы хозяйства (nin.dingir d.bau), должность которой традиционно занимала жена правителя Лагаша (Maekawa 1997: 174). Вероятно, это было то же самое хозяйство, которое упоминается как «дом женщин» (é.mí) еще в текстах 25 в. до н. э.

СельскохозяйственныеземлипровинцииЛагаш.Обрабатываемаяземля вконцеIII тыс.до н. э.занималанатерриториипровинцииот3000до6000 кв. км39 (Sharlach 2004: 29; Maaijer 1998). Воды Тигра и отходящих от него каналов были важнейшим источником орошения пахотных земель Лагаша. Поддержанием ирригационных сетей на всей этой территории занималась специальная структура, подчиненная правителю. В последние месяцы года отряды работниковизчисладержателейземельныхнаделовилиихпредставителей,атакже другие работники, присланные из крупных хозяйств, занимались расчисткой и реставрацией местных каналов. Часть средств на эти работы шла, вероятно, из платы за ирригацию, которая взималась с арендаторов полей, располагавшихся вдоль каналов.

Пахотные земли каждого отдельного хозяйства были разбросаны по всей территории провинции. Как и в предшествующий период, обрабатываемая земля хозяйства делилась на несколько основных категорий. Около половины иличутьменьшевсейкультурнойтерриториизанималаземля,работынакоторой организовывала администрация хозяйства. Часть земли делилась на поля, которые получали держатели наделов на условиях службы, при этом площадь наделазависелаотпрофессииистатусаполучателя.Ещечастьземлихозяйства отдавалась в аренду персоналу за долю урожая (чаще всего за 1/3) и плату за ирригацию(всеребре).Крометого,вкаждомкрупномхозяйствечастьпахотной земли выделялась «для царя» и распределялась между царскими воинами и представителями царского административного и обслуживающего персонала на местах (Steinkeller 1996: 237).

Население.ОбщеенаселениепровинцииЛагашмогло,вероятно,достигать 80‒100 тыс. человек. Городскую элиту Гирсу, столицы провинции, составляли представители центральной власти, высшие должностные лица города, управители крупных хозяйств. Внутри городской элиты по-прежнему шла упорная борьба за власть и материальные ресурсы. В конце правления царя ШульгисамыебольшиехозяйстваЛагаша(хозяйствабоговНингирсу,Нинмар, Шульги и Нанше) находились под контролем правителя по имени Ур-Лама, а все ведущие должности в них занимали его сыновья. Жена правителя, повидимому, управляла хозяйством богини Бау. Таким образом, правитель и члены его семьи держали ключевые позиции в управлении всей богатейшей провинцией государства. Такое усиление власти и влияния одной семейной группы вызывало беспокойство у центра. В ходе подавления беспорядков,

39Понекоторымданным(трудносудить,насколькоточноониотражаютситуацию),площадьземель, находившихсяподконтролемправителя,составлялаоколо40 000 га,снихсобирали2,7–3 млн лзерна

(Sharlach 2004: 29).

190