Материал: Kozyreva_N_V_Ocherki_po_istorii_Yuzhnoy_Mesopotamii

Глава XII. Город Ур в начале II тыс. до н. э. Резидентные кварталы (EМ, AH, CLW)

Агуабылнеединственнымстаршимпастухомвхозяйстве.Сходныефункции выполняли еще несколько лиц, которые упоминаются в урских документах. Скорее всего, они также были жителями района АН, так как их имена неодно­ кратно встречаются среди имен свидетелей различного рода сделок, которые заключали между собой жители AH (UET 5 112 IV 12; 115 21; 116 22). В распоряженииэтихадминистраторовнаходилисьбольшиеземельныетерритории, которые они использовали для выпаса переданного им скота39.

ВтораягруппатекстовизАН,связанныхсоскотоводством,храниласьвдоме № 2 по Church Lane, где был найден архив другого старшего пастуха, которого звали Апиль-киттим (Mieroop 1992: 281‒283 — 1813‒1787). Тексты были составлены несколько позже документов первого архива. Обе семьи, возможно, были связаны родством40. Апиль-киттим как старший пастух выполнял такие же обязанности, как и Агуа41. Он контролировал состояние стад (в UET 5 823. 832упоминаетсянесколькостадкрупногорогатогоскота,вкаждомизкоторых было по 40‒60 животных), вел учет поступления продуктов животноводства (UET 5 630). В его подчинении было несколько младших пастухов. ПредположительновсеонивходиливчислоперсоналахозяйствабогиниНингаль,супру­ ги бога Нанны (UET 5 946). Один документ архива касается частной деятель- ностиАпиль-киттима.ОнодолжилнекоемуАмурру-шеми3,2 г(1/3 сикля12 ше) серебра на два месяца под 20 % (UET 5 338 1813).

Управление заготовками тростника. В доме № 1 по Broad Street была найденанебольшаягруппаадминистративно-хозяйственныхдокументов(1808‒ 1807 гг.), связанных с заготовками тростника и сопутствующими работами (Mieroop 1991; 1992: 293). Работы такого рода производились в болотах между УромиЭриду42.Онивелисьпостоянноибыли,вероятно,организованытакже,

39В архиве сохранилось два документа, представляющих собой запись раздела пастбищ между старшими пастухами (UET 5 107, 118).

40Интересно, что целый ряд имен собственных первого архива повторяется во втором, упоминается в нем и имя Агуа (UET 5 822,5; 823.10; 824,7; 832.4; 833.5). Причем названа и его должность — «младший пастух» (áb.al, UET 5 825). Вряд ли это одни и те же лица, слишком велик разрыв во времени,скорееэтосвидетельствуетотом,чтоскотоводствомзанималисьопределенныесемейныегруппы, внутри которых отдельные имена периодически повторялись. Более того, в архиве Агуа имеется документ, возможно, происходящий из архива Апиль-киттима, — UET 5 843. В нем перечислены стада крупногорогатогоскота,находящиесяподуправлением«главныхпастухов»,иупомянутоимяАпилькиттима как ответственного лица (níg.šu). Документ не датирован. Нахождение его в архиве Агуа, возможно, является подтверждением его родственных связей с Апиль-киттимом.

41Нет никаких оснований, как нам представляется, считать, что Апиль-киттим «was a private businessman who was contracted by the temples to take care of herds» (Mieroop 1992: 180), тем более что он занимал столь высокую должность в административной структуре.

42Обширная болотистая территория между городом Уром и Персидским заливом, находившаяся, по-видимому,подконтролемхозяйстваНанны,былаосновнымместомзаготовкитростника,который являлсянеобходимымсырьемдлямногихотраслейхозяйства.Тростникширокоиспользоваливстрои­ тельстве, матами из тростника выкладывали дно и стены ирригационных каналов, связки тростника, скрепленныежидкимасфальтом,служили для сооружения лодок и грузовых барж; из него изготавливали самые разнообразные плетеные изделия: двери, мебель, циновки, корзины и емкости для переноски и хранения продуктов. Корзины широко использовались при проведении земляных работ. Связки сухого тростника служили топливом для приготовления пищи. Заготовки тростника велись

301

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

какидругиепроизводственныесферыкрупныххозяйств.Структураперсонала этойотрасли,которуюможнопредположительновосстановитьподокументам архива, состояла из трех основных звеньев.

Резкой тростника, связыванием стволов и транспортировкой занимались отряды работников (erín) из 15‒45 человек. Каждый работник заготавливал 20‒60 связок тростника в день, увязывая их в тюки по 10‒20 связок. Руководили отрядами работников «начальники отрядов» (nu.bànda). В течение сезона заготовки тростника начальники отрядов ежедневно приходили со своей груп- пойработниковнаберегаканалов(территориябыла,по-видимому,точноопре­ деленазаранее),гдепроизводилисьработы.Заденькаждаягруппаобязанабыла выработать определенный урок (éš.gàr), размер которого колебался от 400 до 1800 связок(UET5648‒659).Частьзаготовленноготростникасразупередавалась для использования лицам из числа персонала хозяйства, что также тщательно учитывалось (UET 5 645). В случае невыполнения нормы это фиксировалось какнедостача(lal,UET5647‒651,656,659),ответственностьзакоторуюнесли «начальники отрядов». В текстах архива упоминаются более 15 имен таких «начальников отрядов».

«Начальники отрядов» в свою очередь находились в подчинении у чиновников более высокого уровня, «надзирателей» (ugula), которые контролировалидеятельностьоттрехдо шестиотрядов.Онижевелиучетнуюдокументацию, ежедневно отмечая выработку, поставки и недостачи. Отчетные документы составлялись несколько раз в месяц, а может быть, и ежедневно43. В архиве упоминаютсяименадвухтакихчиновников(Дингир-сиггаиЛугатум),одному из которых, очевидно, и принадлежал архив.

Ктобылиработники,заготавливавшиетростник,неизвестно,скореевсего,это были жители Ура и селений и небольших городков вокруг него, исполнявшие трудовуюповинность(UET430,660).Начальникиотрядовинадзиратели,фигурирующие в этой группе документов, были, вероятно, жителями квартала АН.

Вотношениизаготовоктростника,какилюбыхдругихвидовхозяйственной деятельности, действовали определенные нормативы, которые позволяли оцениватьэтиработывпересчетенасеребряныйэквиваленткакобязательстваили задолженность чиновников, осуществлявших их. Сохранились два документа, представляющиесобойсписки,вкоторыхперечисленынебольшиеколичества

в огромныхмасштабахибылитесносвязанысдругойважнейшейотрасльюхозяйства —рыболовством. Заготовленный тростник распределялся внутри хозяйства. В данной группе документов сохранились записиовыдачеогромногоколичестватростника(26 230 связок)пекарямикорабельщику(UET5645), а также о передаче тростника (536 связок) для укрепления берегов канала (UET 5 658).

43Характер текстов: ежедневные отчеты о заготовках тростника, отчеты о недостачах, отчеты

ораспределении заготовленного тростника, отчеты о платежах, произведенных в связи с этими работами. В одном из документов упоминаются «обязательные поставки» (gún, UET 5 658), в других документах употребляются также такие термины, принятые в централизованном учете, как «поставки» (mu.túm), «недостача» (1а1), «урок» (éš.gàr). Все это, а также упоминание в документах официальных должностейлиц,занятыхнаэтихработах,свидетельствуетотом,чтомыимеемделосоднойизструктур централизованного хозяйства, а не с «частными предпринимателями, работающими по контракту с храмом» (Mieroop 1992: 90).

302

Глава XII. Город Ур в начале II тыс. до н. э. Резидентные кварталы (EМ, AH, CLW)

серебра с указанием лиц, за которыми это серебро числилось (UET 5 477, 489). Хотя должности в списках не указаны, судя по именам, среди них были и те самыеначальникиотрядовзаготовителейтростника.Водномизэтихдокументов (UET 5 477) указаны и имена контролировавших расходы надзирателей — Дингир-сигга и Лугатум.

Сведения о том, как вознаграждались за свою службу начальники отрядов

инадзиратели (nu.bànda, ugula), отсутствуют, за исключением одной записи, в которой говорится, что между группой «начальников отрядов» было распре­ делено 46 свиней. Ответственным лицом при этом выступал надзиратель Дин- гир-сигга (UET 5 677). Обычно начальники отрядов получали служебные земельные наделы на себя и своих работников. Вероятно, так же обстояло дело

ив данном случае.

Одеятельности этих двух надзирателей (ugula), помимо той информации, которая содержится в документах данного архива, известно мало. Один из них (Лугатум) выступил свидетелем при передаче жителями небольшого города Куара, находившегося в окрестностях Ура, крупной суммы серебра хозяйству Нанны по каким-то обязательствам (UET 5 430). Он же получил 720 связок тростникавкачествеобязательныхпоставокотрыбаковУра(mu.túmšu.ha.e.ne lú šeš.unug.ki, UET 5 660).

КредитнаядеятельностьжителейАН.Возвращаясьсновак«школьному»

архивунаBroadStr.,отметимодносущественноеобстоятельство:большинство документов (7 из 11) связаны с кредитным оборотом серебра. Эти документы следующие:

1)договор беспроцентного займа 2 сиклей серебра (UET 5 301);

2)долговое обязательство храму Nanna на 1 1/6 сикля серебра (UET 5 322);

3)дведолговыесделки,записанныенаоднойтабличке(UET5 366).Первая сделка — это заем 12 сиклей серебра под залог рабыни, которая должна ежедневно выполнять определенную работу: перемалывать в муку 10 л зерна; вторая — заем 21 сикля серебра с обязательством ежегодно отдавать по 7 сиклей;

4)заем 10 сиклей серебра под залог служебного надела (UET 5 401), на содержании этого документа мы подробно останавливались выше;

5‒6)двадокумента«займатоварищества»дляторговогопутешествия(UET 5 367, 428);

7)заем 80 л какого-то сыпучего продукта; долг следовало вернуть в месяц сбора урожая (UET 5 388).

Такоебольшоеколичестводокументов«школьногоархива»,представлявших собой образцы различного рода кредитных документов, вполне адекватно отражало общую ситуацию в документальном материале из АН. Именно документы займа и различного рода обязательства, с ними связанные, составляли здесь преобладающую часть частноправовых документов. Из примерно 200 сохранившихсядокументовчастноправовогохарактера,найденныхвдомах АН, 104 представляют собой договоры займа, 75 из них — это займы cеребра

и29 — займы различного рода продуктов — зерна, фиников, рыбы, масла.

303

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

Документы, фиксировавшие займы серебра, охватывали период примерно в 116 лет (1902‒1786 гг.). Если разложить все эти договоры хронологически и попытатьсяпроанализироватьихсодержание,товпроведениикредитныхопераций вырисовывается как будто определенная система. Распределение по месяцам в течение года, ежегодное общее количество, величина отдельных займов и общие суммы серебра в ежегодном кредитном обороте, — все это имело,по-видимому,вполнеустойчивыйхарактериколебалосьвнезначитель- ных пределах.

Прежде всего, ежегодно совершалось не так уж много кредитных сделок, фиксировавшихся письменно: обычно одна-две, изредка — четыре. С 1822 по 1787 г. до н. э. (в первые 36 лет правления царя Рим-Сина) было заключено 56 сделок такого рода на общую сумму в 3 1/3 мины 7 сиклей серебра. Большая частьзаемныхсделокзаключаласьвXиXII месяцыгода,т. е.втовремя,когда чиновникивсехуровнейдолжныбылипредставлятьгодовуюотчетность.Примерно 1/5 часть займов в условиях возвращения долга указывала III месяц года, месяцсбораурожая(шум.sig4.а,акк.simānum),возвращениеостальныхзаймов приходилось на разные месяцы и, по-видимому, не было связано напрямую со сбором урожая44.

ВодномизсамыхнебольшихпоплощадидомовАН(дом№ 3поNicheLane) быланайденагруппадокументов(более40),датированных1796‒1787 гг.до н. э. (Mieroop 1992: 275 ff.). Тексты представляли собой различного рода хозяй­ ственные записи, касающиеся поступления и расхода больших количеств разнообразных продуктов искота (16),и договоры, связанныес выплатамисеребра и займами серебра и продуктов (23). Среди них был также договор аренды дома и найма работника. Владельцем архива был, по-видимому, человек по имени Думузи-гамиль, который упоминается в большинстве документов как главное действующее лицо. Те документы архива, в которых его имя не было упомянуто,судяпоихсодержанию,такжебылинепосредственносвязанысего деятельностью.

Через руки Думузи-гамиля проходили огромные количества самых разнообразных продуктов и скота (хлеба, зерна, мяса, шерсти, овец), которые предназначалисьдляобеспеченияразличныхподразделенийхозяйствабогаНанны, в том числе для жертвоприношений и выдач персоналу. Он вел учет поступления и контролировал передачу этих продуктов, выступая в роли ответственного лица (níg.šu). Расходы продуктов, за которые он нес ответственность, были весьмазначительны:от1300до14 706 лзерна(UET5405),расходхлебатакже измерялся литрами и мог достигать единовременно от 1300 до 4400 л (UET 5 404).Думузи-гамильконтролировалвыдачипродуктовдляприношенийстатуе покойного царя, а также хлеба и мяса для угощения правящего царя, посещавшего Ур по случаю некоторых религиозных праздников (UET 5 225, 226). Еще

44Еслиобратитьсякколичествусеребра,котороеежегоднообращалосьввидезаймов,тоза25 по­ следовательных лет, от которых у нас сохранились достаточно полные данные, ежегодная сумма кредитованногосеребраколебаласьвследующихпределах:до5 сиклей —11 раз,до15 сиклей —7 раз, до 30 сиклей (1/2 мины) — 5 раз, свыше 1 мины — 2 раза.

304

Глава XII. Город Ур в начале II тыс. до н. э. Резидентные кварталы (EМ, AH, CLW)

водном случае Думузи-гамиль отвечал за передачу более ста овец, оцененных

всеребре, для жертвоприношений в храме Нанны (UET 5 615). В сферу его деятельности,по-видимому,входилатакжереализациязасеребро шерсти(UET 5 435, 450) и овец (UET 5 413, 455, 458, 615).

Неизвестно,занималливладелецархивакакую-тоопределеннуюдолжность и как она могла называться. Скорее всего, он, как и многие из лиц, упоминающихся в документах его архива, входил в число торговых агентов-тамкаров хозяйстваНанны45.Очевидно,чтоДумузи-гамильзанималвысокоеположение

вадминистрациихозяйстваиоперировалегоресурсами,втомчислеисеребром, что давало ему возможность активно действовать и как кредитору.

Пятнадцать документов из архива Думузи-гамиля касались кредитных операцийссеребром.Вчетырехдокументахсодержалисьзаписиопередачекакихто сумм по неизвестным нам внутрихозяйственным расчетам, которые были связаны,вероятно,сегослужебнойдеятельностью.Тризаймабылипредоставленыдля«путешествия»,т. е.длямеждународнойторговли.Остальныевосемь займов,величинакоторыхколебаласьот1до18 сиклейсеребра,выдавалисьна оченькороткийсрок(30 дней,тольководномслучаеUET5365 —на60 дней), причем рост почти во всех займах — 20 %. В пяти случаях в текстах займов прямо указывалось, что они произведены из ресурсов хозяйства бога Нанны (UET 5 350‒352, 363, 317). Срочный характер займов свидетельствовал о том, что они были произведены либо в связи с какими-то служебными надобностями,сопряженнымисманипуляциямипродуктамиисеребромвнутрихозяйства, либосторговымиоперациями46.Впользуэтогопредположенияговорятидругиесвидетельства,вчастностиисследованиедеятельностилиц,которыедавали и получали кредиты.

Думузи-гамильбыл,конечно,неединственнымкредитором,действовавшим

вквартале АН. Изучение других кредитных документов из этого квартала, помимо архива Думузигамиля, показывает, что многие лица, выступающие в них в качестве кредиторов и должников, так же как и он сам, были тесно связаны с хозяйством Нанны и, скорее всего, занимали определенное положение

вадминистративной структуре храма, хотя их деятельность иногда, возможно, выходила за рамки собственно служебных обязанностей. Во многих случаях в видедолговогообязательствамоглабытьоформленапередачаресурсоввнутри хозяйства от одного чиновника другому, тем более что для удобства взаиморасчетоввучетнойсистемехозяйства,какужеговорилосьвыше,всепродукты

45Начальником торговых агентов-тамкаров (ugula dam.gàr) Ура в это время был, по-видимому, кредитор самого Думузи-гамиля Шуми-абум (UET 5 361, 403). О тесных связях Думузи-гамиля с тамкарамиговорититотфакт,чтоонпредоставлялзаймына«путешествие»,т. е.длямеждународной торговли.Организацияторговыхагентов-тамкароввУребылаоднимизважнейшихзвеньевгородского хозяйства. Одной из ее основных задач была деятельность по «оборачиванию» продуктов внутри этого хозяйства в условиях распределительной системы и при отсутствии сколько-нибудь развитого внутреннего рынка.

46Традиция оформления в виде долгового обязательства или займа передачи ресурсов хозяйства Нанны от одного чиновника другому в случае недостачи или каких-то служебных надобностей суще­ ствовала задолго до времени Думузи-гамиля (UET 5 325 — 1895; 358 — 1865).

305