Материал: Kozyreva_N_V_Ocherki_po_istorii_Yuzhnoy_Mesopotamii

Глава XVII. Ларса. Городские хозяйственные институты

Дом-хозяйство(é)какодинизэлементовгородскойхозяйственнойструк-

туры Ларсы. Главными элементами городской экономики в Южной МесопотамииначалаII тыс.до н. э.по-прежнемуоставалиськрупныехозяйства(дома). В рамках таких хозяйств находились основные массивы городских пахотных земель и большинство производственных ресурсов. О том, что могло быть за пределамиэтиххозяйств,сведенийоченьмало.ВдокументахизЛарсыупоминаются самые разные дома-хозяйства: дома-хозяйства богов , дома-хозяйства должностныхлиц ,дома-хозяйствачастныхлиц ,атакжетакиехозяйственные структуры,какБольшойдом(дворец),домженщин,домтамкаровипростодом. Вместе они составляли единую городскую хозяйственную систему, в рамках которой все они сосуществовали и взаимодействовали.

БольшаячастьдокументовизЛарсы,которыеохватываютпериодболеечем в 70 лет, т. е. практически почти все время независимого существования города в начале II тыс. до н. э., являются сохранившейся частью архива одного из крупных городских хозяйств, которое в этих текстах обозначалось просто словом «дом». В административных записях архива, которые в это время составлялись в основном на шумерском языке, для обозначения хозяйства использовали соответствующий шумерский термин é, а в письмах, которые писали преимущественнопо-аккадски, —егоаккадскийэквивалентbītum.Подсловом «дом» в текстах архива подразумевалось, естественно, не просто строение, а крупная хозяйственная организация. В данном случае это слово имело, вероятно, нарицательный смысл, обозначая первый или главный из целой группы разнообразных «домов», составлявших городскую хозяйственную систему.

ПосвоейвнутреннейструктуреДомпредставлялсобой,по-видимому,типич­ ное для городов юга Месопотамии того времени крупное хозяйство со всеми

Упомянуты только те случаи, когда «дом» божества выступает как хозяйственный институт, получающий или выдающий какие-либо продукты.

éd.inanna ù d.nanaia (YOS 5 171; YOS 5 172; YOS 5 194), é d.nergal (YOS 5 178),

éd.nanna (YOS 5 173; TCL 10 45), é d.nin.é.gal (YOS 5 237), é d.enki (СВД 49; YOS 5 169),

éd.utu (YOS 5 165, 179, 181, 183, 219, 237; YBC 07268; Feuerhen 2004: 164).

égiš.gu.za en d.enki (YOS 5 194), é rabī sikkatim (YBC 7038; Breckwoldt 1995), é dam.gàr (AbB 9 64),égud.udu.še(YBC5788;Breckwoldt1995;YBC07268;Feuerhen2004:164;TCL1015,23,24;YOS 5 208, 212, 217, 219, 244), é šarrim (AbB 10 126).

éabba (YOS 5 171, 181, 195),

éabu-waqar (YOS 5 194, 224; YBC 05836, 06817; Feuerhen 2004: 134, 157),

éapil-kūbi (YOS 5 207),

éhubuttatum (YBC 6636; Breckwoldt 1995),

éigigi (i-gi4-gi4) (YBC 04213; Feuerhen 2004: 33),

éilῑ-tukultī (YOS 5 171),

émāšum (YBC 6663; Breckwoldt 1995),

énabi-ilīšu (TCL 10 127),

énūr-kabta (YBC 07268; Feuerhen 2004: 165),

éEN.ZU-iddinam (YOS 5 194),

étarībum (YBC 7038; Breckwoldt 1995; YOS 5 169, 191),

étizqārum (TCL 10 87, 88),

éŠA.ŠI.IN (YOS 5 224; YBC 05836; Feuerhen 2004: 134; печать: ŠA.ŠI.IN dumu ni-ip-pi ìr d.rīm-d.EN.ZU).

421

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

необходимымисоставляющими:пахотнаяземляипастбища,рабочийперсонал, втомчислерабы,скот,складскиеиподсобныепомещениявгороде,ремесленные мастерские, управленческий аппарат.

ДеятельностьДома-хозяйствазапределамиЛарсы:производствозерна и скотоводство. Большая группа текстов среди документов архива этого хозяйствапредставляетсобойотчетныезаписи,которыепостояннофиксировали самую важную сторону деятельности Дома — производство продуктов земледелия и скотоводства.

Пахотные земли и пастбища, эксплуатацией которых занималась эта структура,располагалисьнатерриторияхселенийвокрестностяхЛарсы.Чащевсего вэтойсвязивдокументахархиваупоминаютсятакиепоселения,какИшкун-Эа

(uru.ki iškun-ea), Пи-Анум (uru.ki KA.AN), Абисаре (uru.ki abī-sarē), Син-нур- матим (uru.ki d.EN.ZU-nūr-mātim), Бальмунамхе (uru.ki balmunamhe) и укрепление Бальмунамхе (an.zag.gàr balmunamhe).

Зерновое хозяйство. Документы архива, касающиеся этой сферы деятельности хозяйства, представляют собой отдельные записи о производстве и расходовании зерна в селениях и сводные ежегодные отчеты о поступлении и расходе зерна, составленные на основании этих данных. Надо учитывать, что сохранились, конечно, не все документы и доступные сведения носят весьма отрывочный,неполныйхарактер.Ониотражаютотдельныеэтапыхозяйственной деятельностивэтойсфере.Дошлизаписизаотдельныегодыоколичествезерна, собранного с полей хозяйства в каждом поселении и предназначенного для от-

правкивцентр,т. е.вгородЛарса(YBC5585,6974;Breckwoldt1995;YOS5 201),

иотчетыорасходахзернанапроизводственныенуждывотдельныхпоселениях

(YOS 5 175, 176, 181, 184, 202; СВД 53).

Этидокументыдаютнекотороепредставлениеоборганизацииимасштабах зерновогопроизводствавхозяйстве,котороевдокументахобозначалосьпросто словом «Дом».

Записи о количестве зерна, собранного с полей хозяйства в каждом отдельном поселении и предназначенного для отправки в центр (YBC 5585, 6974; Breckwoldt 1995; YOS 5 201). Сразу после сбора урожая (II‒III месяц года) зерно (в основном это был ячмень) сушили и провеивали. Одновременно собранное зерно измеряли (в мерах емкости) и определенную его часть подготавливали к отправке в город. Для этого зерно ссыпали в кучи на берегу судоходного канала . Из Ларсы присылали необходимое количество барж, и зерно по воде переправлялось в город. Все эти этапы фиксировались письменно.

В III‒IV месяце года составлялись памятные записи, официально фиксировавшие количество зерна, подготовленного к отправке в каждом из поселений. В документе указывалось и имя лица или лиц, которые контролировали этот процесс. Сохранилось несколько записей такого рода.

Для обозначения этого действия в текстах используется аккадский глагол pašāru, одно из значенийкоторого —«сгребать,собиратьвкучу».Зерно,предназначенноедляотправкивцентр,называлось napšarātum или še`um napšartum (CAD v. 11 part 1 316).

422

Глава XVII. Ларса. Городские хозяйственные институты

От1817 г.дон. э.изселенияАбисаре(YBS6974;Breckwoldt1995):«360 гур зерна в селении Абисаре подготовлено к отправке (т. е. собрано и упаковано). (Всего) 360 гур (зерна). Контролер Син-магир» (дата: IV месяц 1817 г. до н. э.).

От 1815 г. до н. э. из селения Ишкун-Эа (YOS 5 201): «580 гур зерна (собрано с) поля Мананум, 200 гур (с) поля Аралла, 192 гур (с) поля Либум. (Всего) 972 гур (зерна), подготовленного к отправке из селения Ишкун-Эа» (дата: 5/III 1815 г. до н. э.).

Весной1817 г.до н. э.,судяпоэтимдокументам,садминистративноуправляемых полей хозяйства, располагавшихся в селении Абисаре, было собрано и подготовлено к отправке в Ларсу 108 000 л (360 гур) зерна. В другом селении, Ишкун-Эа,весной1815 г.до н. э.стрехполейхозяйствабылособрано291 600 л (972 гур) зерна, которое предполагалось отправить в центр.

Сохранилась и сводная запись от 25/III 1813 г. до н. э., в которой приведены сведения о количестве зерна, собранного в четырех других поселениях: укреплениеБальмунамхе,Пи-Анум,Син-нур-матимиШиримтум(YBC 5585; Breckwoldt 1995: 80). В тексте перечисляется количество плужных упряжек (giš.apin.gud), которые были заняты на полевых работах в каждом из поселений, имена чиновников, ответственных за работу этих упряжек и количество зерна, подготовленного к отправке (napšarātum). Всего в четырех селениях хозяйства было 11 плужных упряжек, которыми руководили 9 человек, названные в документе по именам. К 25 числу III месяца 1813 г. с полей селений было собрано и подготовлено к отправке около 667 620 л (2225.2.0.0 гур) зерна.

Термин «упряжка» (giš.apin.gud), который используется в этих документах, следует понимать не буквально, а как обозначение определенной хозяй­ ственной единицы. Она включала в себя определенного размера полевой участок и необходимое для его обработки количество персонала, скота и зерна . За проведение работ на таком участке отвечал специально назначенный чиновник (шум. ensí, акк. iššakkum). Каждая упряжка должна была ежегодно производить определенное количество зерна, в среднем около 300 гур (Козы-

рева 1988: 13‒34).

Отчеты о расходе зерна на производственные нужды на местах в селе-

ниях.XI и XII месяцы года были временем подведения итогов хозяйственной деятельностиисоставлениясводныхотчетовнаоснованиирасходныхзаписей, которые велись постоянно на протяжении предшествующих месяцев. Отчеты

Система деления сельскохозяйственной территории на упряжки-плуги имела в Южной Месопотамии очень давнюю традицию. Так, в одном досаргоновском тексте из Мугдана упоминается участок в 30 бур как задание для пяти плужных упряжек, т. е. 6 бур (38 га) на одну упряжку; а в другом — участок в 5 бур (32 га) как задание для одной плужной упряжки (Stol 1990: 198). В Лагаше аккадского времени (24‒23 вв. до н. э.) на одну упряжку приходилось 5‒6 бур, т. е. примерно 32–38 га (Foster1982:19).ПоданнымдокументовизЛагашаконцаIII тыс.до н. э.,наоднуупряжкуприходилось в среднем 6‒8 бур поля, т. е. 38‒50 га. В Ларсе рассматриваемого периода в документах упоминается норма в 7–8 бур (40–50 га) поля на одну упряжку (Козырева 1988: 25).

423

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

орасходах, которые были произведены в ходе сельскохозяйственных работ на участках хозяйства в разных селениях, составлялись, вероятно, в цент­ ральной конторе этой структуры, т. е. в городе Ларса, по тем записям, которые присылали из сельской округи (kaprum) и хранили здесь же в архиве хозяйства.

Вкаждом таком отчете перечислялись расходы зерна, произведенные в течение года в группе из двух-трех селений; в конце документа указывалось имя лица, ответственного за эти расходы (níg.šu PN), иногда таких ответственных лицбылодвое.Фактическиэтобылиотчетычиновников,отвечавшихзаданный участок хозяйства.

Два нижеприведенных документа представляют собой годовые отчеты

орасходахзернанапроизводственныенуждывселенияхИшкун-ЭаиАбисаре (YOS 5 184) и в селениях Син-нур-матим, Пи-Анум, укрепление Бальмунамхе и Ширимтум (YOS 5 181) в 1816 г. до н. э.

YOS 5 184

«135 гур (ячменя) — семена и фураж для трех плужных упряжек, 18 гур — подкормка плужных волов, питание (букв. “хлеб”) за два месяца; 30 гур — зерновые выдачи шести работникам погонщикам волов; 10 гур (для) Абум-раби, 5 гур (для) Син-эриша,

5 гур (для) Таб-циллашу. (Это) зерновые выдачи пастухам; 24 гур — фураж быкам, откармливаемым зерном,

42 ryp — подкормка коров и быков;

32 2/5 гур — зерновые выдачи рабыням и рабам. (Всего) 301 2/5 гур (израсходовано в) селении Ишкун-Эа. 45 гур — семена и фураж одной плужной упряжи волов, 30 гур — плата людям [xx].

(Всего) 75 гур (израсходовано) в селении Абисаре.

376 2/5 гур (на) семена, фураж скоту, зерновые выдачи Дому и [фураж для дома плужных волов] (израсходовано) за один год. Ответственность Син-магира и Нанна-имах.

Это то, (что) Син-магир из (сельской) округи (kaprum) прислал». (дата: XII месяц 1816 г. до н. э.)

В конце документа подсчитана общая сумма расходов зерна в двух поселениях и кратко перечисляются статьи расходов: семена и фураж упряжному скоту, зерновые выдачи Дому и зерно на фураж для дома плужных волов. Что подразумевается под статьей «зерновые выдачи Дому»? По-видимому, это выдачи разным группам персонала хозяйства, которые упоминаются в документе. В данном тексте среди персонала хозяйства в Ишкун-Эа упоминаются шесть пахарей, три пастуха, рабыни и рабы. В селении Абисаре зерно было

Транслитерацию документа см.: Козырева 1988: 171. Восстановлено по YOS 5 181, 21.

424

Глава XVII. Ларса. Городские хозяйственные институты

израсходованонаплатуработникам(?).Вконцеотчетаупоминается,чтодокументбылсоставленнаосновеинформации,присланнойответственнымлицом, Син-магиром, из сельской округи (kaprum). Всего за 1816 г. в двух селениях (Ишкун-Эа и Абисаре) на производственные нужды, корм скоту и выдачи работникам было израсходовано 112 920 л зерна (376 2/5 гур).

В селении Ишкун-Эа работали три плужные упряжки, а в Абисаре — одна. Таким образом, в селении Абисаре, судя по вышеприведенному документу, площадь полей хозяйства составляла около 45‒52 га (исходя из норматива 7‒ 8 бур поля на одну упряжку), а в селении Ишкун-Эйа, где на обработке полей хозяйства были заняты три упряжки, по-видимому, в три раза больше и могла достигать 135‒156 га.

Возможно, одновременно с документомYOS 5 184был составлен и другой, представляющий собой отчет о расходах зерна за тот же 1816 г. в четырех других селениях, где также располагались земли хозяйства (YOS 5 181) .

«660 гур (зерна) обязательные поставки на склад (?).

180 гур семена и фураж (для) волов четырех плуж[ных упряжек], 12 гур (добавочная) подкормка плужных волов, 40 гур зерновые выдачи людям, погонщикам волов,

30 гур это (зерно), что сборщикам урожая было дано.

(Всего) 922 гур зерна (израсходовано) в селении Син-нур-матим. 180 гур — семена и фураж (для) волов четырех плужных упряжек, 12 гур (добавочная) подкормка плужных волов, 136 гур зерновые выдачи людям, погонщикам волов,

30 ryр сборщикам урожая было дано.

(Всего) 358 гур зерна (израсходовано) в селении Пи-Анум и в укреплении Бальмунамхе.

45 гур — семена и фураж (для) волов одной плужной упряжки, 3 гур (добавочная) подкормка плужных волов, 34 гур зерновые выдачи людям, погонщикам волов,

10 гур это (зерно), что сборщикам урожая было дано. (Всего) 92 гур зерна (израсходовано) в селении Ширимтум. (А также) 40 гур зерновые выдачи пастухам,

120 гур зерновые выдачи Дому и фураж (для) дома плужных волов, 20 гур корм овец и баранов, 300 гур для дома Аббайи,

390 гур зерновые выдачи лодочникам, 20 гур плата наемным людям, которые лепили кирпичи,

20 гур плата наемным людям, которые указанные работы (по строительству) ближней стены исполнили.

Всего 2282 гур (зерна) израсходовано за один год. Ответственность Цилли-Шамаша».

(дата: XII месяц 1816 г. до н. э.)

Транслитерацию документа см.: Козырева 1988: 170.

425