Материал: Kriminalne_pravo_praktikum

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Кримінальне право України. Практикум

Звід відомостей, що становлять державну таємницю України (ЗВДТ): Затверджений наказом Голови Служби безпеки України від 1 березня 2001 р. № 52.

Положення про державний експортний контроль в Україні: Затверджене Указом Президента України від 13 лютого 1998 р. № 117/98.

ДО ТЕМИ 16

Андрушко П.П. Коментар до статті 357 КК України // ЮВУ. – 2001. – 10 – 16 листопада.

Андрушко П. Коментар до статті 358 Кримінального кодексу України // Нотаріат для Вас. – 2002. – № 3. – С. 10 – 15.

Андрушко П.П. Документи як предмет злочинів, склади яких передбачені статтями 357, 358 та 366 КК України // Альманах кримінального права: збірник статей. Вип. 1 / Відповід. ред. П.П. Андрушко, П. С. Берзін. – К.: Правова єдність, 2009. – С. 4-76.

Давидович І., Кривобок Ю. Окремі питання кваліфікації посягань на працівників правоохоронних органів у зв’язку з виконанням ними службових обов’язків // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. – № 9. – С. 59-70.

Давидович І. Особливості конструкції об’єктивної сторони злочину посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця // Вісник прокуратури. – 2007.

– № 2. – С. 74-78.

Давидович І. Проблеми визначення змісту вини у злочинних посяганнях на представників влади і громадськості, які охороняють правопорядок // Юридична Україна. – 2007. – № 6. – С. 97-102.

Давидович І. Кримінальна відповідальність за посягання на життя працівника правоохоронного органу // Кримінальний кодекс України 2001 року: проблеми застосування і перспективи удосконалення: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 1315 квітня 2007 р. Частина 2. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2007. – С. 42-46.

Нагнойный Я.П., Яценко С.С. Практика расследования преступных посягательств на работников милиции и народных дружинников: Методическое пособие для прокуроров и следователей. – К.: Прокуратура Украинской ССР, 1966. – 50 с.

Глава 2. Програма курсу «Кримінальне право України. Особлива частина»

Нагнойный Я.П., Яценко С.С. Расследование преступных посягательств на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции и народных дружинников // Расследование преступлений против личности, порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности: Учебно-практическое пособие. – К.: НИ и РИО КВШ МВД СССР, 1975. – С. 92 – 120.

Осадчий В.І. Проблеми кримінально-правового захисту правоохоронної діяльності. – К.: Правник – НАВСУ, 1999. – 239 с.

Тарарухін С., Яценко С. Значення суб’єктивної сторони посягання на життя охоронців громадського порядку // РП. – 1965. – № 5.

– С.78 – 81.

Яценко С.С. Законодавство про охорону життя працівників міліції і народних дружинників // Проблеми правознавства. – 1966. – Вип. 5. – С.115 – 123.

Яценко С. Кримінальна відповідальність за посягання на життя, здоров’я і гідність працівників міліції і дружинників // РП. – 1964.

– № 6. – С.80 – 82.

Яценко С.С. Питання відповідальності за злочинні посягання на охоронців громадського порядку // Проблеми правознавства. – 1965.

– Вип. 2. – С.103 – 108.

Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів: Закон України від 23 грудня 1993 р.

Про міліцію: Закон України від 20 грудня 1990 р.

Про участь громадян в охороні громадського порядку і державного кордону: Закон України від 22 червня 2000 р.

Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України: Закон України від 7 березня 2002 р.

Про державну прикордонну службу України: Закон України від 3 квітня 2003 р.

Про об’єднання громадян: Закон України від 16 червня 1992 р. Про телекомунікацію: Закон України від 18 листопада 2003 р. Про інформацію: Закон України від 2 жовтня 1992 р.

Правове регулювання інформаційної діяльності в Україні / Відп. ред. С.П. Павлюк. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – С. 6 – 20.

Земельний кодекс України // (див. літературу до теми 9). Кодекс торговельного мореплавства України.

Правила охорони ліній зв’язку: Затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 29 січня 1996 р. № 135.

Правила користування телеграфним зв’язком: Затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 4 березня 1997 р. № 208.

140

141

Кримінальне право України. Практикум

Правила користування проводовим мовленням: Затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 22 травня 1997 р. № 484.

Про застосування судами законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоров’я, гідність та власність суддів і працівників правоохоронних органів: Постанова ПВСУ від 26 червня 1992 р. № 8.

ДО ТЕМИ 17

Азаров Д.С. Злочини у сфері комп’ютерної інформації (кримі- нально-правове дослідження): Монографія. – К.: Атіка, 2007. – 304 с.

Азаров Д.С. Теоретичні основи розроблення законопроекту, спрямованого на реформування норм про відповідальність за «комп’ютерні» злочини // Наука і правоохорона. 2008. – № 1. – С. 63-69.

Андрушко П.П. Коментар до статей 361 – 363 КК України // Правове, нормативне та метрологічне забезпечення системи захисту інформації в Україні: Науково-технічний збірник. Вип. 4. – К.: Націон. техн. ун-т України «КПІ», МОН України, Департамент спец. телекомунікаційних систем та захисту інформації СБУ, 2002. – С. 23 – 29.

Біленчук П. Д., Романюк Б.В., Цимбалюк В.С. та ін. Комп’ютерна злочинність: Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2002. – 240 с.

Вехов В.Б. Компьютерные преступления. – М., 1996. – С. 6 – 27, 49 – 104.

Дрьомов С. Форми та способи протиправного заволодіння комп’ютерною інформацією за Кримінальним кодексом України // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – №2. – С. 42-46.

Карчевський М.В. Кримінальна відповідальність за незаконне втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, систем та комп’ютерних мереж: Монографія/ Луганська Академія внутрішніх справ ім 10-річчя незалежності України. – Луганськ: ЛАВС. – 2002.

– 144 с.

Лащук Є. Інформація з обмеженим доступом як предмет злочину // ПУ. – 2001. – № 3. – С. 75 – 78.

Лісовий В. «Комп’ютерні» злочини: питання кваліфікації // ПУ.

– 2002. – № 2. – С. 86 – 88.

Музика А.А., Азаров Д.С. Законодавство України про відповідальність за «комп’ютерні» злочини: науково-практичний коментар і шляхи вдосконалення. – К.: Вид. Паливода А.В., 2005. – 120 с.

Глава 2. Програма курсу «Кримінальне право України. Особлива частина»

Про захист інформації в автоматизованих системах: Закон України від 5 липня 1994 р.

ДО ТЕМИ 18

Андрушко П. Коментар до статті 358 Кримінального кодексу України // Нотаріат для Вас. – 2002. – № 3. – С. 10 – 15.

Андрушко П.П., Стрижевська А.А. Злочини у сфері службової діяльності: кримінально-правова характеристика. Навчальний посібник. – К.: «Юрисконсульт», 2006. – 342 с.

Андрушко П.П. Перевищення влади або службових повноважень: поняття, проблеми кваліфікації (науковий коментар до Ухвали колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України) // Кримінальне право України. – 2006. – № 2. – С. 68-77.

Андрушко П.П. Документи як предмет злочинів, склади яких передбачені статтями 357, 358 та 366 КК України // Альманах кримінального права: збірник статей. Вип. 1 / Відповід. ред. П.П. Андрушко, П. С. Берзін. – К.: Правова єдність, 2009. – С. 4-76.

Бантишев О.Ф. Злочини у сфері службової діяльності (питання кваліфікації): Навч. посібник. – К.: МАУП, 2002. – 128 с.

Бойцов А.И. Преступления против собственности. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 775 с.

Волженкин Б.В. Служебные преступления: Комментарий законодательства и судебной практики. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. – 560 с.

Дудоров О.О., Мельник М.І., Хавронюк М.І. Злочини у сфері підприємництва: Навч. посібник. / За ред. М.І. Хавронюка. – К.: Атіка, 2001. – С. 328 – 426.

Дудоров О.О. Ухилення від сплати податків: кримінально-правові аспекти: Монографія. – К.: Істина, 2006. – 402-461.

Жук В.Г. Деякі проблемні питання застосування судами законодавства про відповідальність за посадові злочини // ВВСУ. – 2000. – № 5. – С. 46 – 50.

Задоя К.П. Об’єкт перевищення влади або службових повноважень (ст. 365 КК) як злочину у сфері службової діяльності // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. – 2008. – Випуск 39. – С. 537-543.

Задоя К.П. Кримінально-правова характеристика змісту діяння в основному складі перевищення влади або службових повноважень

142

143

Кримінальне право України. Практикум

(ч. 1 ст. 365 КК України) // Часопис Київського університету права.

– 2008. – № 2. – С. 96-108.

Задоя К. Судова практика у справах про перевищення влади або службових повноважень: окремі проблеми та зауваження щодо її вдосконалення // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 10.

– С. 133-136.

Задоя К.П. Кримінально-правова кваліфікація катування, вчинного службовою особою // Актуальні питання державотворення в Україні. Збірник наукових праць міжнародної науково-практичної конференції (24-25 квітня 2008 року). – К.: Обрій, 2008. – Ч. 4. – 2007. – С. 23-24.

Зейкан І. Поняття посадової особи в кримінальному законодавстві: порівняльний аналіз // ПУ. – 2002. – № 3. – С. 118 – 120.

Застосування судами законодавства про кримінальну відповідальність за окремі посадові злочини // ВВСУ. – 1997. – № 1. – С. 30 – 35.

Клименко В.А., Мельник Н.И., Хавронюк Н.И. Уголовная ответственность за должностные преступления. – К.: Блиц-Информ, 1996.

– С. 3 – 162.

Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів: Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2002. – С. 545 – 593.

Маляренко В. Деякі питання перевищення влади або посадових повноважень: Коментар судової практики з кримінальних справ // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1996. – № 6. – С. 64 – 68.

Мельник М.І. Хабарництво: загальна характеристика, проблеми кваліфікації, удосконалення законодавства. – К.: Парламентське вид-во, 2000. – 256 с.

Мельник М., Хавронюк М. Розмежування складів злочинів «зловживання владою або посадовим становищем» та «перевищення влади або посадових повноважень» // ПУ. – 1997. – № 2. – С. 31 – 33.

Мельник М.І., Редька А.І., Хавронюк М.І. Науково-практичний коментар Закону України «Про боротьбу з корупцією» / За ред. М.І. Мельника. – К.: Атіка, 2003. – 320 с.

Ответственность за должностные преступления в зарубежных странах. – М.: Юрид. лит., 1994. – 77 с.

Про стан законодавства щодо боротьби з корупцією і організованою злочинністю та пропоновані зміни і доповнення до нього // Питання боротьби зі злочинністю: Збірник наукових праць. – Вип. 1. – Харків: Право, 1997. – С. 69 – 86.

Глава 2. Програма курсу «Кримінальне право України. Особлива частина»

Светлов А.Я. Ответственность за должностные преступления. – К.: Наукова думка, 1978. – 252 с.

Тихенко С.І., Матишевський П. С. Радянське кримінальне право (Частина Особлива). – Вип. 2. – К.: Вид-во Київського університету, 1966. – С. 37 – 94.

Тростюк З., Соколов А. Істотна шкода як ознака складу службової недбалості // Вісник прокуратури. – 2009. – № 1. – С. 77-82.

Про державну службу: Закон України від 16 грудня 1993 р.

Про внесення змін і доповнень до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності посадових осіб: Закон України від 11 липня 1995 р.

Про судову практику у справах про перевищення влади або службових повноважень: Постанова ПВСУ від 26 грудня 2003 р. № 15.

Про судову практику в справах про хабарництво: Постанова ПВСУ від 26 квітня 2002 р. № 5.

ДО ТЕМИ 19

Берзін П. С. Кримінальна відповідальність за постановлення завідомо неправосудних постанови і ухвали у цивільних та кримінальних справах // Законодавство України. Науково-практичні коментарі. – 2003. – № 7. – С. 19 – 25.

Василенко В.І. Радянське кримінальне право (Частина Особлива). – Вип. 3. – К.: Вид-во Київського університету, 1967. – 52 с.

Кваша О.О. Поняття злочинів проти правосуддя // Правова держава. Щорічник наукових праць. – Вип. 16. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005 – С. 376-382.

Кваша О.О. Проблеми кримінальної відповідальності за втручання в діяльність судових органів // Проблеми пенітенціарної теорії та практики. – 2005. – № 10. – С. 228-236.

Клименко В. Забезпечення безпеки засуджених, які брали або беруть участь у кримінальному судочинстві // ЮВУ. – 2000. – 26 жовтня – 1 листопада.

Маляренко В. Окремі питання відповідальності свідків за дачу завідомо неправдивих показань: Коментар судової практики з кримінальних справ // Бюлетень законодавства і юридичної практики. – 1996. – № 6. – С.68 – 72.

Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України. – К.: Юрінком Інтер, 1997. – С. 118 – 124; 130 – 131; 168 – 172; 182; 187 – 188; 209 – 219.

144

145

Кримінальне право України. Практикум

Тростюк З.А. Про окремі суперечності між статтями Кримінального кодексу України та кримінально-виконавчого законодавства України (у контексті тлумачення статей 390-393 КК) // Кримінальне право України. – 2006. – № 8. – С. 12-20.

Трубников В.М. Научно-практический комментарий к Закону Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». – Харьков: Рубикон, 1998. – 112 с.

Про попереднє ув’язнення: Закон України від 30 червня 1993 р. Кримінально-процесуальний кодекс України (статті ст. 141, 20,

43, 431, 521, 522, 523, 524, 525, 691, 70, 106, 135, 136, 148, 155, 156). Про виконавче провадження: Закон України від 21 квітня 1999 р. Порядок накладення арешту на цінні папери: Затверджений по-

становою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 1999 р. № 1744. Порядок обліку, зберігання, оцінки вилученого митними органами майна, щодо якого винесене рішення суду про конфіскацію, пе-

редачі його органам державної виконавчої служби і розпорядження ним: Затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26 грудня 2001 р. № 1724.

Правила тримання осіб, узятих під варту і засуджених у слідчих ізоляторах Державного департаменту України з питань виконання покарань; Правила поведінки в слідчих ізоляторах осіб, узятих під варту і засуджених: Затверджені наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 20 вересня 2000 р. № 192.

Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань: Затверджені наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25 грудня 2003 р. № 275.

Інструкція про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі: Затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України, Державного департаменту України з питань виконання покарань від 4 листопада 2003 р. № 1303 / 2031.

Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі: Закон України від 1 грудня 1994 р.

Про судову практику в справах про злочини, пов’язані з порушеннями режиму відбування покарання в місцях позбавлення волі: Постанова ПВСУ від 26 березня 1993 р. № 2.

Про застосування законодавства, що забезпечує незалежність суддів: Постанова ПВСУ від 12 квітня 1996 р. № 4.

Про застосування законодавства, що передбачає державний захист суддів, працівників суду і правоохоронних органів та осіб, які

Глава 2. Програма курсу «Кримінальне право України. Особлива частина»

беруть участь у судочинстві: Постанова ПВСУ від 18 червня 1999 р. № 10.

Про застосування судами законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоров’я, гідність та власність суддів і працівників правоохоронних органів: Постанова ПВСУ від 26 червня 1992 р. № 8.

Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду: Постанова ПВСУ від 26 березня 1986 р. № 3.

Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства: Постанова ПВСУ від 25 квітня 2003 р. № 4.

Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову: Постанова ПВСУ від 22 грудня 2006 р. № 9.

ДО ТЕМИ 20

Бодаєвський В. Покарання за корисливі посягання військовослужбовців на військове майно (ст. 410 КК України) // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 3. – С. 128-132.

Карпенко М. Кримінальна відповідальність за нестатутні взаємовідносини // ПУ. – 2002. – № 3. – С. 147 – 150.

Леонов Б. Аналіз практики застосування законодавства про відповідальність за бездіяльність військової влади // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – №3. – С. 113-116.

Майоров І. Питання гармонізації кримінального законодавства України з правом збройних конфліктів // ПУ. – 1999. – № 2. – С. 79

– 80.

Сенько М.М. Деякі проблеми визначення елементів складу злочину «Самовільне залишення військової частини або місця служби» // Актуальні питання реформування правової системи в Україні: Збірник наукових статей за матеріалами ІІ міжвузівської науковопрактичної конференції 25-26 травня 2005 року. – Луцьк: ВДУ ім. Лесі Українки, 2005. – Частина 2. – С. 388-394.

Сенько М.М. Застосування покарання за самовільне залишення військової частини або місця служби // Проблеми вдосконалення практики застосування кримінально-правових засобів протидії злочинності органами внутрішніх справ: Матеріали міжнародної

146

147

Кримінальне право України. Практикум

науково-практичної конференції 30 вересня 2004 року. – Львів: ЛЮІ МВС України, 2005. – С. 9-12.

Сенько М.М. Кримінальна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби за законодавством деяких зарубіжних держав // Науковий вісник Львівського юридичного інституту. Серія юридична: Зб. наук. пр. – Львів: ЛЮІ МВС України.

– Вип. 3. – 2005. – С. 13-23.

Сенько М.М. «Воєнний стан» та «бойова обстановка» як ознаки об’єктивної сторони військових злочинів // Кримінальне право України. – 2006. – № 2. – С. 50-56.

Хавронюк М.І., Дячук С.І., Мельник М.І. Військові злочини: Коментар законодавства // Відп. ред. М.Д. Дрига, В.І. Кравченко. – К.: А.С.К., 2002. – 272 с.

Про військовий обов’язок і військову службу: Закон України ві редакції від 4 квітня 2006 р.

Про правовий режим воєнного стану: Закон України від 6 квітня 2000 р.

Про Збройні Сили України: Закон України в редакції від 5 жовтня 2000 р.

Про оборону України: Закон України в редакції від 5 жовтня 2000 р. Дисциплінарний статут Збройних Сил України: Затверджений

Законом України від 24 березня 1999 р.

Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України: Затверджений Законом України від 22 лютого 2006 р.

Статут гарнізонної та вартової служби Збройних Сил України: Затверджений Законом України від 24 березня 1999 р.

Статут внутрішньої служби Збройних Сил України: Затверджений Законом України від 24 березня 1999 р.

Положення про проведення технічного огляду транспортних засобів Збройних Сил України: Затверджене наказом Міністерства оборони України від 21 вересня 2005 р. № 560.

ДО ТЕМИ 21

Куцевич М. Екоцид як злочин проти безпеки людства за кодексами деяких європейських та азійських держав: порівняльне дослідження // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 3. – С. 118-121.

Куцевич М. Екоцид як злочин проти безпеки людства за міжнародним кримінальним правом // Матеріали Міжнародної наукової кон-

Глава 2. Програма курсу «Кримінальне право України. Особлива частина»

ференції «Проблеми імплементації міжнародних норм кримінальноправового напрямку в національні законодавства. Перші юридичні читання» 17 лютого 2006 р. м. Одеса. – Одеса: Астропринт, 2006. – С. 41-42.

Куцевич М. Питання строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за екоцид // Міжнародна наукова конференція «Актуальні проблеми прав людини, правової системи та держави» 5- 7 травня 2005 р. м. Львів. Тези доповідей. – Львів: Львівський національний університет, 2005. – С. 151-153.

Куцевич М. Екоцид як злочин проти безпеки людства за кодексами деяких європейських та азійських держав // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 2. – С. 127-130.

Куцевич М. Порівняльний аналіз екоциду за нормами міжнародного кримінального права та Кримінального кодексу України // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 9. – С. 125-128.

Куцевич М.П. Питання строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за екоцид // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. – 2005.

– № 65-66. – С.60-61.

Куцевич М. Розмежування екоциду із злочинами проти екологічної безпеки, передбаченими розділом VIII особливої частини Кримінального кодексу України // Підприємництво, господарство і право.

– 2008. – № 9. – С. 124-127.

Куцевич М.П. Характеристика об’єктивної сторони складу злочину «екоцид» (ст. 441 КК України) // Альманах кримінального права: збірник статей. Вип. 1 / Відповід. ред. П.П. Андрушко, П. С. Берзін.

– К.: Правова єдність, 2009. – С. 249-274.

Навроцький В.О. Принцип «подвійної кримінальності» і його застосування у справах транскордонних злочинів // Наукові записки Харківського економіко-правового університету. – 2004. – № 1. – С.101-109.

Попович В. Питання імплементації норм міжнародного гуманітарного права в чинне кримінальне законодавство України // Держава і право / Інститут держави і права НАН України імені В.М. Корецького. Вип. 17 – 2002. – С. 382 – 386.

Попович В. Кримінальна відповідальність за злочини проти людяності // Проблеми державотворення в Україні. Матеріали Х регіональної науково-практичної конференції (5-6 лютого 2004 р.). – Львів, 2004. – С. 507 – 509.

148

149

Источник: https://studfile.net/preview/15913395/