Билет 1 Задача 1
ОАО Станкогидропресс 8.09.04 направил в управление З-Сиб жд претензию на недостачу запасных частей к станкам на сумму 34000руб . Запасные части были выданы заводу 15.04.04 на ст.Карбышево1 З-Сиб жд. К претензии приложены нотариально заверенные копии оригинала накладной и КА ,договор на поставку,фактура и платежное поручение. Требуется: принять обоснованное решение по претензии.
Ответ:
Претензионный порядок:
1.заявитель-должный
2.ответчик-должный
3.срок-установленный (6 месяцев со дня истечения срока на претензию со дня выдачи)
15.04.04
15.10.04-истекает
подано-8.09.04
4.приложены документы:
- нотариально заверенные копии оригинала накладной-можно
-копия КА-нарушение, должен быть оригинал
-подтверждение суммы требования-приложен договор поставки
-подтверждение о нанесении ущерба-платежное поручение-надлежащий док-т,фактура
Ответ: в претензии отказать из-за не соблюдения претензионного порядка(копия КА)
2 билет 34 задача
СМУ производит выгрузку пакетов шифера в склад, имеющий наружный подвод пути и три двери. 4 автопогрузчика берут пакеты шифера в вагоне, вывозят и укладывают в складе.
Требуется: обосновать размер места одновременной выгрузки шифера, который следует установить в договоре на эксплуатацию пути необщего пользования.
Ответ: Так как способ выгрузки полностью механизирован (автопогрузчики берут пакеты с шифером в вагоне и укладывают в складе), то размер места выгрузки следует установить по количеству механизмов, т. е . 4 вагона.
На ст. Инская в ПП в поезде обнаружен вагон с проломом в боковой стене. Вагон отцеплен для проверки. По перевозочным документам в вагоне должно быть 850 коробок с микрокалькуляторами. Фактически оказалось 842 коробки. В том числе 2 коробки повреждены: у одной сквозное повреждение стенки, у другой вмятина и порыв. В первой оказалось 42 упаковки, во второй 60 упаковок, но 3 микрокалькулятора разбиты.
Требуется: составить описание в р. Д коммерческого акта в соответствии с требованиями Правил Перевозок и Инструкции по актово-претензионной работе таким образом, чтобы ответственность за недостачу мест и отдельных микрокалькуляторов частично возлагалась на перевозчика и частично на отправителя.
Ответ: При проверки в следствии технической неисправности в присутствии зам ДС ст. Инская Иванова А.А., приемосдатчика Петрова И.И. , старшего лейтенанта ЛОВД Семенова С.С., оказалось по документам значится 850 коробок с микрокалькуляторами, фактически 842 коробки с микрокалькуляторами. Микрокалькуляторы погружены в коробки из гофрированного картона. В штабелях и междверном пространстве коробки погружены на высоту 2000 мм. Поверхность погрузки ровная. Погрузка по длине вагона плотная. На поверхности выемок нет.
Все верхние боковые люки закрыты и заперты на запоры, а верхние дополнительно подкреплены брусково-проволочной увязкой.
На боковой стене вагона имеется повреждение на высоте 300 мм от пола. Повреждение имеет округлую форму диаметром 550 мм, края повреждения неровные, дерево в месте повреждения светлое, присутствует блеск на металле в местах повреждения. За повреждением обнаружена выемка длиной 2 коробки, шириной 2 коробки, глубиной 2 Возле выемки на расстоянии 500 мм от повреждения расположена одна поврежденная коробка. У коробки на стенке имеется сквозное повреждение прямоугольной формы, длиной 100 мм, шириной 80 мм. Края повреждения неровные. Коробка внутри загружена до полной вместимости, поверхность ровная. За повреждением имеется выемка длиной 3 упаковки, шириной 3 упаковки, глубиной 2 упаковки. Упаковка имеет длину 90 мм, высоту 30 мм, ширину 60 мм. По ярлыку на коробке, в ней должно находиться 60 упаковок микрокалькуляторов «СИТИЗЕН», фактически оказалось 42 упаковки микрокалькуляторов «СИТИЗЕН».
В нижнем ярусе у торцевой стены в четвертом ряду от боковой стены находится коробка с вмятиной на боковой стенке. Вмятина длиной 30 мм, глубиной 10 мм. Рядом с вмятиной на расстоянии 5 мм имеется повреждение прямоугольной формы длиной 30 мм, шириной 3 мм. Края повреждения неровные. Коробка внутри загружена до полной вместимости, поверхность ровная. По ярлыку на коробке, в ней должно находиться 60 упаковок микрокалькуляторов «СИТИЗЕН», фактически оказалось 60 упаковок микрокалькуляторов «СИТИЗЕН», в том числе в трех упаковках микрокалькуляторы разбиты. Внутри коробки отсутствует прокладочный материал. Упаковки с микрокалькуляторами уложены неплотно.
Вагон для коммерческой выгрузки подали на выставочный путь №3 ст. Инская 21 января 2014 в 16ч 00мин. Проверку начали в 16ч 15мин, закончили в 18ч 50мин. После выгрузки произведена повторная проверка груза на площадке у вагона, в присутствии зам ДС ст. Инская Иванова А.А., приемосдатчика Петрова И.И. , 42 лейтенанта ЛОВД Семенова С.С., оказалось фактически 842 коробки с микрокалькуляторами «СИТИЗЕН».
Билет 4 Задача 4
На ст. Новосибирск-Южный прибыл вагон № 24915678 по отправке Александров Моск. Жд – Новосибирск-Южный Зап-Сиб жд груз микрокалькуляторы. Отправитель ЗАО «Русский бизнес», получатель ЗАО «Альянс». По прибытии у вагона был открыт боковой люк. При выдаче 25.12.04 оказалось по документам 1200 коробок, фактически 1192 коробки. По фактуре в коробках по 80 упаковок с микрокалькуляторами стоимостью по 100 руб. Провозная плата 120 тыс. руб. Сбор за охрану 1,2 тыс. руб.
Требуется: Составить претензионное заявление к перевозчику таким образом, чтобы были выполнены все требования претензионного порядка.
Ответ:
Начальнику ТЦФТО ЗСЖД филиала ОАО «РЖД» Иванову И.И. от генерального директора ЗАО «Альянс» Сидорова Е.Е.
По жд накладной №12345688 и счету № 5338 от 15.12.04 в адрес ЗАО «Альянс»поступили коробки с микрокалькуляторами в исправном вагоне №24915678 за исправнымии ЗПУ грузоотправителя СПРУТ «777» 224433777, 334256789.
При вскрытии вагона №24915678 на складе №2 станции назначения «Новосибирск-Южный» количественной и качественной приемкой товара в присутствии зам. ДС ст. Новосибирск-Южный Белов А.А., приемосдатчика Петрова Б.Б., стрелка ФГП «ВОЖДТ РФ» Матвеева П.П., менеджера Семенова А.А., действующего на основании доверенности АА/125-06 установлена недостача 8 коробок с микрокалькуляторами, в виду хищения их в пути следования на сумму 64 тыс. руб. 00 коп. Просим также возместить ущерб в сумме 800 руб. 00коп. путем перечисления на расчетный счет №6557789778777 Сибирского отделения Сбербанка России.
Приложены документы:
1.Расчет требуемой суммы, заверенный главным бухгалтером
2.Оригинал накладной №12345688
3.Счет отправителя №5338 от 15.12.04 (договор поставки)
4.Коммерческий акт №КМ/4547 от 25.12.04
5. Платежное поручение №1683 от 15.12.04
6. Удостоверение на представителя(подлинное) доверенность №5454ВН от 10.10.04
Генеральный директор ЗАО «Альянс» Сидоров Е.Е. _________________15.01.05
ЗАО «Альянс» 366007 г.Новосибирск, ул. Прмышленная 15б
Расчет
Требуемой суммы к претензии
1200 кор.=120 тыс. руб.
8 коробок* 80 упаковок=640 упаковок - украли(недостача)
1200 коробок*80 упаковок=96000 упаковок – всего
96000=12000
640=х.
(640/96000)*12000=800 руб. 00коп
сумма ущерба от стоимости:
640*100=64000 руб.
64000+800=64800 руб.
Гл.бух. Ворона А.А.______________ 15.01.05
5 билет 5 задача
ОАО «Луч» направило претензию Управлению Зап-Сиб жд с требованием вернуть плату за пользование вагоном №25914853, который выгружался у контрагента ОАО «Луч»-ТЭЦ-2. Вагон простоял под выгрузкой 52ч. При каких условиях требования ОАО «Луч» будут правомерными, а при каких неправомерными? Обосновать решение положениями законов и подзаконных актов.
Ответ: Неправомерными, - если обслуживание контрагента ОАО «Луч»-Тэц-2 осуществлялось локомотивами самого ОАО «ЛУЧ», (т.е. владельца ПНОП), поскольку в этом случае он д.б. вносить провозную плату за пользование вагонами и за себя и за контрагента, если иное не устанавливается договором между владельцем инфраструктуры, перевозчиком и контрагентом.
Правомерным, - если обслуживание всего ПНОП происходит локомотивом перевозчика, и между перевозчиком и контрагентом был заключен договор.
На ст. Москва-Рижская Моск.жд 5.03.2007 со ст. Бийск Зап-Сиб жд споездом №3403 по накладной №01895442 от 19.02.2007 в адрес торговой фирмы прибыл вагон №24597342
Грузоподъемностью 68т, груженый сахаром. У вагона неплотно прилегает боковой люк на правой по ходу поезда стене. ЗПУ отправителя - ОАО «Сахарный завод» - исправны. По документам значится 1280 мешков массой 64 тыс. кг. Груз был погружен и взвешен отправителем. При выгрузке 6.03.2007 оказалось: число мест соответствует документам, но 7 мешков с порывами, а 16 мешков имеют следы подмочки.
Требуется: составить р. Д коммерческого акта
Ответ: При выгрузке и комиссионной выдачи в присутствии зам ДС ст. Петров В.В., старшего приемосдатчимека Иванова А.А., заведующего складом №3 Семеновой И.И., оказалось по документам 1280 мешков с сахаром, фактически 1280 мешков с сахаром. Сахар погружен в полипропиленовые мешки. Мешки в вагоне погружены на высоту 2300 мм по всей длине вагона. Поверхность груза ровная, выемок нет. Погрузка по длине вагона плотная.
Все верхние боковые люки закрыты и заперты на запоры, а верхние дополнительно подкреплены брусковопроволочной увязкой.
В ходе выгрузки внутри в нижнем ярусе у торцевой стены обнаружены 7 поврежденных мешков, на мешках повреждения по шву, прямоугольной формы длиной 100 мм, шириной 30 мм, края неровные. Рядом с мешками торчащих предметов не обнаружено. По документам масса брутто одного мешка 50 кг. По результатам взвешивания фактически оказалось: масса одного мешка 45 кг, масса второго мешка 45 кг, третьего мешка 45 кг, четвертого мешка 45 кг, пятого мешка 45 кг, шестого мешка 45 кг, седьмого мешка 45 кг. Рядом с мешками имеется россыпь. Масса собранного загрязненного сахара составляет 35 кг. Груз ссыпан в чистый холщевый мешок и передан грузополучателю. Взвешивание производилось на товарных весах перевозчика № 3115,дата последней поверки 20.01.05.
В верхнем ярусе, в третьем штабеле, в первом ряду от боковой стены находятся 16 мешков с пятнами неправильной формы, расположенными по всей поверхности мешков, диаметром 50-150мм, в количестве 2-5 штук на одном мешке. Пятна влажные, чистые. Груз за пятнами твердый. Рядом с мешками неплотно прилегает боковой люк. В Вагоне обнаружены следы присутствия воды.
Вагон был подан под выгрузку в 16ч 00мин 6.03.2007 на ПНОП торговой фирмы. Проверку начали в 16ч15мин, закончили в 18ч 25 мин. После выгрузки произведена повторная проверка груза в присутствии старшего приемосдатчимека Иванова А.А., заведующего складом №3 Семеновой И.И, оказалось 1280 мешков с сахаром.
Билет 7 задача 7
На ст. Искитим прибыл вагон №27156952 со ст. Свердловск по отправке № 00176951, груз радиоприемники. Отправитель – ОАО «Радиозавод», получатель- МУП «Горторг». При выдаче 3.11.2007 выдавался с проверкой) т.к. вагон прибыл с прорубом торцевой стены, оказалось: по документам 900 коробок, фактически 896 коробок. Согласно спецификации – в коробках по 50 приемников по цене 1 тыс. 700 руб.
Требуется: составить претензионное заявление к перевозчику таким образом, чтобы были выполнены все требования претензионного порядка.
Ответ:
Начальнику ТЦФТО ЗСЖД филиала ОАО «РЖД» Иванову И.И. от генерального директора МУП «Горторг» Сидорова Е.Е.
По жд накладной №00176951 и счету № 5338 от 28.10.04 в адрес МУП «Горторг» поступили коробки с радиоприемниками в неисправном вагоне №27156952 за исправнымии ЗПУ грузоотправителя «СПРУТ 777» 224433777, 334256789.
При вскрытии вагона №27156952 на складе №1 МУП «Горторг» количественной и качественной приемкой товара в присутствии зам. ДС ст. Искитим Белов А.А., приемосдатчика Петрова Б.Б. зав. складом Семенова А.А., действующего на основании доверенности АА/125-06 от 1.10.04 установлена недостача 4 коробок с радиоприемниками, в виду хищения их в пути следования на сумму 340 тыс. руб. 00 коп. Просим также возместить ущерб в сумме 340 руб. 00коп. путем перечисления на расчетный счет №6557789778777 Сибирского отделения Сбербанка России.
Приложены документы:
1.Расчет требуемой суммы, заверенный главным бухгалтером
2.Оригинал накладной №00176951
3.Счет отправителя №5338 от 28.10.04 (договор поставки)
4.Коммерческий акт №КМ/4547 от 3.11.04
5. Платежное поручение №1683 от 27.10.04
6. Удостоверение на представителя (подлинное) доверенность №5454ВН от 10.10.04
7. Спецификация №1312
Генеральный директор МУП «Горторг» Сидоров Е.Е. _________________1.12.04
МУП «Горторг» 366007 г.Искитим, ул. Прмышленная 15б
4 кор*50=200 приемников
900*50=45000 приемников
45000*1700=76500000 руб.
45000=76500000
200=х
Х=(200*76500000)/45000=340000 руб. – ущерб от провозной платы
200*1700=340000 – недостача
340000+340000=680000 руб.
Гл.бух. Ворона А.А.______________ 1.12.04
Строительно - монтажный поезд имеет крытые склад ангарного типа (с внутренним вводом путей) для выгрузки ТШГ. Полезная длина места выгрузки составляет 6 вагонов, выгрузка производиться немеханизированным способом. СМП потребовало установить раздельные места для оборудования, запасных частей и кабеля, так как они постоянно хранятся на отдельных секциях склада. А отделения дороги настаивает на установление одного места выгрузки – 6 вагонов.
Требуется: Принять обоснованное решение по преддоговорному спору.
Ответ: Если СМП докажет, что данные грузы неоднородные (т.е. их нельзя совместно хранить и перевозить одинаковым способом) и документально это подтвердит, тем самым обосновав, что путь склада жестко специализирован (разделен на секции забором), то при акте обследования перевозчик обязан установить отдельные места для выгрузки. Если СМП не докажет это, то прав перевозчик , так как при немеханизированном способе выгрузки размеры места выгрузки принимаются по полезной длине склада, т.е. 6 вагонов.
На ст. Карбышево – 1 прибыл вагон № 87495612, груз – груши свежие, с просрочкой сроки доставки на двое суток, но в пределах срока транспортабельности. При выдаче оказалось 750 ящиков по документам и фактически. В 12 ящиках обнаружены порченные и гнилые груши, у 8 ящиков изломаны рейки и в них находятся давленные фрукты. Требуется: Составить описание в р.Д коммерческого акта в соответствии с требованиями Инструкции ЦМ/4033.
Ответ: При выгрузке и комиссионной выдачи в присутствии зам ДС ст. Петров В.В., старшего приемосдатчика Иванова А.А., заведующего складом №3 Семеновой И.И., начальника реф.секции Подушкина В.В. оказалось: по документам значится 750 ящиков с грушами свежими, фактически оказалось 750 ящиков с грушами. Груши погружены в деревянные ящики. Груши погружены до полной вместимости ящиков.
В штабелях и в междверном пространстве ящики погружены на высоту 2000 мм. Поверхность погрузки ровная, по длине погрузка плотная. По ширине ящики расположены шахматным способом.
У одной боковой стены вагона имеется нарушение погрузки, а именно все ящики установлены плотно друг к другу, при этом в 12 ящиках, расположенных в этой части вагона, обнаружены груши со следами порчи и гнили. Ящики имеют длину 400 мм, ширину 300 мм, высоту 200 мм. Количество реек по высоте 4 штуки, ширина просвета между рейками 20 мм. Гнилые плоды находятся по всему объему ящика.
У торцевой стены в верхнем ярусе у 8ми ящиков изломаны продольные рейки. Ящики имеют длину 400 мм, ширину 300 мм, высоту 200 мм. Продольные рейки имеют высоту 30 мм, толщину 2,5 мм. В месте излома дерево светлое. Груши в этих ящиках частично подавлены.