Материал: Vedernikov_N_T__Akhmedshin_R_L_Taktika_kommunikativnykh_sledstvennykh_deystviy_2014
66
ки
неслучайно
часть
исследователей
определяли
ее
предметную
об
-
ласть
через
личность
преступника
.
Так
,
А
.
Ничефоро
полагал
,
что
основной
задачей
криминалистики
является
«
применение
научного
знания
в
деле
установления
личности
преступника
,
а
также
выясне
-
ния
участия
его
в
совершении
преступления
»
76
.
Значимость
иссле
-
дований
личности
в
криминалистичеком
аспекте
подчеркивается
и
сегодня
77
.
В
криминалистической
литературе
,
посвященной
изучению
личности
допрашиваемого
,
нет
единой
точки
зрения
относительно
объема
изучения
личности
преступника
вообще
и
допрашиваемо
-
го
–
в
частности
78
.
Значительное
количество
авторов
учебных
по
-
собий
ограничиваются
лишь
перечислением
основных
свойств
личности
: «
Среди
различных
индивидуально
-
психологических
особенностей
допрашиваемого
лица
наибольший
интерес
пред
-
ставляют
структурные
образования
его
личности
,
составляющие
ее
направленность
,
мировоззрение
,
ценностные
ориентации
,
по
-
требностно
-
мотивационную
сферу
,
а
также
характерологические
особенности
субъекта
,
которые
проявляются
в
его
самооценке
,
отношении
к
окружающим
людям
,
в
способах
удовлетворения
им
своих
материальных
и
духовных
потребностей
,
а
также
такие
чер
-
ты
характера
,
как
эмоциональная
уравновешенность
,
агрессив
-
ность
,
тревожность
,
подозрительность
,
трусливость
и
некоторые
другие
»
79
.
Дополнительной
проблемой
являются
источники
получения
ин
-
формации
о
допрашиваемом
.
Фактически
все
отечественные
иссле
-
дователи
-
криминалисты
рекомендуют
в
целях
изучения
личности
допрашиваемого
изучать
характеристики
на
него
и
заслушивать
по
-
казания
близких
ему
лиц
.
76
Цит
.
по
:
Громов
И
.
А
.
Кабинет
научно
-
судебной
экспертизы
по
закону
29
июня
1912
года
.
СПб
. :
Типо
-
литография
И
.
Г
.
Брауде
, 1913.
С
. 9.
77
Гавло
В
.
К
.
Основание
классификации
преступлений
в
методике
их
расследова
-
ния
//
Проблемы
криминалистики
и
доказывания
при
расследовании
преступле
-
ний
.
Барнаул
:
Изд
-
во
АГУ
, 1990.
С
. 52.
78
Ведерников
Н
.
Т
.
О
проблеме
предела
изучения
личности
преступника
в
крими
-
налистике
//
Вестник
Томского
государственного
университета
. 2014.
№
385.
С
. 135–138.
79
Романов
В
.
В
.
Юридическая
психология
:
учеб
.
М
. :
Юристъ
, 1999.
С
. 1.
67
Характеристика
на
человека
выступает
весьма
сомнительным
источником
данных
о
нем
.
Причин
здесь
две
.
1.
Лицо
,
составляющее
характеристику
,
как
правило
,
не
имеет
развитых
навыков
оценки
человека
и
способно
к
этому
,
как
прави
-
ло
,
на
уровне
бытовой
аргументации
.
Если
же
быть
совсем
откро
-
венным
,
то
все
знают
о
практике
самостоятельного
составления
характеристики
характеризуемым
и
последующего
её
визирования
начальником
,
разве
что
после
правки
грамматических
ошибок
.
2.
Содержание
характеристики
лица
отображает
мнение
руко
-
водителя
и
нередко
строится
на
основе
межличностных
отноше
-
ний
с
характеризуемым
.
Возникает
вопрос
:
зачем
следователю
ин
-
формация
,
данная
о
неизвестном
ему
лице
неизвестным
ему
ли
-
цом
,
руководствовавшимся
непонятной
мотивацией
?
Вероятно
,
более
полезным
был
бы
запрос
личного
дела
с
места
работы
,
уче
-
бы
или
службы
.
Как
минимум
,
информация
содержащаяся
в
лич
-
ном
деле
,
была
внесена
в
него
на
основе
каких
-
то
документов
,
а
не
чьего
-
то
,
подчас
субъективного
,
мнения
.
Неоднозначно
целесообразной
выступает
также
информация
о
допрашиваемом
,
поступающая
из
источников
,
образующих
при
-
вычный
круг
жизнедеятельности
последнего
.
Если
отношения
ли
-
ца
с
изучаемым
положительные
,
то
в
их
информации
,
скорее
всего
,
будет
сокрыта
негативная
составляющая
.
Если
отношения
лица
с
изучаемым
отрицательные
,
то
в
их
информации
,
скорее
всего
,
бу
-
дет
сокрыта
позитивная
составляющая
.
Если
отношения
лица
с
изучаемым
нейтральные
,
то
в
их
информации
,
скорее
всего
,
будет
сокрыта
объективная
составляющая
ввиду
вторичности
этой
ин
-
формации
.
Любая
оценочная
информация
,
в
свою
очередь
оцененная
сле
-
дователем
,
может
потерять
всякую
объективную
ценность
.
Следо
-
вателю
необходима
информация
,
не
прошедшая
посторонней
оценки
,
информация
фактическая
.
Хорошо
,
если
она
поступает
от
оперативных
работников
,
проводящих
наблюдение
за
подслед
-
ственным
,
однако
вероятность
возможности
задействовать
этих
работников
по
всем
делам
ничтожно
мала
ввиду
их
загруженности
или
субъективизма
отношений
.
Кстати
,
если
говорить
об
инфор
-
мации
,
полученной
из
названого
источника
,
отметим
,
что
следова
-
68
телю
крайне
полезной
будет
информация
о
типе
реакции
человека
на
стрессовые
ситуации
.
Рекомендация
изучения
личности
будущего
допрашиваемого
по
имеющимся
материалам
уголовного
дела
также
выступает
формальной
рекомендацией
,
так
как
обычно
в
уголовном
деле
,
особенно
на
стадии
,
предшествующей
допросам
,
информации
о
личности
крайне
немного
.
Для
изучения
личности
допрашиваемого
перед
допросом
целесо
-
образно
руководствоваться
специальными
алгоритмами
анализа
ин
-
формации
,
содержащей
объективные
сведения
о
человеке
.
В
.
Л
.
Юань
обоснованно
утверждает
,
что
оптимальным
методом
познания
личности
допрашиваемого
выступает
биографический
метод
80
.
Учитывая
сомнительность
тезиса
о
свободе
воли
,
легче
принять
постулат
о
том
,
что
человек
,
организуя
свою
жизнь
,
реа
-
лизует
неосознанное
субъективное
понимание
личного
предпочте
-
ния
того
или
иного
жизненного
сценария
.
Если
отвлечься
от
наукоемкости
,
то
этот
тезис
будет
звучать
так
:
человек
живет
так
,
как
ему
удобно
жить
.
Человек
может
иметь
многие
потребности
-
фантазии
,
но
их
реализация
потребует
от
него
излишне
много
уси
-
лий
,
поэтому
эти
потребности
для
него
реальными
не
являются
.
Совершая
тот
или
иной
выбор
на
протяжении
всей
жизни
,
че
-
ловек
реализует
себе
наиболее
гомеостатический
вариант
суще
-
ствования
,
поэтому
если
проанализировать
эти
точки
выбора
,
бу
-
дет
намного
легче
уяснить
тот
комплекс
психологических
детер
-
минант
,
что
стояли
за
каждым
из
этих
выборов
.
К
сожалению
,
в
данном
алгоритме
присутствует
одно
затруднение
,
которое
может
свести
на
нет
весь
процесс
анализа
.
Речь
идет
о
феномене
полит
-
корректности
в
системе
познания
человека
.
Политкорректность
–
это
проблема
не
столько
политики
,
сколько
любого
научного
знания
гуманистического
плана
.
Лич
-
ность
,
в
том
числе
и
личность
преступника
, –
это
совокупность
биологических
,
социальных
и
индивидуальных
качеств
.
Если
ис
-
80
Юань
В
.
Л
.
Биографический
метод
как
базовый
метод
изучения
личности
до
-
прашиваемого
перед
допросом
//
Проблемы
использования
криминалистических
знаний
в
правоприменительной
деятельности
.
Томск
:
Издательский
дом
ТГУ
,
2014.
С
. 112–114.
69
следователь
,
боясь
упреков
в
политической
некорректности
,
будет
игнорировать
какое
-
либо
из
этих
трех
качеств
,
то
исследования
,
им
проводимые
,
изначально
могут
считаться
ущербными
,
ибо
тер
-
мин
определяет
не
столько
форму
,
сколько
содержание
.
Понятно
,
что
современный
настрой
гуманистической
науки
базируется
на
благих
желаниях
«
не
обидеть
»
какую
-
либо
социальную
общность
,
и
чем
более
ущербна
эта
общность
,
тем
нежелательнее
попытки
исследовать
ее
объективно
.
Идеи
свободы
выбора
модели
поведения
(
например
,
обосно
-
ванная
целесообразность
сожительства
),
пропагандируемые
в
со
-
временном
обществе
,
позитивны
особенно
для
лиц
,
имеющих
про
-
блемы
с
подобным
выбором
.
Так
,
лица
мужского
типа
с
ярко
вы
-
раженной
инфантильностью
,
опасаясь
психологической
ответ
-
ственности
,
не
склонны
к
регистрации
брака
,
а
тяготеют
к
сожи
-
тельству
.
Умение
найти
психологическую
связь
между
природой
сожительства
и
выбором
человека
позволит
следователю
во
время
допроса
воспользоваться
инфантильностью
допрашиваемого
в
це
-
лях
оказания
на
него
воздействия
.
Для
объективной
трактовки
следователь
,
рассматривая
биографиче
-
ский
факт
,
должен
задавать
себе
вопрос
: «
Какие
свойства
личности
предопределили
данный
жизненный
выбор
допрашиваемого
?».
В
качестве
примеров
подобных
вопросов
можно
привести
следующие
:
Какие
свойства
личности
предопределили
факт
сожительства
в
течение
года
перед
официальной
регистрацией
брака
?
Какие
свойства
личности
предопределили
факт
рождения
первого
ребенка
через
два
года
после
официальной
регистрации
брака
?
Какие
свойства
личности
предопределили
факт
выбора
кон
-
кретной
профессии
при
наличии
образования
в
иной
сфере
?
Какие
свойства
личности
предопределили
факт
заболеваний
желудочно
-
кишечного
тракта
?
Какие
свойства
личности
предопределили
факт
сохранения
стабильных
эмоциональных
отношений
с
родителями
второго
су
-
пруга
после
развода
?
Какие
свойства
личности
предопределили
факт
приобретения
автомашины
конкретного
типа
,
цвета
,
статусной
принадлежности
?
70
Крайне
значимо
не
ограничиваться
найденным
ответом
на
кон
-
кретный
вопрос
,
а
анализировать
их
в
совокупности
;
те
индивиду
-
ально
-
психологические
особенности
,
которыми
наиболее
вероятно
объясняется
большинство
выборов
,
и
образуют
предполагаемую
модель
личности
допрашиваемого
.
Естественно
,
кроме
психологических
данных
о
лице
,
необхо
-
дим
сбор
информации
данных
психофизиологической
направлен
-
ности
,
как
минимум
информации
о
травмах
допрашиваемого
,
что
рекомендовалось
еще
на
заре
становления
криминалистической
науки
81
.
Биографический
анализ
не
дает
абсолютной
уверенности
в
по
-
лученных
выводах
,
но
если
его
не
использовать
на
руках
у
следо
-
вателя
будут
лишь
характеристики
весьма
сомнительной
ценности
с
места
работа
и
учебы
допрашиваемого
.
Содержательное
обеспечение
допроса
.
Содержательное
обес
-
печение
допроса
ориентировано
на
разработку
алгоритма
работы
со
значимой
для
допроса
информацией
.
Речь
идет
о
разработке
плана
допроса
.
Письменный
план
допроса
целесообразно
составлять
всегда
,
независимо
от
степени
сложности
допроса
,
связанной
с
выяснени
-
ем
широкого
круга
обстоятельств
,
с
использованием
значительной
исходной
информации
.
Считается
целесообразным
составление
плана
:
содержательно
–
в
произвольной
форме
,
структурно
–
в
рекомендованной
.
Реко
-
мендованная
структура
плана
включает
в
себя
следующие
блоки
:
обстоятельства
,
подлежащие
выяснению
;
имеющиеся
данные
(
ис
-
точник
,
листы
дела
);
примерные
вопросы
допрашиваемому
.
Слож
-
ность
может
вызвать
формулировка
примерных
вопросов
.
Сразу
отметим
–
затруднительно
заранее
предусмотреть
все
во
-
просы
,
подлежащие
выяснению
.
Моделируются
только
наиболее
значимые
вопросы
и
вопросы
,
для
которых
особое
значение
имеет
формулировка
,
очередность
либо
связь
с
предыдущими
и
после
-
дующими
вопросами
.
81
См
.
напр
.:
Антонов
Л
.
И
.
Практическое
руководство
для
кандидата
на
судебные
должности
по
производству
предварительного
следствия
.
СПб
. :
Издание
юриди
-
ческого
книжного
магазина
И
.
И
.
Зубкова
, 1912.
С
. 40.