Материал: Vedernikov_N_T__Akhmedshin_R_L_Taktika_kommunikativnykh_sledstvennykh_deystviy_2014

76 

идентификационным

характеристикам

  (

фамилии

, 

имени

, 

отче

-

ству

). 

Роль

обращения

к

человеку

может

быть

сведена

к

следую

-

щему

: 



идентифицируя

лицо

по

фамилии

, 

мы

тем

самым

подчеркива

-

ем

его

незначительную

самоценность

по

сравнению

с

ценностью

его

рода

, 

рядом

его

предков

; 



идентифицируя

лицо

по

отчеству

, 

мы

демонстрируем

приори

-

тет

процесса

воспитания

над

личностной

ценностью

человека

, 

од

-

нако

, 

отдавая

должное

тому

факту

, 

что

лицо

хорошо

переняло

нормы

поведения

и

мировосприятия

, 

которые

доминировали

в

его

семье

, 

само

лицо

как

ценность

мы

признаем

лишь

частично

; 



идентифицируя

лицо

по

имени

, 

мы

тем

самым

подчеркиваем

его

доминантную

самоценность

по

сравнению

с

, 

пусть

даже

и

вы

-

сокой

, 

ценностью

его

близких

людей

и

рода

в

целом

.  

Речь

следователя

не

должна

быть

громкой

, 

опять

же

не

в

силу

каких

-

то

этических

норм

, 

а

вследствие

того

, 

что

громкий

голос

неосознанно

воспринимается

как

голос

неуверенного

в

своих

си

-

лах

человека

, 

скрывающего

свою

неуверенность

. 

В

поведении

че

-

ловека

в

данной

роли

целесообразно

присутствие

действий

, 

направленных

на

захват

и

контроль

пространства

: 

статусное

крес

-

ло

, 

опора

на

широко

расставленные

руки

и

пр

. 

Целесообразность

агрессивной

роли

весьма

сомнительна

, 

но

далеко

не

по

этическим

соображениям

. 

Большинство

людей

, 

как

правило

, 

тяготеют

к

стереотипному

поведению

, 

руководствуясь

проявлениями

динамического

стереотипа

, 

установок

и

ролевых

позиций

. 

Человек

, 

попадая

в

ситуацию

, 

в

которой

разыгрывается

ожидаемый

сценарий

, 

соблюдаются

ожидаемые

роли

и

высказы

-

ваются

ожидаемые

идеи

, 

успокаивается

, 

адаптируясь

к

стрессорам

. 

В

ожидаемой

, 

стандартной

ситуации

психика

стабилизируется

. 

Одновременно

с

этим

необходимо

учесть

, 

что

благодаря

совре

-

менным

средствам

массовой

информации

и

проникновению

в

со

-

знание

законопослушных

граждан

элементов

криминальной

куль

-

туры

 (

сленг

, 

музыка

, 

анекдоты

) 

типовым

является

восприятие

сле

-

дователя

как

носителя

невысокой

культуры

, 

склонного

к

подавле

-

нию

граждан

, 

самоутверждающегося

за

счет

последних

. 

Таким

образом

, 

враждебная

роль

в

ходе

допроса

, 

на

которую

может

ори

-

77 

ентироваться

следователь

, 

будет

, 

с

высокой

степенью

вероятности

, 

ожидаемой

допрашиваемым

, 

что

будет

способствовать

стабилиза

-

ции

его

психики

, 

а

значит

усилению

его

возможностей

противо

-

действия

усилиям

следователя

. 

Если

следователь

решил

отказаться

от

агрессивной

роли

, 

стано

-

вится

крайне

важным

следить

за

своим

эмоциональным

состояни

-

ем

. 

По

возможности

следует

нейтрализовать

негативные

эмоции

, 

связанные

с

обследованием

объектов

, 

вызывающих

чувство

брезг

-

ливости

, 

как

способные

затруднить

интеллектуальную

деятель

-

ность

следователя

. 

Конечно

, 

не

следует

поддаваться

растерянно

-

сти

в

случае

безрезультатности

поисков

, 

тем

более

показывать

та

-

кое

состояние

допрашиваемому

. 

Дружелюбная

роль

. 

Содержание

дружелюбной

роли

опреде

-

ляется

её

названием

: 

корректность

и

уважение

, 

этичность

и

пони

-

мание

. «

В

продолжение

всего

допроса

стараться

приводить

обви

-

няемого

к

признанию

более

кротостью

и

увещанием

, 

нежели

стро

-

гостию

»

90

. 

Однако

эти

свойства

должны

проявляться

в

пристройке

сверху

, 

так

как

демонстрация

равенства

статусов

быстро

приведет

к

стабилизации

психики

допрашиваемого

, 

как

следствие

 – 

допра

-

шиваемый

получает

лишь

малую

часть

психологического

диском

-

форта

, 

а

результативность

допроса

будет

, 

скорее

всего

, 

невысокой

. 

В

процессе

рассматриваемого

следственного

действия

при

отыг

-

рывании

дружелюбной

роли

обращение

к

лицу

идет

по

имени

-

отчеству

. 

Исключением

могут

служить

только

неблагозвучные

идентификационные

сочетания

, 

которые

, 

скорее

всего

, 

не

нравятся

и

самому

допрашиваемому

. 

Возможными

, 

примерами

этих

сочета

-

ний

будут

 – «

Мартин

Иванович

», «

Луиза

Васильевна

». 

Тональ

-

ность

голоса

следователя

 – 

выше

среднего

, 

что

в

сочетании

с

внешне

позитивным

отношением

к

допрашиваемому

не

будет

им

воспринято

как

слабость

следователя

. 

На

первый

взгляд

, 

дружелюбная

роль

более

предпочтительна

в

этическом

плане

, 

как

соответствующая

требованиям

профессио

-

нальной

этики

в

процессе

расследования

. 

Проблема

заключается

в

                                                             

90

Лукин

В

.

В

.

Опыт

практического

руководства

к

производству

уголовных

след

-

ствий

и

уголовного

суда

, 

по

русским

законам

, 

составленный

для

следователей

, 

судей

и

стряпчих

. 

СПб

. : 

Типография

Эдуарда

Праца

,

 1851. 

С

. 152. 

78 

том

, 

что

вследствие

психического

напряжения

, 

ввиду

ограничен

-

ности

поведенческого

выбора

допрашиваемого

лица

, 

любые

по

-

пытки

эмоционально

позитивного

поведения

со

стороны

допраши

-

вающего

могут

восприниматься

допрашиваемым

как

неискренние

. 

Казенная

роль

.

В

рамках

казенной

роли

следователь

позицио

-

нирует

себя

как

винтик

в

государственной

машине

, «

от

него

ниче

-

го

не

зависит

, 

но

как

хороший

профессионал

он

доведет

любое

порученное

задание

до

конца

». 

Элементами

, 

характеризующими

рассматриваемую

роль

, 

будут

: 

равнодушие

, 

незаинтересованность

, 

безразличие

, «

голый

функционализм

», 

формально

-

статусное

об

-

щение

. 

Данная

роль

наиболее

сложная

в

применении

. 

Дело

в

том

, 

что

психологические

недостатки

, 

характерные

для

личности

сле

-

дователя

, 

несмотря

на

его

возможный

волевой

контроль

, 

находят

отражение

вовне

. 

Присутствие

личностного

элемента

в

поведении

следователя

делает

казенную

роль

неубедительной

. 

Однако

в

той

или

иной

степени

данная

сложность

преодолима

волевыми

усили

-

ями

допрашивающего

. 

Если

подобное

получилось

, 

то

у

допраши

-

ваемого

формируется

неосознанное

чувство

страха

одиночки

пе

-

ред

мощью

карательных

органов

. 

Психологическая

готовность

к

испытыванию

данного

чувства

сформирована

благодаря

активной

пропаганде

стереотипов

-

штампов

, 

как

то

: 

ужасы

эпохи

сталинизма

и

карательная

природа

российского

государства

безотносительно

исторической

эпохи

.  

Самооценка

человека

стабильна

в

случае

общения

с

ним

в

рам

-

ках

дружелюбной

роли

, 

однако

негативное

отношение

человека

к

себе

со

стороны

другого

лица

тоже

может

быть

принято

им

поло

-

жительно

 («

ты

сердишься

, 

значит

, 

ты

не

прав

», «

боится

, 

значит

, 

уважает

» 

и

т

.

д

.). 

К

казенной

же

роли

у

человека

нет

адаптацион

-

ных

механизмов

, 

стабилизирующих

его

состояние

. 

В

результате

использования

данной

роли

система

ценностей

любого

человека

, 

прежде

всего

  «

Я

-

ценность

», 

теряет

стабильность

на

поведенче

-

ском

уровне

, 

проявляя

тенденцию

к

пассивному

, 

реже

агрессивно

-

му

поведению

. 

Достаточно

проследить

поведение

человека

, 

обратившегося

к

чиновнику

-

бюрократу

, 

как

сразу

станет

видна

дестабилизирующая

значимость

казенной

роли

, 

исключающей

возможности

эмоцио

-

79 

нальной

адаптации

к

стрессовой

ситуации

. 

Необходимо

также

до

-

бавить

, 

что

любой

виновный

ожидает

к

себе

дружественного

или

враждебного

отношения

, 

что

формирует

у

него

соответствующие

контрроли

, 

а

против

казенной

роли

контрроли

нет

. 

При

работе

в

рамках

данной

роли

следователь

обращается

к

до

-

прашиваемому

по

статусу

: «

гражданин

», «

допрашиваемый

», «

по

-

дозреваемый

», «

обвиняемый

», «

свидетель

», «

понятой

» 

и

др

. 

Это

необходимо

для

того

, 

чтобы

не

демонстрировать

свое

отношение

к

допрашиваемому

, 

исключить

личностный

момент

восприятия

по

-

следнего

. 

Никакой

персонификации

. 

Тональность

голоса

средняя

. 

К

сожалению

, 

для

многих

людей

данная

тональность

труднореализуема

, 

они

быстро

переходят

с

неё

на

тихую

или

громкую

. 

Можно

в

принципе

порекомендовать

лю

-

бую

тональность

, 

но

при

условии

, 

что

она

будет

стабильной

. 

Подводя

итог

вышесказанному

, 

необходимо

отметить

, 

что

ка

-

зенная

роль

по

соотношению

эффективность

 – 

корректность

явля

-

ется

предпочтительнее

, 

чем

дружелюбная

и

враждебная

. 

В

предыдущем

параграфе

раскрывалась

идея

о

нецелесооб

-

разности

тактических

приемов

, 

в

которых

одновременно

задей

-

ствуется

несколько

познавательных

процессов

, 

несколько

спо

-

собов

взаимодействия

, 

несколько

видов

деятельности

. 

Обыгры

-

вание

роли

  (

дружелюбной

, 

враждебной

, 

казенной

) 

нецелесооб

-

разно

лично

реализовывать

в

последующих

стадиях

допроса

, 

так

как

в

этих

стадиях

присутствуют

и

свои

задачи

. 

Каким

же

образом

заданная

на

подготовительной

стадии

ролевая

модель

поведения

может

реализоваться

в

других

стадиях

? 

Только

если

реализация

этой

модели

будет

связана

не

с

деятельностью

сле

-

дователя

, 

а

с

созданной

им

в

рамках

психологической

атмосфе

-

ры

той

или

иной

роли

обстановкой

. 

Примером

может

выступать

освещение

помещения

. 

Излишне

яркое

искусственное

освещение

вносит

дискомфорт

в

самочувствие

человека

, 

к

тому

же

крайне

рельефно

вырисовывая

мельчайшие

эмоциональные

нюансы

, 

резко

высвечивая

любые

контуры

, 

в

том

числе

и

на

лице

 (

морщины

, 

шрамы

, 

выступающие

части

лица

). 

Неудивительно

, 

что

использование

яркого

искус

-

80 

ственного

освещения

гармонично

вписывается

в

агрессивную

роль

следователя

на

допросе

. 

Ровное

естественное

освещение

, 

наоборот

, 

смягчает

черты

ли

-

ца

, 

что

, 

например

, 

женщины

используют

при

накладывании

днев

-

ного

макияжа

с

его

более

мягкими

переходами

тонов

. 

Таким

обра

-

зом

, 

для

дружелюбной

модели

на

допросе

целесообразно

исполь

-

зование

мягкого

естественного

освещения

. 

Затруднительно

воспринимать

лицо

человека

в

условиях

недо

-

статка

освещения

, 

к

тому

же

искусственного

, 

еще

более

искажаю

-

щего

восприятие

другого

лица

. 

Неудивительно

, 

что

искусственное

тусклое

освещение

удобно

скроет

личностный

фактор

в

поведении

следователя

при

обыгрывании

им

казенной

роли

. 

О

влиянии

на

допрашиваемого

неосознаваемых

факторов

до

-

статочно

говорилось

в

отечественной

криминалистической

лите

-

ратуре

. 

Так

, 

неоднократно

описывалось

влияние

на

допрашивае

-

мого

запахов

, 

музыки

и

прочих

факторов

91

. 

Мы

предлагаем

сосре

-

доточиться

не

на

столь

явных

раздражителях

.  

Стабилизация

психического

напряжения

, 

возникающего

вслед

-

ствие

несовпадения

векторов

бессознательного

и

сознательного

, 

достигается

путем

задействования

механизмов

неосознаваемой

психической

защиты

. 

Назначение

данных

механизмов

 – 

снижение

психического

напряжения

в

сознании

личности

. 

Одним

из

подоб

-

ных

механизмов

является

проекция

. 

Проекция

 – 

перенос

психиче

-

ского

напряжения

на

объекты

окружающей

действительности

, 

в

результате

которого

внутреннее

ошибочно

воспринимается

как

приходящее

извне

92

. 

Например

, 

внутреннюю

агрессию

человек

склонен

проецировать

предпочтительным

выбором

красного

цвета

в

одежде

, 

интерьере

, 

аксессуарах

. 

Научность

данного

положения

подтверждает

используемая

в

современной

отечественной

и

зару

-

бежной

экспертной

, 

психодиагностической

, 

клинической

и

кадро

-

вой

работе

психодиагностическая

методика

 «

Восьмицветовой

тест

Люшера

». 

                                                             

91

Лустина

И

.

С

.

Нетрадиционные

тактические

приемы

, 

используемые

при

произ

-

водстве

допроса

 // 

Сибирский

юридический

вестник

. 2001. 

№

 2. 

С

. 84–85.  

92

Ахмедшин

Р

.

Л

.

Юридическая

психология

 : 

учеб

. 

пособие

. 

Томск

 : 

Факультет

дистанционного

обучения

, 

ТУСУР

, 2010. 

С

. 26–27.