Материал: Vinarsky-Jurchenko

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Эти факторы обусловили широчайшее распространение квадрупольных приборов, начиная с 70-х гг. XX в., особенно для серийных стандартных анализов, съемки рутинных спектров электронного удара или химической ионизации.

Еще один импульс для использования приборов этого типа связан с созданием метода электрораспыления. Современные квадруполи работают в диапазоне величин m/z до 3000–4000, что делает их чрезвычайно удобными для анализа белков, пептидов, других биомолекул с применением электрораспыления, когда образование многозарядных ионов происходит в условиях атмосферного давления.

Квадрупольные анализаторы отлично зарекомендовали себя также в приборах гибридной геометрии для тандемной масс-спектрометрии. Для этих же целей широко используются системы из трех или пяти квадруполей.

К недостаткам анализаторов этого типа можно отнести не самый широкий диапазон масс (до m/z 3000–4000), низкую разрешающую способность (точность измерения массы при отношении массы к заряду, равному 1000, составляет 0,1 %) и плохие результаты при работе в режиме матричной лазерной ионизации.

Существуют также гексапольные анализаторы, в которых вместо четырех вдоль центральной оси параллельно расположено шесть монополей. Такие анализаторы обеспечивают образование более узкого пучка ионов и часто используются как интерфейсы между источником ионизации при атмосферном давлении и времяпролетными анализаторами.

1.6.4. Ионная ловушка

Ионная ловушка была впервые описана одновременно с квадрупольным анализатором, но к настоящему времени превратилась из простого детектора к газовому хроматографу в высокоэффективный хромато-масс-спектрометр с диапазоном регистрируемых ионных (молекулярных) масс в десятки тысяч дальтон, разрешающей способностью до 25 000, возможностью работы в режиме тандемной масс-спектроме- трии с регистрацией до 10 поколений фрагментных ионов и высочайшей чувствительностью.

Основой прибора являются три электрода: два концевых (полюсных) гиперболической формы, обычно имеющие потенциал Земли, и один центральный кольцевой электрод диаметром 0,5–1,5 см между ними, на который подается дополнительное высокочастотное осциллирующее электрическое поле.

Принципиальная схема ионной ловушки приведена на рис. 40.

71

Рис. 40. Принципиальная схема устройства ионной ловушки

Эта система электродов создает некое подобие ячейки, или ловушки, ионов. Ионы в таких ловушках движутся в трехмерном пространстве и могут продолжительное время удерживаться в объеме между электродами обычно около центра ловушки, претерпевая синусоидальное движение на стабильных во времени траекториях.

Образовавшиеся в ионном источнике ионы исследуемых соединений какое-то время удерживаются полем центрального электрода. В классическом варианте нестабильного масс-селективного сканирования импульсное изменение амплитуды радиочастотного напряжения, приложенного к кольцевому электроду, заставляет ионы с определенным значением m/z переходить на нестабильные траектории и покидать ловушку, попадая на электронный умножитель. В результате это и генерируется в масс-спектр.

Ионная ловушка может действовать одновременно как источник ионов, как камера для ионно-молекулярных реакций и как анализатор масс.

Для ионизации образца используют электронный удар или химическую ионизацию. Работа ведется в импульсном режиме. Например, импульсная подача электронов в ловушку (0,1–10 мс) вызывает ионизацию необходимого числа молекул образца.

Ионные ловушки характеризуются исключительно высокой чувствительностью, обеспечивают высокую скорость сканирования, быстрое переключение регистрации с положительных ионов на отрицательные. Разрешающая способность ионных ловушек – около 1500, а верхний предел измеряемых ионных (молекулярных) масс – 4 кДа.

72

Вариант этого метода – резонансное извлечение. В обычных условиях работы ионы в зависимости от величины m/z имеют характеристические частоты движения. Эти частоты зависят от многих параметров. Можно создать условия резонанса для конкретных ионов благодаря дополнительному радиочастотному сигналу, приложенному к концевым электродам.

В условиях резонанса ионы поглощают достаточную энергию для того, чтобы покинуть ловушку, после чего они регистрируются внешним детектором. В этом случае ионы можно извлечь из ловушки, приложив более низкое напряжение, чем в классическом варианте. Основным достижением метода является возможность расширения диапазона регистрируемых масс. Например, прибор с верхним диапазоном ионных масс 650 Да при работе в обычном режиме может регистрировать соединения с ионной массой до 70 000 Да в режиме резонансного извлечения ионов.

Возможность удаления мешающих ионов на разных стадиях ускорения и замедления движения ионов, индуцирование фрагментации ионов при их столкновениях с атомами гелия позволяют успешно использовать ионные ловушки для работы в режиме тандемной масс-спектрометрии, причем можно получить информацию о нескольких последовательных поколениях фрагментных ионов.

Показана также возможность достижения разрешающей способности 25 000.

Кдостоинствам ионных ловушек следует добавить также небольшие размеры и самую низкую среди масс-спектрометров стоимость прибора.

Кнедостаткам можно отнести протекание в ловушке ионно-молеку- лярных реакций, что приводит к искажениям стандартного масс-спект- ра. В результате использование стандартных компьютерных библиотек NIST и Wiley для идентификации соединений по масс-спектрам оказывается менее эффективным, чем в случае магнитных или квадрупольных анализаторов.

В последнее время предложена новая версия ионной ловушки, которая объединяет классическую линейную ионную ловушку с новым типом анализатора, получившего название «орбитрэп», через квадрупольную накопительную ловушку. При этом удалось обеспечить разрешающую способность выше 100 000, что по конструкционной простоте и стоимости составляет серьезную конкуренцию масс-спектроскопии с преобразованием Фурье.

1.6.5. Времяпролетный анализатор масс

Принцип функционирования времяпролетных анализаторов масс основан на измерении времени, необходимого для пролета ионов от ионного источника до детектора, которые расположены друг от друга на расстоянии 1–2 м.

73

При использовании ионных источников с ионизацией электронами, все образующиеся ионы под действием ускоряющего потенциала получают одинаковую кинетическую энергию. Но поскольку ионы с разными массами характеризуются различной скоростью перемещения в бесполевом пространстве, то они пролетают свой путь до детектора за разное время. Наиболее легкие ионы достигают детектора за время в несколько микросекунд, более тяжелые ионы – на доли микросекунд позднее.

Кинетическая энергия ионов, образующихся в источнике ионов, описывается соотношением

mv2 2 = zeV ,

где z – число зарядов, е – заряд электрона, m – масса иона, V – величина потенциала, ускоряющего ионы, покидающие ионный источник, v – скорость иона.

Время, необходимое для преодоления ионом расстояния до детекто-

ра, определяется соотношением

 

 

 

 

 

 

 

 

t =

l

.

 

 

 

 

 

 

Из этих соотношений получаем:

v

 

 

 

 

 

 

 

 

t2 =

 

 

m

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

l

2

 

 

 

 

 

 

z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2Ve

 

Величины, приведенные в скобках, являются постоянными и известными величинами. Следовательно, измерив значение времени t, можно определить величину отношения массы иона к его заряду.

Принципиальная схема линейного варианта времяпролетного анализатора представлена на рис. 41.

s

Рис. 41. Схема линейного времяпролетного масс-спектрометра

74

При разности потенциалов 3 кВ и длине дрейфа 0,5 м ион с величиной отношения m/z = 500 достигает детектора за 15 мкс, а ион с величиной отношения m/z = 50 – за 4,6 мкс, т. е. масс-спектр в диапазоне от 50 до 500 Да можно зарегистрировать за время около 10 мкс.

Очевидно, что это время можно увеличивать, уменьшая разность потенциалов или увеличивая длину дрейфа.

Анализатор такого типа крайне прост и дешев, а его диапазон масс практически не лимитирован. Однако широкому использованию времяпролетных приборов мешала низкая разрешающая способность и невозможность их применения с непрерывными методами ионизации.

Основные проблемы времяпролетных приборов – это разброс ионов с одной массой по времени, по скорости (энергии) и в пространстве.

Ионы, образовавшиеся в левой части источника, ускоряются разностью потенциалов между стенкой источника и сеткой по направлению к детектору. В области дрейфа происходит разделение ионов по скоростям (следовательно, по массам).

Детектор регистрирует интенсивность пучков изобарных ионов. В результате генерируется масс-спектр.

Следует отметить, что на детектор поступают все ионы, что существенно улучшает чувствительность метода по сравнению со сканирующими анализаторами, в которых фактически достигает детектора менее 1 % от всех ионов.

Разброс по энергиям связан с тем, что ионы уже изначально (до ускорения) имеют различную кинетическую энергию ∆U. В результате полная энергия движения ионов в области дрейфа будет (eV + ∆U).

Пространственный разброс связан с тем, что ионы в источнике находятся не на одной линии, а занимают конкретный объем. Часть их оказывается ближе к сетке, часть – дальше. Если обозначить это отклонение в пространстве от среднего значения ∆s, и, учитывая, что V = Es, получается, что энергия ионов в области дрейфа равна eE(s ± ∆s). Таким образом, происходит уширение сигнала и соответственно потеря разрешения.

Прибор, представленный на рис. 41, может быть использован для работы в сочетании с классическими непрерывными методами ионизации органических молекул (ионизация электронами, химическая ионизация, полевая ионизация, электрораспыление), поскольку в этом случае разброс во времени появления ионов бесконечен, что означает нулевую разрешающую способность.

Тем не менее использование импульсных методов генерирования ионов (лазерная десорбционная масс-спектрометрия, масс-спектрометрия вторичных ионов и др.) позволяет достаточно эффективно работать на

75

Источник: https://studfile.net/preview/14750097/