Дипломная работа: Актуальные проблемы гражданско-правового регулирования отношений в сфере информационной безопасности (на примере доменных имен)
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
24
определяется как «состояние защищенности личности, общества и
государства от внутренних и внешних информационных угроз…».
1
Основными проблемами информационной безопасности в гражданском
праве являются:
1.Коммерческая или служебная тайна.
2.Правовое регулирование использования электронной цифровой
подписи в электронных документах.
3.Правовые проблемы создания и эксплуатации информационных
систем.
4.Регулирование использования информационно-
телекоммуникационных сетей Интернет.
Наиболее сложными являются последние, поэтому рассмотрим их
более подробно.
Основными проблемами в сети Интернет, нуждающимися в скорейшем
нормативно-правовом урегулировании, являются:
1. Распространение экстремистских материалов в сети Интернет.
2.Проблемы, связанные с защитой прав интеллектуальной
собственности в сети Интернет.
3.Проблемы правового регулирования исключительных прав на
сетевой адрес (доменное имя).
4.Защита персональных данных.
5.Правовое регулирование электронной торговли в сети Интернет.
6.Пропаганда, незаконная реклама наркотических средств и
психотропных веществ.
7.Незаконное распространение порнографических материалов в сети
Интернет.
8.Клевета в сети Интернет.
9.Мошенничество в сети Интернет.
1
Указ Президента РФ от 05.12.2016 N 646 "Об утверждении Доктрины информационной
безопасности Российской Федерации"// Собрание законодательства Российской
Федерации от 12 декабря 2016 г. N 50 ст. 7074
25
Регулированию нормами гражданского права подлежат:
1.Проблемы, связанные с защитой прав интеллектуальной
собственности в сети Интернет.
2.Проблемы правового регулирования исключительных прав на
сетевой адрес (доменное имя).
3.Защита персональных данных.
4.Правовое регулирование электронной торговли в сети Интернет.
5.Клевета в сети Интернет.
6.Мошенничество в сети Интернет.
Фундаментальным направлением является создание российского
государственного сегмента сети "Интернет", в соответствии с Указом
Президента РФ «Федеральной службе охраны Российской Федерации
обеспечивать поддержание, эксплуатацию и развитие российского
государственного сегмента сети "Интернет"…».
1
Проведенный анализ показывает, что одним из центральных вопросов
является гражданско - правовое регулирование прав на доменное имя, в силу
того, что:
-наибольшее количество судебных дел, связанных с гражданско-
правовым регулированием информационной безопасности, относится к
спорам по доменным именам;
- правовое урегулирование этого вопроса позволит во многом успешно
разрешать и большинство других проблем.
Вопросы, связанные с правовым регулированием прав на сетевой
адрес, приобретают международный характер. На данный момент судебные
споры, касающиеся доменных имен, являются наиболее частыми в судебной
практике.
1
Указ Президента РФ от 22 мая 2015 г. N 260 "О некоторых вопросах информационной
безопасности Российской Федерации"// Собраниезаконодательства Российской Федерации
от 25 мая 2015 г. N 21 ст. 3092
26
В соответствии с вышеизложенным, субъектами права являются
государственные и муниципальные организации, юридические и физические
лица.
Как показано в работе А.С. Серго «К основным характеристикам
субъекта права на доменное имя следует отнести возможность
принадлежности права на доменное имя только одному лицу и возможность
принадлежности доменного имени любому субъекту права (физическому или
юридическому лицу, органу государственной власти или местного
самоуправления)…».
1
Развитие общественных отношений определяет становление правовых
норм, регулирующих эти отношения, поскольку, без формирования
социальной практики нет необходимости в правовом регулировании
определенной сферы взаимодействия субъектов. Кроме того, эта сфера
интересов должна быть жизненно важной, в нее должны входить
заинтересованные в регламентации данных отношений участники, с тем,
чтобы потребовалось установление обязательных правил поведения в
конкретной области общественной жизни.
В большинстве случаев между возникновением общественных
отношений и началом их правового регулирования проходит определенный
период времени, в течение которого их развитие происходит не
организованно, лишь затем появляются регулирующие нормы. До этого
момента в гражданско-правовых отношениях могут применяться аналогии
правовых норм, близких по содержанию к правилам, которым должна
подчиняться эта область общественной жизни.
В полной мере данное утверждение относится к доменному имени,
соответствующему буквенному обозначению определенного сайта в
Интернете и позволяющему однозначно идентифицировать этот сайт для
использования TCP/IP протокола.
1
Серго А. Г. Правовой режим доменных имен и его развитие в гражданском праве:
Автореф. дис. на соиск. уч. степ. д-ра юрид. наук.М., 2001.- 59 с.
27
С гражданско-правовой точки зрения использование доменного имени
означает возможность получения экономических выгод, поскольку
обеспечивает идентификацию конкретного сайта, как следствие,
обеспечивает привлечение пользователей, способных совершать уже иные
гражданско-правовые сделки, например, приобретать товары.
Поскольку домен является буквенным обозначением сайта в
Интернете, такое обозначение может совпадать с фирменным наименованием
определенной компании. Как следствие, доменное имя может
рассматриваться с точки зрения гражданского права как одно из средств
индивидуализации. В то же время, полный перечень объектов
интеллектуальной собственности, правовая охрана которым предоставляется
в РФ, установлен п. 1 ст. 1225 ГК РФ.
1
Сам по себе домен среди них не
обозначен, поэтому охрана предоставляется ему только как фирменному
наименованию или коммерческому обозначению.
На неопределенность правового статуса доменного имени указывается
и в научной литературе. В исследовании С.Ю. Филипповой
2
указывается на
неопределенность квалификации доменного имени как объекта гражданских
правоотношений. Вполне обоснованно А.О. Косицким
3
указывается на
отсутствие права собственности в отношении зарегистрированного за его
владельцем домена. Подобной же позиции придерживается Д.В. Кривин
4
,
указывая на отсутствие четкой взаимосвязи между доменом и конкретной
компанией, являющейся держателем соответствующего доменному имени
товарного знака. На несовершенство механизмов правовой защиты
1
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 18.07.2019)// "Парламентская газета", N 214-215, 21.12.2006
2
Филиппова, С.Ю. Право доступа к ресурсам интернет-сайта: проблемы гражданско-
правовой квалификации / С.Ю. Филиппова // Информационное право. – 2016. – № 1. – С.
20-25.
3
Косицкий, А.О. Доменное имя – что это для российской правовой системы? /А.О.
Косицкий//Эволюция российского права: Материалы XVI Международной научной
конференции молодых ученых и студентов. Уральский государственный юридический
университет. – 2018. – С. 151-152.
4
Кривин, Д.В. Доменное имя как средство индивидуализации юридического лица / Д.В.
Кривин//Российское право: образование, практика, наука. – 2017. – № 1 (97). – С. 60- 61.
28
интеллектуальных прав, связанных с доменом, указывает А.И. Сидоренко,
также отмечая неопределенность правового статуса данного объекта
гражданско-правовых отношений .
Поскольку основные интересы владельца домена связаны с получением
экономической выгоды, а домен с позиций характера его использования,
выступает средством индивидуализации, правовой ражим данного объекта
должен регулироваться нормами гражданского права. Тем не менее, ими он
фактически не регулируется, что ведет к возникновению противоречий,
связанных с оборотом данного объекта экономических интересов, находящих
свое подтверждение на практике.
Примером служит спор относительно использования товарного знака
«CILEK» и доменов «cilek», например, «cilek.ru». Был зарегистрирован ряд
доменных имен с данным названием, что, по мнению правообладателя,
нарушало его экономические интересы, поскольку имелась схожесть с
зарегистрированным за компанией товарным знаком. Право на
использование указанного домена было признано за держателем
свидетельства.
1
В то же время, основанием для признания права на домен послужил
факт использования в обозначении схожего с комбинированным товарным
знаком обозначения.
2
Это позволяет сделать вывод, что общие положения п. 1 ст. 1225 ГК РФ
о перечне охраняемых объектов интеллектуальной собственности в полной
мере потребностям участников гражданско правового оборота не отвечают. В
силу пп. 5 п. 2 ст. 1484 ГК РФ и пп. 4 п. 2 ст. 1519 ГК РФ, доменное имя
понимается как «средство адресации», связанное с товарным знаком или
местом происхождения товара.
3
1
Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2019 № 365-ПЭК18 по делу № А40-
155357/2012 // КонсультантПлюс.
2
Любарская С.И., Боброва В.С., Толстова О.С. К вопросу о защите прав на товарные
знаки в сети "Интернет" // Инновационная наука. 2019. №3
3
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 18.07.2019)// "Парламентская газета", N 214-215, 21.12.2006
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/2613