Дипломная работа: Актуальные проблемы привлечения физических лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам коммерческих корпоративных организаций

Скачать

Заказать новую работу

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
101
законодательством Российской Федерации, отсутствуют. Непредставление
указанных документов по требованию суда лицом, осуществлявшим
полномочия единоличного исполнительного органа общества на дату
внесения записи об исключении общества из единого государственного
реестра юридических лиц, приравнивается к отсутствию документов»;
6) необходимость выдачи Верховным Судом РФ в Постановлении
Пленума или в обзоре судебной практики разъяснений нижестоящим судам о
том, что к субсидиарной ответственности по обязательствам обществ с
ограниченной ответственностью, исключенных из Единого государственного
реестра юридических лиц, могут привлекаться субъекты субсидиарной
ответственности только за те недобросовестные или неразумные действия
(бездействие), которые совершены после 28.06.2017;
7) включить в пункт 4 части 1 статьи 225.1 Арбитражного
процессуального кодекса РФ положение о том, что к подведомственности
арбитражных судов относятся и споры о привлечении к субсидиарной
ответственности при исключении юридических лиц из Единого
государственного реестра юридических лиц, вне зависимости об субъектного
состава сторон спора. Для этого предлагается пункт 4 части 1 статьи 225.1
Арбитражного процессуального кодекса РФ изложить в следующей
редакции:
«4) споры, связанные с назначением или избранием, прекращением,
приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или
входивших в состав органов управления и органов контроля юридического
лица, споры, возникающие из гражданских правоотношений между
указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением,
прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц, споры,
вытекающие из соглашений участников юридического лица по поводу
управления этим юридическим лицом, включая споры, вытекающие из
корпоративных договоров, споры о привлечении указанных лиц к
102
субсидиарной ответственности при исключении юридического лица из
Единого государственного реестра юридических лиц».
Изменения, вносимые в нормы, регулирующие субсидиарную
ответственность, свидетельствуют о повышенном внимании законодателя к
данному виду ответственности, стремлении найти оптимальное соотношение,
которое смогло бы защитить интересы как кредиторов, так и добросовестных
руководителей организации-должника. Российский законодатель
рассматривает данный вид ответственности как один из ключевых способов
борьбы со злоупотреблениями собственников бизнеса, что приводит к
длящемуся процессу реформирования норм Закона о банкротстве и
специальных законов о коммерческих корпоративных организациях в части
субсидиарной ответственности.
С учетом выявленных недостатков считаю, что совершенствование
правового регулирования привлечения физических лиц к субсидиарной
ответственности по обязательствам коммерческих корпоративных
организаций должно продолжитьсяв направлении реализации выработанных
в работе предложений по внесению изменений в действующее
законодательство.
103
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о
поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ,
от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). «Собрание
законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ
(ред. от 18.07.2019) «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
«Собрание законодательства РФ», 01.05.1995, № 18, ст. 1589.
3. Федеральный конституционный закон от 04.06.2014 № 8-ФКЗ
«О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «Об
арбитражных судах в Российской Федерации» и статью 2 Федерального
конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации».
«Собрание законодательства РФ», 09.06.2014, № 23, ст. 2921.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019).«Собрание законодательства РФ»,
05.12.1994, № 32, ст. 3301.
5. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от
24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019). «Собрание законодательства РФ»,
29.07.2002, № 30, ст. 3012.
6. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от
14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019). «Собрание законодательства РФ»,
18.11.2002, № 46, ст. 4532.
7. «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от
31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 27.12.2019). «Собрание законодательства РФ»,
№ 31, 03.08.1998, ст. 3824.
8. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 04.11.2019)
«Об акционерных обществах». «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996,
№ 1, ст. 1.
104
9. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 27.12.2019)
«О рынке ценных бумаг». «Собрание законодательства РФ», № 17,
22.04.1996, ст. 1918.
10. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019)
«Об обществах с ограниченной ответственностью». «Собрание
законодательства РФ», 16.02.1998, № 7,ст. 785.
11. Федеральный закон от 05.03.1999 № 46-ФЗ (ред. от 27.12.2018)
«О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг».
«Собрание законодательства РФ», 08.03.1999, № 10, ст. 1163.
12. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 26.11.2019)
«О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей». «Собрание законодательства РФ», 13.08.2001, № 33
(часть I), ст. 3431.
13. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019)
«О несостоятельности (банкротстве)». «Собрание законодательства РФ»,
28.10.2002, № 43, ст. 4190.
14. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 26.07.2019)
«О бухгалтерском учете». «Собрание законодательства РФ», 12.12.2011, №
50, ст. 7344.
15. Федеральный закон от 28.12.2016 № 488-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Федерации». «Собрание законодательства РФ», 02.01.2017, № 1 (Часть I),
ст. 29.
16. Алексеев С.С. Общая теория права. В двух томах. Т. П. М., 1982.
17. Аристов С.В. Законная и договорная ответственность. Условия об
уменьшении и освобождении от ответственности // Юрист. 1997. № 11.
18. Бархатова Е.Ю. Комментарии к Конституции Российской
Федерации. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2017.
105
19. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики
(Развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда
Российской Федерации). – М., 2002
20. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая.
Научно-практический комментарий / Отв. ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин,
В.П. Мозолин. М., 1996.
21. Ем В.С. в кн.: Гражданское право. В 2 т. Т. II. Полутом 1: Учебник
/ Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М., 2000.
22. Жукова Ю.Д. Основания привлечения руководителя должника к
субсидиарной ответственности за не обращение в суд с заявлением о
банкротстве: анализ тенденций арбитражной практики // Вестник
арбитражной практики. № 4, 2015.
23. Извеков С.С. Субсидиарная ответственность как средство
исполнения налоговой обязанности организации-банкрота // Актуальные
проблемы российского права. № 8, 2017.
24. Иоффе О.С. Обязательственное право. – М.: Юрид. лит., 1975.
25. Мандрюков А.В. Субсидиарная ответственность контролирующих
лиц при банкротстве // Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение. № 1,
январь 2015.
26. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч. Часть 2). По
исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. – М., 1997.
27. Мороз А.К. Круг субъектов расширился. Субсидиарная
ответственность контролирующих лиц неотвратима // ЭЖ-Юрист. 2017. №
34.
28. Орлова Е.В. Новое основание для исключения из ЕГРЮЛ: запись о
недостоверности сведений//Налоговый вестник – Консультации.
Разъяснения. Мнения. № 10, 2017.
29. Покровский С.С. Ответственность контролирующих должника лиц
за доведение до банкротства. Диссертация на соискание ученой степени
кандидата юридических наук. // М.: МГУ, 2017.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/2622

Смотрите также:

17. Введение 18. Линейные программы 19. Ветвления 20. Программирование циклических алгоритмов
Сборные железобетонные ребристые плиты перекрытия
_-___-~1
_3 тема - Диффузия
_Роджерс Карл, Брак и его альтернативы
_Штерн Вильям, Дифференциальная психология и ее методические основы
- Описание типа СЭТ7009
- Программа ГПИ