Дипломная работа: Актуальные проблемы уголовной ответственности за хищения
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
71
организаций), то такое мошенничество, по мнению Верховного Суда, следует
квалифицировать по статье 159, а не 159.6 УК РФ.
Конечно, для уяснений тех положений, которые привел Пленум ВС
России, а особенно по вопросу квалификации мошенничества по ст. 159.6 УК
РФ, требуется исследование правоприменительной практики.
Представляется, что до настоящего времени правоприменители
сталкиваются с трудностями по вопросам квалификации деяний по ст. 159.6 УК
РФ и вот почему.
Разъяснение состава такого преступления, как мошенничество в сфере
компьютерной информации (ст. 159.6 УК РФ), стала главной новеллой
Постановления Пленума № 48, так как толкует порядок применения ст.159.6
УК РФ. Однако, как мы уже привыкли, «классическое» мошенничество – это
хищение с применением обмана в отношении того или иного физического лица.
В диспозиции же ст. 159.6 УК не говориться об обмане физического лица,
а состав преступление образует воздействие на серверы, компьютеры, ноутбуки
и тому подобное, которые снабжены соответствующим программным
обеспечением, или на информационно-телекоммуникационные сети, которое
нарушает установленный процесс обработки, хранения и передачи
компьютерной информации.
Можно предположить, что для совершения преступления по ст. 159.6 УК,
необходимо фактически тайно взломать или иным образом проникнуть в
хранилище, где храниться необходимая для преступника информация. Таким
образом усматривается состав такого преступления как кража.
По нашему мнению, Верховному суду необходимо дать более
конкретные разъяснения по этой специальной статье, или же законодателю
просто исключить ст. 159.6 из уголовного законодательства, поскольку она
представляет собой, на наш взгляд, кражу.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что:
1. Стремительное развитие электронных систем и коммуникаций, их
повсеместное внедрение во все области жизни современного общества
72
способствовало резкому увеличению количества совершаемых в этих сферах
преступлений. В основном, преступные посягательства совершается в области
дистанционного банковского обслуживания, электронной коммерции, а это
напрямую влияет на устойчивость российской экономики в целом.
2. Новый специальный состав такого деяния как мошенничество (ст.
159.6 УК РФ), выпадает из «классического» понимания такого состава с точки
зрения российской науки уголовного права и подпадает под состав кражи, так
как не содержит в себе такого основного признака как обман или
злоупотребление доверием.
3. Представляется необходимым Пленуму ВС РФ более детально дать
толкование положений ст. 159.6 УК РФ и основания отнесения этого
специального состава к мошенничеству. А законодателю возможно и совсем
убрать ст. 159.6 УК, внеся в ст. 158 (кража) УК РФ ряд дополнительных
квалифицированных признаков, связанных с диспозицией, изложенной в ст.
159.6 УК РФ
3.2 Предупреждение хищений, совершаемых в области
безналичных расчетов с использованием электронных средств платежа
На наш взгляд, стремительное развитие все новых и новых технологий,
позволяющих моментально произвести расчеты между контрагентами,
оплатить покупки или иные услуги гражданами, не дают сомнения в том, что
совсем скоро электронные деньги вытеснят с гражданского оборота денежные
купюры, как в свое время, последние вытеснили из обращения золото и золотые
монеты.
На наш взгляд, сегодня вопросу предупреждения хищений денежных
средств в области безналичных расчетов с использованием электронных
средств платежа (банковских пластиковых карт) необходимо уделять самое
пристальное внимание. Во-первых, развитие компьютерных технологий в
области банковской системы, появление электронных кошельков в интернете,
73
дает все новые возможности не только для ускоренного движения финансов
среди участников гражданского оборота, но появление все новых и новых
преступных схем для их хищения.
Представляется, что говоря о хищениях с использованием банковских
карт, можно говорить об совместных усилиях государства и его структур,
банковской системы и иных финансовых организациях, представителей
интернет сообщества имеющих возможности предоставлять электронные
кошельки, с которых можно переводить денежные средства и на банковские
карты (Яндекс, Webmany и т.д.).
Нельзя сказать, что ничего не делается в части предотвращения хищений
с банковских карт.
Например, законодатель внес в 2018 году изменения в нормы ст. 158 и
159 УК усилив санкции за совершение преступлений указанной
направленности, а тем самым внес свою лепту в предупреждение преступлений,
связанных с хищениями в области безналичных расчетов с использованием
электронных средств платежа.
Однако, по нашему мнению, вопросу предупреждения хищений
совершаемых с использованием банковских карт, в первой очереди
заинтересованы и должны разрабатывать механизмы защиты сами участники
финансовых операций: Центральный Банк России, финансовые организации и
интернет - сообщество.
Конечно, работа и исследования в этой области ведется. Из последних
предложений по предупреждению и защите банкоматов от киберпреступности,
наиболее привлекательным представляется предложения по применению
биометрии. Например, сканирование сетчатки глаза или получение средств из
банкомата, по отпечатки пальца.
При работе над этой главой квалификационной работы, мы были
уверены, что именно за этими видами идентификации будущее, ведь не зря в
криминалистике считается, что узоры пальцев рук не могут совпадать. А
поэтому стоит применять уже наработанный метод в криминалистике и
74
разрабатывать программы в банкоматах нового поколения с функцией выдачи
денежных средств по отпечаткам пальцев. Тем более, что этот способ, по
нашему мнению, менее затратный, чем идентификация по сканированию
сетчатки глаза, а сами банкоматы с биометрией уже на подходе к выпуску.
Однако, по мнению специалистов из уважаемой компании «Лаборатория
Касперского», имеются сведения о том, что уже сегодня несколько подпольных
производителей предлагают на имеющемся черном рынке биометрические
скиммеры, которые предназначены для кражи отпечатков пальцев, а некоторые
из них ведут разработку по скиммерам, которые смогут перехватывать и
результаты по сканированию радужной оболочки глаза
1
.
Из наиболее реальных предложений в борьбе с мошенничеством в части
банковских карт является предложение самих банкиров. Так Ассоциация
банков России как одну из мер по борьбе с выводом похищенных у клиентов
кредитных организаций средств со счетов и карт, предлагает продумать
механизм, который дал бы возможность банку получателя денежных средств
«замораживать» суммы, украденные мошенниками.
К закону о национальной платежной системе, банкиры предлагают внести
поправки, которые позволяли бы банку получателя без согласия клиента-
плательщика приостанавливать использование клиентом-получателем
электронного средства платежа до подтверждения легитимности трансакции. В
случае если отправитель денежных средств обратился в полицию и получил
талон-уведомление, то блокировка может действовать в течение 30 рабочих
дней. Если отправитель средств не предпримет указанных действий, то карта
получателя денег будет разморожена банком через два дня.
По мнению представителей банковского сообщества, за такую
инициативу банки проголосовали бы почти единогласно, а предлагаемые
изменения в законодательстве позволят заблокировать карту мошенника, и эта
норма серьезно осложнит вывод похищенных средств. Банкиры указывают, что
1
Кaspersky daily. Береги ДНК смолоду // [Электронный ресурс] URL:
https://www.rbc.ru/finances/17/03/2017/58cbd0cf9a7947e082d969c4 (дата обращения
17.08.2019).
75
такое предложение являются лишь одним из элементов комплексного решения
вопроса
1
.
Что касается правоохранительных органов, то для усиления борьбы и
предотвращений хищений с использованием электронных средств платежа, на
наш взгляд, следует разрешить ряд насущных проблем, а именно:
– прослеживается явная необходимость в наличии специальных знаний в
области компьютерных технологий для производства расследования по
уголовном делам;
– есть определенная сложность в доказывании вины в совершении
хищений с применением информационных технологий;
– есть проблемы в определении места совершения такого вида
преступления.
А поэтому, в силу сложного механизма совершения большинства
экономических преступлений и специфики их специальных составов,
осуществление оперативных и розыскных мероприятий, следственных
действий, требует от сотрудников МВД знания не только уголовного и
уголовно-процессуального законодательства, но и основ гражданского,
финансового, налогового, предпринимательского и других отраслей
современного российского права.
Говоря о требованиях к образовательному уровню сотрудников
правоохранительных органов, необходимо отметить, что действующие
федеральные образовательных стандартов высшего образования по
направлению Юриспруденция не содержат в себе положений о необходимости
наличия у выпускников профессиональных компетенций в сфере
компьютерных технологий.
Таким образом, сегодня можно говорить об образовательном кризисе, так
как молодые юристы не могут профессионально осуществлять деятельность по
борьбе с хищениями с использованием информационных технологий и
1
Коммерсантъ. Деньги задержат на входе [Электронный ресурс] URL:
https://www.kommersant.ru/doc/4066363?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop (дата
обращения 19.08.2019).
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/2632