
13
Более всего способны к восприятию сообщений наружной рекламы люди,
стоящие на остановке, так как, находясь в процессе ожидания транспорта,
они ничем не заняты и могут рассматривать рекламу, ни на что не
отвлекаясь. Следующая категория — пешеходы, которые передвигаются
достаточно медленно, чтобы иметь возможность рассмотреть рекламное
объявление
.
У пассажиров общественного транспорта и автомобилей времени на
рассмотрение немного — 10-30 секунд в зависимости от скорости движения
транспортного средства и чуть больше на остановках. Меньше всего
возможностей сконцентрироваться на рекламе у водителей. И, тем не менее,
в большом городе в течение суток наружную рекламу видят тысячи людей.
Тем более, что наружная реклама хорошо запоминается. Как правило, в
будние дни большинство людей — пешком, на общественном транспорте
или автомобиле - движутся по определенному маршруту: на работу — домой.
При этом человек гарантированно неоднократно увидит находящееся на его
пути рекламное объявление. К тому же наружная реклама ненавязчива. В
отличие от радио и телевизионной рекламы она не вызывает раздражения
.
Еще одно достоинство наружной рекламы — мобильность. Ее можно
разместить почти в любом месте улицы — на щите, на крыше, на стене
здания, на столбе уличного освещения, на остановочном павильоне, на
растяжке над проезжей частью и т.д.; там, где ее увидит целевая аудитория,
— в деловом центре города, в месте концентрации офисов или в спальном
районе, около высших учебных заведений или рядом с супермаркетами и
т.п
Туровская В.А. О некоторых вопросах квалификации административных правонарушений, связанных с
недобросовестной рекламой, являющейся актом недобросовестной конкуренции и нарушающей права
потребителей // Конкурентное право. 2015. N 3. С. 29 - 31.
Ермоленко С.С. Правовое регулирование наружной рекламы в Российской Федерации: дис. … канд. юрид.
наук. – М., 2012
Туровская В.А. О некоторых вопросах квалификации административных правонарушений, связанных с
недобросовестной рекламой, являющейся актом недобросовестной конкуренции и нарушающей права
потребителей // Конкурентное право. 2015. N 3. С. 29 - 31.