Вывод: Все показатели рентабельности имеют положительные значения, поскольку предприятие получило как прибыль от продаж, так и в целом прибыль от финансово-хозяйственной деятельности за рассматриваемый период. Рентабельность имущества и оборотных активов ниже среднерыночных значений.
Однако произошли существенные изменения по всем показателям рентабельности.
Практически все показатели рентабельности имеют отрицательные тенденции, связанные с сокращением уровня рентабельности, что свидетельствует о снижении эффективности деятельности компании.
Рентабельность продаж снизилась на 11,28%, это связано с сокращением прибыли и сокращению выручки в пересчете на ценовой коэффициент.
Сокращение рентабельности продукции на 5,68% связано с сокращением прибыли от продаж и увеличением себестоимости.
Рентабельность собственного капитала также уменьшилась на 1,5%.
За прошедший период произошло снижение показателя рентабельности инвестиций в 2017 году он был равен 3,2% против 7,59% показателя предыдущего года. Снижение рентабельности инвестиций говорит о неэффективности вкладываемых в развитие компании средств.
Вывод по результатам финансового анализа: Был произведен анализ финансовых результатов деятельности ООО ТГК«Альфа». На основании полученных результатов можно сделать следующие основные выводы и дать необходимые рекомендации:
1. За рассматриваемый период структура капитала с точки зрения формы функционирования претерпела существенные изменения.
В 2017 году по сравнению с 2016 годом и началом 2015 года сумма финансовых активов увеличилась вдвое, причем сумма краткосрочной дебиторской задолженности практически не менялась, а вот сумма финансовых вложений по сравнению с 2015 годом в 2016 году увеличилась втрое и составила на конец 2016 года 57610 тыс. руб.
Основную долю материальных активов на протяжении всего периода составляли основные средства, причем их сумма за рассматриваемый период практически не менялась и составляла 80% от всей суммы материальных активов.
2. Структура капитала компании соответствует бизнесу компании. Оборотные активы в основном складываются из дебиторской задолженности и запасов, данные статьи, следует снизить, для более продуктивной работы предприятия, освобождение финансовых активов, для перевода их в инвестиционные активы.
3. Анализ финансовой устойчивости по трехфакторной модели показывает, что ООО ТГК«Альфа» в начале 2015 года находилось в финансово неустойчивом положении. Источником финансирования запасов служили заемные средства.
В начале 2016 года наблюдался низкий уровень платежеспособности и оно находилось в сильной зависимости от внешних кредиторов. К концу года и далее в 2017 году ситуация улучшилось: предприятие приобрело устойчивое финансовое положение.
4. В целом за отчетный период, организация является платежеспособной. Показатели организации говорят о положительной тенденции, так в 2017 году показатель платежеспособности составил 3,76, предприятие обладает достаточным количеством оборотного капитала, способно погасить за счет чистых оборотных активов свои краткосрочные обязательства.
Однако, у компании были трудности с показателями платежеспособности в 2015 и 2016 годах, стоит рекомендовать повысить эффективность своей деятельности. Компания должна совершенствовать свою деятельность. Это возможно следующими способами:
- Увеличить долю ликвидных (оборотных) активов за счет снижения доли внеоборотных активов.
- Кроме того, повысить ликвидность (платежеспособность) организации можно через ускорение оборачиваемости активов.
5. Рост значения ЧОК в общих активах свидетельствует об улучшении состояния компании в части финансирования активов за счет собственных средств о росте устойчивости и потенциальной платежеспособности.
6. В целом, за отчетный период показатели ликвидности говорят о здоровой финансовой деятельности предприятия. Так общая текущая ликвидность на 2017 г. 4,7 - оборотных средств достаточно для покрытия краткосрочных обязательств. Предприятие является ликвидным и платежеспособным, организация способна отвечать по своим обязательствам.
7. Анализируя показатели деловой активности ООО ТГК«Альфа» можно сделать следующие выводы: Деловая активность предприятия высокая, так же наблюдается общая положительная тенденция в деятельности организации.
Коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов увеличилась, до 39 дней в 2017 году с 45,4 дней в 2015 году. Компания в 2017 году эффективнее работает с дебиторской задолженностью, коэффициент оборота снизился до 33 дней.
Так же стал эффективнее использоваться собственный капитал, работа с кредиторами улучшилась, число оборотов снизилось до 32,8 в 2017 году (в отличии от 48,25 в 2015 г.). Показатели деловой активности компания говорят, об эффективном использовании денежных средств, общей деловой активности.
8. Показатели рентабельности имеют положительные значения, поскольку предприятие получило как прибыль от продаж, так и в целом прибыль от финансово-хозяйственной деятельности за рассматриваемый период. В целом, предприятие находиться на достаточном уровне рентабельности, относительно показателям по отрасли.
Заключение
Любой собственник или наемный управляющий желает, чтобы компания росла и развивалась.
Существует много видов ресурсов, которые можно использовать для развития бизнеса: денежные, материальные, кадровые, административные, интеллектуальные, технологические. Есть и несколько методов их привлечения.
В настоящее время на первый план выходит повышение эффективности использования уже имеющихся в распоряжении компании денежных и материальных ресурсов, ведь от этого зависит рентабельность и ликвидность предприятия.
Высокая эффективность необходима для выживания и процветания любой гостиницы, часто находящейся в условиях постоянно растущей конкуренции.
В данной работе анализ эффективности хозяйственной деятельности предприятия проводится по данным бухгалтерской отчетности и является общей оценкой сложившейся ситуации на изучаемом объекте. Основным направлением повышения эффективности любого предприятия является увеличение производства продукции, а, следовательно, и прибыли.
В первой главе мы проанализировали состояние туристической индустрии в России а так же сущность, цели, принципы построения, задачи и методы эффективности деятельности гостиницы.
Во второй главе выявлены и рассмотрены основные показатели, характеризующие эффективность деятельности гостиниц.
Во третьей главе были рассмотрены и проанализированы показатели деятельности ООО ТГК«Альфа», организационная характеристика, характеристика финансово-экономическая, рассмотрены основные материальные и финансовые показатели и проанализирована эффективность их использования.
На анализе этих данных было выявлено, что деятельность предприятия достаточно эффективна, но все же для более лучшей доходности, особенно в условиях наступившего кризиса, когда любое предприятие испытывает настоящую проверку на прочность требует принятие мер для получения больших результатов и для более эффективной деятельности.
У компании есть все возможности, чтобы укрепить свои позиции на рынке. Таким образом, можно ожидать увеличение доли рынка ООО ТГК«Альфа» в 2018году.
Список используемый источников
1. Абрютина, М.С. Экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / М.С.Абрютина. - М.: Инфра, 2015. - 512
2. Артеменко, В.Г., Белелндир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие, 4-е изд., перераб. и доп. / В.Г.Артеменко, М.В.Беллендир. - М.: Дело, 2012.
3. Балашов, В.Г., Ириков В.А. Технология повышения финансовых результатов предприятий и корпораций / В.Г.Балашов, В.А.Ириков. - М.: Издательство ПРИОР, 2017
4. Барнгольц, С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений: Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. / С.Б.Барнгольц. - М.: Финансы и статистика, 2010.
5. Бортников, А.П. О платежеспособности и ликвидности предприятия / А.П.Бортникова // Бухгалтерский учет. - 2015.
6. Бухонова, С.М., Дорошенко, Ю.А., Бендерская, О.Б. Комплексная методика анализа финансовой устойчивости предприятия / С.М.Бухонова, Ю.А.Дорошенко, О.Б.Бендерская //Экономический анализ: теория и практика. - 2015.
7. Гончаров, А. И. Оценка платежеспособности предприятия: проблема эффективности критериев / А.И.Гончаров // Экономический анализ: теория и практика. - 2005.
8. Донцова, Л.В. Составление и анализ годовой бухгалтерской отчетности / Н.А.Никифорова. - М.: ИКЦ "ДИС", 2017.
9. Донцова, Л. В. Анализ финансовой отчетности: учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. / Н.А.Никифорова. - М.: Издательство "Дело и Сервис", 2017
10. Ендовицкий, Д. А. Системный подход к анализу финансовой устойчивости коммерческой организации / Д.А.Ендовицкий // Экономический анализ: теория и практика. - 2011
11. Ефимова, О.В. Анализ показателей ликвидности / О.В.Ефимова // Бухгалтерский учет. - 2013.
12. Ефимова, О.В. Годовая отчетность для целей финансового анализа / О.В.Ефимова // Бухгалтерский учет. - 2016.
13. Илясов, Г.А. Оценка финансового состояния предприятия / Г.А.Илясова // Экономист. - 2010.
14. Клеймор, Г.П. Механизмы принятия стратегических решений и стратегическое планирование на предприятиях / Г.П.Клеймор // Вопросы экономики. - 2009.
15. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В.Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 20015.
16. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / О.Н.Волкова. - М.: ПБОЮЛ, 2017.
17. Крейнина, М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки / М.Н.Крейнина. - М.: ИКЦ "ДИС", 2012.
18. Курцевич, А.И., Шлей, Н.В., Железняков, А.С. Стратегическое планирование и управление в ключевых областях/ А.И.Курцевич, Н.В.Шлей, А.С.Железняков // ЭКО. - 2010.
19. Лоханина, И.М. Финансовый анализ на основе бухгалтерской отчетности: Учеб. пособие; 2-е изд., перераб. и доп. / И.М.Лоханина. - Ярославль: Сервис, 2007.
20. Любушин, Н.П., Лещева, В.Б., Дьякова, В.Г. Анализ финансовой экономической деятельности предприятия: Учеб. Пособие для вузов / Н.Г. Любушин, В.Б.Лещева, В.Г.Дьякова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
21. Мазурина, Т.Ю. Об оценке финансовой устойчивости предприятия / Т.Ю.Мазурина // Финансы. - 2011.
22. Макарьева, В.Г, Андреева, Л. М. Анализ финансово-хозяйственный деятельности организации / В.Г.Макарьева, Л.М.Андреева. - М.: Финансы и статистика, 2015.
23. Макарьян, Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ / Э.А.Макарьян, Г.П.Герасименко. - М.: Финансы и статистика, 2013.
24. Мощенко, Н.П. Разработка аналитического баланса, горизонтальный и вертикальный анализ / Н.П.Мошенко // Экономический анализ: теория и практика. - 2009.
25. Мурашов, В.И. Как повысить эффективность деятельности предприятия? / В.И.Мурашов // Экономика предприятия. - 2011.
26. Осмоловский, В.В., Кравченко, Л.И., Русак, Н.А. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб./ В.В.Осмоловский, Л.И.Кравченко, Н.А.Русак. - Мн.: Новое знание, 2015.
27. Остапенко, В.А, Подъяблонская, Л.М, Мешков, В.К. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения / В.А.Остапенко, Л.М.Подъяблонская, В.К.Мешков // Экономист. - 2018.
28. Гражданский кодекс РФ.
29. Налоговый кодекс РФ
30. Астахова М.И. Гостиничный сектор как фактор успешного развития туризма в регионе // Сервисные технологии: теория и практика. Сбор-ник научных трудов. - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2009.
31. Белошапка М. И. Технология ресторанного обслуживания : учеб. пособие / М. И. Белошапка. - М. : Аcаdеmiа, 2014
32. Пивоваров К. В. Теоретические и методологические основы организации и управления гостинично-ресторанными комплексами : монография / К. В. Пивоваров ; Информ.-внедрен. центр "Маркетинг". - М. : Маркетинг, 2009.
33. Новиков Д. Т. Стратегический маркетинг в гостиничном бизнесе : лекции / Д. Т. Новиков, А. Р. Периханян ; М-во образования Рос. Федерации, Рос. экон. акад. им.Г. В. Плеханова. - М. : Изд-во РЭА, 2011.
34. Бородина В. В. Ресторанно-гостиничный бизнес: учет, налоги, маркетинг, менеджмент / В. В. Бородина. - М. : Кн. мир, 2011.