23
Результат формально-логических исследований дефиниции
«ликвидность».
Следует сразу же разделить понятия «ликвидность субъекта» и
«ликвидность активов». В отношении ликвидности активов как платежного
средства существует единое мнение о том, что это прежде всего денежные
активы и иные активы, которые обладают способностью трансформироваться
в денежные средства для погашения обязательств. По ликвидности субъекта
единое суждение отсутствует. В связи с этим выполнены формально-
логические исследования дефиниции по семи признакам.
Первый признак - какое свойство объекта изучения характеризует
дефиниция ликвидность. В различных источниках используют следующие
суждения: или способность, или скорость, или обращение, или степень, или
возможность, или наличие [10,14,28,39]. Наибольшей частотой в изученной
совокупности дефиниций обладает значение признака «способность». В
большинстве работ ликвидность субъекта изучают по соотношениям активов
и пассивов в оценке по балансовой стоимости. Очевидно, что балансовая и
рыночная стоимость активов, чаще всего, не совпадает. В связи с этим в
качестве истинного существенного значения признака принята
формулировка «вероятная способность».
Второй признак - кто исполняет действие по погашению обязательств.
По этому признаку в дефинициях «платежеспособность» и «ликвидность»
присутствуют указания: или предприятие, или юридическое лицо, или
компания, или банк. В качестве истинного существенного принято ранее
обоснованное значение - «субъект экономических отношений».
Признак - какое действие характеризует дефиниция «ликвидность». По
этому признаку наблюдается высокая неоднородность суждений: или
выполнять, или ликвидировать, или продавать, или превращать, или
осуществлять платежи, или покрывать, или погашать, или рассчитываться,
или трансформировать. Большинство авторов связывают действие субъекта с
его способностью погашать обязательства за счет денежных активов и