Материал: Анализ производственно-хозяйственной деятельности режимных объектов. Лавренова Г.А

Таблица 2.3. Выполнение плана по ассортименту

По данным табл. 2.3. проводится анализ выполнения плана по ассортименту. При этом необходимо помнить, что продукция, изготовленная сверх плана или не предусмотренная планом, в выполнение плана по ассортименту не засчитывается.

Оценка выполнения плана по ассортименту может производиться:

•по способу наименьшего процента (92,3% для рассматриваемого примера в табл. 2.3);

•по удельному весу в общем перечне наименований изделий, по которому выполнен план выпуска продукции (50%);

•по способу среднего процента по формуле:

где ВПас — выполнение плана по ассортименту, %; ВПФ — сумма фактически выпускаемых изделий каждо-

го вида, но не более их планового выпуска; Впл — плановый выпуск продукции.

Из данных табл. 2.3 видно, что план по ассортименту вы-

полнен на 97,7 % (ВПас = 76 200 / 78 000 * 100 % = 97,7%).

61

Так как план по ассортименту считается выполненным только в том случае, если выполнено задание по всем видам изделий, в рассматриваемом примере план по ассортименту не выполнен.

Неравномерное выполнение плана по отдельным изделиям приводит к отклонениям от плановой структуры продукции, нарушая тем самым условия сопоставимости всех экономических показателей.

Структура продукции — это соотношение отдельных видов изделий в общем объеме ее выпуска.

Выполнение плана по структуре означает сохранение в фактическом выпуске продукции запланированного соотношения отдельных ее видов.

Для расчета влияния структурных сдвигов с целью устранения их влияния на экономические показатели используют метод прямого счета по всем видам изделий, метод средних цен, а также метод цепной подстановки.

По методу прямого счета изменение объема выпуска продукции за счет структуры (ДВПС) определяется по формуле:

где ВП1 — фактический выпуск продукции при фактической структуре;

ВП1,0 — фактический выпуск продукции при плановой структуре.

ВП1,0 рассчитывается путем умножения планового выпуска каждого изделия на средний процент выполнения плана по выпуску продукции (табл. 2.4) или путем умножения общей суммы фактического выпуска продукции на плановый удельный вес каждого изделия.

62

Таблица 2.4. Анализ структуры товарной продукции

Если коэффициент недовыполнения плана равен 0,92 (22 000 / 24 000), то фактический выпуск по изделию А, пересчитанный на плановую структуру, составит 66240 тыс. руб. (72 000 * 0,92).

Как показывают данные табл. 2.4, отклонение за счет изменения структуры составило 14 080 тыс. руб.

Если бы план производства был равномерно недовыполнен на 8 % по всем видам продукции и не нарушилась запланированная структура, общий объем производства в ценах плана составил бы 88 320 тыс. руб. При фактической же структуре он выше на 14 080 тыс. руб. Это означает, что в общем объеме выпуска продукции увеличилась доля дорогой продукции.

При использовании средних цен расчет производится по формуле:

где Ц1 Ц0 — средняя оптовая цена труппы изделий — фактическая и плановая соответственно;

КВП, — фактическое количество изделий в отчетном периоде (в натуральных измерителях).

63

2.4. Анализ качества и конкурентоспособности продукции

Важным показателем деятельности предприятий является качество продукции. Для отечественных предприятий подход к системе качества определяется наличием двух факторов: с одной стороны, постоянно растут требования заказчиков к качеству продукции, с другой — крайне медленно происходит переоснащение предприятий современной техникой.

Под качеством продукции понимают совокупность свойств продукции, обусловливающих ее пригодность удовлетворять определенные потребности в соответствии с назначением.

Качество — один из основных факторов, способствующих росту реализации и определяющих конкурентоспособность выпускаемой продукции и самого предприятия. Однако повышение качества, как правило, требует дополнительных затрат и увеличения себестоимости единицы продукции.

Различают обобщенные, индивидуальные и косвенные показатели качества продукции. Они характеризуют параметрические, потребительские, технологические, дизайнерские свойства изделия, уровень его стандартизации и унификации, надежность и долговечность.

Обобщенные показатели характеризуют качество всей произведенной продукции независимо от ее вида и назначения, например удельный вес:

•новой продукции в общем выпуске;

•сертифицированной и не сертифицированной продук-

ции;

• продукции, соответствующей мировым стандартам, и

др.

Индивидуальные (единичные) показатели характеризуют одно из следующих свойств:

•полезность;

•надежность;

64

•технологичность;

•эстетичность.

Косвенные показатели — штрафы за некачественную продукцию, удельный вес забракованной продукции, удельный вес зарекламированной продукции, потери от брака и др.

В процессе анализа качества:

•оценивается технический уровень продукции;

•выявляются отклонения технического уровня отдельных изделий по сравнению с базовым уровнем и теоретически возможным;

•анализируется структура выпуска по параметрам, характеризующим качество изготовления и поставки продукции;

•выявляются факторы, сдерживающие рост технического уровня продукции;

•обосновываются возможности повышения качества. Для оценки выполнения плана по качеству используются

следующие методы:

•определяется средневзвешенный балл качества продукции и путем сравнения фактического и планового его уровня находится процент выполнения плана по качеству (балльный метод);

•по продукции, качество которой характеризуется сортом или кондицией, рассчитывается доля продукции каждого сорта в общем объеме производства, средний коэффициент сортности, средневзвешенная цена изделия в сопоставимых условиях.

Оценка выполнения плана по качеству производится также по удельному весу сертифицированных изделий, удельному весу забракованной и зарекламированной продукции.

Анализ обобщающих показателей качества продукции по первому методу представлен в табл. 2.5.

65